Choseboy> Toho Tamrona 17-50/2.8 jsem měl ve starší verzi bez stabilizace a bylo to sklo s nejlepším poměrem cena/výkon. Za 10k kč super sklíčko, které strčilo do kapsy spoustu mnohem dražších skel. Takže bych se nebál vyzkoušet novou verzi (třeba ve fotoškoda by se mohla dát půjčit a následně v případě spokojenosti odkoupit?).

_zdenda_ píše: Findalf> Na APS-C čipu mi připadá „dlouhá“, zvlášť když jí má člověk jako jediné sklo. Jinak na kinofilmu je použitelnější a na „akční“ focení mezi lidma mi stejně připadá lepší na filmu 35mm sklo (už abych si konečně koupil vlastní).

no budiz, jako jedine sklo to asi neni. Ale tohle nebylo o vhodnosti skla - on psal, ze je "zklamana z kvality"?!

Findalf> Sorry, asi jsem to blbě napsal, s 50kou je nadmíru spokojená, ale ne na vše se hodí. Zklamala ji kvalita té Sigmy 17-70. Jinak díky za názory.

Tamron 17-50/2.8 je v pohodě, poměr cena/optická kvalita je na velice vysový úrovni. Mám a můžu ho doporučit

Zajímavé. Já nedám na Sigmu 17-70 z prvné série (2006 tuším)dopustit. Na reportáže tedy....
90% fotek jsem vyfotil s ní!

Dolin> Bavíme se o skle na Nikon na portrétní foto, já mám na Canon také i Sigmu.

_zdenda_ píše: Choseboy> Toho Tamrona 17-50/2.8 jsem měl ve starší verzi bez stabilizace a bylo to sklo s nejlepším poměrem cena/výkon. Za 10k kč super sklíčko, které strčilo do kapsy spoustu mnohem dražších skel. Takže bych se nebál vyzkoušet novou verzi (třeba ve fotoškoda by se mohla dát půjčit a následně v případě spokojenosti odkoupit?).

....mám tu novou verzi se stabilizací,...sklo je perfektní.

Choseboy píše: Zdravím a mám dotaz. Známá fotí na D90 a 50/1,8. Ještě si pořídila Sigmu 17-70/2,8-40, ale je zklamaná z kvality. Protože fotí hlavně lidi (portréty, postavy) v interiéru i exteriéru, uvažuje jaký objektiv zoom či fix v rozumné cenové hladině cca +-10t pořídit. Protože se v objektivech pro Nikon absolutně neorientuji, potřeboval bych od zdejších majitelů radu. Díky a dobré světlo.

...jestli fotíš hlavně portréty v interierech, tak sis neměla pořizovat Sigmu 17-70/2.8-4.0, páč ta nemá konstantní clonu po celém rozsahu zoomu-při vyzoomovaní ti automaticky přicloňuje a pak nemůžeš fotit v interiérech, kde je málo světla.

Na to si pořiď něco v f-2.8 s konstantní clonou po celém rozsahu zoomu. ....třebas Tamron 17-50/2.8 II ....ten je ještě se stabilizací,...na focení v interiérech a při horším světle ideální.

taky mám tamron 17-50/2.8 II a absolutní spokojenost
tuším, že se dá koupit nový okolo 9000-9500kč

Choseboy píše: Dolin> Bavíme se o skle na Nikon na portrétní foto, já mám na Canon také i Sigmu.

Nikon? Měl jsem svého času Nikkor 135/2. Luxusní záležitost, vážil teda asi 4kg ale fotky jak víno třeba by se dal ještě někde sehnat...

teda pokud máš D200 a lepší, je to manuální objektiv

Choseboy> Rozhodně i pozor na Sigmu 18-50/2.8 měl jsem jí pučenou a je hrozně pomalá, tedy ve srovnání s mým stařičkým Nikorem 18-70/3.5-4.5

Před putykou.
[img]

Hadris píše: Choseboy> Rozhodně i pozor na Sigmu 18-50/2.8 měl jsem jí pučenou a je hrozně pomalá, tedy ve srovnání s mým stařičkým Nikorem 18-70/3.5-4.5

...tam záleží ale, jakou jsi měl,...jestli s HSM, nebo bez.Páč ten Nikor s kterým to srovnáváš je s HSM-motorek ostření v těle objektivu.

Naposledy editováno 13.01.2012 14:11:34

Big.One: Pěkný HDR. ....líbí se mi.

Matess727x> Děkuju. O všech svých fotkách pochybuju, že by byly dobrý. Ale pochvala je fajn.

Big.One píše: Matess727x> Děkuju. O všech svých fotkách pochybuju, že by byly dobrý. Ale pochvala je fajn.

To je v určité fázi focení normální U mě je to důvod k hodně přísné autocenzuře.

_zdenda_> Hehe, ta "HDR hole" je dobrá... Ale já jako naprostej foto amatér musím říct, že mně se HDRka líbí! Když je to dobře udělaný, má to nějaký svý nadpřirozený kouzlo , jako třeba ta fotka "Před putykou." , ta má určitě něco do sebe!

Naposledy editováno 13.01.2012 15:48:52

Matess727x>
Určitě HSM a stejně jí trvalo hodinu než přejela rozsah, ta mě velice zklamala...

Cau,
co používáte za soft na RAWy? Používal jsem Silkypix a byl jsem s výstupem a možnostma nastavení spokojenej. Mam ale jen omezenou verzi pro rawy Panasonicu a ted jsem přešel na Canon...
Máte nějaké doporučení? Ideal free, nechce se mi čorovat, ale bojim se, že nic kloudnyho k disposici není...
Dík.

ScooterBil> Free znám Rawtherapee, jinak já používám Aperture (placené), alternativnou k němu je Lightroom (také placený). Pak je něco od Zoneru, ale to neznám.

já používám zoner14

Naposledy editováno 14.01.2012 17:28:04

bystřické 1> ten asi free nebude což? Onehdá byla nějaká nekomerční free verze, ale nevim, jestli nebyla oškubaná...
btw neni ten kytárista nějakej voskovej?

ScooterBil> Ten sw z CD k foťáku by nestačil ?? Ten je free.

jerryjr> Neni uplně špatnej, ale proti Silkypix, je to jen takový základní udělátko...

ScooterBil: je to kupovaná verze zoneru,možná sem kytaristu moc vodšumákoval,v originále to tak nevypadá

ScooterBil> Photoshop a Camera raw všechno je free, stačí hledat

z.a.j.o.c.h píše: ScooterBil> Photoshop a Camera raw všechno je free, stačí hledat

free Photoshop? hmmmmm, tu licencni smlouvu bych si rad precetl

měl jsem pouze starej mobil

tak to je fakt škoda... lepší kvalita by neuškodila... takovejch momentů potkáš jen pár...

Petr_VFR píše: free Photoshop? hmmmmm, tu licencni smlouvu bych si rad precetl

free jako "free", ne free jako free, aby jsme si rozuměly