Tak vidím,že důkazy o používání kazetových bomb ukrajincema na Ukrajině tady asi žádné předloženy nebudou a asi se letos ani nedozvím,co ten Havel vlastně ukrad

PEPAFJR píše: Němec je ten samej případ. Ten metál dokonce vrátil pouze dočasně, aby o něj náhodou nepřišel.
Jo když já veřejně projevím svůj názor, tak hned na někoho plivu, tedy dle Tebe, měl by jsi se zamyslet.

Tak tos mě opravdu potěšil. že jsi schopný to takhle srovnat. Díky.
U Orbána jsem si přečetl to jeho vyjádření (poslední) a mě to prostě smysl dává.
Obrazné plivnutí, podle tebe je to hned blbeček (četl jsi to?) ale je to tvůj názor. Můj je, že je borec a našel odvahu tohle naplno říct.

viz. Jeden z našich důstojníků (pozorovat - vyšetřovatel) odmítl podepsat protokol u nálezu masového hrobu, který chtěli připsat hádej komu... (v Jugošce) rozhodnutím strhnul i další důstojníky z jiných států, takže se cukli a výsledek nálezu a šetření nekorespondoval s potřebou NATO. Bylo mu pak řečeno, že je fajn že jedná podle svého svědomí, ale už si nešktrne a byl vyřazen jako pozorovatel atd.. Tu zprávu pak nezahrnuli vůbec do celkového vyhodnocení z regionu.. No a už si neškrtnul..

Creck píše: Kdyby na UK byli rusti vojaci, tak se nebojuje o Doneck, ale o Kyjev trumbelo.

Hmm,a důvod bojů o Kyjev rusákama by byl jaký?Mě nenapadá žádný,prostě by to bylo jen tak,z prdele,ne?

Dawei píše: Tak tos mě opravdu potěšil. že jsi schopný to takhle srovnat. Díky.
U Orbána jsem si přečetl to jeho vyjádření (poslední) a mě to prostě smysl dává.
Obrazné plivnutí, podle tebe je to hned blbeček (četl jsi to?) ale je to tvůj názor. Můj je, že je borec a našel odvahu tohle naplno říct.

viz. Jeden z našich důstojníků (pozorovat - vyšetřovatel) odmítl podepsat protokol u nálezu masového hrobu, který chtěli připsat hádej komu... (v Jugošce) rozhodnutím strhnul i další důstojníky z jiných států, takže se cukli a výsledek nálezu a šetření nekorespondoval s potřebou NATO. Bylo mu pak řečeno, že je fajn že jedná podle svého svědomí, ale už si nešktrne a byl vyřazen jako pozorovatel atd.. Tu zprávu pak nezahrnuli vůbec do celkového vyhodnocení z regionu.. No a už si neškrtnul..

No a že mu to trvalo než prozřel.

maco píše: Tak vidím,že důkazy o používání kazetových bomb ukrajincema na Ukrajině tady asi žádné předloženy nebudou a asi se letos ani nedozvím,co ten Havel vlastně ukrad

Ty je vidět nechceš, tak jako nechceš vidět ,,hlasování v ukradenýma kartama v parlamentu,, ty normálním lidem přeješ vyhnání z domovů a smrt. Jsi zlej člověk. Jednou si tě to najde.



Organizace na kterou se odvoláváš i ty:

Mezinárodní lidskoprávní organizace Human Rights Watch opět obvinila ukrajinskou armádu z použití zakázané kazetové munice.

"Pokud jde o případy, které jsme zkoumali, existují jasné náznaky, že z použití zbraní by měla být viněna ukrajinská strana," prohlásil v Kyjevě ředitel organizace Kenneth Roth.

"Byli jsme schopni dokázat, že bomby přišly z území, které je bezpochyby pod kontrolou vládních sil. V každém případě je možné prokázat, že některé bomby zůstaly na území kontrolovaném Ukrajinou," upozornil Roth.

HRW na použití kazetové munice upozornila už koncem října. Podle ní zbraně zapříčinily smrt nejméně šesti lidí.

Aktivisté mají důkazy, že Kyjev použil kazetové bomby

maco píše: Hmm,a důvod bojů o Kyjev rusákama by byl jaký?Mě nenapadá žádný,prostě by to bylo jen tak,z prdele,ne?

o Kyjev se bojovalo na Majdanu, rusáci to prosrali, to se tak nějak ví, ne?

PEPAFJR píše: No a že mu to trvalo než prozřel.

Jak uvádí v tom svém rozhovoru o tom aby veřejně vystoupil ho přesvědčila sitauce kolem UK a manipulace s veřejným míněním (všeobecně) přečti si to sám.

Jinak přeji krásný nový rok bez nehod a mašinu bez problémů.

Asi se budu muset zeptat svých kámošů co byli taky v Jugoslávii nebo Kosovu,jak s naší armádou tak s Bundeswehrem,co to tam to NATO vlastně vyvádělo

Dawei píše: Jak uvádí v tom svém rozhovoru o tom aby veřejně vystoupil ho přesvědčila sitauce kolem UK a manipulace s veřejným míněním (všeobecně) přečti si to sám.

Jinak přeji krásný nový rok bez nehod a mašinu bez problémů.

Pochopitelně přeji i Tobě spoustu krásných kilometrů na motorce a hodně zdraví.

Dawei píše: Ty je vidět nechceš, tak jako nechceš vidět ,,hlasování v ukradenýma kartama v parlamentu,, ty normálním lidem přeješ vyhnání z domovů a smrt. Jsi zlej člověk. Jednou si tě to najde.

Ted jsi mě odhalil

Dr.Houba píše: o Kyjev se bojovalo na Majdanu, rusáci to prosrali, to se tak nějak ví, ne?

Na majdanu byla policie - jednotky Berkut - pozorovatlé US a organizované jednotky pravého sektoru - pak politici EU a US kteří brojili proti zvolenému presidentu a podporovali ,,lidové,, povstání. Kde v tom jsou rusáci?

Pak přišla ODESSA jako zastrašení, jenže na část lidí to mělo opačný účinek. Zjistili co je to za lidi pod maskama a co jsou schopní udělat a k čemu se hlásí.

Naposledy editováno 31.12.2014 16:27:38

maco píše: Ted jsi mě odhalil

Ne, ty ses odhalil sám.

Dawei píše: Na majdanu byla policie - jednotky Berkut - pozorovatlé US a organizované jednotky pravého sektoru - pak polici EU a US kteří brojili proti zvolenému presidentu a podporovali ,,lidové,, povstání. Kde v tom jsou rusáci?

Pak přišla ODESSA jako zastrašení, jenže na část lidí to mělo opačný účinek. Zjistili co je to za lidi pod maskama a co jsou schopní udělat a k čemu se hlásí.

a pak Janukovyč zdrhul do Ruska, asi ho tam zavál vítr, ne?
Pokud byl celý Majdan mocenským soubojem mezi USA a Ruskem, s účastí různých "pozorovatelů" jak je tady několikrát zmiňováno tak to vyhrál kdo? Rusáci to nebyli, že...
Jinak, zkus to nebrat tak vážně

Dawei píše: Ne, ty ses odhalil sám.

Jistě až na to,že mi jsou ozbrojení teroristi podporovaní rusákama úplně u prdele.

Dawei píše: Na majdanu byla policie - jednotky Berkut - pozorovatlé US a organizované jednotky pravého sektoru - pak politici EU a US kteří brojili proti zvolenému presidentu a podporovali ,,lidové,, povstání. Kde v tom jsou rusáci?

Tady ,ty idiote.

maco píše: Hmm,a důvod bojů o Kyjev rusákama by byl jaký?Mě nenapadá žádný,prostě by to bylo jen tak,z prdele,ne?

Tak porad tady rozhlasujes jak maji rusaci invazni a rozpinavy charakter a ted hledas duvod ?

Creck píše: Tak porad tady rozhlasujes jak maji rusaci invazni a rozpinavy charakter a ted hledas duvod ?

Já tady jenom pořád rozhlašuju jací jsou bolševici kurvy.Rusáci prohlásili že budou svoje menšiny bránit kdekoliv.Takže v Kyjevě žádné ruské menšíny nejsou,takže chci od tebe vědět ten důvod.A nezačínej tancovat zase v hovnach.

Naposledy editováno 31.12.2014 17:38:38

maco píše: Tady ,ty idiote.

Nevýš kudy kam tak jsem idiot. Ty nechceš odpovědi. Když dostaneš odkaz nebo důkaz neuznáš ho. Podle tebe jsou civilní obyvatelé teroristi.. schvaluješ jejich bombardování, přeješ jim smrt když se brání těm, co svrhli silou demokraticky zvoleného presidenta a ani nepřistoupili na federaci jako mírové řešení..

Jsi zlý a zlo si tě najde. Dál tě ingnoruju. Přeji krásný Nový rok

Dawei píše: Nevýš kudy kam tak jsem idiot. Ty nechceš odpovědi. Když dostaneš odkaz nebo důkaz neuznáš ho. Podle tebe jsou civilní obyvatelé teroristi.. schvaluješ jejich bombardování, přeješ jim smrt když se brání těm, co svrhli silou demokraticky zvoleného presidenta a ani nepřistoupili na federaci jako mírové řešení..

Jsi zlý a zlo si tě najde. Dál tě ingnoruju. Přeji krásný Nový rok

Víš co,nevymýšlej si tady hovadiny a nestrkej mi do huby něco co jsem nikdy neřek a a ani to,co si ty myslíš za mně.O civilistech jsem tu nikdy neřek ani půl slova,bavím se o těch,co střílí po ukrajinských vojácích.A netvrd' mi tady pičoviny že všechny zbraně,výstroj a munici sebrali v ukrajinských skladech,kde jich bylo nebo je na několik měsíců nebo roků dopředu.Berkut byla a je ruská pátá kolona na Ukrajině.Kdysi jsem tu dával odkaz na jejich stránky,kde se to hemžilo mapama Noveho Ruska,Oděsské republiky a dalších ruských nesmyslů ale kvůli tobě to tu nebudu hledat a vůbec,bolševici celého světa,polibte si prdel.

maco> Podle me by sis vazne mel uz najit babu

Dr.Houba píše: a pak Janukovyč zdrhul do Ruska, asi ho tam zavál vítr, ne?
Pokud byl celý Majdan mocenským soubojem mezi USA a Ruskem, s účastí různých "pozorovatelů" jak je tady několikrát zmiňováno tak to vyhrál kdo? Rusáci to nebyli, že...
Jinak, zkus to nebrat tak vážně

Zatím to má otevřený konec. Eu? Hm.. ponese finanční následky, bude UK dotovat. Dál a dál. Rusko? Mají Krym o zbytek UK (možná mimo Donbasu podle mě moc nestojí) US? Zatím dotují taky, dlouhodonbě z pozparcelovaného zbytku UK budou mít jednotlivci prospěch. Nadnárodní společnosti, prodejci zbraní, ti co si to tam rozeberou. Možná US army zabodují se základnou. Jendoznačný prospěch mají místní Oligarchové. Ti vydělávají. Určitě prohráli normální lidi na Ukrajině.

Nebrat vážně to může, ale možná by se nad tím člověk měl zamyslet a vážnost je na místě. Nebo nás jako ovce zatáhnou do 3. světové.

Díky všem co byli schopní se mnou nomrálně polemizovat. Pánové přeji krásný Nový rok. Jdu chlastat.

Dr.Houba píše: a pak Janukovyč zdrhul do Ruska, asi ho tam zavál vítr, ne?
Pokud byl celý Majdan mocenským soubojem mezi USA a Ruskem, s účastí různých "pozorovatelů" jak je tady několikrát zmiňováno tak to vyhrál kdo? Rusáci to nebyli, že...
Jinak, zkus to nebrat tak vážně

Tak rusaci na tomhle vcelku vydelali, ziskat Krym je ohromne strategicky dulezita zalezitost.

Politik co nelze, nevidane czech.ruvr.ru/2015_01_01/Putin-Rok-bude-takovy-jaky-ho-udelame-sami-1410/

Naposledy editováno 31.12.2014 22:17:14

Vrtěti psem....

http://echo24.cz/a/iCMeA/prezident-disident-zeman-prokremelske-weby-vic-tlaci-na-pilu

DavidH: dalsi zidama uplacenej platek :)

assassin> jj. Presne.

Az si to ti nasi Kremlousi prectou, tak je to hodi do jeste vetsi frustrace. Kolik usili tady nechali a zadny ruble nedotekli. A pritom Rus rozdava plnyma hrstma.

DavidH> Ty ja bulvar nectu, necetl jsem ani Spy a ani moc nekoukam na Novu, i kdyz mozna ze ted pujdou s kvalitou nahoru kdyz se Balsinek osamostatnil a vydava si vlastni bulvarek modre pravo

PetrXX píše: Operace byla natolik úspěšná (fakticky to byla střelnice), že ponechání diktátora u moci IHMO muselo mít praktický význam (ne, nemyslím tím 9/11, ale stabilitu regionu).
Invaze v rámci Enduring Freedom je zcela jiná story a já se obávám, že šlo o hledání záminky k napadení v "post - 9/11" klimatu - byť podpořené tím, že Husain podporuje terorismus a není humánní vůči vlastnímu obyvatelstvu (plus tebou zmiňované odzbrojení). "Osa zla" nebylo jen populistické gesto, ale faktický Black List.

Velmi zajímavé je toto video (podotýkám z roku 2007, Wesley Clark fakticky predikující Libyi i Sýrii)

Video mám na PC bloknuté a noťas mi o svátcích zesnul v pánu... Kouknu později.

Tak jsem si z nudy projel net ohledně událostí kolem Krymu.A ejhle...Ještě pořád si někdo myslí,že Rusům jde o místní obyvatelstvo?...Psal se rok 2008..

zde

zde

zde

...a teď tohle...
Proruské politické strany, bloky, spolky a nevládní organizace: konfliktogenní faktor ruských separatistů Většina separatistických organizací je malá a jejich demonstrace navštěvují nanejvýš stovky účastníků. Na druhou stranu jejich aktivity lákají pozornost médií a jsou podporovány na vysoké politické úrovni z Ruska, navíc disponují logistickou podporou Černomořské flotily (Hedenskog 2008). Cílem separatistických skupin je podpora těchto idejí: Krym historicky a zákonně patří Rusku, Krym je neoddělitelná součást ruského sociokulturního a geopolitického prostoru, nepřípustnost šíření ukrajinského jazyka a kultury, opozice vůči NATO a USA, podpora ČF, příležitostně protiislámské a protitatarské elementy . Šíření těchto myšlenek je realizováno prostřednictvím seminářů, kulatých stolů, tiskových konferencí, agitačních publikací, účastí na práci mocenských orgánů, spoluprací s ruskými organizacemi a vládními strukturami, masovými akcemi, protiakcemi rozhodnutím ukrajinské vlády, nátlakem na zastupitelstva, pokud mají pocit, že se neřídí těmito myšlenkami, nebo jsou nerozhodné v jejich realizaci. Ruské separatistické hnutí na Krymu není schopné řešit každodenní otázky socioekonomických problémů autonomní republiky, sází na populismus, není jednotné a má jen vágní cíle. Rovněž vystupuje jako destabilizační síla, provokující příležitostně konflikty s Krymskými Tatary.

Teď přijde to nejlepší….

Zdroj: Vědecký projekt RM 08/01/10 Perspektivy vývoje konfliktních situací na Krymském poloostrově
(zkrácená verze), červen 2010 – Asociace pro mezinárodní otázky Association for International Affairs