toranaga>

strategická pozice
Plynovod
A náhodu objevená obrovská naleziště nerostných surovin

Plynovod jo? Myslím že na nějaký Afghanistám se můžou strategicky vysrat Naleziště jakých surovin?USA mají strategický plán jak se zbavit závislosti na ropě a plynu zavedením vodíkové technologie...

aha proto tam byli předtím 2O let rusové a teď 10 let amíci. proč? pro demokracii? nenech se vysmát

pylot>maco> Kdyz uz mas penez tolik ze pro tebe nemaj zadnou cenu tak zacnes prahnout po moci a nadvlade.

To je sice možné že můžeš začít prahnout,ale vzhledem k tomu že tě dřív či později tě zahrabou do země to nedává žádný smysl.Navíc i kdybys zaplatil X miliard doktorům ti nic nepomůže.Takový,kterého by udržovali na živu stopadesát nebo kolik let aby si to býval užil,to není v silách nikoho kdo by tohle zvládnul,i kdyby mu každý rok měnili a přišívali fungl nové srdce...

toranaga>aha proto tam byli předtím 2O let rusové a teď 10 let amíci. proč? pro demokracii? nenech se vysmát

Kazdej vi,ze Persane chteli ovladnout svet jiz pred veky ze

toranaga>aha proto tam byli předtím 2O let rusové a teď 10 let amíci. proč? pro demokracii? nenech se vysmát

A proč tam byli rusové?Viděls někdy mapu Ruska?K čemu by jim byl posraný Afghanistán,když to co mají ted jim stačí na tisíc let...

maco>To je sice možné že můžeš začít prahnout,ale vzhledem k tomu že tě dřív či později tě zahrabou do země to nedává žádný smysl.Navíc i kdybys zaplatil X miliard doktorům ti nic nepomůže.Takový,kterého by udržovali na živu stopadesát nebo kolik let aby si to býval užil,to není v silách nikoho kdo by tohle zvládnul,i kdyby mu každý rok měnili a přišívali fungl nové srdce...

no tak to jsi měl jít vysvětlit např. soudruhovi Stalinovi

maco>To je sice možné že můžeš začít prahnout,ale vzhledem k tomu že tě dřív či později tě zahrabou do země to nedává žádný smysl.Navíc i kdybys zaplatil X miliard doktorům ti nic nepomůže.Takový,kterého by udržovali na živu stopadesát nebo kolik let aby si to býval užil,to není v silách nikoho kdo by tohle zvládnul,i kdyby mu každý rok měnili a přišívali fungl nové srdce...

Tak bez a vysvetli jim to. BTW: s tou vodikovou technologii opatrne. Pokud ja vim tak rozklad vody ve velkym je porad nerentabilni nebo ne?

toranaga>no tak to jsi měl jít vysvětlit např. soudruhovi Stalinovi

Tak Stalin pokud vím měl hovno a ne peníze a kvůli nim to určitě nedělal.No a do Afghanistánu bych teda nechtěl jít vládnout a to i kdyby mi dávali sto miliard dolarů No a v Americe...to snad nemůžete chlapci myslet ani vážně.Že by si šlo snad koupit prezidentství nebo senát USA?A kdo by to měl vůbec zapotřebí,kdo?Tajemný pan X?

pylot>Tak bez a vysvetli jim to. BTW: s tou vodikovou technologii opatrne. Pokud ja vim tak rozklad vody ve velkym je porad nerentabilni nebo ne?

To řešíš něco za někoho.Je plán do roku 2020 aby určité procento aut v USA jezdilo na vodík,palivové články nebo jiné alternativní pohony.

babajezi>co to meleš?

Ve tvým věku bys mohl kolego vědět,že odpovídat na otázku otázkou je neslušné. Psal jsi,že zborcení WTC byla řízená akce samotných USA maníků,tedy šméčko. O převratu v 89tém jsi psal totéž,akce řízená samotným UV KSČ. Tak se tě ptám,co holocaust? Jestli byl,nebo je to taky jen propaganda USA,SSSR a světového židovstva?

Johann> kolego,k tvé poznámce na závěr tvého článku: Turci stáli u Vídně ne v 16.,ale 17. století,a to v roce 1683,a v roce 631 se do evropy nemontovali ani náhodou,to nebyli ještě ani v Malé Asii. Napadlo mě,jestli jsi nemyslel Araby na Pyrenejském poloostrově,ale v roce 631 zase ještě neexistoval ten Islám,tak nevím.
Jinak souhlasím,napsal jsi to dobře,ovšem myslím,že jak skončina vyspělá civilizace Římská a Řecká pod kopyty barbarských Germánů,tak skončí Evropa a Amerika pod dolary čmoudů,jedno jestli Islámských či Čínských...

No ohledne wtc, je opravdu dost mista k zpochybnovani, me osobne se treba nezda ta rychlost padu a taky to jak ty domecky se krasne slozily na hromadku, coz mohl , ale nemusel usmernit ten vnitrni tubus. Nicmene takto rychle spadnout barak jsem snad nevidel a to je internet plnej ruznych demolicnich akci.

Letadlo u pentagonu je taky zajimavej zazrak, v okoli byla hromada kamer (necekane jich zrovna ten den nejak mnoho neslo), proc kdyz teda USA tvrdi ze to bylo letadlo, proc neukazi ten zaznam na kterem to letadlo je a to same plati u toho letadla, ktere spadlo nekde na tu louku u Pittsburku (nevim to mesto a hledat se mi to nechce :) ), zadny trosky jenom dira v zemi kdyz to srovname s nedavnou katastrofou po padu letadla v rusku, tak rozdil pozna snad kazdy nouma na prvni pohled, ze tu neco nehraje.

A jak uz tu nekdo psal, celej radarovej system si s tim nijak nelamal hlavu stejne tak jako cela vzdusna obrana. Da se rict, ze v ten den na USA nekdo opravdu zautocit ze vzduchu tak by si tam asi udelal peknej ohnostroj :) bez jakehokoliv odporu. O schopnosti nekoho kdo si udelal rychlokurs na cesnu a uridil boeing se da taky dost pochybovat. Ja mam problem i v Microsoft flight simulatoru :D :D

Naposledy editováno 13.09.2010 07:48:31

prackarr>Ve tvým věku bys mohl kolego vědět,že odpovídat na otázku otázkou je neslušné. Psal jsi,že zborcení WTC byla řízená akce samotných USA maníků,tedy šméčko. O převratu v 89tém jsi psal totéž,akce řízená samotným UV KSČ. Tak se tě ptám,co holocaust? Jestli byl,nebo je to taky jen propaganda USA,SSSR a světového židovstva?

Podsouváš mi věci které jsem nikdy nenapsal !! To mi taky nepřipadá moc slušný !!
Nepsal jsem že to byla akce USA maníků (i když jsem o tom přesvědčen). O létání trochu něco vím a tak i když pominu všechny ty nesmysly co nám cpou do hlavy tak je mi naprosto jasné jaká pravděpodobnost by byla zasáhnout v relativně malém rádiusu střed budovy při manuální pilotáži takovýho autobusu a jaká pravděpodobnost by byla při pilotování někým kdo prodělal rychlokurz na Cessně ! A že by to šlo zopakovat dvakrát za sebou?????

Nikdy jsem nepsal že komedie v roce 89 byla připravena a řízena UV KSČ !! Každý s mozkem v hlavě už dávno pochopil že tenhle majetkový puč byl předem připravenou mezinárodní akcí KGB.
Už jen to, jak rychle a bez problémů se ve všech "socdemech" "zhroutil socialismus" myslícím lidem napověděl odkud vítr vane. Jen naprostý tupec může ještě po dvaceti letech a tomu zvěrstvu které nastalo věřit, že "NÁROD POVSTAL A SVRHNUL KOMUNISTY"

A cpát sem holokaust je nelogický nesmysl.

Ale dneska už je mi fakt jedno kdo čemu věří. Jen si prostě dělám úsudky o míře zabedněnosti a vymytosti mozků

Nic ti nepodsouvám.
Netahej mě za slovíčka. Jestli UV KSČ,nebo KGB je v konečném důsledku jedno,šlo o to,že ty jsi tvrdil,že to byla akce někoho a ne přirozený běh věcí,shodnem se na tom?
V případě WTC i "sametu".
Nakonec jsi sám přiznal,že to byla akce američanů a ne teroristů,souhlasíš?
Tak se tě znova ptám: Byl holokaust "akcí" Nacistů,nebo jen propaganda vítězů,aby si na Nácky mohli došlápnout?
Myslím,že to je podobná věc,jako ty dvě,co jsi zmínil a proto to sem patří,tak mi prosím odpověz! Dík.

no tak se mu to teda nakonec povedlo! ))

bathed> no tak se mu to teda nakonec povedlo! ))

Je to otázka,o co mu šlo. Já myslím,že o to samé,co babajezimu.

pylot>maco> chces duvod? V podzemi v tech budovach bylo tusim uskladneny nejaky zlato ktery se nejak ztratilo, sidlilo tam mrte akciovek a pad WTC dost zahejbal s burzou, ty budovy byly slusne pojisteny, zaminka k utoku na afganistan,... Mozna v Afganistanu nejsou zadny zdroje ale da se tam slusne obchodovat treba s vodou ne? A urcite je tam ted natahanejch hromada americkejch firem co vlastnej spoustu stezejnich a dulezitejch komodit... (spekuluju)

Že v Afghánu NEJSOU zdroje??? Druhé největší naleziště mědi Ti nestačí???

666S999>Že v Afghánu NEJSOU zdroje??? Druhé největší naleziště mědi Ti nestačí???

tam toho bude asi mnohem víc, ale infrastruktura žádná, takže zatím těžba 0, do budoucna může být ale vše jinak...

Joraell>No ohledne wtc, je opravdu dost mista k zpochybnovani, me osobne se treba nezda ta rychlost padu a taky to jak ty domecky se krasne slozily na hromadku, coz mohl , ale nemusel usmernit ten vnitrni tubus. Nicmene takto rychle spadnout barak jsem snad nevidel a to je internet plnej ruznych demolicnich akci.

Letadlo u pentagonu je taky zajimavej zazrak, v okoli byla hromada kamer (necekane jich zrovna ten den nejak mnoho neslo), proc kdyz teda USA tvrdi ze to bylo letadlo, proc neukazi ten zaznam na kterem to letadlo je a to same plati u toho letadla, ktere spadlo nekde na tu louku u Pittsburku (nevim to mesto a hledat se mi to nechce :) ), zadny trosky jenom dira v zemi kdyz to srovname s nedavnou katastrofou po padu letadla v rusku, tak rozdil pozna snad kazdy nouma na prvni pohled, ze tu neco nehraje.

A jak uz tu nekdo psal, celej radarovej system si s tim nijak nelamal hlavu stejne tak jako cela vzdusna obrana. Da se rict, ze v ten den na USA nekdo opravdu zautocit ze vzduchu tak by si tam asi udelal peknej ohnostroj :) bez jakehokoliv odporu. O schopnosti nekoho kdo si udelal rychlokurs na cesnu a uridil boeing se da taky dost pochybovat. Ja mam problem i v Microsoft flight simulatoru :D :D

1)nějaké demolice jsem na netu viděl a nepřišlo by mi, že byly nějak extra "pomalé"..

2)kdysi dávno jsem viděl dokument, kde bezpečnostní kamera zachytila letadlo 1sekundu před nárazem do pentagonu a pak až hořící pentagon, neboť snímala 1sn/s..bohužel ale na rozdíl od většiny odborníků na falzifikování zde přítomných nemůžu říct, že to byl/nebyl fake

3)co jen tak letmo vím, tak radarový systém byl/(asi i je) vyvíjen hlavně proti mezikontinentálním raketám a ne proti letadlům ve vzdušném protoru USA, navíc to byl precedens - alespoň v takovém rozsahu jako tehdy.

Spekulací bude vždycky mnoho a vyznávači konspiračních teorií si nejspíš přijdou na své, ale v tomhle případě tak nějak nevěřím, že by to bylo zorganizováno vládou USA.

A nakonec - jak psal 1100Virago, radši budu terorista s USA, než mudžahedín s Afghanistánem...

fockewulf>
Nemel jsem namysli radarový system proti střelám ale na letadla :) Takovým systemem USA disponuje snad od konce druhe svetove valky a mimo jine by mel byt uzce spjat i se systemem komercnich letu. Navic letadla se unaseli uz pred 11 zarim, takze s timto museli mit uz nejake zkusenosti, ale v tomto pripade to opravdu vypadalo ze nikdo nehnul/nechtel ani brvou.

Ja nerikam ze by ostatni budovy padaly pomalu, ale tohle byl opravdu fofr vzhledem k jejich velikosti.

Jo to video jsem videl taky, ale popravde na nem nic poradne videt nebylo, respektive byla tam nejaka smouha a potom exploze, co byla ta smouha tezko rict, ale letadlo se urcite vyparit nemohlo :) a to ani v jednom z pripadu. Nehlede na to ze pilot, ktery by to do toho baraku opravdu napalil by musel byt hodne zkusenej primo na tom letadle se kterym by to tam narval.

S poslednim nazorem souhlasim taky.

No těch důkazů a různejch nejasností kolem 11.září je mraky, myslím že jen zabedněnec a tupá poslušná ovce, která věří lžím v TV, si stále myslí, že to byli ti zlí teroristi v turbanech, jak ukazují laciné akční filmy na tv nova...

Zde je pekne nasimulovano jak to asi vypadalo.


At uz to letadlo bylo nebo ne, tak ten co to ridil na hlave turban urcite nemel.

Tenhle thread mi připomíná ten, jak se nás Tom Riddle snažil přesvědčit, že čínské pitbiky jsou super

prackarr>Nic ti nepodsouvám.
Netahej mě za slovíčka. Jestli UV KSČ,nebo KGB je v konečném důsledku jedno,šlo o to,že ty jsi tvrdil,že to byla akce někoho a ne přirozený běh věcí,shodnem se na tom?
V případě WTC i "sametu".
Nakonec jsi sám přiznal,že to byla akce američanů a ne teroristů,souhlasíš?
Tak se tě znova ptám: Byl holokaust "akcí" Nacistů,nebo jen propaganda vítězů,aby si na Nácky mohli došlápnout?
Myslím,že to je podobná věc,jako ty dvě,co jsi zmínil a proto to sem patří,tak mi prosím odpověz! Dík.

Není to slovíčkaření a hlavně to není jedno.Do téhle šaškárny zdaleka nebyli zasvěceni všichni členové UV ale jen jejich část.A bylo to předem připraveno v celém "socialistickém táboře". Už jen "útěk" Němců přes pražskou ambasádu byla taková komedie, že kdo měl jen nepatrné vědomosti o fungování bezpečnostních složek řval smíchy!! Ale fakt to tady nebudeme rozebírat.Každej soudnej člověk si už svůj závěr dávno udělal a na blbcích s vypláchnutými mozky nezáleží.

Nemíním tahat politiku do "dvojčat" ale osobně zastávám názor, že veřejnosti předložená historka o tom jak dva "piloti" s nedokončeným kurzem trefili z poměrně prudké zatáčky přesně dvě budovy, jak hořením leteckého petroleje vzniká teplota přes 2500 stupňů, jak obě budovy spadly naprosto stejným způsobem který ze všeho nejvíc připomínal řízenou implosi a jak spadla budova do který nenarazilo vůbec nic je prostě lež! Ale je to jen můj názor a každý ať si udělá svůj včetně toho jaký to mělo smysl a účel.

Co se týče holokaustu tak si myslím, že to akce nacistů byla a myslím, že za to co ten národ způsobil z toho vyvázl až směšně lehce !!

Jak o dvojčatech tak i o holokaustu nemám dostatek informací a vlastní zkušenosti.
To ale neplatí o tý šaškárně v roce 89 !!

Joraell> ježiš! už i ty Brute?

bathed> Co se ti nezda? Nevim zda spatne ctes co pisu, jenom rikam ze pokud tam to letadlo opravdu narazilo, jakoze asi jo tak ho urcite neridil nekdo kdo lital s letadlem plnym hnoje.

Lukasisko>Tenhle thread mi připomíná ten, jak se nás Tom Riddle snažil přesvědčit, že čínské pitbiky jsou super

Chceš snad říct, že Bush sednul na pita a shodil WTC? Nebo co tu žvaníš s pitama?

babajezi> poslouchej, nebudu se tady pouštět do žádných diskusí o 89 roce. To je téma na 40 podobných diskusí a stejně míru a směr motivací zainteresovaných nikdy nikdo neodhalí....

Vraťme se k tomu co tady je tématem diskuse:
1. nikdo a nikdy neviděl padat takhle velké budovy - těžko tedy může pokládat preemptivy jak by to mělo vypadat
2. Nikdy nikdo neviděl a nevyzkoušel před tohle katastrofou, jak se chová ocel s antikorozním pěnovým nástřikem, pokud se dostane do teploty přesahující 2000st C - platí co v bodě 1. V jednom dokumentu na Dis.Ch. dělali pokusy s touhle kombinací - konstrukční ocel s krustou keramického obalu - po zahřátí na takovouhle teplotu ten kus doslova vystřelil jak granát a rozprsknul roztavené železo do vzdálenosti několika metrů. Ostatně - v USA je údajně tahle antikorozní ochrana už zakázána.
3. Nikdy nikdo neviděl a já doufám že ani nikdo neuvidí, jak se chová takový komplex, když do 2/3 výšky nasadí takovouhle "sopku" - opět platí bod 1 a 2.
4. porovnávat padlé letadlo v Pensylvánii a na Pentagon s "běžnými" leteckými katastrofami je těžký omyl. V 99% takových případů se pokouší do poslední chvíle posádky nárazu ZABRÁNIT! tady to ale bylo OPAČNĚ! - obě ta letadla (vlastně všechna 4) šla do kolize v plné cestovní rychlosti - tj. téměř 800km/h. Opět a znova nikdy nikdo nevyzkoušel a neotestoval jak taková kolize v reálu vypadá, jaké je rozmístění trosek, v jakém se nacházejí stavu a kolik jich vlastně po absorbování tak obrovské kinetické energie vlastně zůstane. Zase platí co v bodech 1. 2. a 3.
5. co mně zaráží je obrovská míra různých nahodilostí a náhod - třeba to, že zrovna v tento okamžik se konalo cvičení protiletecké obrany, jež řešilo právě únos dopravního letadla a jeho směřování k sebevražednému útoku.... Ale tady mně napadá, že právě po úniku téhle informace mohli pachatelé této tmy pod lampou využít. Pravda - mohlo to být i jinak....
6. Podivností je zde víc - spadlá budova č. 7 - taky nemám vysvětlení. A popravdě jsem moc logických variant nezaznamenal.... Jenže ta situace byla více než extrémní....

Tímhle chci říct, že je tu spousta otázek - některé jsou vysvětlitelné logickým uvažováním, jiné odvoditelné, jiné těžko vysvětlitelné.... Jenže tyhle spiklenecké teorie zabalují do aury tajemného zpřísahání všechny bezezbytku. A tomu se můj rozum jednoduše příčí....

A proč stále nechytli Bin Ladina? Kdyby chtěli, tk ho tajný agentury maj do 48 hodin ať je kdekoliv, třeba i schovanej ve velbloudim zadku. A navíc vlastně za 11.září ani nikdy nebyl hledanej, mužete si to ověřit na webu FBI

Proc by mel byt na seznamu FBI ? Kdyz FBI je urad pro interni bezpecnost ?