Petta píše: S takovym pristupem se pak budou prodavat namasleny zboreniny jako pomasle..
Ja bych si od toho sliboval to, ze se aspon dozvim, co bylo pricinou padu, pokud bych byl presvedcenej, ze jsem nepadl vlastni chybou. A pokud to bude diky skryty zavade, tak minimalne budu resit to..

asi najdeš nějaký zákon že nemáš užívat vozidlo které je na kokot a pokud si tím způsobíš újmu jsi za to plně odpovědný paradox je že zaplatíš tučnou ppokutu za dopravní nehodu se zraněním

já jsem slyšel už tolik bajek a příběhů od zákazníků-proč se vysekali a nebyla to jejich vina,že první co mně napadá je vina řidiče.
tím nechci tvrdit,že to tak muselo být,ale připrav se na podobný názor.

další věc-měl manžel sebou někoho,kdo motorkám opravdu rozumí,zkontroloval ji a projel......a nebo ji koupil stejně jako použité tričko v sekáči??

felixxx píše: asi najdeš nějaký zákon že nemáš užívat vozidlo které je na kokot a pokud si tím způsobíš újmu jsi za to plně odpovědný paradox je že zaplatíš tučnou ppokutu za dopravní nehodu se zraněním

Tak pokud bude nehoda zavinena skrytou zavadou a znalec to potvrdi, nemyslim, ze dostanu pokutu. At tak nebo tak resil bych tu zavadu. Pokud vim, kdyz volam policii, tak zajisti vrak a resi se pricina nehody. Tam by mel nastoupit znalec na dopravni nehody..

Taky bych rekl, ze pri podezření na technickou závadu policie vozidlo zajistí - tzn bud na miste policie nebyla, nebo jim nikdo nic o závadě nerekl. Ani jedno z toho nehraje do karet kupujícímu

Číkus píše: Z dostupných informací mi spíš přijde, že to manža prostě nezvládnul a tak sebou čvachtnul.

ty jsi magor

K věci-jsem zvědavý, co na to znalec, určitě dej vědět.

Pokud to policie neresila, tak se muze max resit ta zavada. Pokud to byla zavada, ktera se nepovazuje za skrytou, tak uz neni o cem.. V opacnym pripade tu nejaka sance je.. minimalne na opravu ty zavady. ja byt prodejcem a vedet, ze ta masina nebyla ok, tak to resim. pokud nezveda telefony a nereaguje na sms, uz to vhani pochyby do hlavy kupujiciho a je fuk, jestli se ukaze to nebo to.. bohuzel ne kazdy je takovy..

Můj názor je, že by si člověk měl kupovanou starší motorku pořádně prohlédnout a projet. Po plácnutí rukama a zaplacení už by kupující neměl řešit, že se něco rozbilo. Cvakalo něco při zkušební jízdě? Brzdila ta motorka? Motor běžel v pořádku? Pokud ano,tak už s tím nemá prodávající nic společného.
Co když prodávající na té motorce jezdil pohodu a kupující tomu hned pri první jízde nalozil za studena.
A taky zalezi od koho clovek moto kupuje.
Kdyz uvidim, ze prodavajici je 5 majitel, motorku ma rok a nevi kdy se delal olej, nebo jak se vubec meni filtr, tak od toho dam hned ruce pryc....Ocividne jen jezdil a servis nula.
A co potom ty predtim.
Kamarad koupil Imprezu. Jezdil normalne a nic se s autem nedelo.
Pak si dal jednou vyjezd na Jested. Parkrat zadriftoval a totalne ze rozsypala zadni brzda a rozlomila se poloosa.
Taky neletel za prodavajicim a neohanel se skrytou zavadou.
Jak by k tomu prodavajici prisel, kdyz s tim nikdy nedelal kraviny..
Ja kdyz koupil SV, tak jsem si preventivne vzal golu a nez poradne vyrazil, tak si zkusil vsechny srouby podotahovat. Ale to je zvyk z Jawy.
A byl povoleny sroub na vyfuku, plastech a jeden sroub na predni vidli.....

V jedny veci mas pravdu. Kdyz jsem koupil starsi masinu, tak jsem ji jen projel u kupujiciho a dokud nebylo vsechno cajk, tak jsem na to nesedl. Bohuzel lidi veri frazim jako pripravena na sezonu, bez investic. Co se tyce tech skrytych zavad.. Pokud to bylo do 6 mesicu od koupe, tak jisteze to mohl resit s prodavajicim, od toho tu ta moznost je. kdyby tu nebyla ta odpovednost, bylo by tu kazdy den nove tema, privezl jsem motorku, druhy den se zadrela, nejde nastartovat atd a pokazdy bys dostal odpoved typu, jo, co chces od ojetiny.. je potreba trochu chranit kupujici pred vyjebavacema..

Tak skrytá závada tu sice je ,ale pokud vím tak musíš prodávajícímu prokázat ,že o ní věděl a to už se dělá těžko.

Stejně tak si nedokážu představit ,že prodávající tohle věděl,že se moto asi rozletí motor,převodovka,cokoliv co je pravdepodobne příčinou pádu,když na moto kupující asi jezdil když ji kupoval a bylo vše ok.

volali jste teda ty policajty nebo ne? jestli ne tak tomu moc šancí nedávám.

Jinak než se pustíte do znaleleckych posudku a soudu, tak si to nejdriv spocitejte jestli se ty naklady finanční a časové kvůli 12let staré motorce vyplatí.

V NOZ se upustilo od koncepce odstranitelných a neodstranitelných vad a nyní rozlišuje, zda lze považovat vadu za podstatné či nepodstatné porušení smlouvy. Podstatné porušení smlouvy je takové porušení povinnosti, o němž strana porušující smlouvu již při uzavření smlouvy věděla nebo musela vědět, že by druhá strana smlouvu neuzavřela, pokud by toto porušení předvídala (§ 2002 NOZ). Pokud je vada podstatným porušením smlouvy, musí si kupující při oznámení vady prodávajícímu zvolit, jaké právo z odpovědnosti za vady uplatňuje na odstranění vady dodáním nové věci bez vady nebo dodáním chybějící věci, odstranění vady opravou věci, na přiměřenou slevu z kupní ceny, na odstoupení od smlouvy) (§ 2106 NOZ). Neučiní-li tak, pak může uplatňovat jen práva, která vyplývají z vady, jež je nepodstatným porušením smlouvy dle ustanovení § 2107 NOZ , to je odstranění vady, přiměřenou slevu z kupní ceny.

Ondrero> A me zase fascinuje, jak tu několik z vas teoretizuje o tom, ze novy majitel studene motorce nalozil. Neco takoveho muze zkratit celkovou zivotnost motoru a prispet v k vyssimu opotrebeni, ale rozhodne to nemuze vest u motorky bez skryte vady k zadreni, nebo rozsypani prevodovky, nebo k povoleni sekundáního kolecka po 500m jizdy.
Na te motorce asi bylo neco spatne. Otazkou je, zda to byvaly majitel vedel, nebo alespon mohl vedět. A od toho jsou soudni znalci a ne forum tlachalu..

Kdyby tam byla policie, sebrali by mu malej techničák, zkrátili mu technickou a ještě by dostal pokutu, protože jel na vozidle nezpůsobilém k provozu. Teda záleží na jakýho policajta narazíš, ale mají na to nárok.

DrDNA01> jenže vše podstatné už padlo(nehrabat na to, zavolat znalce, tím spíš, když původní majitel předstírá svou neexistenci), takže tady můžeme kecat a spekulovat, o tom to forum je, ne?

Ondrero má na jednu stranu pravdu, ale časově bych to viděl až tak měsíc po koupi, ne když se něco vysere ještě za jízdy od kupce...jako třeba kdysi, když maníkovi upadlo cestou od kupce na BMW kolo

http://www.motorkari.cz/tema/?t=107687
http://www.motorkari.cz/tema/?t=107786
nicméně tehdy se k tomu prodejce postavil čelem...

Číkus píše: manža

tyvole to je slovnik, ze Ty po vecerech studujes mimibazar ?

[quote=Petta]Tak pokud

na pokud se vyprdni
nemášli v ruce právoplatný protokol o dopravní nehodě je vše jen pokec i oničem

Je možné, že pokud by byl volný řetěz nebo to řetězové kolečko, že by se to nějak neprojevilo ať už zvukově nebo nějakým trháním? Že by to bylo OK při převzetí a po ujetí 500 Km by se to rozpadlo bez nějakých předchozích indicií?

dave-lister píše: Kdyby tam byla policie, sebrali by mu malej techničák, zkrátili mu technickou a ještě by dostal pokutu, protože jel na vozidle nezpůsobilém k provozu. Teda záleží na jakýho policajta narazíš, ale mají na to nárok.

ono to bude ještě horší jedná se o dopravní nehodu s ublížení na zdraví

pokuta minimálně 25.OOO kč a zákaz řízení na minimálně jeden rok,

tak nějak jako pořekadlo

na posraného aj hajzl spadne

Naposledy editováno 09.10.2017 12:12:58

moje zkušenost,

jel borec ze zabijačky a nějak mu to nešlo šlapat na kole tak sjel do příkopu s spal,
zastaviln borec s autem a ptá se je vám něco,? borec sice slyšel ale nedokázal odpovědět, protože byl řádně navalený, borec s autem zavolal záchranku ta přijela naložila a doktor se ptá bolí vás něco? a toš trochu ruka,

doktor napsal regres dopravní nehoda se zraněním a výledek v uherském hradišti pokuta 30.000 kč

FILODENDRON píše: Je možné, že pokud by byl volný řetěz nebo to řetězové kolečko, že by se to nějak neprojevilo ať už zvukově nebo nějakým trháním? Že by to bylo OK při převzetí a po ujetí 500 Km by se to rozpadlo bez nějakých předchozích indicií?

Lidi naucte se cist. Bylo to 500m a ne km. Proto jsem se opiral do Ondera. Totalni kolaps po 500 m (pokud nebyl zavinen ridicskou chybou) znamena, ze tam bylo neco spatne uz pri koupi.

DrDNA01 píše: Lidi naucte se cist. Bylo to 500m a ne km. Proto jsem se opiral do Ondera. Totalni kolaps po 500 m (pokud nebyl zavinen ridicskou chybou) znamena, ze tam bylo neco spatne uz pri koupi.

tak tak, 500m by znamenalo, ze prodejce maskuje naprosto genialne a ma to spoctene na vteriny ....

jinak se nevyjadruju, na netu se stejne prd vyresi ...

Tohle stejne bude vecnej boj. Kdo nechce mit starosti at si veci kupuje nove. Na novych se zaruka dohaduje lepe.
Ja se v lidech taky hodnekrat spalil.
Hlavne pri nakupu dilu pres net.
Nadrz na motorku ve 100% puvodnim laku podle prodavajiciho a stejne byla lakovana a kytovana. Vydojene dily v top stavech atd.
Ale s motorkama co jsem si osobne prohledl a vyzkousel jsem nemel nikdy problem.
Ja taky neuznavam splacane motorky po bourackach. Ale ze se roztrhne retez, zlomi neco v prevodovce nebo uleti ventil.
To je proste holt smula.
A klidne 500m od prodeje.

felixxx píše: moje zkušenost,

jel borec ze zabijačky a nějak mu to nešlo šlapat na kole tak sjel do příkopu s spal,
zastaviln borec s autem a ptá se je vám něco,? borec sice slyšel ale nedokázal odpovědět, protože byl řádně navalený, borec s autem zavolal záchranku ta přijela naložila a doktor se ptá bolí vás něco? a toš trochu ruka,

doktor napsal regres dopravní nehoda se zraněním a výledek v uherském hradišti pokuta 30.000 kč

To sice driv platilo, ale uz hezkejch par let je to jinak. Kdyz způsobíš zranění sobe tak tohle neplatis. Ze by se meli volat policajti k nehodě se zraněním je ale fakt.

Možná příčina zx10r 2005
-jestli tam byl altík z modelu 2004 tak se klidně mohl kousnout!
( málo oleje=nedostatečné mazání/nebo nebyl alternátor pravidelně kontrolovaný vypadlá jistící podložka)

assassin> 2měsíce z5, borec narvanej 2+, 2x přes boudo do pole,sanitka, žádná jiná újma než jemu a jeho autu nevznikla, výsledek 36měsíců bez a 25tis flastr....

neznamyScooterD> pleteš koše z baňama!
není dopravní nehoda jako dopravní nehoda - motorové vozidlo vs kolo-chodec

neznamyScooterD píše: assassin> 2měsíce z5, borec narvanej 2+, 2x přes boudo do pole,sanitka, žádná jiná újma než jemu a jeho autu nevznikla, výsledek 36měsíců bez a 25tis flastr....

Ale to bylo za ten chlast.

DrDNA01 píše: Lidi naucte se cist. Bylo to 500m a ne km. Proto jsem se opiral do Ondera. Totalni kolaps po 500 m (pokud nebyl zavinen ridicskou chybou) znamena, ze tam bylo neco spatne uz pri koupi.

Sorry za přehlédnutí ujeté vzdálenosti, ale o to hůř (viz. Veverčák a načasování poruchy). Pořád se mi nechce zdát, že by při zkušební jízdě nebylo nic poznat. Jestli to byla zkušební jízda na konec ulice a zpět, tak se nedivím, ale i tak by to muselo alespoň nějak cukat.
Já jsem kupoval moto v listopadu (naštěstí bylo ještě dobré počasí) a s kamarádem ujeli tak alespoň 10 km a další 2 hodiny ji kontrolovali, než jsme ji vzali.

felixxx píše: [quote=Petta]Tak pokud

na pokud se vyprdni
nemášli v ruce právoplatný protokol o dopravní nehodě je vše jen pokec i oničem

nema - nema.. ale resit skrytou zavadu muze i tak.. porad jde o to, ze se masina posrala. kdyby si nerozbil hubu,
psal by tu ted, koupil jsem, zadrena po 500 m, jak to muzu resit??
takze se nebude resit nehoda, nasledky zraneni atd, ale muze pozadovat slevu, opravu.. mozna i opravu nasledku
po nehode. to uz zalezi na nem..