Já o voze Ty o koze
Nikdo tady nepsal o nesmyslech (překročení o 5 km/h a podobné hovadiny) to by snad chápal i normální policajt.
Ale některé zvěrstva co na silnici jsou, to je vážně síla. Kdo jezdí, tak ví o čem mluvím (píšu).

Číkus píše: jezdec74> Děkuji. Také přeji dobrou chuť.

Co jsi měl dobrého ? Smím li se zeptat .

Kotas_XTZ píše: Ano, ČR je unikát co se týká v preventivních kontrolách. ALe na druhou stranu jsme taky unikát co se týká stylu, způsobu jízdy a porušování pravidel. Horší jsou snad už jen Poláci.

Byl jsi někdy v Černé Hoře?

jezdec74> Hovězí vývar s nudlemi a zeleninou a hovězí po burgundsku se šťouchaným bramborem.

jezdec74 píše: Já o voze Ty o koze
Nikdo tady nepsal o nesmyslech (překročení o 5 km/h a podobné hovadiny) to by snad chápal i normální policajt.
Ale některé zvěrstva co na silnici jsou, to je vážně síla. Kdo jezdí, tak ví o čem mluvím (píšu).

Ale právě na tyhle nesmyslné přestupky (ještě parkování) se fízlové zaměřují nejvíc.

Tak kluci a já si jdu zajezdit, svítí slunce a máme 16°C.

Číkus píše: Ale právě na tyhle nesmyslné přestupky (ještě parkování) se fízlové zaměřují nejvíc.

Ale proto jsem psal, že rozumný to řešit nebude, no a blb, ať si poslouží

ještě by mne taky zajímalo v jaké "formě" mám doklady předložit. Jestli třeba stačí digitální podoba /třeba v telefonu/ Úplně běžně to tak třeba dělám se zelenou kartou. Koupím někde auto a abych měl jistotu,že je pojištěné, tak ho po telefonu pojistím a kartu si nechám zaslat na e-mail. Jsem tedy schopen doložit doklad o pojištění,ale není papírový. J.

Číkus píše: Ano, bylo by na silnicích bezpečněji a ještě by se zbytečně nevyhazovalo za fízly. Řidiči by koukali na cestu a ne na tachometry, aby jim náhodou nebylo naměřeno 54 km/h ve městě. Dále by nás pořád neohrožovali ozbrojení opičáci v autech.

Trestat za přestupky jako je překročení rychlosti je nesmyslné, neboť překročení rychlosti nikdy žádnou škodu nezpůsobilo. Tresty samozřejmě potřeba jsou, ale měly by být až za opravdu spáchanou škodu (na zdraví/životě/majetku). Polehčující nebo naopak přitěžující okolností by pak mohl být stav řidiče a vozidla, způsob jízdy.

Vzdávám to. Vyhrá si.)

Jak jsem dočel větu, že překročení nikdy nezpůsobilo žádnou škodu, pochopil jsem, že tady nejsme správně.)

Číkus píše: Byl jsi někdy v Černé Hoře?

Ne.) A zcela záměrně jsem nepsal o Chorvatsku a Itálii)) Tam bych jezsit dloudobě nechtěl

jezdec74 píše: Ale proto jsem psal, že rozumný to řešit nebude, no a blb, ať si poslouží

Rozumný fízl? To je něco jako poctivý cikán nebo Yetti?

Asi se gtaky radši pojedu projet, tady se dohadujeme ouplně zbytečně. NIc nezměníme kacama za monitorem a klávesnicí)

Kotas_XTZ píše: Vzdávám to. Vyhrá si.)

Jak jsem dočel větu, že překročení nikdy nezpůsobilo žádnou škodu, pochopil jsem, že tady nejsme správně.)

Samotné překročení ani nemohlo. Až samotná kolize. Je nesprávné trestat jednání, kterým nevznikla žádná škoda.

Já se projet nepůjdu, valím na seminář.

Číkus píše: Já se projet nepůjdu, valím na seminář.

Na seminář o silničním provozu? ))

No to potěž. A ještě řekni,že tam přednášíš)

Hele, rychlost sama o sobě ne,ale nehoda je důsledkem té rychosti. To je jako netrestat alkohol, dokud nekoho neporazej a nezabijou)

Osobně se mi omezená rychlost taky nějak nezamlouvá a kolikrát musím ručičku tachometru ukecávat aby zůstala ve vymezených mezích)

Kotas_XTZ> Nepřednáším.

Jsem pro netrestat alkohol dokud není způsobena žádná škoda. Znám dost lidí, co po 5 pivech řídí líp než kdejaký střízlivý řidič.

Číkus píše: Kotas_XTZ> Nepřednáším.

Jsem pro netrestat alkohol dokud není způsobena žádná škoda. Znám dost lidí, co po 5 pivech řídí líp než kdejaký střízlivý řidič.

No s tím zas tak moc nesouhlasím. Když se to povolí celoplošně, dostanou odvahu sednou za volant i ti, co by radši měli sedět doma na prdeli.

Ohledně rychlosti. Trestat někoho za rychlost třeba na dálnici je taky podle mě hloupost,ale na druhou stranu, najdi mi u nás jednu opravdovou dálnici tak jak má být)

Kotas_XTZ> Máš pravdu že nehoda je někdy důsledkem rychlosti, ale ne nedovolené (což se kontroluje a trestá) ale nepřiměřené - a tyto dvě rychlosti se často liší až o desítky km/h oběma směry.
Přiměřenou rychlost samozřejmě nelze taxativně určit zákonem, ale jen obecně, třeba jako "rychlost při které řidič zvládá vozidlo a neohrožuje ani neomezuje ostatní", samozřejmě ji pak ale nepůjde postihovat preventivně (možná v ojedinělejch případech, když někdo v nepřehledný zatáčce vyjede do protisměru tak evidentně nejede "rychlostí přiměřenou").
Své názory na jízdu pod vlivem tu raději nebudu zveřejňovat, je mi jasný co by to vyvolalo u "dodržovačů" všeho .
Čau, Tom

Číkus má názory řekněme poněkud radikálněji podané, ale s podstatou nelze než souhlasit. Proč mám být trestán za něco co jsem "mohl" způsobit, když jsem nic nepoškodil a nikomu neublížil. Osobně mi to prostě připomíná právnickou poučku o tom, že každý chlap je znásilňovač, jelikož je majitelem penisu. Jedu rychle a musím hned podle policejní logiky někoho zákonitě zabít. Viz měření rychlosti minimálně dvakrát týdně 20 metrů před cedulí konec Říčan u přechodu pro chodce, kde je frekvence 15 lidí denně. Tohle mi tady obhajte rozumem a začnu mít policajty rád

zdravej selskej rozum...číkus mě baví a to nemyslim ironicky...tuten stát je zhnilej skrz naskrz...morálka pokroucená...líbí se mi jeho radikální postoje...na co zkorumpovanou policii a pravidla...ať se každej stará sám...čistě sobecky...já mám doma nábojů dost a partu hodně vostrejch hochů s dobrym výcvikem, která by dokázala drancovat okolí aby uživila sebe a svůj kmen bych dal dohromady taky...hurá zpátky do středověku...aneb o vážných věcech jen vážně

TomElefant750 píše: Kotas_XTZ> Máš pravdu že nehoda je někdy důsledkem rychlosti, ale ne nedovolené (což se kontroluje a trestá) ale nepřiměřené - a tyto dvě rychlosti se často liší až o desítky km/h oběma směry.
Přiměřenou rychlost samozřejmě nelze taxativně určit zákonem, ale jen obecně, třeba jako "rychlost při které řidič zvládá vozidlo a neohrožuje ani neomezuje ostatní", samozřejmě ji pak ale nepůjde postihovat preventivně (možná v ojedinělejch případech, když někdo v nepřehledný zatáčce vyjede do protisměru tak evidentně nejede "rychlostí přiměřenou").
Své názory na jízdu pod vlivem tu raději nebudu zveřejňovat, je mi jasný co by to vyvolalo u "dodržovačů" všeho .
Čau, Tom

tuto je dobrej podnět na zvážení...k tomu bych se přiklonil taky...zrušit omezenou rychlost...hlavně na dálnici...kdo se necejtí...vyhnul by se jí obloukem...každej by počítal s hovadama na rychlejch strojích...zavedl bych rachlost doporučenou a při způsobení nehody s ohledem na její překročení jasná přitěžující okolnost

...stejně je to hezký jak jsme každej uplně jinej...představte si tu hrůzu kdyby tu každej s každym souhlasil...já bych sem přestal chodit

krizik1 píše: Číkus má názory řekněme poněkud radikálněji podané, ale s podstatou nelze než souhlasit. Proč mám být trestán za něco co jsem "mohl" způsobit, když jsem nic nepoškodil a nikomu neublížil. Osobně mi to prostě připomíná právnickou poučku o tom, že každý chlap je znásilňovač, jelikož je majitelem penisu. Jedu rychle a musím hned podle policejní logiky někoho zákonitě zabít. Viz měření rychlosti minimálně dvakrát týdně 20 metrů před cedulí konec Říčan u přechodu pro chodce, kde je frekvence 15 lidí denně. Tohle mi tady obhajte rozumem a začnu mít policajty rád

stát se členem funklubu policie je koníček pro uchyly...je to represivní složka a mirek dušín je mrtvej...

jsou tu dva paradoxy, PČR někdy opravdu nesmyslně buzeruje za kraviny, na druhou stranu všichni místní policajtobijci jsou v zahraničí cca takhle >-< maličtí a proti fízlovi si nedovolí VŮBEC nic

Podle mě je problém v tom, že ryba smrdí od hlavy a pěšáci dělají to, k čemu je nutí "král"...bohužel.

fockewulf> ja na ukrajine policajtum nezastavil a ujel

Naposledy editováno 06.04.2014 15:37:45

číkus: ty jsi marnej O co ti jde, řešíš hov..

seikos píše: Svého času mi vykládal otec historku o tom, jak odmítl dát do ruky řidičák policajtovi s odůvodněním, že "se mu nezdá a že má asi žloutenku" A že mu řidičák jen ukáže přes okno. Jestli ho chce dostat do ruky, že si má vzít bílé rukavice, které má mít v povinné výbavě (asi tenkrát v povinné výbavě být musely).
Policajt prý skákal vzteky 2 metry vysoko

áá povídačky starého zbrojnoše

Číkus píše: Možná jsou lidi, ale pokud ano, tak ta úplně nejnižší forma. Fízl je škodná a je třeba mu při každé příležitosti uškodit, ublížit, nespolupracovat.

Ohledně lékárničky: Jednalo se o podezření na odbočení v místě kde je zákaz odbočení. Nebylo prokázáno ani přiznáno, tak začali opruzovat s povinnou výbavou.

Takže jsi veliký frajer, kterého když chytili tak si zašpinil trenky a tvrdil že tam nezatočil že? Škoda že tam zrovna proti tobě někdo zrovna nevyjel to by jsi se tvářil jinak že.

Číkus píše: Samotné překročení ani nemohlo. Až samotná kolize. Je nesprávné trestat jednání, kterým nevznikla žádná škoda.

A větší kravinu tam nemáš? A když tě někdo ohrožuje nožem, tak to nemá být bráno jako pokus o zabití, protože se vlastně nic nestalo a teprve až by ti nůž projel kůží a trefil tepnu tak by to způsobilo "škodu"? Větší demagogie tam není?

radim2 píše: číkus: ty jsi marnej O co ti jde, řešíš hov..

To víš, nějak si ty počty příspěvků nahonit musí :D Aspoň v něčem je machr...

Naposledy editováno 06.04.2014 16:45:20

čikus - jestli by to prošlo i u soudu netuším, ale evidentně nejsi první koho to napadlo - cituju s diskuse na D-F někdy v r. 2011:
"K tomu mám info od chlápka, který má vyhlášku v malíku a s dopravákama se nepáře. Zrovna nedávno mi vyprávěl, jak ho hlídka zastavila před Štěpánovicema - a k jejich smůle ještě neoprávněně (nakonec odcházeli s pořádným pojebem od velitele).

Když tohohle chlápka zastavuje hlídka a vybafne na něj "Dobrý den pane řidiči, silniční kontrola.", tak se začně rozhlížet po vozovce a odpoví jim něco ve smyslu "Dobrý den pánové, to je záslužná práce, ta vozovka má povrch samou díru, třeba zrovna tady, jen to zkontrolujte, snad už to pak někdo opraví." :)
Tihle dva u Štěpánovic se pak opravili na "dopravní kontrola". Na to jim řekl, ať si dopravu kontrolují jak potřebují, že teď zrovna ale kolem nic nejede a že tedy neví, jak by jim s tím mohl pomoci, a že to stejně není jeho práce. A co že tedy vlastně chtějí od něj... :)

No, když se nakonec nějak dostali k tomu, aby ho vyzvali k předložení dokladů, tak jim řidičák a techničák jen na chvíli podržel před očima a na jejich poznámku "No snad nám ty doklady dáte do ruky." odpověděl, že ve vyhlášce se mluví o PŘEDLOŽENÍ dokladů. O tom, že by jim je musel dát, tam nic není, takže on svou občanskou povinnost splnil."
Minimálně mě to pobavilo
Čau, Tom