babuka píše: Na to má každý svůj názor. Mě to přijde vtipné, nejsou to nějaké sprosté nadávky, není to házení předmětů po lidech nebo něco dalšího a myslím si, že na řešení jsou důležitější věci.

to je mozny... to ale neznamena, ze se nebude nic jineho resit...

Semafory jsou veřejný majetek a on nemá právo je jakkoli upravovat. Pokud chce produkovat "umělecké" výtvory, tak jedině na svém vlastním majetku nebo se svolením vlastníka...

Mr.Dreamer píše:

O tom není spor. Otázkou je pro mě ta výše škody. Nevím jak se tohle počítá. Jinak kdybych měl srovnat, tak lépe na mě působí tykadla od řidiče autobusu, je to od někoho kdo nemyslel jen na sebe. Semafory jsou spíš o uspokojení vlastního ega, možná to půjde za peníze lépe na odbyt.

je pravda že se strašně zviditelnil, tím roste cena jeho výtvorů, měl zaplatit a nedělat kolem toho takovej cirkus, aby na něho čekalo u basy stádo novinářů mi přišlo naprosto ujetý

Dominik-Duka píše: je pravda že se strašně zviditelnil, tím roste cena jeho výtvorů, měl zaplatit a nedělat kolem toho takovej cirkus, aby na něho čekalo u basy stádo novinářů mi přišlo naprosto ujetý

i me to prislo ujety... pises ze stoupla cena jeho vytvoru... me by zajimalo jakych ... staci si precist tohle... jediny co udelal je, ze kradl policejni cepice, pak si nechal vystavit doklady na upravenou fotku... prehodit sklicka na semaforech, a nakonec se porval s policajtem...... jestli sem tedy nejaky umelecky dilo vynechal, tak me doplnte...

edit: jo a malem bych zapomel na kravy v praze

Naposledy editováno 24.02.2012 22:38:38

je to cely trapny, meli ho to nechat vymenit zpatky, a nebo naopak nasadit vsude!!! kreativita neni koukam moc vitana

shArk. píše: je to cely trapny, meli ho to nechat vymenit zpatky, a nebo naopak nasadit vsude!!! kreativita neni koukam moc vitana

oni to čenžli zpět, ale ta sranda něco stála, nezaplatil trest udělený soudem, asi o tom moc nevíš že?

Dominik-Duka píše: oni to čenžli zpět, ale ta sranda něco stála, nezaplatil trest udělený soudem, asi o tom moc nevíš že?

vim, jenze ve srovani se spoustou cigosu, sprejeru apod kterejm se i po chyceni nestane nic je to trapny, i kdyz jsem to nevidel, tak v televizi se mi to moc libilo, ja bych se s nim naopak dohod a rozsiril to na vic semaforu
premejslel jsem jak to mohla ohrozit dopravu? napadlo me jen to ze by lidi cumeli jen na ty obrazky a ne na cestu, ale to pak muzem zakazat minisukne apod

shArk. píše: vim, jenze ve srovani se spoustou cigosu, sprejeru apod kterejm se i po chyceni nestane nic je to trapny, i kdyz jsem to nevidel, tak v televizi se mi to moc libilo, ja bych se s nim naopak dohod a rozsiril to na vic semaforu
premejslel jsem jak to mohla ohrozit dopravu? napadlo me jen to ze by lidi cumeli jen na ty obrazky a ne na cestu, ale to pak muzem zakazat minisukne apod

není to tak jednoduché jak píšeš, je to i zde napsané

neco udelal, neni dulezite komu se to libi a komu ne, to je otazka vkusu, vznikla skoda, kterou zakonite mel uhradit a neudelal to. za to nasledoval trest vezeni. ne za to, ze neco udelal, ale ze nerespektoval rozhodnuti soudu (nerozebiram jeho verdikt...). takhle by to melo fungovat vsude a vzdy a rychle.

Dominik-Duka píše: není to tak jednoduché jak píšeš, je to i zde napsané

jednoduche to neni, jen je zajimave ze nekdy se jednoduche reseni najde snadno, a nekdy ne
zkratka ve srovnani s tema co maj za mrizema koncit a nekonci je to

Jsem sem ty odkazy dával zbytečně koukám. Podle mě je hodnota těch jeho činů uplně někde jinde, než jak se na to mnozí tady dívají. To, že stoupla "hodnota jeho děl" je ve skutečnosti krutá pravda, už jen to, že se tu o tom mluví, že se vůbec řeší v televizi a novinách má za následek to, že se lidi ptají co (a proč - tady očividně ne) to udělal.

Vždycky ty výtvory Ztohoven měly nějakej hlubší smysl, to, že zdejším spoluobčanům (fakt je, že nejen zde) stačí konstatování nějakého "odborníka" v televizi, že to jsou třeba jenom zneuznalí umělci, co si něco dokazují, to je věc jiná. Ale asi každý žijeme někde jinde a nad mnoha věcma nepotřebujeme uvažovat, natož v nějakém kontextu. Když o něčem mluví takový Huml, tak to je taky odborník na slovo vzatý.

Samozřejmě ano, když hrábnul na ty semafory, mohl se při vší absurdnosti najít tentokrát opravdový blbec, který by do té silnice vlezl, i když obyčejně stojí ve stádu a čeká na "zelenou", polemizovat o barvosleposti nebo prostě o tom, že se někdo mohl splést, to je podobná diskuze jako rychlost jízdy s tím zdejším Mirkem Dušínem (už ani nevím, jak se jmenuje, třeba mě někdo doplní), což by mě dřív tady na motorkářích překvapilo, dneska už ani ne. Proč já si vážím lidí jako je Smetana a nebo tito není ani tak proto, co udělali, ale proto, jak si pak stojí za svým, i když jsou podle (možná) většiny uplní magoři, taky možná. To se tady ale už dávno nenosí. Samozřejmě s vědomím následků - vězení apod. Že se pro to, čemu věří, obětují.

Naposledy editováno 25.02.2012 12:12:13

kdyz uz nejakej vychovnej trest tak zametani ulice apod

krom toho asi nechapu smysl systemu, bo jsem nevzdelany, ale nezaplatil pokutu, jde do vezeni a pokutu zaplati kdo? stat? nebo to stejne bude muset pak zaplatit?
jestli jo jakej to ma smysl? to na nej muzou rovnou poslat exekutora
jestli ne, takze pokutu respektive nahradu skody co udela zaplati stat, a jeste mu zaplato pobyt? bo pobytne se prej tezko vymaha

Rampa89 píše: Vždycky ty výtvory Ztohoven měly nějakej hlubší smysl...

S tím já právě nesouhlasím (ostatně nejsem sám - je dobré přečíst si debatu tady (diskuzi pod článkem, článek se týká něčeho jiného, jak už to tak chodí ): http://www.advojka.cz/archiv/2010/3/zatim-potrebuji-vsechno )

Milan Mikuláštík z „konkurenční“ skupiny Guma Guar: „Případ Týc je jeden velký mediální kýč. nabízí se srovnání s olomouckým řidičem autobusu, který přimalovával politikům tykadla. mezi Týcem a řidičem Smetanou je ale propastný rozdíl. Smetana upravoval billboardy zkorumpovaných stran, které zasírají veřejný prostor (a manželka jednoho z papalášů ho odsoudila), zatímco Týc semafory (chce snad zpochybňovat užitečnost dopravního značení?). Týc si svou... tvorbou vydělává, ve filmu Trafačka nám sdělil, že úplně nejlepší mu připadá něco ukrást a pak to střelit nějakýmu pracháčovi. navíc je zastupován komerční galerií Dvořák-Šec, která skrze tutéž stranu (ODS) a projekt Artbanka tuneluje veřejné rozpočty, veřejně se o tom mluví, ale nic se s tím nedělá (v médiích Týc vykládá, jak je to skvělá galerie) (http://www.artalk.cz/2011/09/21/artbanka-za-nase-penize/ ). mimochodem, Galerie Dvořák-Šec je také osobou Petra Šece spojena s firmou Semma, která, jak se minulý týden ukázalo, měla velmi zajímavé zakázky od Dopravního podniku města Prahy (http://praha.idnes.cz/o-vyluce-v-praze-7-uz-neinformuje-firma-spojena-s-dvorakem-byla-draha-118-/praha-zpravy.aspx?c=A120214_1732944_praha-zpravy_jpl ). na autobusáka byla vypsána sbírka, ale on peníze odmítl a řekl ať je dají na charitu. Týc si spočítal, že se mu vyplatí jít si sednout (opět k vidění ve filmu Trafačka), protože nebude muset platit. pokud rozvěsíte po městě nelegální reklamu na svou firmu, přitom zničíte veřejný majetek a u soudu se budete vykrucovat a tvrdit, že jste někdo jiný (http://praha.idnes.cz/Clanek.aspx?c=A080416_113242_praha_pei ), taky dostanete pokutu. a když tu pokutu nezaplatíte, zavřou vás. a pokud budete svou nelegální reklamou přelepovat dopravní značky, tak hádejte co se stane... proč by pro umělce-podnikatele měly platit odlišné zákony, zvlášť pokud je jeho umění komoditou? (http://prazsky.denik.cz/kultura_region/semafor20070810.html )“

Ten Mikuláštíkův názor možná nebude zcela objektivní, ale mně akce ztohoven vždy připadaly pouze jako samoúčelné strhávání pozornosti na sebe, právě bez jakékoliv „hlubší myšlenky“. Jedinou výjimkou je snad „úprava“ pamětní desky na Národní třídě, což mi ovšem nepřijde jako kdovíjak originální nápad. Také se mi nelíbí, že k tomu použil původní desku. A nevím, jak to myslel s tím hajlováním, páč ti studenti, do kterých tenkrát stříleli, rozhodně nehajlovali...

Naposledy editováno 25.02.2012 12:21:40

Repulsion> Vyvracet ti to, ani přesvědčovat, stejně jako v případě rozdílného názoru na Havla, tě nebudu. Je to tvůj pohled a ano, dá se spekulovat, kdo za tou organizací stojí. Já to beru čistě podle toho, co vidím a co se v tom dá najít.

osobně si myslím, že tenhle týpek udělá pro svoje zviditelnění ještě mnoho stupidit

Rampa89 píše: Repulsion> Vyvracet ti to, ani přesvědčovat, stejně jako v případě rozdílného názoru na Havla, tě nebudu. Je to tvůj pohled a ano, dá se spekulovat, kdo za tou organizací stojí. Já to beru čistě podle toho, co vidím a co se v tom dá najít.

Tak co se v tom dá podle Tebe najít? Znám všechny jejich „projekty“, nejrůznějších jejich probhlášení apod. Podle mého názoru je to všechno laciné a povrchní, byť, to mu neupírám, chytře vymyšlené a profesionálně realizované. Nicméně je to podle mého názoru pouze specifický typ byznysu. Nikoliv umění a už vůbec ne angažované umění. Ten člověk má prostě jen nos na skandály a kontroverzní témata a nemá zábrany své nápady realizovat. Zároveň má dobré PR a patrně i velmi dobré kontakty, protože na tom všem vydělává (což není nic proti ničemu, ať vydělává. Já jenom nemám rád, když se byznys tváří jako něco jiného.)

Dominik-Duka píše: osobně si myslím, že tenhle týpek udělá pro svoje zviditelnění ještě mnoho stupidit

Jakých stupidit? Měsíc v lapáku je pro čověka jako on skvělá životní zkušenost, kterou dozajista nějak zúročí. Za těch okolností bych to bral taky. Podle mě to nemůže být o mnoho horší než třeba pobyt v nemocnici...

Repulsion píše: Jakých stupidit? Měsíc v lapáku je pro čověka jako on skvělá životní zkušenost, kterou dozajista nějak zúročí. Za těch okolností bych to bral taky. Podle mě to nemůže být o mnoho horší než třeba pobyt v nemocnici...

jeho basa bude jako lázně, už před vykonáním trestu se nechal slyšet že bude číst knihy
makat nemusí, akorát vstávat bude po 5ráno

Jakých stupidit? .......myslíš že tohle byl jeho poslední kousek? ani mi nevadí nějakej semafor, ale dělat ze sebe mučedníka mi přijde opravdu trapný

shArk. píše: kdyz uz nejakej vychovnej trest tak zametani ulice apod

to by odmitl taky.... o to jde... on ma pocit ze nic neudelal

Já mu fandím Ale koukám, že možnosti ankety jsou krapet předpojatý

Anitchka píše: Já mu fandím Ale koukám, že možnosti ankety jsou krapet předpojatý

první ženská tady a hned brblá

sakra, to asi nebude ženská

Naposledy editováno 25.02.2012 13:05:09

Dominik-Duka> no dyť říkám, že je to tu předpojatý

Dominik-Duka> Přesně tak,jako lázně,v 5 budíček,dostane napat,jestli to bude mět povolené,tak bude válet šunky do oběda na poste.Odpoledne to samé,nebo půjde na tv.Večer zase napat,a ve 22.00 spinkat.Dokola 30 dní.Takže leháro jak prase.

Dominik-Duka píše: Jakých stupidit? .......myslíš že tohle byl jeho poslední kousek?

No já nesouhlasím s označením „stupidita“. Podle mého názoru to má všechno dost promyšlené. S tou basou musel tak trochu počítat předem. Ostatně už před tím měl několikrát namále - v případě „výbuchu“, vloupání do reklamních vitrín apod.

Já bych hlavně rád viděl zastánce tohoto typu "umění", jak by se tvářili, kdyby to někdo začal bez jejich svolení realizovat na jejich majetku. Asi by rychle změnili názor a za uměním by viděli obyčejný vandalismus.

moc dobrej zpěvák to není.

1100Virago píše: Já bych hlavně rád viděl zastánce tohoto typu "umění", jak by se tvářili, kdyby to někdo začal bez jejich svolení realizovat na jejich majetku. Asi by rychle změnili názor a za uměním by viděli obyčejný vandalismus.

Já bych jen poznamenal, že on ty semtamfory nezničil, tohle neni jako počmárat fasádu, je to jednoduše vratnej zásah. I když si za to Eltodo účtuje prachy jak za údržbu jadernýho reaktoru. A účtuje to nám.

Sodomak píše: Já bych jen poznamenal, že on ty semtamfory nezničil, tohle neni jako počmárat fasádu, je to jednoduše vratnej zásah. I když si za to Eltodo účtuje prachy jak za údržbu jadernýho reaktoru. A účtuje to nám.

když cikáni ukradnou měděnej kabel, tak je to stejně vratný zásah