dave-lister píše: Pan Černý odpovídal velmi rozumně a všechny polopravdy které zazněly z úst moderátora velmi dobře vyvrátil.
Dvacet minut Radiožurnálu Hostem je Pavel Černý, střelecký instruktor a prezident spolku Liga Libe, který hájí zájmy držitelů zbraní

Pan Černý mluvil velmi slušně a nenechal se moderátorem vyprovokovat. Nejvíce mě zaujala ta daktyloskopická databáze, nejprve jsem k tomu měl podvědomý odpor, ale pak jsem si uvědomil, že by mi to vlastně na soukromí ani svobodě vlastně nijak neublížilo.

Samozřejmě je tu problém s technickým zajištěním, protože dnes je ten proces velmi manuální, to by ale podle mě šlo vyřešit a pak je asi otázka, jak dlouho zůstane střela "čitelná". Asi bych nechtěl, aby popotahovali někoho, kdo si občas zastřílí na bezpečném místě, které ale není ke střelbě určené.

Celkově by to ale mohlo mít velmi pozitivní efekt, až na magory, by to hodně omezilo praktičnost nelegálního využití zbraní (pokud bychom se lépe naučili automaticky spárovat dvě střely z jedné hlavně) a posílilo argument, že čím více zbraní mezi lidmi, tím lépe pro lidi a tím hůře pro grázly.

Mr.Dreamer> Podle mě to je další blbost. Kdo bude chtít, udělá do hlavně škrábanec a policie nezjistí nic. Navíc po vystřílení x tisíc nábojů to už stejně nepůjde porovnat s prvním výstřelem ve zkušebně. Jak dlouho by trvalo zkušebně, než by otestovali všechny naše zbraně?

dave-lister> spis x-set, a to x bude (obzvlast bez tvrdochromu) pomerne male cislo.

Mr.Dreamer> Stopy na strele/nabojnici se daji zfalsovat radove jednoduseji nez daktylky. Neceho takoveho v rukou fizlu bych se kurva hodne bal. Navic to resi jen legalni zbrane.

dave-lister píše: Pan Černý odpovídal velmi rozumně a všechny polopravdy které zazněly z úst moderátora velmi dobře vyvrátil.
Dvacet minut Radiožurnálu Hostem je Pavel Černý, střelecký instruktor a prezident spolku Liga Libe, který hájí zájmy držitelů zbraní

Tvl, co to je za čůráka? To je na liskanec. Skáče do řeči, mele hovna.
...kdyby to zachránilo jen jeden život....

prackarr> Já být na místě pana Černého, asi bych ho poslal do pr.....

dave-lister píše: Mr.Dreamer> Podle mě to je další blbost. Kdo bude chtít, udělá do hlavně škrábanec a policie nezjistí nic. Navíc po vystřílení x tisíc nábojů to už stejně nepůjde porovnat s prvním výstřelem ve zkušebně. Jak dlouho by trvalo zkušebně, než by otestovali všechny naše zbraně?

Medved píše: Mr.Dreamer> Stopy na strele/nabojnici se daji zfalsovat radove jednoduseji nez daktylky. Neceho takoveho v rukou fizlu bych se kurva hodne bal. Navic to resi jen legalni zbrane.

Škoda, krom toho, že je ten proces velmi manuální, jsem se tím dalším příliš nezabýval, pokud má ten proces tolik problémů, je to slepá ulička.

dave-lister píše: prackarr> Já být na místě pana Černého, asi bych ho poslal do pr.....

Mně se právě velmi líbilo, že se nenechal nijak vyprovokovat a vždy v klidu odpověděl, často na zavádějící nebo provokativní otázku.

Pro me za me, kdyby to zavrelo hubu tem co chteji zakazat "nesmírně přesné a účinné samonabíjecí zbrane" tak jim pujdu klidne nekam vystrelit at si to ulozej. Vono to stejne pripad podobny FFUK neresi, ze.

gugo> ja jako problem vidim prave to, ze nekde bude lezet strela z moji zbrane a fizlove az budou, jako vzdycky, v ouzkejch s dukazama, ji pouzijou jako mustr na vyrobu 'strely z mista cinu'. Podobne jako to delaji s pachovejma stopama.

Medved> Myslis jako ze je jednodichy podle fotky vystrelenyho projektilu udelat stejnej ? By me zajimalo jak by to vyrabeli.

Bo si nemyslim ze by to mohli skladovat fyzicky.

Edit; ale jo i kdyby nekde skladovali milion projektilu, tak porad ta vyroba podle vzoru me prijde nemozna.

Naposledy editováno 23.01.2024 13:50:58

A je vůbec možný srovnávat jeden projektil s milionem dalších? Při vyšetřování mají domnělou vražednou zbraň a projektil z nebožtíka. Srovnávají třeba dva, maximálně několik projetilů či nábojnic a stejně zkoumání nějaký čas trvá. Srovnávat jeden projektil s milionem dalších mi přijde jako sci-fi.

dave-lister> není to sci-fi. Každý vzorek naskenuješ a pak už maká počítač. Teprve vyselektovaný konkrétní vzorky se prozkoumají podrobněji.

dave-lister> Jak asi porovnavaji otisky prstu? Stejne to pujde i s tema strelama.

gugo> Ze to prijde tobe nemozny neznamena, ze to fizlove neudelaji. Proc by to melo byt buhvijak dokonaly? Fizl rekne: das stimmt, soudce pokyva hlavou a jdes na 20 let do krimu. Tam si muzes pak zadat o obnoveni procesu do aleluja. Kramny, Necesany, Kajinek a dalsi by mohli vypravet.

Medved> Tam to chápu, otisk je placka jako razítko U projektilu jsem myslel, že se porovnává prostorový obraz.

dave-lister> existuje 3d scan, naskenujes to ve 3d a porovna se to zase ve 3d.

A funguje to i na otisky. Do některých objektů už se leze jen přes 3D scan celý ruky. Žádný "přilož na desku".

Medved> Jestli takové zařízení naše policie vůbec má, občas to u nich vypadá dost hrozně. Jako návrat o 30let zpět.

dave-lister> Se nakoupí, ne? Daně zaplatils?

PetrL3> Právě třeba teď Policie peníze moc nemá. Teď jim sebrali nějaký benefity, na každého policajta mají krabičku nábojů na jeden rok a další.

Medved píše: dave-lister> existuje 3d scan, naskenujes to ve 3d a porovna se to zase ve 3d.

Aktuálně se hodně porovnávání dělá ve 2D.

PetrL3 píše: A funguje to i na otisky. Do některých objektů už se leze jen přes 3D scan celý ruky. Žádný "přilož na desku".

Ty čtečky většinou snímají cévy, žíly a vlásečnice.

dave-lister píše: PetrL3> Právě třeba teď Policie peníze moc nemá. Teď jim sebrali nějaký benefity, na každého policajta mají krabičku nábojů na jeden rok a další.

I policisté, kteří jezdí na výjezdy, teď chodí střílet jednou ročně, jindy pouze suší. I tak tu máme šílence, kteří kdákají o odzbrojení občanů, protože nás má ochránit policie.

dave-lister píše: PetrL3> Právě třeba teď Policie peníze moc nemá. Teď jim sebrali nějaký benefity, na každého policajta mají krabičku nábojů na jeden rok a další.

Zbytečně moc, na jednoho fízla stačí jeden náboj. Prostor k úspoře.

Číkus> zapomněls na účinnost. Počítal bych raději dva...

truk> No dobře, dva. Možná i tři. Ale krabička je prostě objektivně příliš moc.

Medved> tak pri tyhle teorii nepotrebujou delat nic, staci si vylosovat z CRZ ze mam prislusnou razi kterou hledaj, bydlim blizko a rict ze je tam shoda.

Mimochodem jsem se dozvedel z dobrych zdroju, ze patraci akce v Klanovickem lese mela jednu obet. Srnec chudak padnul za les, protoze se leknul a slapnul fizlovi na nohu.

gugo> tak alespon nejaky obrazek do spisu dat musej, jinak by jim do toho hodil vidle obhajce - teda do te doby, nez se opet obhajoba stane soucasti obzaloby.

Medved> no tam necol lipnou z databaze, aby to melo stejne pocet drazek a zbytek byl zdeformovanej. To me prijde jednodussi nez vytvaret fake projektil.

gugo> Ty vole, fakt chces na fizly uplatnovat lidska meritka? Jako ze se chovaji racionalne a premysli o tom ,co delaji? Kolikaty mas pivo?

Medved> tak jsou obecně líný jak veš, takže půjdou cestou nejmenšího odporu. A to není výroba repliky.

To lze úsporněji:

Medved píše: Jako ze se chovaji racionalne a premysli o tom ,co delaji?