Číkus píše: PepeWonder> Přesněji dva mrtví fízlové a jeden čmoud. Jen škoda že larva fízla to přežila. Ale i tak už jen kávičku.

Sorry ale takový prohlášení ledacos vypovídá o tvé osobnosti.. Jseš aspoň trochu člověk, nebo jen Píčus?

e: radši nic

Naposledy editováno 14.06.2016 16:18:24

ynzha> Nepamatuju si přesně o čem jsou pravidla diskuze na tomto serveru, ale mám pocit, že vyžadovat netiketu tím způsobem, že jí budu porušovat tě staví do pozice maskota tohoto vlákna..

ynzha píše: Sorry ale takový prohlášení ledacos vypovídá o tvé osobnosti.. Jseš aspoň trochu člověk, nebo jen Píčus?

Hele, brzo přijdeš na to, že Fiškuse musíš brát s notnou rezervou. Je to nemocný člověk, a jako k takovému je třeba se k němu chovat. Shovívavě. A doufat, že je pod kontrolou odborníků.

PepeWonder píše: ynzha> Nepamatuju si přesně o čem jsou pravidla diskuze na tomto serveru, ale mám pocit, že vyžadovat netiketu tím způsobem, že jí budu porušovat tě staví do pozice maskota tohoto vlákna..

1) nevšiml jsem si, že bych po někom vyžadoval netiketu. Tohle není otázka netikety, to je otázka nejhlubšího možného opovržení, které ve mě budí jeho prohlášení. To je dno té nejkalnější žumpy, když tady tleská bubákovi, kterej podřezal chlapa, ženu a málem i děcko jenom kvůli tomu, že byl policajt..
2) nevšiml jsem si, že by se zdejší diskuse striktně řídila pravidly a že by se ostatní vlákna plnila květomluvou samých Mirků Dušínů. Pokud moje vyjádření někdo z moderátorů vyhodnotí jako přes čáru, ať naloží dle svého uvážení.

ynzha> Tohle vlákno je o tom, že policie není pro blaho a bezpečnost občanů, ale aby zajistila bezpečnost vládnoucí vrstvě před těmi občany a držela ty občany pěkně zkrátka. To je neoddiskutovatelný fakt a to, že aby to tak úplně nebilo do očí, tak jako vedlejší činnost má policie naoko i tu bezpečnost, kterou dělá tak napůl a blbě, to nezamaskuje. Za účelem ochrany zájmů vládnoucí vrstvy se drasticky omezily práva občanů si bezpečnost zajišťovat svými silami. A potom je jen logické, že příslušníci takové organizace jsou terčem útoků. Až budou pro policii na prvním místě zájmy občanů, potom i Číkus odsoudí útok na příslušníka takové složky.

Nepopírám, že se nám jako celku nežije komfortněji než v anarchii, ale proto ještě nemusím poplácávat po rameni každého policajta, obvzlášť když by to šlo ještě líp.

joone> O koze a o voze.. Do jisté míry chápu zdejší (a Čikusův) hate proti policii jako takové, taky nejsem zcela v souladu s tím, že se na jedné straně drtí lidi za bagatelní přestupky a na druhé straně se neřeší podstatný a systémový průsery. Ale opakuju, potlesk islámskýmu magorovi za to, že podřízl dva lidi jenom kvůli tomu, že jeden z nich byl polda (a to ještě ne českej a bůhví na jakým úseku pracující - chápeš rozdíl mezi dopravním buzerantem a třeba špičkovým kriminalistou, technikem nebo borcem z protiteroristické jednotky??) je na blití. Úplně stejná prasárna by byla, kdyby někdo podřízl Číkuse a jeho starou (nebo starýho nebo co to vůbec má..) a třeba takovej Ajs (sorry za přirovnání..) by tady nad tím ustřikoval jaká je to paráda, protože je zem chudší o jednoho, co neměl rád policajty. Vždyť to kurva byli lidi, měli svoje rodiny, blízké, kámoše, stejně jako kdokoli z nás.Těšít se z něčí smrti jen kvůli jeho povolání (národnosti, sexuální orientaci, politickému názoru, náboženství atd...) je známka hodně hluboké poruchy osobnosti a Číkus se tím zařadil na stejnou úroveň jako kterejkoli islámskej extremistickej fanatik. Tím hůř, že se patrně pokládá za příslušníka "rozvinuté evropské kulturní společnosti".

Mít nedůvěru k něčemu, s čím mám osobní nebo zprostředkovanou špatnou zkušenost je v nás geneticky zakódovaná, pomáhá přežít. Vím, že medvědi /i oba místní/ jsou nebezpeční a nezkouším, jestli by tenhle konkrétní, co jsem ho potkal v lese, by náhodou nebyl kamarád. Až dnešní pseudohumanistická doba udělala z rasizmu špatnou věc. Ty nemáš rád bubáky, nemám je rád ani já, ani Číkus a neřešíme že mezi bubákama jsou i hodní. Bubáci jsou jiní a je naše svobodné rozhodnutí je nemít rádi a případně jim přát smrt a z jejich smrti se radovat. Stejně tak je svobodným rozhodnutím Číkuse nemít rád policajty a radovat se z jejich smrti. On nikomu nenutí nemít rád policajty, ale ty mu nadáváš za to, že má jinej názor než ty.
Je to hrozně zjednodušené, ale fakt musí být špatnej Číkus? Nemůže být něco špatně u tebe, když nedokážeš respektovat jiný názor a nenecháš tomu dotyčnému možnost se znemožnit? Stejně tak jako to Číkus tady udělal s Ajsem, ač se spousta lidí vyslovila, ať mu sem dá ban, neudělal to.
Pravda není jedna, pravdu má každý svou a potom existuje pravda většinová a pravda kterou někdo za obecnou pravdu dokáže prosadit.

PepeWonder píše: Když je kolem katastrofa, policie vás spasí.. třeba jako tihle ve francii

to je fakt banda debilů. Nejen u nás.

joone>

Všade stejný

joone> Tesat!

joone píše: ynzha> Tohle vlákno je o tom, že policie není pro blaho a bezpečnost občanů, ale aby zajistila bezpečnost vládnoucí vrstvě před těmi občany a držela ty občany pěkně zkrátka. To je neoddiskutovatelný fakt a to, že aby to tak úplně nebilo do očí, tak jako vedlejší činnost má policie naoko i tu bezpečnost, kterou dělá tak napůl a blbě, to nezamaskuje. Za účelem ochrany zájmů vládnoucí vrstvy se drasticky omezily práva občanů si bezpečnost zajišťovat svými silami. A potom je jen logické, že příslušníci takové organizace jsou terčem útoků. Až budou pro policii na prvním místě zájmy občanů, potom i Číkus odsoudí útok na příslušníka takové složky.

Nepopírám, že se nám jako celku nežije komfortněji než v anarchii, ale proto ještě nemusím poplácávat po rameni každého policajta, obvzlášť když by to šlo ještě líp.

Dalo by se s tim souhlasit, az na to ze netusis co je anarchie - ale to je snadno pochopitelne. Komunisti 40 let tvrdili, ze anarchie = chaos a soucasni socialisti, nacisti a kryptokomunisti v tom pokracuji.
Takze znovu: ANARCHIE NENI CHAOS.

Další sebevražedný atentátník ?

Řidič si při silniční kontrole spletl pedály a naboural policejní hlídku

SVSkritek píše: Další sebevražedný atentátník ?

Řidič si při silniční kontrole spletl pedály a naboural policejní hlídku

. Ale pokutu mu za to dávat nemuseli. Vždyť to neudělal schválně. Byl to jenom popleta.

joone> Děláš Číkusovi Ovčáčka?

Medved> A žije se v anarchii komfortněji?

FILODENDRON> Ne, děvku. Můžeš v tom vidět co chceš, ale třeba jde jen o věc principu.

joone píše: FILODENDRON> Ne, děvku. Můžeš v tom vidět co chceš, ale třeba jde jen o věc principu.

To byl joke.

FILODENDRON> Nechte Číkuse být!

joone píše: Medved> A žije se v anarchii komfortněji?

komfortnost zivota je velmi subjektivni pojem. Pro nekoho je vrchol komfortniho zivota, kdyz se nemusi o nic starat, kdyz nemusi nikam chodit, kdyz nemusi nic delat a nekdo ho nakrmi, ubytuje a postara se o nej. Takto to maji hozene batolata, profi veznove a socialisti.
Pro jineho je vrchol komfortniho zivota, kdyz se o nej nikdo nestara, necha ho v klidu pracovat a vydelavat si penize pro sebe, svoje blizke a vlastne pro kazdeho, koho on sam chce zivit, kdyz mu nikdo nelajnuje zivot milionem nesmyslnych zakonu, kdyz za nim nikdo neposila fizly aby ho smirovali na kazdem kroku.

Je jasne, ze kazde spolecenske zrizeni (anarchii nevyjimaje) bude komfortni pro nekoho jineho .

to chceš tohle..

Medved> Anarchismus mi nápadně připomíná komunizmus. Oboje společenská zřízení s ušlechtilou myšlenkou, která nedokáží fungovat v měřítku větším než malém, protože lidi jsou jiní než společenský hmyz.

joone píše: Medved> Anarchismus mi nápadně připomíná komunizmus. Oboje společenská zřízení s ušlechtilou myšlenkou, která nedokáží fungovat v měřítku větším než malém, protože lidi jsou jiní než společenský hmyz.

Jestli se domníváš, že u společenského hmyzu panuje anarchie, tak bych si asi zopakoval základku

volkswagen píše: Jestli se domníváš, že u společenského hmyzu panuje anarchie, tak bych si asi zopakoval základku

já myslím, že tu základku by sis měl zopakovat ty. Zvlášť při čtení jsi evidentně chyběl...

prackarr> No fakt je, že dneska to mám hektický, ale jestliže anarchie nefunguje u lidí, protože jsou jiní, než společenský hmyz mě směřuje k tomu, že se joone domnívá, že u hmyzu to funguje. Anebo už mám dneska fakt dost, což bych nevylučoval ;)

volkswagen> Já se domnívám, že společenskému hmyzu jeho společenství funguje díky nižšímu/jinému uvědomění si individuality jedince.

volkswagen píše: prackarr> No fakt je, že dneska to mám hektický, ale jestliže anarchie nefunguje u lidí, protože jsou jiní, než společenský hmyz mě směřuje k tomu, že se joone domnívá, že u hmyzu to funguje. Anebo už mám dneska fakt dost, což bych nevylučoval ;)

no, já to pochopil tak, že lidé na rozdíl od společenského hmyzu nedokáží dobrovolně a bez kontroly pracovat pro celek. Tak to asi autor myslel...

K tomu ovčáčkovi tamahoře...je to bratranec...ale to se dalo u unterfízláckýho městapáka mýho kalibru čekat že??? ...a číkus mě stejně neměl rád už před tim ....tak co

darkmannn píše: K tomu ovčáčkovi tamahoře...je to bratranec...ale to se dalo u unterfízláckýho městapáka mýho kalibru čekat že??? ...a číkus mě stejně neměl rád už před tim ....tak co

Ovčáček je Tvůj bratranec?