tomasd. píše: Kez by. Ale radsi zustanu pesimistou a necham se prijemne prekvapit.

Hele, je to o lidech. Podívej se třeba na Göringa, kolika pomohl lidem za války. Židům, Čechům, a za svoje. Řekl bys to do něho? Nebo Schindler, Hosenfeld. Máš tušení, kolik takových bylo?

prackarr píše: Hele, je to o lidech. Podívej se třeba na Göringa, kolika pomohl lidem za války. Židům, Čechům, a za svoje. Řekl bys to do něho? Nebo Schindler, Hosenfeld. Máš tušení, kolik takových bylo?

To nevim. Snad se nejaka takova vyjimka objevi i mezi loupezivyma muzikama ted na Ukrajine

tomasd. píše: Tak znova, nelze srovnavat nesrovnatelne.

E: ohledne ceskych elit za valky, to ze byl nekdo vzdelany neznamenalo samo o sobe, ze sel do koncentraku nebo byl rovnou popraven - tak to jen pro priklad, tenhle celkem zasadni rozdil (doufam, ze nebude tazena karta zidovske otazky, tam samozrejme prave prislusnost k narodu byla jizdenkou, elita neelita…)

Židovské obyvatelstvo do toho tahat nebudeme.
Ale nechces mi říct, že Stalin bral všechnu inteligenci bez rozdílu, že ne? On totiž bral jenom ty, kteří ho ohrožovali (ať už skutečně nebo domnělě). Že jich bylo hodně, nepopírám.
E: oprava zdvojení textu

Naposledy editováno 11.04.2022 21:29:41

došlo na chemii?

Srovnávat ten totalitní svrab v různých zemích lze obtížně. Ano v Německu krize vlastně už od 1.WW a následující nacistický masakr. U nás 2. válka a pak komunismus. Ale oba příklady spojuje to, že to trvalo řádově desítky let. Ale v rusku to už trvá déle než 100 let a demokracii ve svém vývoji tak nějak přeskočili úplně (doufám, že to nemusím rozvádět). Takže tímto si zdůvodňuji, že kumulativní míra určité "genocidy" je v rusku řádově větší a že to přirovnávat třeba k nám nebo Německu nelze. Ono exportovat demokracii asi nikdo neumí, každý národ si tou cestou musí projít sám. A rusáci na ni vlastně ještě ani nenastoupili. A to si vemte, že jsme se s tím komančstvím u nás pořádně nevyrovnali dodnes...

prackarr píše: Já mezi Rusy a Ukrajinci rozdíl nevidím. V lečems jsou UA snad i horší...

jojo mezi rusama a Ukrajincema neni rozdil. Stejne jako vsichni Prazaci jsou kokoti co
Proste znalec lidskych dusi .

Naposledy editováno 11.04.2022 21:42:45

Šógun_ píše: Židovské obyvatelstvo do toho tahat nebudeme.
Ale nechces mi říct, že Stalin bral všechnu inteligenci bez rozdílu, že ne? On totiž bral jenom ty, kteří ho ohrožovali (ať už skutečně nebo domnělě). Že jich bylo hodně, nepopírám.
E: oprava zdvojení textu

dyt ve 30. letech popravovali na zaklade kvot a kdyz zvladli kvoty naplnit moc rychle tak si treba Chruscov zazadal o navyseni kvot.

Nevim,jestli jsme neměli učitelku hrdinku,protože co bylo přesně v učebnici si fakt už nepamatuju,ale nás i na základce učila,ze USA za 2.WW materiálně významně pomáhaly SSSR.

gugo píše: jojo mezi rusama a Ukrajincema neni rozdil. Stejne jako vsichni Prazaci jsou kokoti co
Proste znalec lidskych dusi .

já počkám až mi to vysvětlíš ty. Ty ,jako známý odborník na rusko a ukrajinu jistě vyvrátíš lehce to, co jsem napsal. Pražáci rozhodně všichni kokoti nejsou, ale ty mezi tuto většinu rozhodně nepatříš...
Ale jako inženýr lidských duší boduješ, to zase jo.

Naposledy editováno 11.04.2022 21:47:26

Šógun_ píše: Židovské obyvatelstvo do toho tahat nebudeme.
Ale nechces mi říct, že Stalin bral všechnu inteligenci bez rozdílu, že ne? On totiž bral jenom ty, kteří ho ohrožovali (ať už skutečně nebo domnělě). Že jich bylo hodně, nepopírám.
E: oprava zdvojení textu

No, obavam se, ze prave ten plosny pohled na tzv. tridu inteligence byl tim hlavnim rozdilem, co se nasi diskuze tyka. To “domnele” je tam podstatne - Stalinovi stacila domnenka, klidne i s falesnou zaminkou. (Nasim bolsevikum taky, ale v cislech - i v % vyjadreni- je to nesrovnatelne.)
K dokonalosti to pak samozrejme dovedli strycek Mao a nejlepe velitel Polpot

zmulin píše: Nevim,jestli jsme neměli učitelku hrdinku,protože co bylo přesně v učebnici si fakt už nepamatuju,ale nás i na základce učila,ze USA za 2.WW materiálně významně pomáhaly SSSR.

Ale to jo, jen ze posledni dobou se mnozi nazory pratel slovanske vzajemnosti, ze to byla pomoc veskrze podruzna

gugo píše: jojo mezi rusama a Ukrajincema neni rozdil. Stejne jako vsichni Prazaci jsou kokoti co
Proste znalec lidskych dusi .

Naturou a vztahem státu k obycejnem lidem,korupcí si budou asi hodně podobný.
Ukrajinci mi přijdou,ze se víc snazej fungovat se světem.Teda aspoň ty co znam.

prackarr> tak ja nejsem Prazak ne ja jsem senochrup. Si v tom udelej poradek. JInak si tedy pamatuju jak si dehonestoval vsecny na zaklade toho ze jsou z Prahy. Asi si tenkrat bral jiny leky nevim.
Stran rozdilu mezi lidma z UA a rusaku je dost prostej.

nevim kolik osobnich zkusennosti s rusakama mas ty. Ja par jo a pokud srovnam svoje zkusennosti s jakym koliv rusem tak zjednodusene vzdycky se te snazi nejak ojebat nebo te nerespektovat az do te doby kdy se jim postavis a dovedes to az na uroven fyzickeho konfliktu tak vetsinou sklapnou ikdyz by na ten fyzicky konflikt meli.
Zajimavy ze tenhle jev popisuje skoro kazdej k s nima mel neco spolecnyho a v nekteych diplomatickych kruzich je to povazovano za bezny jev jejich kultury.
S UA jsem samozrejme narazil treba pri nejaky zadany praci ze se te snazi ojebat, ale tak to jsem zazil i u Cechu nebo Slovaku, takze to je fuk.

No pokud se proti nejakemu narodu desitky let nejak vymezujes, pochynuju ze bys mohl byt stejny jak oten narod vuci kteremu se vymezujes.

Ale asi to nebude na vecnou diskuzi takze skoda snahy neco vysvetlovat.

zmulin píše: Naturou a vztahem státu k obycejnem lidem,korupcí si budou asi hodně podobný.
Ukrajinci mi přijdou,ze se víc snazej fungovat se světem.Teda aspoň ty co znam.

tak tohle je popis xy bananovejch republik. Byls nekdy v Bosne nebo MNE ?
To ze nekde je korupce ve dvou statech kde jsou dva narody, prece neznamena, ze jsou ty narody totozne.
Vono by mozna stacilo se podivat jak se treba chova ten narod kdyz z toho jejich kolobehu vypadne a dostane se treba do nejake civilizovanejsi casti Evropy, treba k nam.
A kdyz v tomhe pripade srovnam ze z ruska se sem dostanou spis ty elity a z UA gastarbaitri tak me to hodnoceni prijde celkem jasne ve prospech UA.

tomasd. píše: No, obavam se, ze prave ten plosny pohled na tzv. tridu inteligence byl tim hlavnim rozdilem, co se nasi diskuze tyka. To “domnele” je tam podstatne - Stalinovi stacila domnenka, klidne i s falesnou zaminkou. (Nasim bolsevikum taky, ale v cislech - i v % vyjadreni- je to nesrovnatelne.)
K dokonalosti to pak samozrejme dovedli strycek Mao a nejlepe velitel Polpot

Ale oni inteligenci plošně nebrali. Jen tu část, která měla jiné názory.
Minimálně vím o spoustě pedagogů, kterých se to nedotklo. Žena o některých psala diplomku.
A co se domnělých nepřátel týká, nedělej si iluze že to měl Adolf a jeho nohsledi jinak. Tohle je třeba u nás dobře zmapované v Lidicích.
Obecně, kam šlápl rudý nok, tam tráva dlouho nerostla (Ho, Giap,...)

gugo> Když sem tam byl před deseti lety,tak se ještě na hranicích vyplnovala bumážka kam a proč tam jedu.Když pominu jak to tam kromě velkejch měst vypadalo,tak mě asi nejvíc zarazilo,ze o mě věděl místní mafiánek 230km od hranic s Polskem.
O Ukrajině trochu vim.Bosnou sem jen projel a asi ani nikoho odtamtud neznam.

Šógun_ píše: Ale když na tohle dojde řeč, tak kolegové mluví o sakra drahé pomoci... Někteří jdou dokonce tak daleko, že si troufnu říct, že neví, jestli byla dražší obnova země po válce nebo úroky bratránkům. Naučil jsem se tohle téma neotvírat.

To ze museli zaplatit je v poradku, dulezity je ze dostali pomoc. Stiznosti na to jsem vlastne jeste nezaznamenal, a to ze je ww2 celkem zive tema rozhovovoru casto.

prackarr píše: Tak předně USA, pak personal z obsazených zemí. Čechoslováci,Holanďané, a hlavně Poláci. Sami by to nedaloi. Stejně jako Rus.

Pockej, USA snad britanii nebranili a nezachranovali ne? Myslim jako armada/letectvo.

Ano, cizinci pomahali ale ze by je zachranili??
Priklad, polaku bylo 500tis, ale z commonwealthu 5 mil.

Aby bylo jasno, Briti jsou dodnes vdecni vsem vojakum co tady za ne bojovali a treba RAF je ma v ucte, ale asi bych jim nezkousel vysvetlovat ze byli zachraneni - zachranili se predevsim sami.

gugo píše: tak tohle je popis xy bananovejch republik. Byls nekdy v Bosne nebo MNE ?
To ze nekde je korupce ve dvou statech kde jsou dva narody, prece neznamena, ze jsou ty narody totozne.
Vono by mozna stacilo se podivat jak se treba chova ten narod kdyz z toho jejich kolobehu vypadne a dostane se treba do nejake civilizovanejsi casti Evropy, treba k nam.
A kdyz v tomhe pripade srovnam ze z ruska se sem dostanou spis ty elity a z UA gastarbaitri tak me to hodnoceni prijde celkem jasne ve prospech UA.

jsi naprosto vedle.
U nich se to nerozlišuje. Ty elity, o nihž píšeš, se mnohdy rekrutují právě z řad spodiny, které přišly k penězům, proto jsou to takoví nesrsti. Holt ale šaty dělaj člověka.
Já v těch zemích několikrát byl. A nejen RU a UA, ale i v případě Rumunů je rozdíl, mezi chováním v jejich mateřské zemi a chováním tu u nás. To ti ale vysvětlovat nebudu, to bys nepochopil.
Rozdíl je to značný, ale kdo tam nebyl, to nikdy nepochopí. Rusové a ukrajinci mají velmi podobnou mentalitu, ale chápu, Rus napadl ukrajince, tak musí být horší. Víc k tomu nemám co napsat. Budeš si zase mlet svou a proplétat to frázemi, co mají navodit, že máš nedemnou vrch. Rád ti to dopřeji, posilněn pivem,jistě dosáhneš orgasmu, tak si to užij...

Londoner píše: Pockej, USA snad britanii nebranili a nezachranovali ne? Myslim jako armada/letectvo.

Ano, cizinci pomahali ale ze by je zachranili??
Priklad, polaku bylo 500tis, ale z commonwealthu 5 mil.

Aby bylo jasno, Briti jsou dodnes vdecni vsem vojakum co tady za ne bojovali a treba RAF je ma v ucte, ale asi bych jim nezkousel vysvetlovat ze byli zachraneni - zachranili se predevsim sami.

ale jo, nechci sniovat roli samotných britů, asi jsem to špatně napsal. Meritem bylo to, že na porážce německa měli pdíl všichni, kdo se zapojili a kecat píčoviny, že jedni víc a jedni méně je nesmysl. Bez materiálu USA byl v prdeli Rus i Brit, Rus dal lidi, Brit celou duši. Válka je ovšem moc oslabila a bylo to téměř pyrhovo vtězství...

Londoner píše: To ze museli zaplatit je v poradku, dulezity je ze dostali pomoc. Stiznosti na to jsem vlastne jeste nezaznamenal, a to ze je ww2 celkem zive tema rozhovovoru casto.

Zaplatit ano, ale cena byla sakra vysoká. Kluci jen vidí, jak Amerika profitovala na všech stranách konfliktu a někteří hůře nesou "křivdu" vzhledem k ceně obnovy Německa.

Jo, jo, kdyby Ukrajinci napadli rusáky, že je chtějí denacifikovat, asi bych fandil rusákům, aby se ubránili vpádu agresora... To je OK?

gugo píše: nevim kolik osobnich zkusennosti s rusakama mas ty. Ja par jo a pokud srovnam svoje zkusennosti s jakym koliv rusem tak zjednodusene vzdycky se te snazi nejak ojebat nebo te nerespektovat az do te doby kdy se jim postavis.

Pracoval jsem realne s nizkyma stovkama lidi (250cca) v mixu belorusko/ukrajina/rusko - na jednani v praci nebyl poznat rozdil, kdo je odkud.... ALe mozna jsem mel jen kliku na relativne inteligentni lidi.

zmulin píše: No...za princip uplatňování kolektivní viny,nebo nabádání k vyhlazení národa bych tu určitě nešel bručet já.To za 1. Za 2.,když napíšu,že by nebylo dobrý,aby postříleli,nebo mrzačili i ty,co se dobrovolně vzdali,tak to píšu v jejich zájmu,na rozdíl od tebe,kterej má ze střílení zajatců evidentně radost .Nebo si myslíš,že by se jim dobře lobovalo o poskytování jakýkoli pomoci,kdyby vylezly nějaký velký prasárny odporující konvencím?

Tvl nemáš náhodou kolem hlavy svatozář?

O jakých zajatcích a v jakých zájmech mluvíš ty PAKO, on někdo někomu vyhlásil válku?

Tady platí nějaké pravidla když tě přepadnou a bombardujou a vraždí ,znásilňují a ničí všechno jen tak z prdele jak se jim zachce? Se prober ty vole, kulku do palice každému ZMRDOVI.

Co tu taháš nějaké pravidla a konvence když Zmrd na nějaké pravidla a konvence totálně sere?

prackarr píše: ale jo, nechci sniovat roli samotných britů, asi jsem to špatně napsal. Meritem bylo to, že na porážce německa měli pdíl všichni, kdo se zapojili a kecat píčoviny, že jedni víc a jedni méně je nesmysl. Bez materiálu USA byl v prdeli Rus i Brit, Rus dal lidi, Brit celou duši. Válka je ovšem moc oslabila a bylo to téměř pyrhovo vtězství...

Jo v pohode, sami by celou ww2 nevyhrali to je jasny. Me jen nesedelo, to zachranovani britu samotnejch.

Šógun_ píše: Zaplatit ano, ale cena byla sakra vysoká. Kluci jen vidí, jak Amerika profitovala na všech stranách konfliktu a někteří hůře nesou "křivdu" vzhledem k ceně obnovy Německa.

Tak holt byla britanie pred valkou bohata velmoc, tak calovala no. Zas tak ukrivdeny bejt nemuzou, voni zase "vydelavali" na pulce zemekoule predtim

maco> Sis zase zapomněl vyvetrat jed z barvicek viď
Jestli sis nevsim,tak valcej a ze tomu Rusaci chtej říkat jinak na tom nic nemění.
A jestli sis nevsim,tak mluvim v zájmu Ukrajinců,protože pokud by se to z jejich strany zvrhlo,ze by jim oplaceli stejně,ne-li hůř.Tak se od nich mínění západu odvrátí a nechaj je tam všechny ať se navzájem vymlatej.

zmulin píše: maco> Sis zase zapomněl vyvetrat jed z barvicek viď
Jestli sis nevsim,tak valcej a ze tomu Rusaci chtej říkat jinak na tom nic nemění.
A jestli sis nevsim,tak mluvim v zájmu Ukrajinců,protože pokud by se to z jejich strany zvrhlo,ze by jim oplaceli stejně,ne-li hůř.Tak se od nich mínění západu odvrátí a nechaj je tam všechny ať se navzájem vymlatej.

Tak to řekni v rusku že válčej a strčí tě do lochu Hovno! Není válka,není zajatec. V zájmu ukrajinců je zlikvidovat každého Zmrda.

Že to Tobě nedošlo je asi tím, že ti obýváku ještě nevletěla žádná raketa a nikdo ti nešlohnul věci a motorku a neposlal na Sibiř
A Západ se neodvrátí, to se neboj.

maco píše: Tak to řekni v rusku že válčej a strčí tě do lochu Hovno! Není válka,není zajatec. V zájmu ukrajinců je zlikvidovat každého Zmrda.

Že to Tobě nedošlo je asi tím, že ti obýváku ještě nevletěla žádná raketa a nikdo ti nešlohnul věci a motorku a neposlal na Sibiř
A Západ se neodvrátí, to se neboj.

S tom západem bych byl hodně opatrný. Levičácká klika je furt silná.

zmulin> hele s tim neoplacenim, pokud tam pochytaj muziky co zrovna zabijeli, znasilnovali tak bych nechal odplatu ciste na nich a nijak to nesoudil, za me at je klidne rozjezdej traktorem.

Neco jinyho by samo bylo, kdyby UA armada oplacela stejne v rusku, coz se ale nedeje.