Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 12:24 | Nahoru | #601
https://www.novinky....vaclav-klaus-ml.html

škoda že vypadá, jak vypadá, názory má dobrý

e: a někdo by zřejmě mohl mít problém s jeho jménem

Naposledy editováno 14.08.2017 12:29:00

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 12:50 | Nahoru | #602

Johnny83 píše: https://www.novinky.cz/komentare/446195-komentar-evropske-dotace-zlodejina-od-a-do-z-vaclav-klaus-ml.html

škoda že vypadá, jak vypadá, názory má dobrý


Ty s ním chceš chodit nebo co?

Proč pořád každý řeší jeho křivou hubu, tak má křivou hubu a fotra zloděje/šmejda, no a?
Horší jsou politici s křivou páteří a k těm rodičům-je to stejná blbost jako vycházet z předpokladu, že potomci vrahů budou taky vrahy. Nicméně je to v ČR celkem běžné, o to je to smutnější-lidi volí podle sympatií na "první pohled a vzhled", to je snad ten nejzvrácenější způsob volby jaký může být...

Naposledy editováno 14.08.2017 12:59:10

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 12:55 | Nahoru | #603
fockewulf> tak jsem to samozřejmě nemyslel, já bych ho volil hned, ale myslíš že by si lid po prasečí hlavě zvolil křivou hubu, navíc se jménem Václav Klaus?

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 13:02 | Nahoru | #604
Prasečí hlava je ale Zeman ne? Sobotka je zubatá pleš...nevím o tom, že by Klaus mladší kandidoval na prezidenta.
Každopádně to je jedno, odpověď známe oba-s tímhle jménem leda tak v alternativním vesmíru, co čekat, když bude premiér slovák...

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 13:04 | Nahoru | #605
fockewulf> Jo napsal jsem to blbě, resp vůbec, resp pouze kdysi dávno, myslel jsem kdyby kandidoval na prezidenta

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 13:26 | Nahoru | #606

1100Virago píše: bill56: Zatím jediní, kteří mají hmatatelný prospěch z války na Ukrajině jsou právě Rusové. Takže podle "cui bono" je značně pravděpodobné, že válka je jejich vinou.

puffybodie: Pokud hodnotíš invazi do ČSSR jako "nesmyslné hovno" a "prodání Západem", tak máš hodně zvláštní náhled na dějiny. Takový... rusofilní Určitě si ani moc nepřipouštíš obrovskou spoluvinu SSSR na rozpoutání a vedení druhé světové války, což?



Bohuzel jen potvrzujes to, ze o dejinach nevis vubec nic a hlavne o spolupraci USA a SSSR i v tom roce 1968. Na jejich pochopeni se to chce odpoutat od maleho ceskeho dvorku a divat se trochu i dale a vnimat poradne coz se tehdy delo. Ze toho nebudes ale schopny dokazuje tve obvinovani z nesmyslneho "rusofilismu", ktery neprovozuji Ano, ano. Vliv SSSR na rozpoutani druhe svetove valky je primo legendarni a nezapomenutelny. At jiz jeho primarni role v jednanich a dopadech po 1.sv na stav v Nemecku nebo jejich aktivni ucast v Mnichove a podobne

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 13:52 | Nahoru | #607
fockewulf> Co se tyce toho podilu rusaku na druhe svetove, nevsiml jsem si ze by jakkoliv vyvolali velkou hospodarskou krizi.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 14:57 | Nahoru | #608

Creck píše: fockewulf> Co se tyce toho podilu rusaku na druhe svetove, nevsiml jsem si ze by jakkoliv vyvolali velkou hospodarskou krizi.


što?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 15:32 | Nahoru | #609
puffybodie: Já alternativní dějiny sepsané komunistickými rozvědčíky věru nestuduju. Zato zcela určitě vím, že Němci před druhou světovou cvičili svá vojska v SSSR společně se sovětskými vojsky, že nacionálně socialistické Německo uzavřelo pakt Molotov-Ribbentrop s internacionálně socialistickým Sovětským svazem, na jehož základě si předem rozdělili Polsko a pak také společně napadli, že Sovětský svaz Německo po celou dobu války až do zahájení plánu Barbarossa materiálně zásoboval (hlavně ropou a železnou rudou)... Bez téhle podpory by si Německo válku rozpoutat netrouflo, protože by bylo brzy poraženo.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

14.8.2017 v 17:11 | Nahoru | #610
fockewulf> Za druhou svetovou valku muze velka hospodarska krize, nic vic nic min.

tn.nova.cz/clanek/zpravy/ekonomika/krize-muze-vyustit-ve-3-svetovou-valku-varuje-sefka-mmf.html

Mimochodem Polsko byl primy spojenec Hitlera a podilelo se na obsazeni Ceskoslovenska.

Kdyby rusove nenapadli polaky, tak ses narodil v Polsku

Naposledy editováno 14.08.2017 17:14:06

EU - ano, nebo ne?

13.9.2017 v 22:15 | Nahoru | #612
Obcas si rikam jestli ten brexit vubec dopadne, ale pokazdy kdyz Junker otevre hubu tak tomu neskutecne pomuze

EU - ano, nebo ne?

24.10.2017 v 09:44 | Nahoru | #613
první povolební spekulace

Zatím je vše ve hvězdách.

Zákon o referendu je svatý právo každýho národa a už tu měl bejt dávno.
Pak už je na politice, aby mě přesvědčila, že odchod z unie by kurevsky bolel.... zatím si to moc nemyslím. Ale jsem v této otázce tak trochu "bezpáteřní hajzl", a nebudu podporovat odchod z EU za každou cenu - Brusele snaž se, a já (v případě že ta vize z článku někdy přijde) tě podpořím. Ale pokud to půjde tak, jak dosud, tak šáteček a pápá

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.10.2017 v 10:12 | Nahoru | #614

1100Virago píše: puffybodie: Já alternativní dějiny sepsané komunistickými rozvědčíky věru nestuduju. Zato zcela určitě vím, že Němci před druhou světovou cvičili svá vojska v SSSR společně se sovětskými vojsky, že nacionálně socialistické Německo uzavřelo pakt Molotov-Ribbentrop s internacionálně socialistickým Sovětským svazem, na jehož základě si předem rozdělili Polsko a pak také společně napadli, že Sovětský svaz Německo po celou dobu války až do zahájení plánu Barbarossa materiálně zásoboval (hlavně ropou a železnou rudou)... Bez téhle podpory by si Německo válku rozpoutat netrouflo, protože by bylo brzy poraženo.



Komunisticky rozvedcik - to je nejake zaklinadlo hned na zacatek odstavce,ktere urcuje jak se veci maji a ze pravdu mas ty a nikdy jinak a na vecne casy Ja mel dojem, ze takhle se chovaji komunisti nebo nacisti, ale ty chces dle vseho patrit do jineho tabora.Tak by jsi podle toho mel zacit myslet a psat Nicmene ten zly a nedemokraticky komunisticky rozvedcik jaksi mel velmi dobre vztahy s temi nejvtvrdsimi pravicaky zapadu, dokonce tam studoval, zil a zapad s nim a jeho dalsimi kolegy spolupracoval pred 1968, po nem a i po 1989 Ja vim, ze vam "lokalnim" "demokratum" tohle nejde pod nos a realie svetove a velmocenske politiky v tom mate gulas, ale obcas by jste se mohli polepsit

"Zato zcela urcite vim".......ty jsi tam zil nebo jen opakujes mantru pohadek z dejin, ktere pisi vitezove? Pominu to s kym vsim cvici NATO a kdo byl v minulosti (i ne moc nedavne) at uz nas okupant nebo pekny vykvet na svetove scene. To ma neco jako dokazovat o spatnosti nejakeho statu? To je real politika mocenska, ale jak jsem naznacil v prvnim odstavci ta se tady porad k ukrivdencum po roce 1989 jeste nedostala.

pakt Molotov-Ribbentrop - no vynecham to, ze umyslne nemluvis o spolupraci Polska s nacistickym Nemeckem a jejich utok na nas jeste pred zacatkem druhe svetove valky nebo jejich radostna a aktivni ucast v Srpnu 1968, to chapu, ze se do argumentace "dobry vs zly" nehodi. Jeste ze neridis stat, to by to vypadalo Ty by jsi koukal jako tele na nove vrata, kdyz probiha Mnichov a dalsi udalosti te doby, zapadni "spojenci" hazou sve spojence pres palubu do chrtanu nacistu a vis, ze na tebe maji pifku odjakziva a co asi bude nasledovat s tebou, kdyz i vlastni spojence hazou pres palubu. Mlel by jsi ty mantry o hodnem a demokratickem a svobodnem zapadu a zlem SSSR/Rusku a pak by jsi uz jen koukal jak te prevalcuji. Nastesti v te dobe v SSSR takove pomylene teoretiky nemeli a jednali jak bylo v te dobe treba pro vlastni preziti. To jsou opet ty realie politiky, ktera se nastesti neridi pomylenym slunickarenim a zaslepenym cernobilym pohledem dobro vs zlo

že Sovětský svaz Německo po celou dobu války až do zahájení plánu Barbarossa materiálně zásoboval (hlavně ropou a železnou rudou) - a proc USA spolecnosti zasobovali nacisticke Nemecko i v prubehu druhe svetove valky? Opet jen nesmyslne cernobile videni sveta

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.10.2017 v 10:14 | Nahoru | #615

Johnny83 píše: fockewulf> tak jsem to samozřejmě nemyslel, já bych ho volil hned, ale myslíš že by si lid po prasečí hlavě zvolil křivou hubu, navíc se jménem Václav Klaus?


tak to vypadá, že lidu jeho křivá huba opravdu nevadí

EU - ano, nebo ne?

13.11.2017 v 18:47 | Nahoru | #616
Tak EU armada uz nabyva realnejsich obrysu, az na 5 statu vsichni podepsali.....I CR.

PESCO

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 15:31 | Nahoru | #617
Londoner> muzes mi prosimte vysvetlit ten zvlastni spletenec, se kterym prisla DUP? Na jedne strane nechteji specialni status, ktery by je defakto drzel v evropske celni unii a spolecnem trhnu, na druhou chteji garantovat propustnost mezi Irskem a Severnim Irskem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 16:17 | Nahoru | #618
PetrXX> Nemuzu a nevi to asi nikdo

Ono to co vcera na posledni chvili stopli byl v podstate zacatek konce UK......jak jsem TM fandil, tak teda velice me zklamala.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 17:01 | Nahoru | #619
Londoner> no ja na poslednich 24 hodin opravdu koukal nevericima ocima. Nejak postradam vecny pristup UK na ktery jsem zvykly.
Ono ruku na srdce, byt v jeji kuzi bych ja nechtel ani za zlaty prase. Ale zatim mam pocit, ze ztraci jak v jednani s EU, tak doma.

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 19:03 | Nahoru | #620
No dlouho uz se asi neudrzi, v jednani s EU rezignovala na vse...no jednani..... EU rika jak to bude a UK plni podminky. Briti uz davno meli odejit od jednaciho stolu ponevadz je evidentni ze EU je chce potrestat a ne dohodnout deal.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 19:30 | Nahoru | #621

Londoner píše: ...je evidentni ze EU je chce potrestat a ne dohodnout deal.



Hele ja bych byl s timhle opatrnejsi. EU je entita zalozena na souhlasu clenskych statu a ja zadne anti-UK nalady nezaznamenal, spise litost nad odchodem jednoho z nej clenu. Komise at je jaka je ma pravomoci sverene EU MS a opatreni navrhuje, decisionmaking je na urovni European Council takze porad concesus.
Ja jsem trosku alergickej na to odcizeni "EU toto, EU tamto". Jsou to clenske staty a UK mohla velmi dobre vedet, jake mozne dusledky (ve vztahu k existujicih vazbam uvnitr EU) existuji. A to je to co mam za zle Johnsonovi, Faragemu a spol, ze rikali libive "A" (mnohdy ne zcela pravdive) a okate opomijeli "B". A to Farage byl v Bruselu pecenej varenej, takze to "B" vedet musel. Takovej Zeman, intelignenti hajzl ktery sve volice krmi peclive vybranym krmivem; pul roku po hlasovani ani necekl, dokud se vody neuklidnily a nezacaly se resit vecne problemy.
Fakt by me zajimalo, jak by hlasovani o brexitu dopadlo ted.

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 21:10 | Nahoru | #622
PetrXX> Mě teda víc než odchod nebo neodchod britů zajímala reakce představitelů EU a ta mi přijde docela děsivá. Dostali jasnej signál (po mnoha předcházejících méně důrazných) že v členských státech je mnoho lidí nespokojených s fungováním EU a jejich reakcí bylo "musíme přitvrdit"? To jako vážně?
Přesto že jsem zatím proti odchodu z EU tak si myslím že má spoustu problémů které potřebuje řešit. Po brexitu jsem čekal že budou řešit "Proč se to stalo?" a "Jak tomu příště zabránit?", ale oni jenom nalili olej do ohně dalších nespokojených států.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 23:03 | Nahoru | #623

stráťa píše: PetrXX> Po brexitu jsem čekal že budou řešit "Proč se to stalo?" a "Jak tomu příště zabránit?", ale oni jenom nalili olej do ohně dalších nespokojených států.


S prvni vetou naprosty souhlas, k druhe lehky podotek:
z toho "oni" se zkus zeptat, jak ty problemy, ktere povazujes za palcive, aktivne resi delegati a voleni zastupci CR v EU.
(Usetrim ti hledani, odpoved je "vubec".)
Asi tak.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 23:26 | Nahoru | #624
stráťa> Vzdyt to neni jen problem EU, tady se taky neresi problemy co lidi serou, ale zakaz koureni v hospode, svatby buzerantu apd... picoviny

EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 23:47 | Nahoru | #625
Za mě zůstat v EU. Je tam hodně špatnýho, ale když se podívám na ukrajinu, tak důvodů zůstat v EU je pořád ještě dost.

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

5.12.2017 v 23:51 | Nahoru | #626
Rozhodně někam patřit s našim státečkem musíme. Bu´d EU, nebo k rusákům. Pokud by to byla druhá varianta, rychle s rodinou pro letenky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

6.12.2017 v 00:21 | Nahoru | #627
Netron> Svycari jsou u rusaku ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

6.12.2017 v 00:39 | Nahoru | #628
Creck> špatnej příklad. Je všichni potřebujou a nás nikdo. Lidi v týhle zemi pořád jen na něco nadáváj a hledaj nepřítele. komunisti, kapitalisti, EU ..... Na co si stěžujete? Drtivá většina lidí na světě se má hůř. To je ale tahle zkurvená česká povaha.

EU - ano, nebo ne?

6.12.2017 v 00:41 | Nahoru | #629
Co si myslíš že se tím změní? Nic. Budeš tu nadávat na něco jinýho

EU - ano, nebo ne?

6.12.2017 v 00:51 | Nahoru | #630
Babka říkala: Máme jen to co si zasloužíme a když se rozhlídnu okolo sebe tak si myslím že je to ještě hodně dobrý. Mám se dobře, Nechci bejt bohatej ,ale chci bejt svobodnej. Svoboda je naštěstí v hlavě . S EU ,nebo bez ni
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist