selkie píše: To není lež, to je můj pohled na věc.
To by se ale zase dopustili vážného pochybení ve služebním poměru - neplnění si svých povinností. A jednou z povinností PČR je řešit přestupky na pozemních komunikacích

Nikoli, pleteš si lež s názorem.
Ad to pochybení - v tom případě pochybili a nesplnili povinnosti tak jako tak. Nezačali ho totiž nahánět hned po přestupku, ale až když si ho všimli na semaforu.

soccer píše: Attim> nechce se mi to všechno číst... ujíždíš?

Ne. Ale umím si představit situaci, kdy bych to udělal.

Attim píše: Ne. Ale umím si představit situaci, kdy bych to udělal.

To seš teda stejnej kokot jak ten ve videu

Attim píše: Mluvit jako policajt je jedna věc, ale posoudit věc v kontextu dané konkrétní situace, to už chce fištróna ! :)

Tohle není mluva policajta, to je zákon

Kontext v dané věci byl jasný: předjíždění na plné čáře, nezvládnutí vozidla - tečka.

Attim píše: Nikoli, pleteš si lež s názorem.
Ad to pochybení - v tom případě pochybili a nesplnili povinnosti tak jako tak. Nezačali ho totiž nahánět hned po přestupku, ale až když si ho všimli na semaforu.

Kdo komu teda něco vkládá do úst? Jak to bylo?

Nepochybili - s ohledem na dopravní situaci vyhodnotili, že případný pronásledování by mohlo znamenat ohrožení ostatních účastníků silničního provozu.

Plazivec> Muž z Acapulca - umírám, ať žije má vlast ehm ehm:
Kdyby se tady za každý příspěvek k tématu platila koruna, tak už má ten osel na novou

Naposledy editováno 05.06.2015 10:16:13

selkie píše: Kdo komu teda něco vkládá do úst? Jak to bylo?
Nepochybili - s ohledem na dopravní situaci vyhodnotili, že případný pronásledování by mohlo znamenat ohrožení ostatních účastníků silničního provozu.

Ano, to je správná otázka. Přečti si své příspěvky a pokud jsi toho schopen, zauvažuj kdo komu něco vkládá do úst.

Aha. Takže na široké rovné silnici ho přece nahánět nebudou, počkají si do vesnice s provozem. Výborně, tleskám.

selkie píše: Tohle není mluva policajta, to je zákon
Kontext v dané věci byl jasný: předjíždění na plné čáře, nezvládnutí vozidla - tečka.

Pokud nevidíš jasný rozdíl mezi tímto a např. tím videem jízdy motorky ze Slovenska, které tu někde je, potom nezbývá než tě politovat.

Attim píše: Pokud nevidíš jasný rozdíl mezi tímto a např. tím videem jízdy motorky ze Slovenska, které tu někde je, potom nezbývá než tě politovat.

Rozdíl tu je nerozmázl ani sebe ani jiné účastníky...

JUPP67 píše:

Policajty dost nemusím, tomu umělci na motorce to zranění taky nepřeju, ale podle tvojí logiky když fízl uvidí jak někdo vykrádá barák, krade motorku, auto, okrádá stařenku. Tak se má zastavit a říct si je to vlastně děcko, mám doma děcka, co kdyby to bylo moje děcko?? Nebo si má říct, že vlastně škoda kterou páchá nestojí za to aby ohrozil lidský život a vysrat se na to a jenom se koukat?? Asi né že, prostě si někdo řekne že jde krást, nebo jezdit rychle na motorce, tak musí vědět že se může něco stát, v případě rychlé jízdy na motorce že tě budou stavět benga a potom máš pořád ještě dvě možnosti, zastavit nebo ujet. Je jenom na tobě a na inteligenci každýho, jak daleko dopředu dokáže myslet.

No ale to je o cem jsem tu psal, jsou toho plny vlakna o kradezich a chovani fizlu. Nevim jaky mas zkusenosti s vykradanim sveho auta nebo baraku, ale asi nevalny kdyz se fizlu takhle hloupe zastavas. Ja mam zkusenosti dost velky, a neni to nic za co bych policii mohl pochvalit. Laxnost a nezajem. V Uherskem Brode slo dokonce o lidske zivoty, a tam se ty dva hrdinove vyparili a nechali to byt, tady zas projevili svaty zapal pro "poradek" a to opakovane se stejnym vysledkem, vubec nechapu k cemu je to dobry ze to takhle dopadlo, co na tom chvalite. Co je vic spolecensky nebezpecne je snad jasne i vam vohnoutum, co se fizlu donekonecna zastavaji.
Nekdo tu vytahl dokonce argument, ze mohl prejet deti ze skolky na prechodu. Jo to mohl, ale prave proto, ze byl honenej fizlama tak se to mohlo stat. Ty vole, myslete trochu!

Manzak> a proč vlastně ujížděl???

Naposledy editováno 05.06.2015 10:25:51

soccer píše: tady to furt vře

Pro vás, co máte problém s tímhle odsouzeníhodným policejním zásahem mám otázku... hodnotili byste ty policajty stejně, kdyby vám ten ocas na motorce předtím ukradl šrajtofli ?

Kdyz ti ukradnou srajtofli, tak to prave maj policajti v prdeli kamo. To je videt, ze ti zadnou srajtofli ani nic jinyho jeste neukradli.

soccer> přestaň už ze sebe dělat debila. Já myslím, že tak úplně malomyslnej nejsi a dokážeš rozlišit závažnost nějakého konání. Stejně tak to proč ujížděl jednak nikdo nevíme a druhak to není relevantní k tomu, co se tady řeší.

Manzak>

škoda, že musím jít od PC, rád si to s tebou vyjasním... proč ten osel vlastně ujížděl? máš na to rozumný argument?

Naposledy editováno 05.06.2015 10:28:29

Attim píše: soccer> přestaň už ze sebe dělat debila. Já myslím, že tak úplně malomyslnej nejsi a dokážeš rozlišit závažnost nějakého konání. Stejně tak to proč ujížděl jednak nikdo nevíme a druhak to není relevantní k tomu, co se tady řeší.

To je vysoce relevantní... kdyby neujížděl na červené, mohl být zdráv. Imbecil na motorce ujíždí, rozplácne se o dvě auta a ty tady viníš poldy? pustili tě z Dobřan?

OK beru zpět, jsi malomyslný. Promiň, už tě nebudu zatěžovat přemýšlením.

Attim píše: Ano, to je správná otázka. Přečti si své příspěvky a pokud jsi toho schopen, zauvažuj kdo komu něco vkládá do úst.

Aha. Takže na široké rovné silnici ho přece nahánět nebudou, počkají si do vesnice s provozem. Výborně, tleskám.

Jo takhle...kázat vodu a pít víno

Nebo ještě jinak...dali mu šanci zmizet, jenže trumpeta zůstal stát na světlech

Hlavně ani jeden z nás tu není od toho, aby posuzoval, co a jak maj benga dělat...ale ať tak nebo tak, tak to rozhodnutí je vždycky na jedinci a v tomhle případě mi to rozhodnutí přišlo správný. A svalovat na ně vinu je imho naprosto zcestný

Attim píše: Pokud nevidíš jasný rozdíl mezi tímto a např. tím videem jízdy motorky ze Slovenska, které tu někde je, potom nezbývá než tě politovat.

Já vidím zásadní rozdíl v tom, že borec ze Slovenska se nikde nevysekal tudíž způsobil maximálně tak újmu na spodním prádle ostatních řidičů

soccer píše: Attim>

Kdyby mu nehrklo v bedně a neujížděl, byl by zdráv...

Chjo, zas dalsi vzorny moralista, co ani neprejde silnici jinde nez po prechodu a v zivote neporusil rychlostni limity. A co rikas tomu jak pred dvema lety fizlove udelali z ostatnich ridicu zivej stit na dalnici a nahnali tam toho 17 letyho troubu co tatovi sebral tu Audinu, to bylo taky v cajku? A nemuselo to tak byt, mladej by pojezdil a vratil se domu jako to uz udelal parkrat predtim. Misto toho je pod drnem, pac si fizlove nemohli odpustit honeni. A hlavne, typek do kteryho to tenkrat naboril v tom fizlama vytvorenem zatarasu nechali ty zkurveny policajti klidne v tom sesrotovanym aute a cumeli na to jako dva volove, pomoci u museli ostatni ridici.

selkie píše: Banální přestupek který je hodnocen sedmi body, pokutou až 10.000,- a zákazem řízení na šest měsíců až jeden rok, není přestupkem banálním, ale závažným

Banalni prestupek to je z logiky veci, a prd zalezi na tom, jak to nejaky byrokrat otaxoval pri vytvareni bodoveho zprasku, a jak velkou si z toho stat udelal dojnou kravu.

Manzak> proč sem taháš něco, co bylo kdysi a co bylo špatně? Benga dělají kiksy, o tom se nikdo nepře, tak tu řešíš nesmysl...bavíme se tady o tomhle konkrétním případu.

Manzak píše: Banalni prestupek to je z logiky veci, a prd zalezi na tom, jak to nejaky byrokrat otaxoval pri vytvareni bodoveho zprasku, a jak velkou si z toho stat udelal dojnou kravu.

blbý je, že se musíme řídit zákonem a ten mnohdy na logiku sere...takže z toho plyne, že když máš tu smůlu a čapnout tě, tak na tebe stejnym způsobem serou a logika je nezajímá

Manzak> Ať uvedeš jakýkoliv příklad končící smrtí nebo vážným zraněním řidiče… a zpochybnuje se postup policie, základem stále zůstává, že nikdo z nich po zapnutí sirén nebyl schopen zastavit, předložit doklady a zodpovídat se ze svého jednání… to neomluvíš ničím.

Selkie>
Kázat vodu a pít víno ? Na jasnou otázku se jen vykrucuješ.

Nebo ještě jiná verze - nasralo je to, přece taková frajeřina se neodpouští. Zároveň ale viděli, že jim stejně ujede, tak ho nechali být. Mezitím trumpeta už jel v pohodě, stál na světlech. Přijeli fízli - ty woe Pepo, to je ten hajzl co nás vopral po zadním ! Musíme ho dostat, aby neutrpělo ego ! A tak se stalo.

Attim píše: Selkie>
Kázat vodu a pít víno ? Na jasnou otázku se jen vykrucuješ.

Nebo ještě jiná verze - nasralo je to, přece taková frajeřina se neodpouští. Zároveň ale viděli, že jim stejně ujede, tak ho nechali být. Mezitím trumpeta už jel v pohodě, stál na světlech. Přijeli fízli - ty woe Pepo, to je ten hajzl co nás vopral po zadním ! Musíme ho dostat, aby neutrpělo ego ! A tak se stalo.

napsal jsem to třikrát, napíšu to počtvrtý - stojím si za tím, že svým názorem se zastáváte borce na mašině už ze zapšklosti vůču represivním složkám - je to teď dost jasný? můžu to i nakreslit

čímž si to potvrdil druhou částí postu

selkie píše: Manzak> proč sem taháš něco, co bylo kdysi a co bylo špatně? Benga dělají kiksy, o tom se nikdo nepře, tak tu řešíš nesmysl...bavíme se tady o tomhle konkrétním případu.

Vis proc to sem taham? Myslel jsem, ze ti to dojde, ale tak ti to povim. Protoze to tak zpravidla konci a toto tady nebyl prvni pripad a ani posledni, a fizlove uz by meli tusit ty konce, ale samozremje si to nemohli opet odpustit. No takze tentokrat naboural dve dalsi auta diky tomu, priste to muze byt ta zminovana skolka na prechodu, nebo obligatne novinari neustale pripominana maminka s kocarkem.

manzak

Naposledy editováno 05.06.2015 11:00:30

apropo proběhla už tady ta citace zákona o povinnosti poldy vždy zasáhnout ? Díky

Zrovna včera ráno si jedu na bajku pro snídani, půl 8má takže na každym přechodu četnik(malý město hafo škol) a mezi dvouma přechodama si tak 50m od sebe odbočka na vedlejší, tak si to tak jedu v klidu po hlavní a proti mě odbočují dvě mladý kočky v káře, no samozřejmě mi to tam pustili když jsem byl 5m před nima hamsl sem na to, podíval se na poldy na jednom a druhym přechodu a když jsem na ně hejkl co to ku*va je, tak mě málem šli legitimovat.....

Gahan37 píše: Manzak> Ať uvedeš jakýkoliv příklad končící smrtí nebo vážným zraněním řidiče… a zpochybnuje se postup policie, základem stále zůstává, že nikdo z nich po zapnutí sirén nebyl schopen zastavit, předložit doklady a zodpovídat se ze svého jednání… to neomluvíš ničím.

Ach boze. Kluci nebo chlapi na silnych strojich maj obcas pocit, ze jim patri svet. Je to v lidske povaze, proto se obcas ujizdelo, ujizdi, a ujizdet bude. Navic mame ve sve povaze zakodovany urcity odpor k autoritam, a mate ho i vy, mudrlantsky moralisti, jen si to od pocitace ze ktereho sem pisete obhajoby fizlu neuvedomujete. Na tom nic nezmenis i kdyby ses postavil na hlavu a daval za to buhvijak velke pokuty nebo treba i trest smrti. Jenze v okamziku kdy za tebou houkne majak po tom cos to postavil na zadni a tobe strika adrenalin do krve a vezmes za to, tak uz neni cesty zpet, uz nejde si to uvedomit a zastavit, lidska mysl takhle nefunguje, v tom okamziku je jasny, ze to skonci bud ujetim, nebo nejakou osklivou nehodou.

Manzak> Tzn by měli bengům rozdávat krišťálové koule aby věděli kdy mají nechat dotyčného jet a kdy mohou zakročit?… rozhovor v policejním autě… .hele viděl jsi ho jak po zadním v 150ti vzal plnou čáru? ?? Jo nech ho, to by mohlo špatně dopadnout… hm, tak jo ať si jede kluk ušatá, vezmeme případ, který bude na jistotu že úsek není obydlen… .