Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.6.2017 v 08:30 | Nahoru | #571

gugo píše: Pokud jeste nekdo necetl , doporucuji se stim seznamit zvlaste, pokud jste zamestnavatele nebo jinym zpusobem zpracovavate osobni data.

debille56 ty to cist nemusis, tobe je to stejne k hovnu.



Jsou tam "hezký" pokuty.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.6.2017 v 12:19 | Nahoru | #572

Creck píše: Londoner> No ale ve výsledku je to prachobyčejný tlučhuba



No vzhledem k tomu, ze to byl dlouhou dobu politik a ted dela v radiu tak mas vlastne pravdu. Nic to ale nemeni na tom, ze se mi jeho nazory libi.

EU - ano, nebo ne?

26.6.2017 v 17:22 | Nahoru | #573
Velmi dobre shrnuto:
Případ Macron: Takto vypadá definitivní krach české unijní politiky
Ceske preslapovani spolecne s kritickymi vykriky (bez jakekoli konstruktivni alternativy) nejsou nic nez v urovni Zemanovych velkohubych prohlasenich o tom, kterak zatocit s IS a nasledne navrhnout hasice coby pohranicni straz. Ac EU prichazi s ruzne zverskymi navrhy, je prinejmensim s otaznikem to jak je CR ochotna si prosazovat sve vlastni zajmy; muj osobni nazor je, ze prakticky vubec. Neni nad to sedet a cekat, jak to dopadne.. a nasledne ukazat prstem na ten hnusny Brusel, idealne ve spojeni s vlastni domaci politickou kampani.
Czexit, pyco!

EU - ano, nebo ne?

12.7.2017 v 13:27 | Nahoru | #574

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

23.7.2017 v 22:56 | Nahoru | #575
Projevte politickou vůli a privatizujte státní podniky, žádá po Kyjevu Mezinárodní měnový fond

Ukrajina by podle Mezinárodního měnového fondu (MMF) měla projevit politickou vůli a přikročit k privatizaci státních podniků, o pozemkové reformě by se ale mělo rozhodnout až při příští revizi úvěrového programu
http://zpravy.e15.cz...-menovy-fond-1334653

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

23.7.2017 v 23:04 | Nahoru | #576
hus> Goldman&Sachs , pardon teda Bakala uz ceka s ctyrma miliardama v kapse a premysli ktery region by se mu nejvic libil

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 08:16 | Nahoru | #577
hus> Jsou ještě nějaké pochybnosti kdo a proč začal válku na Ukrajině ? Myslím že nejsou, tohle je přeci přiznání viny, úmyslu !!!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 09:31 | Nahoru | #578
bill56: Krádež části ukrajinského území a snaha ukrást další - spíše tohle je přiznáním viny, nemyslíš?

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 09:37 | Nahoru | #579
O důvodu započatí války bylo napsané dosti - Ukrajina měla zůstat bez vlivu NATO, EU,......takže kdo něco porušil ?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 10:56 | Nahoru | #580
bill56: Jistě, tyhle neověřené zprávy publikovali Rusové (údajný slib o nerozšiřování NATO). Ti Rusové, kteří Ukrajině garantovali územní celistvost a respektování jejich hranic v Budapešťském memorandu. Ti Rusové, kteří ho při první vhodné příležitosti porušili, ukradli Krym a teď se snaží ještě ukrást pozemní cestu k němu. Ale mi je jasné, že spousta lidí, kteří považují Rusy za bratry Slovany, to takhle nikdy chápat nebude.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 11:03 | Nahoru | #581
1100Virago> Za to že uvažuji o vině NATO, EU a přidám ještě USA, nemusím být obhájce Rusů a ani se ním necítím.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 11:11 | Nahoru | #582

1100Virago píše: bill56: Jistě, tyhle neověřené zprávy publikovali Rusové (údajný slib o nerozšiřování NATO). Ti Rusové, kteří Ukrajině garantovali územní celistvost a respektování jejich hranic v Budapešťském memorandu. Ti Rusové, kteří ho při první vhodné příležitosti porušili, ukradli Krym a teď se snaží ještě ukrást pozemní cestu k němu. Ale mi je jasné, že spousta lidí, kteří považují Rusy za bratry Slovany, to takhle nikdy chápat nebude.



Ja nevim proc si vsichni tihle Rusofobove neprectou treba https://www.kosmas....17/utajena-zakulisi/ pripadne ty same veci od zapadnich (!!!!) autoru. Je smutne, ze se lidi babraji v nesmyslnych hovnech jako 1968 u nas (kdyz ohledne spoluprace USA - Rusko se v tom roce deli podstatnejsi veci a nase epizoda bylo stejne prodani zapadem jako Mnichov 1938) aniz by meli aspon ramcovy prehled o politice a jednani mocnosti alespon od konce 2.sv valky. Premysleni casto boli, to je fakt

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 11:41 | Nahoru | #583
bill56: Zatím jediní, kteří mají hmatatelný prospěch z války na Ukrajině jsou právě Rusové. Takže podle "cui bono" je značně pravděpodobné, že válka je jejich vinou.

puffybodie: Pokud hodnotíš invazi do ČSSR jako "nesmyslné hovno" a "prodání Západem", tak máš hodně zvláštní náhled na dějiny. Takový... rusofilní Určitě si ani moc nepřipouštíš obrovskou spoluvinu SSSR na rozpoutání a vedení druhé světové války, což?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 12:57 | Nahoru | #584
x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:17:51

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 14:01 | Nahoru | #585
Dawei: Víš, co znamená zkratka TLDR?

Vůbec mě nepřekvapuje jak omezeně vnímáš realitu. Stejně jako ve vláknu o islamizaci vidíš jen to své, přes to nejede vlak a fakta která se nehodí, ignoruješ nebo překroutíš. A kromě toho jsi grafoman.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 15:17 | Nahoru | #586

1100Virago píše: bill56: Krádež části ukrajinského území a snaha ukrást další - spíše tohle je přiznáním viny, nemyslíš?

Co je pak dle tebe odkaz který sem vložil hus http://www.motorkar...;pgr=20#goto9428158, já totiž reagoval na něj a ty jej odbíjíš otázkou, kterou podsouváš jako odpověď .

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 22:26 | Nahoru | #587
bill56: A co je tak špatného na tom, že věřitel (MMF) chce po dlužníkovi žádajícím další půjčku (Ukrajině), aby si k penězům pomohl prodejem zbytného majetku (státních podniků)? Jednak stát nemá co podnikat, protože stát hospodaří vždycky špatně, jednak je normální, že pokud má dlužník nějaký zbytný majetek, měl by ho prodat. Není řečeno komu to má prodat - klidně by to mohli koupit třeba Rusové, kdyby si svým přístupem k Ukrajině nevysloužili dlouholetou nenávist. A teď nemyslím jen současný přístup, to trvá už od dob SSSR.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 22:43 | Nahoru | #588
1100Virago> Urcite, to jak stat spravuje majetek spatne a soukromy subjekt dobre vidime dnes a denne. Treba na cene pitne vody, ktera je u nas drazsi nez v Izraeli.

Dnes vsichni zjistuji jaka to byla obrovska chyba, ze je treba to odkoupit.

Tudiz kolik subjektu ktere jsou na rozpadnuti a z kterych 25 let nekdo kopal zlato to uz je ??

Dojde ti to az se zacnou rozpadat teplarny, elektrarny atd.... ?

Naposledy editováno 24.07.2017 22:46:37

EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 22:54 | Nahoru | #589
creck: vzdyt za tim prodejem a za tim, ze ty "soukrome" firmy nefunguji v konkurencnim prostredi stoji ti sami lide, ktere by to ridili v pripade, ze by to bylo statni. se podivej kdo a jak nas stat ridi, ty bys mu dal navic do ruky strategicke firmy? ostatne pockej po pristich volbach, uvidis jak to bude makat az vse bude "statni" a navic ten stat bude nekdo ridit jako "firmu".

proc by zamestnanec, navic za nakej tabulkovej plat (jak jinak to udelat ve statnim segmentu) se staral o neco lepe nez je to ted?

a vubec, proc zas na tebe reaguju :(

Naposledy editováno 24.07.2017 22:54:59

EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 22:58 | Nahoru | #590
Už dlouho sem nečetl větší zhov...... jako omluvu i když je očividné že někdo se pokouší ZOTROČIT celý národ !

EDIT: Která další evropská země je na řadě ?

Naposledy editováno 24.07.2017 23:05:32

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.7.2017 v 23:11 | Nahoru | #591
Creck: Bezva, takže důkazem dobrého hospodaření státu je podle tebe to, že nevýhodně prodal vodohospodářství Teď ho možná nevýhodně koupí, bude na něm prodělávat a pak ho opět nevýhodně střelí. A to se vyplatí

Čili jako obvykle - střela do vlastní nohy. Nic nového pod sluncem

edit: Proč teda Babiš boduje sloganem "řídit stát jako firmu" a ne "řídit firmu jako stát"?

Naposledy editováno 24.07.2017 23:12:09

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.7.2017 v 01:10 | Nahoru | #592
1100Virago> To ze Babis s timto sloganem boduje , jeste neznamena ze bude pokud se dostane do vedeni uspesny, ne ?

A statem(pri rozhovoru semnou) to vazne myslis tu sebranku, ktera se dostala po listopadovem prevratu k moci ?

EU - ano, nebo ne?

26.7.2017 v 20:06 | Nahoru | #593
x

Naposledy editováno 25.08.2020 01:18:03

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.7.2017 v 21:57 | Nahoru | #594

Creck píše: ...A statem(pri rozhovoru semnou) to vazne myslis tu sebranku, ktera se dostala po listopadovem prevratu k moci ?


Státem myslím jakoukoli sebranku, která je u moci. Státní podniky jsou nepochopením smyslu a funkce státu.

Vzpomeň si třeba na dobu, kdy měl státní Telecom monopol na mobilní sítě. Telefon stál třicet tisíc (a to byl tehdy skoro roční příjem) a obě strany platily 10 kaček za minutu hovoru. Pak do toho vlítnul soukromý Paegas a najednou byly dotované mobily za kačku a hovory za 3,60, které platil jen volající. Přitom Telecom pobíral státní dotace, Pageas byl ziskový i bez nich. Další příklad je Venezuela - dokud tamější ropu těžily soukromé (zahraniční) firmy, byl to prosperující stát. Pak toho Chavez hromadu zestátnil a dneska jsou na huntě a občanská válka je na spadnutí. Podnikání fakt do rukou státu nepatří.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.7.2017 v 13:26 | Nahoru | #595
1100Virago> Urcite Venezuela ? Protoze v te drtiva vetsina ropnych firem jako BP, Total atd.. je soukromych s malym statnim podilem (cca 30%)
Vyjimkou jsou dve spolecnosti, ktere ovsem uz pred znarodnenim netezily

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.7.2017 v 14:45 | Nahoru | #596

Creck píše: 1100Virago> Urcite Venezuela ? Protoze v te drtiva vetsina ropnych firem jako BP, Total atd.. je soukromych s malym statnim podilem (cca 30%)
Vyjimkou jsou dve spolecnosti, ktere ovsem uz pred znarodnenim netezily



Hele proc si o tom neco nezjistis nez placnes blbost?

PDVSA (statni venezuelska ropna spolecnost) je treti nejvetsi ropnou spolecnosti na svete. Zaroven zadna zahranisni spolecnost nesmi vlastit majoritni podil v ropne spolecnosti diky Chavesovu zakonu z roku 2002 myslim..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.7.2017 v 14:57 | Nahoru | #597
Londoner> ok, priznavam ze si pamatuji stare udaje, od krize je vse jinak a maji podil vetsi. www.kurzy.cz/zpravy/135366-venezuela-dokoncuje-znarodneni-ropneho-prumyslu/

nicmene nevidim ze by tato ropna spolecnost nejak krachovala, je stale mezi nejvetsimi vyvozci ropy na svete

www.akciecz.cz/news/nejvetsi-svetovi-vyvozci-ropy/

i tezari www.akciecz.cz/news/nejvetsi-svetovi-tezari-ropy/

a tady mas popis jak se teto zemi vedlo za kapitalismu, jedna obcanska valka za druhou www.valka.cz/13623-Autoritativni-rezimy-v-Latinske-Americe-4-Venezuela-a-Hugo-Chavez

Naposledy editováno 27.07.2017 15:58:51

EU - ano, nebo ne?

27.7.2017 v 16:02 | Nahoru | #598
Krachuje Venezuela jejiz jedinej prijem je z ropy (98%).....kterou tezi statni spolecnost....tolik k tomu jak je stat dobrej hospodar.

tady neco o tom proc jsou dneska v prdeli

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.7.2017 v 16:06 | Nahoru | #599
Creck>

Ja ti nevim hele, pred tim znarodnenim v 70tejch se meli docela dobre. Ted teda nemaj ofiko valku ale nemaj co zrat - a to doslova. A to maj nejvetsi zasoby ropy na svete....neni na tom neco spatne?

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

27.7.2017 v 16:38 | Nahoru | #600
Londoner> urcite je, ale tady ta bananova republika na tom byla vzdycky prachmizerne. Mozna jen diky tem obrovskym zasobam ropy, jinak by tam asi neustale prevraty za ucelem ziskani tohodle bohatstvi porad nekdo neporadal.

Oba jsme velci a vime ze nikdo tam nebude nikdy nic delat pro lidi Defacto se hadame kdo jim hodil vetsi drobky a to jednoznacne Chavez
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist