zde
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč to někdy nejde a někdy ano
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč to někdy nejde a někdy ano
Duritio>Je zřejmé,že se považujete za slušné lidi a pravděpodobně tak i žijete.Jenže pánové nevíte o čem mluvíte.Kamarád za socíku při návratu z Bulharska usnul a boural.Dostal 4 roky natvrdo takže ten návrat mu trval přes tři roky.Když konečně dorazil domů tak byl v celém domě sám a sám s tím,že svojí hodnou ženu a dvě zdravý děti zabil.Je to zločin nebo tragédie.Je to zločinec?Tady vidíte,že dnes to odsuzujete a zítra uděláte chybu a jste na opačný straně.Nevěřte tomu,že vám se to stát nemůže.Může a velmi snadno.Chybu udělá kdokoli sami o svých víte nejlíp a jednou to může nedopadnout.
rozumim jak to myslis, ale zase v tomhle pripadu sednout vozralej bez papiru do auta neni otom ze se to muze stat kazdemu...Je to smutne co se kamaradovi stalo,tom uze opravdu potkat kazdeho a nejen ze usneme my ale nekdo jiny a ten nas vezme sebou
ano jasně..ale tady o toto o čem ty se bavíš je uplně jiná věc.
Přece usnout a nešťastnou náhodou zabít v autě všechny kolem sebe není sednout ožralej za volant...rozsekat na zastávce lidi a ještě z tama prchnout!
To první se dá pochopit..ale to o čem byla původně tahle diskuze se pochopit nedá
Naposledy editováno 13.11.2010 17:00:04
1 reakcí na tento příspěvek Proč to někdy nejde a někdy ano
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč to někdy nejde a někdy ano
savon>Bornys> netvrdim ze to tam je jednoduchy a hlasky typu nekoukej tolik na tv bych mozna vynechal Jenom si myslim ze za to co spachal by tentrest mel byt vetsi. Urcite ho do smrti poznamena i tech 6 let o tom zadna ale v porovnani s tim jak ovlivnil nekolik jinych zivotu a jak se choval je to podle me proste malo
A co je cílem trestu? Pomsta? Oko za oko?
Jasně že se to příbuzným obětí bude zdát málo, ale cílem trestu by nemělo bejt vyřazení člověka na vždy. Teda pokud zločin nebyl plánovanej
1 reakcí na tento příspěvek Proč to někdy nejde a někdy ano
Myslím, že základní otázka tématu zněla "Proč je někdy za nehodu s usmrcením podmínka a někdy 6 let" a na to ti Karfe odpovim rád: až se do téhle situace že někoho zabiješ dostaneš ty nebo někdo tobě blízký, tak budeš taky doufat, že bude soudce shovívavý a skončí to podmínkou... a věř tomu, že chybu udělat můžeš kdykoli, je to otázka zlomku vteřiny a nejde to nikdy vrátit...
1 reakcí na tento příspěvek Proč to někdy nejde a někdy ano
mrzí mě, že tu ještě někdo nezohlednil jednu zásadní věc (nebo možná už jo) ... v civilizovanejch zemích(tedy opravdu civilizovanjech - jako je Skandinávie, Švajc atd) nejsou tresty nijak extrémně vysoký. Lidi tam nechoděj do krimu, za zabití nebo vraždu nikterak na delší dobu, než v těch (no řekněmě)drsnějších zemích - spíš naopak (Wesley Snipes si kroutil 3roky za daňovej únik vážení!!! - tomu říkám fakt spravedlonost - tahle sazba je zabití z nedbalosti, vražda 1.stupně začíná myslím s 12rokama)
Jestli tu má někdo, ten obecnou veřejností milovanej, názor že pouze hrozba let v kriminále někoho odradí - tak se prostě mýlí(ať mi to odpustí) Většina lidí, jimž společnost, rodiče nebo škola nedokázala dát tolik, aby si vytvořili vlastní žebříček hodnot v souladu s "obecným chápáním zákonů", se nebudou před jakýmkoli svým činnem zabývat rozvahou ..."...a jakpak dlouho bych vlastně byl v krimu, kdybych to udělal?" - neřešej následky. Jsou lhostejní ke společnosti i možné perzekuci - nevidí tak daleko a nechce se jim přemýšlet.Ani tenhle "klučina" nebyl jinej - není vrah, není násilník...je výplodem doby, školství a rodičů.
Dokud nezačneme řešit osvětu, "ztrácet" s našimi teenagery víc času, diskutovat a ničit sklony k nezájmu o cokoli co se jich osobně v tu danou chvíli netýká, hrozba trestů ničemu nepomůže (a je to zejména o rodičích a stylu výchovy)
Trest v podobě kroiminálu má totiž těžký asocializační aspekty - z nikoho nikdy neudělal spořádanýho občana - tomu klukovi je 20let ...zamyslete se kdo vyleze za 6 let z krimu(a někteří mu přejete i víc)...žádný vzdělání, žádný zkušenosti, žádný pracovní návyky. Tady se selhalo ne u soudu, ale daleko daleko dřív.
lacik>Ať ten skurvenec zacvaka všechno smrd jeden brněnskej dal bych mu 20 let v rusku ,tam je aspon vězeni a ne tady, to je vysměch. Za usmrceni máš jinou taxu jak tohle. Hamba blut
Lacíku, ne že jezdím podle předpisů a ne že bych ti to přál(to už vůbec ne), ale doufám že ty tu pomoc v případě že smeteš se svým SS někde nějaký lidi poskytneš ... a taky doufám, že pak budeš pamatovat na 20 let krimu v rusku cos tu psal až ti bude soudce číst rozsudek s nějakejma posranejma pár rokama ...že ho sneseš jako pevnej chlap bez odvolání a nebude tě tedy vyvádět z míry nějakej koment"slušnýho a spořádanýho občana" kterej o tobě napíše " že by ten zmrd na motorce co svojí debilitou a zbytečným přečeňováním sil zabil nějaký lidi měl všechno zacvakat a shnít v kriminále "
Von Zahn tu napsal něco co má docela váhu ...ZAMYSLETE SE KAŽDEJ NEŽ NĚCO NAPÍŠETE ...
A co je cílem trestu? Pomsta? Oko za oko? Jasně že se to příbuzným obětí bude zdát málo, ale cílem trestu by nemělo bejt vyřazení člověka na vždy
...rozdíl slov "nedbalost" a "úmysl" ... a o tom je ta otázka tohodle vlákna.
Mimochodem žháři z Vítkova maj kolem 20let...a nikoho nezabili(ale to je jiné téma)
Každej případ se prostě musí brát s okolnostmi ... spravedlnost se nidky nesmí rovnat pomstě.
Naposledy editováno 15.11.2010 12:23:32