ynzha píše: Tak trochu divný je, že jedna ta koc říká, že šla s kámoškou a s Feriho kámošem k nim a Feri ji šmikl, když se šla osprchovat.. Tady mě něco nehraje, to je jako normální přijít k někomu na návštěvu a jít se tam jenom tak osprchovat, aniž by k tomu byl nějakej jinej smysluplnej důvod, než očekávanej pich?

ynzha píše: Tak trochu divný je, že jedna ta koc říká, že šla s kámoškou a s Feriho kámošem k nim a Feri ji šmikl, když se šla osprchovat.. Tady mě něco nehraje, to je jako normální přijít k někomu na návštěvu a jít se tam jenom tak osprchovat, aniž by k tomu byl nějakej jinej smysluplnej důvod, než očekávanej pich?

Danny350 píše: ...a tady ta krasava ta může být úplně v klidu, páč jí naprosto nic nehrozí i kdyby nahá byla...

RomanSS píše: Takže do politiky by se měli drát jen frigidní jedinci... a i na ně si stačí něco vymyslet, protože presumpce viny je asi normální...

Danny350 píše: Furt jako přemýšlím o tom, jak to ty baby vytáhnou po deseti letech atd... a tvrdí se, že je to normální...
Jen jsem tak přemýšlel např. jakej rozdíl je mezi fyzickým napadením a sexuálním napadením. Jakože když mě někdo fyzicky napadne a bude mě u toho osahávat na intimních místech, mám z toho trauma a můžu to vybalit na někoho po dvaceti letech a bude se tím společnost legitimně zabývat, kdežto když mě "jen" někdo fyzicky napadne a sexuální podtext v tom nebude, žádný trauma z toho mít nemůžu a pokud to nenahlásím hned, nikdo se se mnou nebude bavit?
Úplaně vidím jak přijdu na policii po deseti letech od přepadení v temné uličce, kde mě někdo píchnul kudličkou a budu tvrdit, že mi trvalo deset let se s tím traumatem vyrovnat... Nebo nějaká autonehoda při které někdo zemře. Se jako s vyšetřováním čeká, až se z toho ty lidi psychycky otřepou?
Čím víc o tom přemýšlím, tím víc docházím k názoru, "stalo se ti něco, nahlaš to, nenahlásíš to zavčas, tvoje smůla".

HondaGiRRl píše: Jde především o přístup k obětem sexuálního násilí (ať už v jakékoliv formě), což je vidět i na některých reakcích v tomto vlákně. Je to o bagatelizování, nedůvěru, shazování viny na oběť samotnou a (především o mužských obětí) i o výsměch. Takže logicky velká většina obětí buď neřekne nikdy, že jim něco takového stalo, nebo se svěří jen někomu blízkému, ale nechce to řešit právní cestou, případně se s tomu odhodlá po letech, protože např. ví, že by pachatel mohl pokračovat a mít na svědomí další oběti. Jenže obecně přístup k napadení jako takovému a sexuálnímu napadení veřejnost přistupuje jinak, navíc je to poměrně intimní a ne každý se v tom dokáže znovu pitvat bezprostředně po tom zážitku. Pak jsou tam dost často další věci, jako to, že často se nejedná o cizího člověka, ale o někoho z rodiny, partnera, nadřízeného a oběť se bojí konfliktu v rodině, msty, pachatele samotného, protože se s ním dál setkává v běžném životě.
Ale těžko to vysvětlovat, ono je to tako s tím hladovým a najezeným....

HondaGiRRl píše: ... Je to o bagatelizování, nedůvěru, shazování viny na oběť samotnou a (především o mužských obětí) i o výsměch. ...

HondaGiRRl píše: …Takže logicky velká většina obětí buď neřekne nikdy, že jim něco takového stalo, nebo se svěří jen někomu blízkému, ale nechce to řešit právní cestou, případně se s tomu odhodlá po letech, protože např. ví, že by pachatel mohl pokračovat a mít na svědomí další oběti…

spike-cz píše: Myslím, že Honda nepsala o kauze Ferry, nýbrž obecně.

stráťa píše: MedWed> A jak bys reagoval kdyby ti něčí falešné obvinění zničilo život?

stráťa píše: MedWed> A jak bys reagoval kdyby ti něčí falešné obvinění zničilo život?

Medved píše: Na druhou misku vah je treba prihodit vypocitavost, pomstychtivost, nenazranost, ...
Stejne jako nelze vyloucit, ze se opravdu nejake sexualni nasili stalo, nelze ani vyloucit ze se nestalo. Vetsinou je to slovo proti slovu. A ve velke casti pripadu to nacasovani budi prinejmensim podezreni.
Mne na principu MeToo (stejne jako na BLM) sere to, ze jedna strana ma dopredu ve vsem pravdu. Protoze tak je to spravne, tak to ma byt a kdyz se kaci les, litaji trisky.

Danny350 píše: HondaGiRRl> upřímně, pokud je historka taková, že ženská jde s cizím borcem z baru do bytu, tam se sprchuje a po deseti letech (až je chlap v politice) vytáhne, že na ni vyvíjel sexuální nátlak, tak se nic jinýho než bagatelizování nedá čekat ne?
Takže ve finále si to ty ženský vlastně shazujou samy tím, že s tím nevyrukujou hned. Páč prostě po takové době a s takovým příběhem to jinak dopadnout nemůže.
Proto bych v rámi pomoci těmto ženám navrhnul dlouletou promlčecí dobu, která by je třeba přiměla k tomu to řešit zavčas. I vražda má promlčecí dobu a tam si myslím, že jsme "trošku" na jiným levelu, než u nějakýho obtěžování.

wedness píše: Nechci nijak shazovat problematiku jako takovou, ale když se někdo stydí tak, že si jde postěžovat novinářům…
…a o načasování se už tady psalo.