globalmoto_kveten





Téma: Helmut
 
9.11.2016 v 16:38
Ubytoval jsem jednoho milého cizince, rozumí česky a je hodný, tak mu tu a tam půjčuju auto. Posledně ale jel rychle a nechal se vyfotit úsekovým měřením. Helmut je fér chlap, věřím tomu, že se k tomu postaví jako chlap, přizná se a ponese následky. Já naopak nemám morální dilema ho udat, když jel rychle, ať pyká.

Ale mám problém, zapomněl jsem jeho příjmení. Neznáte ho někdo? Bylo to něco jako

Helmut Fiktywny
Helmut Smyszleny
Helmut Pürat
Helmut Seeräuber
Helmut Hüttler
...

Nejsem si jist, nemůžu si vzpomenout Poradíte, prosím? Děkuji.


Naposledy editováno 09.11.2016 16:39:00

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

9.11.2016 v 21:50 | Nahoru | #31

Číkus píše: Jirka749> Já si myslím, že se přizná. Je to férovej chlap a má dost sebeúcty.

sám jsi mi tady psal je to někdy v létě že to odsere stejně majitel vozidla tak jak to bude dál? Pokud se nepřizná?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

9.11.2016 v 21:52 | Nahoru | #32
Jirka749> Pokud se nepřizná, bude se úřad pokoušet uplatnit sprdel.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

9.11.2016 v 21:54 | Nahoru | #33
Číkus> takze se muzeme tesit na dalsi dil ze serialu cikus vz fizlove?

(reakce na) Helmut

9.11.2016 v 21:55 | Nahoru | #34

wegas píše: Číkus> takze se muzeme tesit na dalsi dil ze serialu cikus vz fizlove?

vše tomu nasvědšuje

(reakce na) Helmut

10.11.2016 v 01:42 | Nahoru | #35

Číkus píše: Jirka749> Pokud se nepřizná, bude se úřad pokoušet uplatnit sprdel.



Ber to tak, ze za chvili pujcis nekomu auto, borec v tom aute nasteka nejakou kocku a stat po tobe bude chtit at ji platis alimenty

Helmut

10.11.2016 v 10:57 | Nahoru | #36
Ještěže si od tebe nepůjčil to auto ten známej švéd Oje Balström

(reakce na) Helmut

10.11.2016 v 21:20 | Nahoru | #37

1100Virago píše: titus: To mi připomnělo ještěrkáře Klause, jak masakroval ty spolupracovníky ve fabrice


jo, to je dost dobrý

Helmut

10.11.2016 v 23:42 | Nahoru | #38
A co Fin Rozerval Paarkund? Nebyl to on?

Helmut

11.11.2016 v 07:42 | Nahoru | #39
Hodilo by se Helmut Pissen...to tak zhruba odpovídá jak se k tomu stavíš

1 reakcí na tento příspěvek Helmut

11.11.2016 v 08:54 | Nahoru | #40
Jestli to byl němec tak se jmenoval Mehmed Chatúmí al Barzání. Určitě to nebyl Helmut.

Helmut

11.11.2016 v 11:32 | Nahoru | #41
co takhle neco realnejsiho treba: Yılmaz - alias 587 nejcastejsi prijmeni v nemecku a je to turek, ten urcite nelze,nepije a je 100% ferovy.

https://de.wikipedia...namen_in_Deutschland

No a kdyz legrace, tak Helmut Freiherr von Ficken

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

11.11.2016 v 11:35 | Nahoru | #42
Karbu> To rozhodně ne, takovému zmetkovi bych určitě nepůjčil auto a už vůbec bych ho neubytoval.

Helmut

11.11.2016 v 12:05 | Nahoru | #43
Já myslím, že to byl Helmut Arschloch

Helmut

11.11.2016 v 13:57 | Nahoru | #44
.

Naposledy editováno 10.01.2017 01:20:13

(reakce na) Helmut

11.11.2016 v 14:03 | Nahoru | #45

Číkus píše: Karbu> To rozhodně ne, takovému zmetkovi bych určitě nepůjčil auto a už vůbec bych ho neubytoval.



Ale zase bys mohl rozjet dalsi dopisovani s tajnou sluzbou

ala bla bla, urcite to byl nejaky terorista, v Nemecku se jich ted pohybuje mraky, chtel me urcite oklamat .....

Naposledy editováno 11.11.2016 14:04:30

Helmut

11.11.2016 v 14:16 | Nahoru | #46
Helmut Merkel ... prednasi Novy zakon na universite v Osnabriku. U tebe bydlel, kdyz si vyrazil na vychod prznit nezletile hosiky ...

1 reakcí na tento příspěvek Helmut

22.11.2016 v 15:10 | Nahoru | #47
Tak Helmutovi už chodí pošta

Horší je, že to vypadá, že Helmut dokonce i parkoval na místě vyhrazeném pro mrzáčky. To od něj ale fakt není hezké, pokud to rozumně nezdůvodní, asi mu přestanu půjčovat auto.

Naposledy editováno 03.10.2017 17:11:54

1 reakcí na tento příspěvek Helmut

22.11.2016 v 15:38 | Nahoru | #48
A prizna se helmut?

(reakce na) Helmut

22.11.2016 v 15:39 | Nahoru | #49
jetam> Já doufám že jo. Ale možná bude zpochybňovat, že se vůbec jednalo o přestupek.

Helmut

22.11.2016 v 17:39 | Nahoru | #50
já používám Lewandowskiho z Polski

Helmut

26.11.2016 v 10:45 | Nahoru | #51


Hoši díky za prodloužení života.

A taky mě dost zajímá, jak to doopravdy skončí, jestli se z toho vyvlečeš. Tvůj seriál o šerifech z Bohdanče bedlivě sleduji, ti hoši fakt musí mít z těch emerickejch filmů v hlavě silně vymleto.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

26.11.2016 v 22:00 | Nahoru | #52

Číkus píše: Tak Helmutovi už chodí pošta

Horší je, že to vypadá, že Helmut dokonce i parkoval na místě vyhrazeném pro mrzáčky. To od něj ale fakt není hezké, pokud to rozumně nezdůvodní, asi mu přestanu půjčovat auto.


Tak já bych Helmuta z ničeho dopředu nepodezíral, určitě se nejednalo o neoprávněné zastavení nebo stání, ale o zastavení vozidla.

A taky bych na tvém místě, pro příští "zábavu", nahlásil odcizení vozidla a potom ještě odcizení SPZ /RZ zákon bohužel nezmiňuje a tady je taky vidět co je to ve skutečnosti za právní paskvil/. Vozidlo i SPZ se samozřejmě briskně najdou, ale ty můžeš argumentovat, že:(5) Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích
a) bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou státní poznávací značkou

Silniční zákon ve Správním deliktu provozovatele vozidla uvádí jako podmínku pro neodpovědnost za přestupek odcizení před porušením a nijak nevyžaduje časovou nebo jinou souvislost mezi odcizením a spácháním. Takže ďábelský výklad toho odstavce je, že jednou odcizené vozidlo je navždy vyjmuto ze sprdele.

Naposledy editováno 26.11.2016 22:03:03

Helmut

26.11.2016 v 22:13 | Nahoru | #53
Joone> nechci slevu zadarmo. Aneb jak si zadělat na problémy.- jezdit s vozidlem nebo RZ, které bylo v databázi kradených.

Helmut

26.11.2016 v 22:18 | Nahoru | #54
Kurňa, mám to tak zašifrované?
"Vozidlo i SPZ se samozřejmě briskně najdou, ..."
"Takže ďábelský výklad toho odstavce je, že jednou odcizené vozidlo je navždy vyjmuto ze sprdele."

Já předpokládal, že je z toho vyvoditelné, že ježdění s vozidlem v databázi kradených ani bez SPZ se konat nebude, ale možná jsem to fakt zašifroval. To se potom omlouvám.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

27.11.2016 v 14:24 | Nahoru | #55
joone> Helmut říkal, že by na místě pro mrzáčky nikdy nezaparkoval, ale že mu "nějací policajti" přikázali tam to auto odstavit a ještě mu vyhrožovali palnou zbraní. Vůbec bych se nedivil, kdyby to byli ti samí, co pak "odhalili přestupek". Ale to se ukáže až během vyšetřování.

Mně se více líbí 5 b).

Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích

b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.


Já to chápu tak, že podáním žádosti o zápis změny provozovatele vozidla (ať už to je cokoli) se stává provozovatel vozidla imunní vůči sprdeli. Zákon dokonce ani nespecifikuje, zda musí jít o změnu u vozidla, se kterým byl spáchán údajné přestupek.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

27.11.2016 v 22:01 | Nahoru | #56
Číkus> No to mi nedošlo. Nejde si s něma dopisovat způsobem, kdy v každém dalším dopise vytáhneš další tudlencten argument. Podání žádosti o změnu, pak ztrátu spz,a v dalším kole odcizení vozidla?

(reakce na) Helmut

27.11.2016 v 22:20 | Nahoru | #57
joone> Určitě lze argumenty pouštět postupně, účastník řízení má právo se vyjadřovat po celou dobu správního řízení.

§ 36 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád

Helmut

10.1.2017 v 16:39 | Nahoru | #58
to sem na Helmuta zvedavej jak se k tomu postavi teda

diskuse mi nesla pridat 'do mych diskusi' nevim co se deje, tak sem to musel okomentovat

1 reakcí na tento příspěvek Helmut

17.1.2017 v 09:35 | Nahoru | #59
Stavilo se městapo, ozbrojený šímpanz prý chtěl Helmutovi něco doručit. Bohužel Helmut nebyl přítomen, šimpanzovi bylo doporučeno, aby se stavil jindy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut

17.1.2017 v 10:05 | Nahoru | #60
Číkus> Jak dlouho to můžou takovým stylem (pošťák z městapa) doručovat?? Je nějaká lhůta kdy to Helmut musí dostat,nebo to zkusí 2x...3x...a pak obviní majitele vozidla s tím,že Helmuta nemůžou zastihnout a je podezření,že je to Helmut??
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist