Creck píše: jo no typicky pravicak

si tele

pepe.k- asi tak nějak, měli bysme být zákonem chráněný
zřejmě majitelem jednostopého vozidla je

PetrXX a seikos- jooo je to prostě borec, kterej si zaslouží metál, měli bysme mu všichni zatleskat a smekat před ním a ještě ho v tom podporovat, ne? To snad nemyslíte vážně,..!!!

ANGELm>Já myslím, že je to jasné. Hovado, které postřílí nevinné lidi, protože má nějaký vlastní mindrák, a pak se ohání nějakým "politickým programem". Kdyby nebyl zbabělec, tak jde bojovat proti musulmanům tam, kde je to legitimní - třeba proti Talibánu. Jenže tam by mohl snadno přijít k úhoně...
Je opravdu tragické, že mu to někdo baští...

Repulsion> kdyby byl takovej machr jak si někteří myslí, tak postřílí ty naše politiky viď

On tu nikdo nepsal,že je machr...jen nastínili jinou možnost,která má taky něco do sebe.To,že je to psychopat a velmi dobrý herec,to nikdo nezpochybňujeTo byl Hitler taky a za některé jeho názory a skutky by jsme mu teď byli vděčni,kdyby je dotáhnul do konce.
Breivik patří na šibenici, o tom není pochyb.Jenže mám pocit,že takových věcí bude přibývat.Je to jen důsledek toho,že se všichni snaží žít se všemi...

Ados6> je to důsledek toho, že politici neumí udělat pořádek v tomto a kdyby jen v tomto!!! Tak ať povražděj ty nahoře co za to můžou a ne nevinný!!! Když budou vraždit nevinný kdo zbude, viníci a tim si jaksi nepomůžou,..

Repulsion> mindrák z čeho?? ohání politickým programem?? on ho napsal a na jednu A4 nebyl... nikdo neříká že je machr... ale není to nějakej "jouda", kterýmu daj bombu a odpal to tam a tam, čeká tě alláh... nebo že vejde do úřadu pošle dávku do "placu" a pak si prostřelí hlavu... on to suverénně naplánoval a mezitím zmatkem si odjel na ostrov hrát Call of duty...

a ten jeho boj proti multikulturní společnosti?? staví se mešity ve velkých městech, kldr a čína má x tisícové vojenské přehlídky, usa rozsvěcuje své významné stavby do jejich barev... u nás multikulturní funguje??

a na ten tábor mám taky svoje... když jsem četl "profily" těch obětí tak než že bych je litoval mě trochu mrazilo... osmnáctiletý kluk a byl úspěšným zapáleným "stráníkem", 24letý kluk a už rýsoval politickou kariéru apod.... to se dá opravdu úspěšně nazvat hitlerjugend

Kdyby nebyl zbabělec, tak jde bojovat proti musulmanům tam, kde je to legitimní - třeba proti Talibánu. Jenže tam by mohl snadno přijít k úhoně...

tak hlavně že ti talibánci proti nám bojují legitimně

Naposledy editováno 20.04.2012 21:51:21

ANGELm> Ono tohle vraždění nevinných možná nakopne časem ty ostatní a udělají něco s těma politikama...Včera jsem jel busem domu a za mnou se rozčilovala slečna do telefonu,jak je možný,že uzákonili,že k ošetření dítěte potřebuje souhlas obou rodičů.Ona na tom byla zřejmě jako ty..takže řvala na celý autobus,že politici jsou čů..ci a idioti..byla to docela sranda.

Mě se taky nelíbí,co se tady i ve světě děje...ale ono to dosáhne určité hranice,pak bude obrovský průser a pak to zase pojede všechno nanovo.

Já jdu odsud pryč bo některé zdejší názory...

Rozsah jeho "manifestu" jasně svědčí o tom, že je to psychopat. Že si to naplánoval - ano, to psychopati dovedou. Psychopati dovedou být někdy neobyčejně cílevědomí a důkladní. Mezi Breivikem a takovým Mohamedem Attou není v zásadě žádný rozdíl.

Naposledy editováno 20.04.2012 21:57:05

PetrXX píše: Naopak. Je to inteligentní člověk, který si pečlivě naplánoval scénář a hra jede v jeho intencích. Troufám si tvrdit, že proces bude dlouhý a na jeho konci (pokud bude vůle zveřejnit jeho přepis) bude Breivig u nemalé části příznivců fenomenální bojovník za svobodu všech.

Jj..

Repulsion píše: Já jdu odsud pryč bo některé zdejší názory...

Rozsah jeho "manifestu" jasně svědčí o tom, že je to psychopat. Že si to naplánoval - ano, to psychopati dovedou. Psychopati dovedou být někdy neobyčejně cílevědomí a důkladní. Mezi Breivikem a takovým Mohamedem Attou není v zásadě žádný rozdíl.

Repulsion píše: Já jdu odsud pryč bo některé zdejší názory...

Rozsah jeho "manifestu" jasně svědčí o tom, že je to psychopat. Že si to naplánoval - ano, to psychopati dovedou. Psychopati dovedou být někdy neobyčejně cílevědomí a důkladní. Mezi Breivikem a takovým Mohamedem Attou není v zásadě žádný rozdíl.

jenže lidi strašně rádi zapomínají a ani bych se nedivil,kdyby to časem dopadlo tak,jak pise PetrXX

2stroke píše: verybusy> ty si v Norsku asi nikdy nebyl,že? Švédsko to je jiná, tam jsou opravdu jenom Švédi, ale Norsko je už celkem dost multikulti...

Nebyl,rád bych se tam podíval,ze Skandinávie mi Norsko a Finsko chybí... Nicméně to byl vtip,neber to tak vážně.

K tématu vážně.Breivik je normální magor,divím se,že ho nesejmuli hned při zásahu,takovej psychopat nemá právo na spravedlivej proces.Každej kdo se ho zastává by asi měl zažít pocit ležet na tom ostrově v roští a čekat na kulku.Pak by to možná vnímal jinak.

verybusy píše: Nebyl,rád bych se tam podíval,ze Skandinávie mi Norsko a Finsko chybí... Nicméně to byl vtip,neber to tak vážně.

K tématu vážně.Breivik je normální magor,divím se,že ho nesejmuli hned při zásahu,takovej psychopat nemá právo na spravedlivej proces.Každej kdo se ho zastává by asi měl zažít pocit ležet na tom ostrově v roští a čekat na kulku.Pak by to možná vnímal jinak.

..tak ano je to asi "extrém" a vrchol nějakého protestu,a asi pro většínu lidí nepřijatelný...ale z druhé strany,co by to s tebou udělalo,kdyby někdo zastřelil třeba Kalouska nebo Bártu!?..tím narážím na to,že to nebyl "obyčejný" tábor,to byl tábor předvoje politické strany,která obhajovala integraci a imigraci obyvatel států,kde terorismus a fanatické přesvědčení je na denním programu !!

2LEKO píše: ..tak ano je to asi "extrém" a vrchol nějakého protestu,a asi pro většínu lidí nepřijatelný...ale z druhé strany,co by to s tebou udělalo,kdyby někdo zastřelil třeba Kalouska nebo Bártu!?..tím narážím na to,že to nebyl "obyčejný" tábor,to byl tábor předvoje politické strany,která obhajovala integraci a imigraci obyvatel států,kde terorismus a fanatické přesvědčení je na denním programu !!

pro střílení do nevinných lidí,navíc převážně dětí neexistuje omluva měli ho odprásknout hned na místě,než se z něj stane modla všech kreténů světa.

S tímhle vším se dá naprosto souhlasit.Je to neomluvitelné a měli ho střelit do hlavy,jako toho pitomce ve Francii....Leč v tom ,co píše Leoš je něco pravdy.Co kdyby tohle někdo udělal tady a vystřílel třeba Véčkaře na nějakém kongresu?Všimli jste kolim tam mají mladých lidí kolem 25 let?Ano,v Norsku byli i mladší,ale je to podobný případ....Jak jsem psal včera,tohle určitě nebude poslední případ,kdy se něco takového stalo.A vlády si za to vcelku můžou sami,díky svému multikulti chování.

valibuk píše: pro střílení do nevinných lidí,navíc převážně dětí neexistuje omluva měli ho odprásknout hned na místě,než se z něj stane modla všech kreténů světa.

....však je to možná teď mrzí,že to neudělali..ale to je ten "humanismus",který v některých případech je nevhodný a zbytečný!...ale stejně se ta otázka "proč", nemůže jen tak vymazat,a bez rozmyslu toho "člověka" označit za magora a psychopata!
..a kde je rozdíl mezi útokem na Irák,kde byl důvod, zbraně hromadného ničení ,a našli jen rezavý žebřiňák!..a je ticho po pěšině!?...to samé Balkán..atd...tady to byl "jednotlivec" tak lze lehce ukázat a soudit!
..prostě osobně nemůžu říci jednoznačně , co a jak bylo a "proč"!

..a doplnění ještě jednou....nevinní možná zatím ano,ale jak bylo řečeno,bylo to politické setkánía byli to zástupci politického hnutí,kde by v budoucnosti jejich politika mohla a činy mohly hraničit s "vlastizradou"!..to byl ten základ..to nebyl jenom nějaký mejdan nebo školní výlet!

Naposledy editováno 21.04.2012 08:23:05

2LEKO píše: ....však je to možná teď mrzí,že to neudělali..ale to je ten "humanismus",který v některých případech je nevhodný a zbytečný!...ale stejně se ta otázka "proč", nemůže jen tak vymazat,a bez rozmyslu toho "člověka" označit za magora a psychopata!
..a kde je rozdíl mezi útokem na Irák,kde byl důvod, zbraně hromadného ničení ,a našli jen rezavý žebřiňák!..a je ticho po pěšině!?...to samé Balkán..atd...tady to byl "jednotlivec" tak lze lehce ukázat a soudit!
..prostě osobně nemůžu říci jednoznačně , co a jak bylo a "proč"!

jakékoliv střílení do lidí je nesmysl stejně jako snaha o poklidné soužití naprosto odlišných kultur.

Repulsion píše: Kdyby nebyl zbabělec, tak jde bojovat proti musulmanům tam, kde je to legitimní - třeba proti Talibánu. Jenže tam by mohl snadno přijít k úhoně...
Je opravdu tragické, že mu to někdo baští...

Nějak se mi nechce věřit ten tvůj "emotion-driven" postoj
Ke tvému argumentu: Breivik se prezentuje jako silný nacionalista, který nemá zájem na řešení situace kdekoli po světě; naopak, zaštiťuje se vlastenectvím:

Na zásadní otázku, proč útočil na Nory, když jsou mu trnem v oku vyznavači islámu, odpověděl, že "muslimové nemohou za to, že je politická elita do země pozvala".

Na to navazuje konstatováním:

"Provedl jsem nejpůsobivější a nejsofistikovanější útoky na Evropu od druhé světové války. Byly ale založeny na dobru, ne na zlu," prohlásil s tím, že jeho útoky byly sice kruté, ale nutné.

(jak již zmíněno - kolik lidí jednou větou odsuzuje Hitlerova zvěrstva a zároveň říká "mohl některé věci dokončit"? Kolik lidí na toto bude po opadnutí emocí ve světě multikulti "obohacování" slyšet?)

Pro mírně hysterické reakce předesílám, že nejsem Breivikův fanoušek, pouze předestírám možné dopady jeho činu.

2LEKO píše: ....však je to možná teď mrzí,že to neudělali..ale to je ten "humanismus",který v některých případech je nevhodný a zbytečný!...ale stejně se ta otázka "proč", nemůže jen tak vymazat,a bez rozmyslu toho "člověka" označit za magora a psychopata!
..a kde je rozdíl mezi útokem na Irák,kde byl důvod, zbraně hromadného ničení ,a našli jen rezavý žebřiňák!..a je ticho po pěšině!?...to samé Balkán..atd...tady to byl "jednotlivec" tak lze lehce ukázat a soudit!
..prostě osobně nemůžu říci jednoznačně , co a jak bylo a "proč"!

..a doplnění ještě jednou....nevinní možná zatím ano,ale jak bylo řečeno,bylo to politické setkánía byli to zástupci politického hnutí,kde by v budoucnosti jejich politika mohla a činy mohly hraničit s "vlastizradou"!..to byl ten základ..to nebyl jenom nějaký mejdan nebo školní výlet!

nemůžeš ale zastřelit každého,s kým nesouhlasíš. postřílet tlupu hajlujících puberťáků je prostě vražda,jako každá jiná

je to krypl a hotovo

2LEKO píše: ....však je to možná teď mrzí,že to neudělali..ale to je ten "humanismus",který v některých případech je nevhodný a zbytečný!...ale stejně se ta otázka "proč", nemůže jen tak vymazat,a bez rozmyslu toho "člověka" označit za magora a psychopata!
..a kde je rozdíl mezi útokem na Irák,kde byl důvod, zbraně hromadného ničení ,a našli jen rezavý žebřiňák!..a je ticho po pěšině!?...to samé Balkán..atd...tady to byl "jednotlivec" tak lze lehce ukázat a soudit!
..prostě osobně nemůžu říci jednoznačně , co a jak bylo a "proč"!

..a doplnění ještě jednou....nevinní možná zatím ano,ale jak bylo řečeno,bylo to politické setkánía byli to zástupci politického hnutí,kde by v budoucnosti jejich politika mohla a činy mohly hraničit s "vlastizradou"!..to byl ten základ..to nebyl jenom nějaký mejdan nebo školní výlet!

To si děláš už srandu ne?
Dobře, Írák, tam chtěli svrhnout Sadáma a dostat to pod kontrolu, po civilním obyvatelstvu jim bylo hovno ale nebyla to fér invaze. S Breivikem má hodně společýho leda Saddám Husajn
Vlastizrada je trochu silný slovo. Jseš skutečně přesvědčenej o tom co píšeš nebo jen rád zpochybňuješ všechno? Jak se vůbec dá zpochybnit vraždění dětí proboha? Děti jsou naivní, takže samozřejmě věřily v nějaký ideály jako integrace. U nás bys souhlasil kdyby někdo střílel mladý konzervativce?

Naposledy editováno 21.04.2012 08:41:03

Šťovik píše: je to krypl a hotovo

bohužel bude ještě dlouho kázat ty svoje kraviny a hřešit na to,že žije ve slušné zemi kdyby tomu tak nebylo,už by dávno hnil dva metry pod zamí a pes by po něm neštěk.

Brejvik mne az tak nezajima. Co je ale strasidelne, ze mu v te obludnosti nikdo nezabranil. Pritom nebyl taknym sluzbam neznamy. Na co jsou vsechny ty spionazni sluzby, kontrarozvedky, CI5, BIS, Tom Cruise apod.? Na jedne strane nepusti matku do letadla s vice jak deci sunaru (co kdyby to byla bomba, ze?), nadruhe strane napr. nekolikrat trestany ušmudlaný marokánec otevrene vystupuje proti spolecnosti, podnecuje k nasili a v klidu opatruje si zbrane aby pak vystrilel na ulici par nevinnych lidi (strelba ve Francii).

A brejvik? To snad ani neni mozne ze to neprobehlo s nejakym tichym souhlasem nekoho zodpovedneho...

vonZahn píše: To si děláš už srandu ne?
Dobře, Írák, tam chtěli svrhnout Sadáma a dostat to pod kontrolu, po civilním obyvatelstvu jim bylo hovno ale nebyla to fér invaze. S Breivikem má hodně společýho leda Saddám Husajn
Vlastizrada je trochu silný slovo. Jseš skutečně přesvědčenej o tom co píšeš nebo jen rád zpochybňuješ všechno? Jak se vůbec dá zpochybnit vraždění dětí proboha? Děti jsou naivní, takže samozřejmě věřily v nějaký ideály jako integrace. U nás bys souhlasil kdyby někdo střílel mladý konzervativce?

...já někde píšu,že souhlasím s jeho činem!?...prostě jen tak uvažuju a diskutuju!
..než začneš psát, tak se zamysli a přemýšlej nad obsahem a myšlenkou!

....a když jsi takový radikál..víš kolik je u nás zavražděno lidí !..proč to neřešíš!

..podle údajů unijního statistického úřadu Eurostat je ČR v rámci Unie sedmou zemí s nejvyšším počtem vražd...a to je klika,že je v EU Balkán a Pobaltí!!

..Česko je tak jedinou zemí střední Evropy, kde jsou ročně spáchány více než dvě vraždy na sto tisíc obyvatel

Naposledy editováno 21.04.2012 09:43:06

Negativ> ..A brejvik? To snad ani neni mozne ze to neprobehlo s nejakym tichym souhlasem nekoho zodpovedneho...

přesně!...jasně ,o tom je ten případ..jak a proč!!??..to je základ,ten čin,už byl jen výsledek a vrchol!!
..on se nevzbudil a nevzal flintu a šel se "vyblbnout"!

Naposledy editováno 21.04.2012 09:38:39

Negativ píše: Brejvik mne az tak nezajima. Co je ale strasidelne, ze mu v te obludnosti nikdo nezabranil. Pritom nebyl taknym sluzbam neznamy. Na co jsou vsechny ty spionazni sluzby, kontrarozvedky, CI5, BIS, Tom Cruise apod.? Na jedne strane nepusti matku do letadla s vice jak deci sunaru (co kdyby to byla bomba, ze?), nadruhe strane napr. nekolikrat trestany ušmudlaný marokánec otevrene vystupuje proti spolecnosti, podnecuje k nasili a v klidu opatruje si zbrane aby pak vystrilel na ulici par nevinnych lidi (strelba ve Francii).

A brejvik? To snad ani neni mozne ze to neprobehlo s nejakym tichym souhlasem nekoho zodpovedneho...

point

2LEKO píše: ...já někde píšu,že souhlasím s jeho činem!?...prostě jen tak uvažuju a diskutuju!
..než začneš psát, tak se zamysli a přemýšlej nad obsahem a myšlenkou!

Naposledy editováno 21.04.2012 09:40:11

2LEKO píše: ...já někde píšu,že souhlasím s jeho činem!?...prostě jen tak uvažuju a diskutuju!
..než začneš psát, tak se zamysli a přemýšlej nad obsahem a myšlenkou!

....a když jsi takový radikál..víš kolik je u nás zavražděno lidí !..proč to neřešíš!

..podle údajů unijního statistického úřadu Eurostat je ČR v rámci Unie sedmou zemí s nejvyšším počtem vražd...a to je klika,že je v EU Balkán a Pobaltí!!

..Česko je tak jedinou zemí střední Evropy, kde jsou ročně spáchány více než dvě vraždy na sto tisíc obyvatel

Za prvý, prossímtě, osvěž si seznam členů EU, jestli ti jediný mrňavý Slovinsko přijde jako balkán
A je tu asi dost vražd, ale minimum z nich je z takovýhle důvodů. To že někdo někoho zavraždí kvůli penězům, sporům v rodině apod. to tady bude vždycky, ale blázni co chtěj změnit svět masovejma vraždama, to je co mě děsí
A mě prostě přijde že o tom co Breivik udělal nemá moc smysl diskutovat. Ale ty píšeš že ti lidi byli "zatím nevinní". Co to sakra jako má znamenat? To je jako argument?

Naposledy editováno 21.04.2012 10:20:28

2LEKO píše: ..tak ano je to asi "extrém" a vrchol nějakého protestu,a asi pro většínu lidí nepřijatelný...ale z druhé strany,co by to s tebou udělalo,kdyby někdo zastřelil třeba Kalouska nebo Bártu!?..tím narážím na to,že to nebyl "obyčejný" tábor,to byl tábor předvoje politické strany,která obhajovala integraci a imigraci obyvatel států,kde terorismus a fanatické přesvědčení je na denním programu !!

Pro postřílení neexistuje omluva,pokud by to nebylo oko za oko a to v tomhle případě nebylo.Nemyslím,že by ty děti stihly provést nějaký konkrétní zločiny,za který by zasluhovaly smrt.Každej je svými názory pro někoho nepřijatelnej,to bysme se museli vystřílet všichni.Že někdo zaslouží přes hubu je něco jinýho,než ho zastřelit....

Ne,že bych s nim souhlasil,ale spíš mě jeho čin moc nepřekvapil.

Možná by pomohly volební průkazy.To by byl najednou pořádek...