co bude nového?
Naposledy editováno 30.04.2013 19:33:38
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 300 ZGH 2013
mikione píše: Veru, nic není na truc a Branná už vůbec ne, pokud se obracíš na tradici. Tu má Branná od Kyjova daleko delší. Ve stejném datumu se jel i pátý ročník Branné. Koukni, kde v tu dobu byl Kyjov. Je to bohužel škoda, že se to takto sehrálo. Mám ráda oba okruhy a hlavně lidi v něm a také se musím rozhodnout, kterému závodu v tento datum dám přednost. Branná nepotřebuje nijak svůj datum měnit, když svůj datum závodů mají pevně stanoven už tolik let. jezdců z řad moderních kubatur se toto rozhodování příliž nedotkne, ale tímto si Kyjov hodil klacek pod nohy. Bude jim chybět spoustu jezdců, kteří se rozhodnou namířit se svým klasikem a PRO PŘÍŠTÍ SEZONU OPĚT I SE SUPERMONEM!!!právě do Branné. Koncem září je v Branné kolikrát nasněženo, je tudíž také hloupost, aby se jejich termín posunul za Kyjov.
hele miki to fakt myslíš vážně že se ty oba podniky pojedou v jeden víkend??
to snad ne bože
to je jen nějaký fauxpas
a ne snad konečná verze
to by byla fakt pakárna a prasárna
Naposledy editováno 22.12.2012 10:50:44
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
Pro někoho je to 31.8.-1.9. i když je to ještě Srpen.
Když byl přelomový víkend tak se dalo řešit tak že byl Kyjov na přelomu a Branná potom, jenže v tom termínu je navíc nyní Těrlicko, což už je známo dlouho a ne z vlastního výmyslu ale jak napsal Skarel...tak poprosíme Dornu, ať to zase šoupnou o tejden zpět ať se tu může porovnat.
Frohburg byl vždycky po Kyjově, a čím dál více lidí tam po Kyjovu míří, kdyby se to posunulo tak se to bude krýt a to by pro Kyjov bylo možná ještě horší než to, že se kryje s Brannou.
I tak je to pro lidi na houby, pokud nejde z hlediska počasí jet Brannou 14.-15.9. tak to asi zůstane tak jak to je.
Jinak do konce září jsou pak ještě dva CELÉ víkendy 21-22 a 28-29, proto jsem logicky považovala 7-8.9. za první a 14-15.9. za druhý.
Naposledy editováno 22.12.2012 11:52:11
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
kdybychom měli v CZ třeba 10 příroďáků
k tomu mmčr nebo aacup
k tomu máme dvě "autority"
a ještě to rozdělení na vetoše a moderní
nebylo by boha aby se to vůbec odjelo
Naposledy editováno 22.12.2012 11:30:46
jarek38 píše: pri pohledu na terminy irskych zavodu a na to ,ze na puvodni obvykly termin kyjeva presunuli panove terlicko je jiste kazdemu jasne kdo to tvoril a jak moc jim pritom slo o blaho vetosu a zajem o brannou....slecna Veronika jiste zas vymysli nejaky poloduvod....
Hlavně že máš "jasno" ty polodůvode
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 300 ZGH 2013
Larry píše: teď si vemte
kdybychom měli v CZ třeba 10 příroďáků
k tomu mmčr nebo aacup
k tomu máme dvě "autority"
a ještě to rozdělení na vetoše a moderní
nebylo by boha aby se to vůbec odjelo
Nebude vlastně ideální, kdyby se zas nejelo nic? Bylo by po problému...
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
jarek38 píše: kecam to co se ti samozrejme nelibi,prave aby treba k takovym zbytecnym situacim a dohadum nedochazelo jsme ho tam chteli,nekoho koho jezdi i neco jineho nez sestku nebo tfina....a uz koncim,preju vsem pekne svatky
Kecáš, protože to není o tom že "teď jste ho tam chtěli", ale že už dávno od začátku měl kdokoliv z nás příležitost do toho promluvit, už od začátku kdo o to měl opravdový zájem mohl ve vv být, mohl něco dělat, mohl zasáhnout do rozhodnutí, případně s někým z VV spolupracovat atd. atd....to totiž není VY a ONI a MY, ale celý je to jen o tom MY, kdy se ale stejně většině nechce ničím zabývat hlouběji a věnovat tomu víc času než na internetovým foru! Odkud si pak taky dělají všichni "jasno" a pak je přece i jasný, že za kolizi termínů může AČRvsČSMS a moje "polodůvody", že je to kvůli MS, kvůli "nejasnýmu" datu prvního víkendu, kvůli Frohburgu a podobně, přece nemůžou vyvrátit, že si to tak usmysleli Ječmínek s Abrahámem, a je to jejich naschvál, když je to přece tak "jasný"
Hezký svátky
Petridas: Taky dík za to, že SLEČNA si nevymýšlí polodůvody ani termíny (od toho jsou tu jiní), ale takhle blbě to vyšlo !! Jak "slečna" i píše .... Tenhle "polodůvod" si vždy najde šanci na kopnutí .....
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
a ted do mne
petridas píše: neznam problematiku Branne ,ale podle mne s Kyjovem se neda hnout!tejden driv je terlicko! tejden dozadu je frohburk! a kdyby to bylo v jednom terminu?? vzdyt se jedou uplne jine tridy a jine zavody(pravidelnost - rychlost , klasici - moderni) ano nekteri jedou oboje ,ale tak budou si to lidi muset rozmyslet! nic se neda delat
a ted do mne
a třeba si to rozmyslí tak,že nepojedou nikam!
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
Veronika-Suzuki píše: pro mě je první víkend v září 7-8.9.
Pro někoho je to 31.8.-1.9. i když je to ještě Srpen.
Když byl přelomový víkend tak se dalo řešit tak že byl Kyjov na přelomu a Branná potom, jenže v tom termínu je navíc nyní Těrlicko, což už je známo dlouho a ne z vlastního výmyslu ale jak napsal Skarel...tak poprosíme Dornu, ať to zase šoupnou o tejden zpět ať se tu může porovnat.
Frohburg byl vždycky po Kyjově, a čím dál více lidí tam po Kyjovu míří, kdyby se to posunulo tak se to bude krýt a to by pro Kyjov bylo možná ještě horší než to, že se kryje s Brannou.
I tak je to pro lidi na houby, pokud nejde z hlediska počasí jet Brannou 14.-15.9. tak to asi zůstane tak jak to je.
Jinak do konce září jsou pak ještě dva CELÉ víkendy 21-22 a 28-29, proto jsem logicky považovala 7-8.9. za první a 14-15.9. za druhý.
Frohburg jako takový, byl vždy poslední víkend v září, tj. 2009-26-27 září, 2010-25-26 září, 2011-24-25 září, jen vloni to posunuli o týden dopředu, protože tam týden potom pořádají svoji klasik gp...A protože měli víc jak 300 přihlášených, tak v tom asi chtějí pokračovat... Když i letos mají termín o týden dříve, než je tradice...
nevadí, že i když tohle je o 300ZGH tak se tady řeší
i jiný závody, termíny atd
proč najednou je tolik problémů?
může za to kdo , nebo co, podle vás?
pište racionálně...a ne...že ačr a hotovo
anebo že ab a hotovo
proč jsou zdejší pisatelé na sebe zlí?
proč do sebe zajíždějí?
proč není vůle se domluvit?
proč najednou termínový kolize?
co za tím je?
proč to tak musí bejt?
proč se tady tady napadáte??
proč kámoši už nejsou kámošema?
proč se jinej názor bere jako že to je zlý napadání??
k čemu to je dobrý?
ví někdo co, nebo kdo je ten pravej problém toho všeho
co se v poslední době odehrává??
Naposledy editováno 23.12.2012 09:00:02
Naposledy editováno 23.12.2012 09:15:03
1 reakcí na tento příspěvek 300 ZGH 2013
..a dle posledních mediálních info,se toho děje nenápadně dost a dost..a mohou z toho vzniknout nové nečekané skutečnosti!
Dobešovo Hnutí pro sport má politické ambice, chce do voleb
Hnutí pro sport, které zakládá bývalý ministr školství, poslanec Josef Dobeš, bude mít politické ambice a do politického souboje chce vstoupit v roce 2014 při sněmovních volbách.
„Smyslem hnutí je změna životního stylu v České republice,“ prohlásil Dobeš. Vyzdvihl, že se mu ve středu v rámci projednávání státního rozpočtu na příští rok podařilo prosadit 800 miliónů korun pro sport.
Hlasy pro podporu kabinetu Petra Nečase shání bývalý ministr školství Josef Dobeš.
Dobeš sehnal podporu dalších osmi poslanců napříč politickým spektrem
Ještě do parlamentních voleb chce hnutí podle Dobeše prosadit to, aby sport byl samostatnou rozpočtovou kapitolou a nespadal do kapitoly ministerstva školství. Úkolem hnutí bude také vyjednat osmisetmilionovou dotaci pro sport i pro přespříští rok tak, aby se objevila ve střednědobém rozpočtovém výhledu, uvedl Dobeš, který vládě pomohl ve Sněmovně prosadit některé pro kabinet klíčové předlohy.
Stejnou částku, tedy 800 milionů, pro sport navíc prosadil Dobeš se Zbyňkem Stanjurou (ODS) i do rozpočtu na příští rok. Dobeš míní, že jako ministr měl menší šanci podpořit sport než jako jeden "z klíčových poslanců".
Naposledy editováno 23.12.2012 09:27:42