Danielos píše: Tady o něm něco píšou.

Dík za odkaz, hodím to rovnou sem:
1. Redakce iDNES.cz zjistila, že policisty školil a video natočil Marek Hirato, naposledy zakladatel Řádu ozubeného kola.
A ukázalo se, že pravdu neměl. "Policisté postupovali zcela v souladu s předpisy, ty naopak porušil řidič. Nerespektoval řádně umístěné značení," řekla iDNES.cz mluvčí pražské policie Jana Rösslerová.
2. To musí být ještě větší kretén než jsem si myslel po shlédnutí videa se ,,školením policistů"
Školitel Hirato

RIKORR>

právě že když se bengo zeptá co vy na to chlape tak musí http://www.straznic...y/podani-vysvetleni/ zde si to přečti

a když píšeš o paragrafu 61 tak i člověk se základním vzděláním umí k tomu paragrafu připsat číslo nebo jeméno zákona a ti vzdělanější to dělají automaticky

Naposledy editováno 03.10.2011 21:06:23

kov píše: Neumím si představit jak se ten týpek pohybuje po našem státě kde téměř nic nefunguje na 100%... To se hned s každým tímto způsobem hádá? Kdy se pak věnuje své práci ? Má recht, že se vyzná, ale jinak je to blb jak Grossglockner

no co jsem o "Velkozubenosti"( málo drsné, já bych si říkal Belzebub ) slyšel, tak právě tohle je jeho práce

felixxx píše: RIKORR>

právě že když se bengo zeptá co vy na to chlape tak musí http://www.straznic...y/podani-vysvetleni/ zde si to přečti

a když píšeš o paragrafu 61 tak i člověk se základním vzděláním umí k tomu paragrafu připsat číslo nebo jeméno zákona a ti vzdělanější to dělají automaticky

- první část blbost jak jsem čekal
- druhá domníval jsem se že víš o jaký zákon jde, když jsi o tom tak přesně mluvil, nečekal jsem, že u tak vzdělaného člověka to bude problém, možná to svědčí o tom, že jednašedesátku neznáš

uwe.filtr píše: Želva_2>
Sorry, ale evidentní není nic. Policista sice nepopřel názor, že značka je špatně umístěná, on se prakticky k nedostal k tomu, aby svůj názor na věc vyslovil. V každém případě ale policista není dostatčně erudován na to, aby posuzoval soulad umístění značek s vyhláškou. Značka tam je, řidič značku nerespektoval, tudíž policista může mít oprávněný názor, že ke spáchání přestupku došlo. Pakliže nesouhlasím s odvoláním na neoprávněnost dopravního značení, mohu po policii požadovat, aby neoprávněnost značení přezkoumala, případně zdokumentovala, a dále to postoupila ke správnímu řízení.

To mas sice pravdu, ale policista se snad ma umet prosadit, kdyz se chce vyjadrit. On asi nechtel, nebo to neumi, ale to je uz jina vec. Co se tyka nejake erudice, tak s tim nesouhlasim. Je to stejne, jako kdyz znacka oznacujici zacatek obce je nespravne umistena (primo v hranici krizovatky, zakryta bujnym porostem, cedule upevnena v nedovolene vysce na trubce atd.) a kazdy to vidi, na to neni treba erudice. Jestli ma neco posuzovat nebo ne, to je snad jasne. Policajt samozrejme muze a musi pouzivat svuj (snad zdravy) rozum (tzn. ze ma uznat chybu, kdyz se stane), pokud s tim obcan nesouhlasi, preda se to dal (presne jak pises, ke spr. rizeni).

2LEKO píše: Bludevil> ..tak tady taky zaznělo,že policajti májí malé pravomoci a měli by je mít téměř "neomezené" a potom by byl pořádek a všichni by jsme viděli,jak bychom byli "poslušní"!

Obdobně to platí např. u komunálních politiků...můj otec říkává, že ti by měli rozhodovat jen o poplatku ze psa a možná i to je moc

prackarr píše: Nechci zakládat dolší vlákno,tak se zkusím optat tu:

a- má právo operátor,když volám na zákaznickou linku,hovor nahrávat?
b- když nahrává on a já souhlasím,mohu nahrávat i já?
c- má právo mě zaměstnanec operátora položit telefon z důvodů,že si ho nahrávám?
Předpokládám,že když nahrávají oni,tak bych měl mít právo nahrávat i já,ne?
Dnes jsem měl dialog s operátorkou na toto téma. Řeším něco s Vodafonem.

a- Má právo si hovor nahrávat, když tě na to předem upozorní. Pokud nechceš být nahrávaný, tak ukonči hovor.
b- Pokud protistranu upozorníš, že si hovor nahráváš a protistrana s tím souhlasí, tak není problém. Pokud bys nahrával bez souhlasu a nahrávku bys použil, tak se dopustíš protiprávního jednání.
c- teoreticky má právo ten telefonní hovor ukončit. Je řadový občan a zaměstnanec soukromé firmy, nikoliv úřední osoba jako policista. Maximálně můžeš poslat stížnost na její chování řediteli společnosti.

Davidek182> K poslednímu,co jsi napsal- podle mě by měla respektovat politiku firmy,v niž pracuje,ne? Pokud firma nechce být nahrávána,tak prosím,ale pokud to firmě nevadí,tak by ona měla držet hubu a krok,ne?
Představ si situaci: půjdeš na obchodní jednání.Sednete ke stolu,a Tvůj obch. partner vytáhne diktafon a řekne: v rámci zvyšování blablabla si toto jedfnání nahrávám.
Ty na to- fajn,vytáhneš svůj diktafon a řekneš- ano,já si to nahraji také.
A na to tvůj obch.partner řekne- ne,já nesouhlasím,vypni to,nebo ukončuji jednání. Přijde ti to normální,logické,košer?
Mě ne. Podle mě bychom měli mít rovná práva oba,ne?
A proč jí vadí nahrávání,když už je svou vlastní firmou nahrávána?
To prostě nemá logiku. Svému šéfovi asi taky nemůže říct,že nechce být nahrávána a že pokud to nevypne,tak nebude volat,ne?

RIKORR>

nevím pořád všem vidíš tu blbost máš to i ze zákonem když použije policista opravnění požadovat vysvětlení jak to má vypadat, to mi napiš včem vidíš tu blbost pak budem kochat tu jednašedesátku

nebo to je tak že v 2OO8 byly novela a 12 přesunuli do 61

Naposledy editováno 04.10.2011 10:11:33

Tak tenhle právníček je akorát tak namyšlenej č***k.Souhlasím ale s tím že znalost policie by se měla zlepšit.

prackarr> Máš pravdu, že takové jednání není férové, košer atd. a jako zaměstnanec by měla respektovat politiku a stanovy firmy, ovšem to nic nemění na jejích právech, jakož to soukromé fyzické osoby. Proto jsem psal o stížnosti na její jednání, která bude adresována vedení firmy. Ti jí tu situaci vysvětlí a připomenou jí politiku firmy a povinnosti zaměstnance.
Co se týká jejích a tvých práv, tak máte rovná práva. Ona tě upozornila na nahrávání z její strany a ty jsi s tím souhlasil. Pak jsi jí upozornil ty, že si z rozhovoru pořídíš záznam pro své potřeby a ona využila svého práva a nesouhlasila s tím. Co se ti na tom nezdá rovnoprávného? Nelogické to je, to ano. Samozřejmě se teď bavím o právech osoby, ne o zaměstnanecké etice vůči zákazníkovi.

Tak, abychom se dobrali nějakému výsledku diskuse na toto téma:
Pracovnice na infolince má právo nesouhlasit s nahráváním hovoru (je to fyzická soukromá osoba a má na to svaté právo). Její rozhodnutí je neprofesionální, nekorektní, patrně porušující stanovy firmy, nemorální a logicky nesmyslné, ovšem z právního hlediska zcela v pořádku.
Jediná možnost, jak tohle řešit, je písemná stížnost na jednání zaměstnance.

kokot

Davidek182> podle mého nemáš pravdu. To je to samé,jako kdyby policajt řekl-ano,policista může být nahráván,ale já jako osoba si to nepřeji. Blbost. Jednou vystupuje jako policajt a musí to přijmout. To samé ona. Ona tu nehovoří jako soukromá osoba,ale jako zástupce firmy. Nehledě na to,že já nejsem schopen ani ovlivnit to,že oni nahrávají. Podle mě to,co píšeš by mohla udělat soukromá osoba při běžném hovoru. pokud Ale vedu rozhovor s firmou,která si mě nahrává,tak mohu nahrávat také. Apropo- oni se mě ani neptají,jestli chci,nebo nechci hovor nahrávat,oni mi pouze oznámili,že hovor nahrávají a to je snad rozdíl,ne?

prackarr píše: Davidek182> podle mého nemáš pravdu. To je to samé,jako kdyby policajt řekl-ano,policista může být nahráván,ale já jako osoba si to nepřeji. Blbost. Jednou vystupuje jako policajt a musí to přijmout. To samé ona. Ona tu nehovoří jako soukromá osoba,ale jako zástupce firmy. Nehledě na to,že já nejsem schopen ani ovlivnit to,že oni nahrávají. Podle mě to,co píšeš by mohla udělat soukromá osoba při běžném hovoru. pokud Ale vedu rozhovor s firmou,která si mě nahrává,tak mohu nahrávat také. Apropo- oni se mě ani neptají,jestli chci,nebo nechci hovor nahrávat,oni mi pouze oznámili,že hovor nahrávají a to je snad rozdíl,ne?

Ja zase presne chapu jak to Davidek182 vysvetlil a je to vic nez jasne. A pokud se tobe nelibi ze si nahravany tak proste budes muset zajit osobne na prodejnu,nic vic s tim neudelas. a pokud se tobe osobne nelibi ze te nahravaji tak zavesim.a nahravany nejsi...Ale chapu jak to myslis ty ,ale myslim ze nemas jak donutit zamestnance aby se nechal nahravat,pokud by s tim nesouhlasil,jedine si pak stezovat jak psal Davidek..

Naposledy editováno 06.10.2011 08:05:40

enusim2 píše: Ja zase presne chapu jak to Davidek182 vysvetlil a je to vic nez jasne. A pokud se tobe nelibi ze si nahravany tak proste budes muset zajit osobne na prodejnu,nic vic s tim neudelas. a pokud se tobe osobne nelibi ze te nahravaji tak zavesim.a nahravany nejsi...Ale chapu jak to myslis ty ,ale myslim ze nemas jak donutit zamestnance aby se nechal nahravat,pokud by s tim nesouhlasil,jedine si pak stezovat jak psal Davidek..

..jen na okraj..i když už to tady je jaka o u blbých...na prodejně se s tebou jako "firemním a VIP" zákazníkem nikdo nebavi a vše musíš řešit telefonicky přes operátora...a ten si tě "nahrává"!..takže de facto je jediná šance Emailovat..ale to je někdy v jednání komplikované a někdy nemožné!!..takže lidově řečeno je to "kocourkov" a jako zákazník jsi "šikanován"!

Naposledy editováno 06.10.2011 08:10:06

2LEKO píše: ..jen na okraj..i když už to tady je jaka o u blbých...na prodejně se s tebou jako "firemním a VIP" zákazníkem nikdo nebavi a vše musíš řešit telefonicky přes operátora...a ten si tě "nahrává"!..takže de facto je jediná šance Emailovat..ale to je někdy v jednání komplikované a někdy nemožné!!..takže lidově řečeno je to "kocourkov" a jako zákazník jsi "šikanován"!

přesně tak.

enusim2- myslím si,že jsi nepochopil,co tím myslím.
Zaměstnanec na callcentru neřeší nic soukromého. Řeší firemní záležitosti,tudíž nechápu,proč by měl mít právo nebýt nahrávám?
S tím tam snad jde pracovat,ne?
Je to stejné,jako kdyby třeba tiskový mluvčí toho či onoho podniku nechtěl mluvit na kameru,protože nechce,aby jeho ksicht byl večer ve zprávách. Tak snad je to tiskový mluvčí,ne? Pokud nechce mít ksicht ve zprávách,tak at makuje buchty v pekárně a nedělá tiskového mluvčího.
Apropo- včera jsem volal na vodafon znova a zaměstnankyni řekl to o tom nahrávání,neměla s tím problém a naopak nechápala,co kolegyni na tom vadilo.
A stížnost- proč? Pokud má na to nenahrávat právo,je stížnost zbytečná,a pokud ne,tak nechápu,o čem se tu bavíme?

Naposledy editováno 06.10.2011 08:16:09

prackarr> máš recht!

prackarr> zdar, nevím, jak to je teď, ale když jsem dělal na telefonu jednoho místního operátora, taky by mi nebylo příjemný, když bys mě nahrával. Nepřál bych si to a nemůžeš mě nahrávat jen tak. Ale vzhledem k tomu, že jsem nikdy neměl potřebu zákazníky ´lakovat´ tak, jako to spousta oprátorů dělá, ve výsledku bych ti na to asi kejvnul..
Že jsi nahráván ty, víš, páč ti to automat řekne. Pokud nahráván být nechceš, nevolej tam no..
nebyl jsem žádný tiskový mluvčí a rozhodně jsem tam nešel pracovat, počítaje s tím, že si mě někdo bude nahrávat Kdybych byl tiskový mluvčí, asi by to bylo znát i na výplatě
nahrané hovory určitě mají váhu, v případě řešení reklamací, nebo chyby ze strany telefonisty není problém je vytáhnout.

no a teď z pohledu zákazníka - vůbec se ti nedivím, taky bych si to chtěl nahrávat, takže bych asi spíš šel na pobočku. I když z Vodafonem je u tohodle celkem problém, vše chtějí řešit po telefonu.. A nebo prostě zkoušet, až narazíš na člověka, kterýmu to vadit nebude..
Ale tuším, že opravdu něco takovýho je, že si nemůžeš jen tak někoho nahrávat, ne?
Já třeba teď v práci na jednání, kdybych zapnul nahrávání a klient by se to dozvěděl, byl by průser jak mraky a to by nemuselo být ani nic ´vnitrofiremního´..

Naposledy editováno 06.10.2011 13:01:29

Reeaper píše: prackarr> zdar, nevím, jak to je teď, ale když jsem dělal na telefonu jednoho místního operátora, taky by mi nebylo příjemný, když bys mě nahrával. Nepřál bych si to a nemůžeš mě nahrávat jen tak. Ale vzhledem k tomu, že jsem nikdy neměl potřebu zákazníky ´lakovat´ tak, jako to spousta oprátorů dělá, ve výsledku bych ti na to asi kejvnul..
Že jsi nahráván ty, víš, páč ti to automat řekne. Pokud nahráván být nechceš, nevolej tam no..
nebyl jsem žádný tiskový mluvčí a rozhodně jsem tam nešel pracovat, počítaje s tím, že si mě někdo bude nahrávat Kdybych byl tiskový mluvčí, asi by to bylo znát i na výplatě
nahrané hovory určitě mají váhu, v případě řešení reklamací, nebo chyby ze strany telefonisty není problém je vytáhnout.

no a teď z pohledu zákazníka - vůbec se ti nedivím, taky bych si to chtěl nahrávat, takže bych asi spíš šel na pobočku. I když z Vodafonem je u tohodle celkem problém, vše chtějí řešit po telefonu.. A nebo prostě zkoušet, až narazíš na člověka, kterýmu to vadit nebude..
Ale tuším, že opravdu něco takovýho je, že si nemůžeš jen tak někoho nahrávat, ne?
Já třeba teď v práci na jednání, kdybych zapnul nahrávání a klient by se to dozvěděl, byl by průser jak mraky a to by nemuselo být ani nic ´vnitrofiremního´..

Sorry,kamaráde,ale jsi dle mě vedle.
Já o tom,že jsem nahráván vím a tak tam nemám volat? Co je to za blbost? Snad by se měli optat,jestli smí nahrávat A NE,že o tom jako vím a mám to položit,nemyslíš? Já volat právo mám,zvlášť,když je to zákaznická linka.Nikde není dáno,a už vůbec ne zákonem,že by měly být hovory zákaznické linky nahrávány. Kde to jsme? Každý hovor by měl začít tím,že je nenahráván,a nahrávání se zapíná až se souhlasem protistrany. Nechápu,proč já mám souhlas požadovat,a oni jen oznamovat to,že mě nahrávají!?
Co se týče toho,co jsi psal- proč já mám hledat operátora,kterému nevadí nahrávání? To snad vodafon má zaměstnávat pouze lidi,kterým to nevadí,nemyslíš? Pokud ti to vadí,tak tu práci nedělej!
Že si tě nahrávám já ti vadí,ale že si tě nahrává tvůj šéf,ti nevadí?

191 POLICISTŮ LETOS TRESTNĚ STÍHANO..většinou za "pletky" s podsvětím!!/vydírání,úplatky,podvody,krytí trestné činnosti,drogy/...!!...dle mě celkem vysoké číslo..fakt to mají ti klucí poctiví a pracovití těžké ve službě!!

...a co projde a nezjistí se, těch "malých" akciček, asi nemá cenu ani rozebírat!!

Naposledy editováno 06.10.2011 19:47:20

2LEKO píše: 191 POLICISTŮ LETOS TRESTNĚ STÍHANO..většinou za "pletky" s podsvětím!!/vydírání,úplatky,podvody,krytí trestné činnosti,drogy/...!!...dle mě celkem vysoké číslo..fakt to mají ti klucí poctiví a pracovití těžké ve službě!!

...a co projde a nezjistí se, těch "malých" akciček, asi nemá cenu ani rozebírat!!

- je bída malá domů se vždycky hodí

RIKORR píše: - je bída malá domů se vždycky hodí

..taky jeden z důvodů /mimo flákarny/,proč se tam ještě někdo hlásí,..je tam dost veliká šance "bokem" k něčemu přijít!!

-navíc máj služební auto a koukaj v pracovní době na televizi a holky letěj na uniformy, no nevím jestli by je neměli zrušit, trochu anarchie, cikáni by se konečně naštvanejch občanů báli

prackarr píše: Nechci zakládat dolší vlákno,tak se zkusím optat tu:

a- má právo operátor,když volám na zákaznickou linku,hovor nahrávat?
b- když nahrává on a já souhlasím,mohu nahrávat i já?
c- má právo mě zaměstnanec operátora položit telefon z důvodů,že si ho nahrávám?
Předpokládám,že když nahrávají oni,tak bych měl mít právo nahrávat i já,ne?
Dnes jsem měl dialog s operátorkou na toto téma. Řeším něco s Vodafonem.

Priste si to nove vlakno zaloz.

NickCarter píše: Priste si to nove vlakno zaloz.

máš recht....

Bludevil> Moc se olouvám Buldebile.Někdy se mi prostě popletou některá písmenka.Mimochodem pěkná motorka.Za takovou se vždycky musím SRAD,než jí ukážu záda...