Kerut: ty korunove dluhopisy stale funguji? Ja bych rekl, ze ne

splasenytrubky>

assassin píše: Kerut: ty korunove dluhopisy stale funguji? Ja bych rekl, ze ne

To je jedno. Kalousek, kchampaaaan.

kerut píše: hele, ono dost tech spravnejch pravicovejch stran tu uz vladlo, tak proc jeste nikdo nezrusil institut poslanecke imunity ?

Které pravicové strany tu už vládly? Obávám se, že nesprávně chápeš, co je pravicová strana.

BTW zrovna dneska jsem jednim okem koukal na zpravy, riali ze nglickej princ se bude zenit a vzpominali na stripky z jeho zivota, napr tam padlo ze ho kdysi nekde vyfotili v nacisticke uniforme - a nezaznamenal jsem ze by anglicka kralovska rodina nekdy v minulosti rezignovala na kralovani

Za prvé - princ není královna, je jen příbuzný, ona za něj neodpovídá. Za druhé - obléci si nacistickou uniformu není v Británii trestné a nevedlo se kvůli tomu stíhání. Za třetí - slyšel jsi někdy o Eduardovi VIII:? Ten abdikoval jen kvůli takové maličkosti, že si chtěl vzít rozvedenou Američanku.

říka kroupa v rádiu,že agrofert bere dotace na 1700 hektarů,který nemá. to je asi zase nějaká účelová pomluva

1100Virago píše: Které pravicové strany tu už vládly? Obávám se, že nesprávně chápeš, co je pravicová strana.

to je úplně jedno, poslanecká imunita má svůj smysl a její zrušení je čistej populismus. V důsledku by to znamenalo konec fungování poslanecký sněmovny.

splasenytrubky píše: v právním státě má na to ministr vnitra s policejním prezidentem právo a pravomoc. Čili nic překvapivého, vojensky organizovaná bezpečnostní složka je takto organizačně řízena zcela běžně ve všech státech světa, a podřízení frajtři do toho nemají co kecat, protože jinak by to neslo znaky vzpoury. Co tam máš dalšího?

Urcite, v pravnim state kdyz kriminalista zacne vysetrovat smecka jeho strany tak ma pravo ho odstrelit

Perlis

nemako píše: říka kroupa v rádiu,že agrofert bere dotace na 1700 hektarů,který nemá. to je asi zase nějaká účelová pomluva

BUres rikal , ze prej muzou dotace zrusit komplet, ze jemu to vubec vadit nebude

Stev píše: to je úplně jedno, poslanecká imunita má svůj smysl a její zrušení je čistej populismus.

Myslis takhle nejak?

2014, Jaroslav Faltýnek (ANO): „Jednoznačně jsme pro omezení imunity, aby imunita byla pouze na vystoupení poslanců ve sněmovně.“

2017, Radek Vondráček (ANO) ...zda má sněmovna vydat Andreje Babiše k trestnímu stíhání kvůli Čapímu hnízdu: "Tam budeme rozhodovat, co je lepší pro tuto situaci a pro tuto zemi, protože se jedná o člověka, který bude premiérem a bude sestavovat vládu,".

Stev> Ja bych poslaneckou imunitu klidne zrusil. Je historicky vubec nekdo koho pri podezreni z majetkoveho trestneho cinu nevydali ? Ja myslim , ze ne.
Takze opet zaznamename jedno prvenstvi na ceste do prdele.

assassin píše: Treba Necas...

A co je s Necasem? Ten zatloukal jak drou jak kone, zabalil to sam kdyz uz toho mel dost a rozhodl se odejit z politiky, jinak mohl delat ofuky mnohem dele a cekat az to jako obvykle vysumi, to se tyka i Kalvody ktereho zminil ten orezprut podemnou, ten taky proste odesel do soukromeho sektoru. Jediny koho si ted vybavuju, kdo vyslovene chtel v politikareni pokracovat ale zatnuli mu tipec byl Rath.

Creck píše: splasenytrubky> To plati predevsim v pravnim state. Ve state kde Chovanec odstreli sefa skupiny pro odhalovani zlocinu v politice neplati normalniho vubec nic.

Tak pozor, kdyz to udela nekdo jakoze demokrat, tak ho budou vohnouti obhajovat do roztrhani tela. Kdyby TOHLE udelal Babis, tak by to vohnouti omilali jako mantru o konci demokracie donekonecna, a byl by to pro ne jasny dukaz o konci sveta.

Zajimavy sledovat, jak ti co se nekriticky vyjadruji k Babisovi, zaroven tihnou k Rusku a soucasne jsou nektiricti podporaovatele veprohlavy + vetsina z teto skupiny jsou horlivi islamobijci. Cim to bude

Manzak píše: A co je s Necasem? Ten zatloukal jak drou jak kone, zabalil to sam kdyz uz toho mel dost a rozhodl se odejit z politiky, jinak mohl delat ofuky mnohem dele a cekat az to jako obvykle vysumi, to se tyka i Kalvody ktereho zminil ten orezprut podemnou, ten taky proste odesel do soukromeho sektoru. Jediny koho si ted vybavuju, kdo vyslovene chtel v politikareni pokracovat ale zatnuli mu tipec byl Rath.

Bill rikal, ze to ma neco spolecnyho s Havlem, takze ja uz k tomu nic nemam.

assassin> ja nevim co si pisete s Billem, zdaleka ne vse co si zde pisete ctu.

gugo píše: Zajimavy sledovat, jak ti co se nekriticky vyjadruji k Babisovi, zaroven tihnou k Rusku a soucasne jsou nektiricti podporaovatele veprohlavy + vetsina z teto skupiny jsou horlivi islamobijci. Cim to bude

Takhle to nefunguje, funguje to tak ze kazdy kdo s tebou nesouhlasi je rusofilni islamobijec volic Zemana/Babise

Vzhledem k tomu ze jsi ajtak tak to bude 99,9% obyvatel tehle zeme.

Creck> tvoje vykony ve sdelovani ruznych statistik, jsou opravdu obdivuhodne. Blby pro tebe je, ze vsichni tady vedi, ze ty cisla jsou vycucana z prstu.

splasenytrubky píše: kerut> a vy zase mlátíte černochy. Začíná mi tě být spíš líto. Jseš jak zaseknutej gramofon, vykopáváš stále další a další témata, která s tím vůbec nesouvisí, jen abys odbočoval od toho hlavního a obludného problému, který prostě nemá žádnou paralelu ke srovnání. Jseš buď úplně slepej, nebo lidsky hloupej. Asi se s tím nedá nic dělat. Hrách došel. Já prostě nechci mít za premiéra hajzla, který se bude schovávat za poslaneckou imunitu před soudem demokratické společnosti. Tečka. Všechno ostatní jsou jen hloupé kecy.

co to meles ? jaky cernochy mlatim ? (ci mlatime ? my kdo ?) proc hajzla co se schovava, vzdyt v minulem hlasovani o vydani hlasoval pro sve vydani ?
...mel jsem vzdycky pocit ze jsi docela rozumnej ale na tuhle zmet silenosti ted docela ziram, psals to strizlivej ???

Assassin> hele ja mam pocit ze (jeste za Necase ?) zavedli novelu vzhledem k emisi ale ta se snad nevztahuje na uz emitovany dluhopisy, princip (uroky pod 1kc se zaokrouhluji dolu na 0kc) pokud vim stale funguje - BTW proc v dnesni dobe prece neni problem pocitat na 5 desetinnych mists

[quote=1100Virago]Které pravicové strany tu už vládly? Obávám se, že nesprávně chápeš, co je pravicová strana./quote]

temer vsichni politici na nasi scene se za poslednich 25let uz ve vladnuti vystridali, mam to tedy chapat tak, ze se radis mezi ty "vecne nespokojene remcaly" co veri v priochod jakehosi "demokratickeho meciasre" (ted jen ciste parafrazuju argumenty splasenehotrubek...)

Stev> - tady plne souhlasim s Gugem kousek nize, nechapu cim by mohlo zruseni imunity (ci vztazeni imunity pouze na mluveny projev a pouze na pude PSP) ohrozit snemovnu, imunita je praseci prezitek z dob kdy byli poslanci nedotknutelni a nevim o jedinem pripadu kdy by byla imunita pouzita v primem kontextu s vyroky poslance, i obedcni klaun jakym byl mira saldek si zasadne daval velky pozor aby ve svych projevech nebyl vylozene "za hranou"

kerut> Vis co by me zajimalo, kdzy jsi tak pro zruseni imunity. Jak se budes vyjadrovat k tomu az ta masinerie ANO, komousu a SPD ty dva nevyda.
Urcite uz ANO svym volicum vysvetlilo jak se k tomu maji postavit , ze ?

gugo píše: Zajimavy sledovat, jak ti co se nekriticky vyjadruji k Babisovi, zaroven tihnou k Rusku a soucasne jsou nektiricti podporaovatele veprohlavy + vetsina z teto skupiny jsou horlivi islamobijci. Cim to bude

hele, vim ze to neudelas, a ze je to neco ve smyslu lusteni metaniny.. ale stejne - zkus se (postupne) odprostit od bagatelizace pohledu na sve okoli v tom smyslu, ze vsichni se kterymi nejak nebo v necem nesouhlasis patri do jedne velke skupiny (ktera podporuje babise, zemana, rusko, cinu, nema rada motorkarče, atd, atd.. ) tedy ze pokud nekdo nesouhlasi s Tvym nazorem apriori to neznamena ze by tihl k opacnemu extremu (v tomto pripade myslim to omilane vyznavani ruska)

me prijde ze tohle vyznavani iluze "zapadni demokracie" je uplne stejne jako provolavani cervenejch v padesatkach "se sovetskym svazem a nikdy jinak",
NENI, opakuju NENI zadny idealni vzor zapadu a dokonale demokracie, naprosto kazde pojeti statu ma sve vyhody i problemy, a upinat se k necemu podobne vysnenemu je na urovni jehovistu ci krestanu..

gugo> ...vez pokud by je nevydali, budu za 4 roky volit nekoho jineho, ..tim si bud 100% jisty

kerut>

Aha , takze upinani se k demokracii je dle tebe to same jako glorifikace spojeni se sovetskym svazem. Silnej matros.

Jake vyhody ma prosimte oligarchie ? Pro stat ? pro obcana ? Nebo mas pocit ze v Rusku je nejaka demokracie ?

gugo> ty me chytas za slovicka (BTW i oligarchie ma vyhody, dokonce i diktatura ma nejaky vyhody - viz stabilita iraku za sadama a nestabilita bez nej, i kmenova hyerarchie nebo kasty v indii maji sve vyhody a nevyhody) ... resp. v te prvni vete jsi to uchopil lip, ano upinat se k cemukoliv je spatne,

hlavne jsem mel na mysli ze ten fakt, ze pokud se nekdo nechce slepe upinat k zapadu neznamena apriori ze se chce slepe upinat k vychodu, na svete preci nejsou jen "dve pulky sveta" a mezi nima nic, frontova linie

Kerut: tak jasne, ze neco "terminovaneho" nemuzes zpetne zmenit. Kdyz si úložiš prachy na termínovaný vklad, treba 5procent na 5let, asi by se ti nelibilo kdyby nekdo po tech peti letech rekl, ze to bylo moc, ze ti nedaj zadnej úrok...
Zmenilo se to, ze uz dluhopisy za stejných podmínek nejdou pořídit.

assassin píše: Bill rikal, ze to ma neco spolecnyho s Havlem, takze ja uz k tomu nic nemam.

Tak když ani nadsázce nerozumíš

Assassin> tak jako mohl bys zmenit, ne samotny dluhopisy ale zpusob daneni - jak pisu danit na halire a zaokrouhlovat az pod halir.. v dnesni dobe by to nebyl problem, stejne jde vsechno pres IT.. menit podminky samotnejch dluhopisu je skrabani levou za pravym tak trosku..

jinak voni ty dluhopisy vlastne nejsou nejaky zasadni zlo, naopak je to z myho pohledu v podsatte genialni napad jak vyuzit moznosti zakona na maximum (co jsem patral tak s tim principem jako prvni prisel snad cofidis nebo podobna spolecnost v uverech - diky tomuhle neuroceni za urcitejch podminek za urcity obdobi tak dali zakaznikovy lepsi uver a sami na tom taky nebyli skodni) vsichni ti ostatni kalousek, babis, a dalsi se uz jen chytili hotovyho napadu, .(.. a kdyby se uroceni posunulo do jednadvacatyho stoleti tak by meli utrum...) to uz je samozrejme jen nuda sed stereotyp, zadna slava zadnej obdiv, ... genii byly cauchyove, euleri, a dalsi, my jsme uz jen "delnici" co z tech uz hotovejch prefabrikovanejch kosticek lega (=principu a rovnic) neco dalsiho skladaj..

Kerut: tak to je o cem hovořím, vklad by ti nezmenili, jen jeho úročení - to úročení/daneni je duvod proc do toho lidi sli.
Tak zlo to neni, jen zpusob jak se vyhnout daním - kazdej si neco najde, umístni firmu do daňového ráje atd - je to o příkladech, pokud ministr financí jde příkladem, ze je potreba s danema vyjebat jak to jen jde, ja jsem pro jen teda bohuzel vsechny sociální experimenty budou muset z dani financovat zaměstnanci, kteří tuhle volnost nemají...

Bill: jo to je ta rovnováha, ja nerozumim nicemu, ty všemu

Naposledy editováno 29.11.2017 13:56:58

kerut píše: gugo> ty me chytas za slovicka (BTW i oligarchie ma vyhody, dokonce i diktatura ma nejaky vyhody - viz stabilita iraku za sadama a nestabilita bez nej, i kmenova hyerarchie nebo kasty v indii maji sve vyhody a nevyhody) ... resp. v te prvni vete jsi to uchopil lip, ano upinat se k cemukoliv je spatne,

hlavne jsem mel na mysli ze ten fakt, ze pokud se nekdo nechce slepe upinat k zapadu neznamena apriori ze se chce slepe upinat k vychodu, na svete preci nejsou jen "dve pulky sveta" a mezi nima nic, frontova linie

Ja si troufnu tvrdit, ze lepsi system nez je demokracie, dnes se tomu rika demokracie zapadniho typy, proste neni.
Nevim vcem vidis upinani, demokracie bud je nebo neni. To ze zeme na zapad o nasich hranic leta nejaky principy vyznavaji a my jsme se po padu komunistu, rozhodli tyhle principy vyznavat taky bych nerikal upinani. Jedine "upinani" ktere bych tady videl je to, ze jsme clenove nejakych spolku a meli bychom dodrzovat pravidla ev. dohody (ke kterym jsme se zavazali) uvnitr techto spolku.

Rusakum samozrejme nahrava jakakoliv destabilizace cehokoliv, co je v zasade proti jejich zajmum. Rusakum bude vyhovovat slaba EU , pokud mozno rozstristena.
Uplne si nemyslim, ze by nas stat bez dlouhodobe zakorenene demokracie s nejake vnitrni stability mohl funovat naprosto nezavisle jako je tomu treba u Svycarska.

Tvoje hodnoceni nedemokratickych zrizeni a jejich vyhod bude zjevne vychazet z tveho zebricku hodnot a odtrazi se ve vsech tvych nazorech na toto tema. Vyjadrovat se k tomu nehodlam, uz jsem tak ucinil.

Stev píše: to je úplně jedno, poslanecká imunita má svůj smysl a její zrušení je čistej populismus. V důsledku by to znamenalo konec fungování poslanecký sněmovny.

Poslanecka imunita byla pokud vim zavedena jako ochrana poslancu v parlamentu pred trestnim stihani za jejich projevy ve snemovne ne?

Creck píše: Takhle to nefunguje, funguje to tak ze kazdy kdo s tebou nesouhlasi je rusofilni islamobijec volic Zemana/Babise

Vzhledem k tomu ze jsi ajtak tak to bude 99,9% obyvatel tehle zeme.

Jo, taky to tak vidím.