Vždyť je to úplně jedno kerej chuj tam bude

Franz neni chuj.... ostatni ano

Andrew-x píše: Franz neni chuj.... ostatni ano

Jo Franz je v klidu.. Víš jak jsem to myslel... Pokud se mu do toho bordelu podaří dostat , snad tam s těma chujama udělá pořádek..

Android.wr píše: Jo Franz je v klidu.. Víš jak jsem to myslel... Pokud se mu do toho bordelu podaří dostat , snad tam s těma chujama udělá pořádek..

A nebo oni s nim :(

Andrew-x píše: A nebo oni s nim :(

Jak už to tak bývá....

Tak se nám to trochu zúžilo, tak uvidíme jak se názor posunul...

rydlas-> tomíí sice vyhorel, ale jak se zda, usiluje i o vyhoreni dalsich (respektive vsech nezavislejch kandidatu, zvolenejch peticne - lidma) pac je klidne mozny, ze se prima volba zrusi, diky nemu, uplne.

Naposledy editováno 03.01.2013 00:03:03

je mi to ůplně jedno kdo tam bude,protože pro nás,pro spodinu se nic nezmění. A pri naší smuchlané demokracii si myslím,že už je dávno rozhodnuto

U nás prezident může skoro hovno, kradou všichni a jak jen můžou, takže rozhoduje vzhled a sympatie. Jeden chrápe, druhej chlastal na vysočině, další komouš..........za mě Franz. Je to exot, je to něco novýho a horší než někdo, kdo krade propisky být nemůže

ptaak: A kdo krade propisky?

1100Virago> Klaus. Nebo ne propisky, ale propisku.

ptaak: A kdy a kde?
Jen pro upřesnění: Protokolární pera jsou po podepsání věnována signatářům. Můžeš ukrást věc, která ti patří?

1100Virago píše: ptaak: A kdy a kde?
Jen pro upřesnění: Protokolární pera jsou po podepsání věnována signatářům. Můžeš ukrást věc, která ti patří?

Ale vždyť to je blbost, co píšeš. Nějaká ta chilská vládní představitelka tím byla také dost zaskočena a nakonec to teda nějak zamluvila, že jako si ho Klaus může nechat - páč co měla dělat, že? Požadovat vrácení?... ale když vím, že si něco mohu vzít, vezmu si to normálně otevřeně i s krabičkou a nebudu si to strkat potají do pod stolem do kapsy jak malý kluk. Myslím, že málokterý prezident v historii (nejen náš) si před světem utrhl takovou ostudu...
Kromě toho, nejsem si úplně jistý, ale myslím, že Klaus osobně tam tehdy nic nepodepisoval...

Repulsion: Dobrá, vysvětli Ladislavu Špačkovi, že neví o čem mluví:
Klaus krade pero
Pokud jsem se vyjádřil nesprávně, protože tam Klaus nic nepodepisoval, tak je to jako když v hotelu ukradeš bonbón z polštáře nebo jednorázové mydélko z koupelny.

volit loutku? na co? to si klidně mohli nechat
kdo volí "avatára" je blázen, na jeho diskusi v TV jsem se vydržel dívat celou dobu z ddonucení jestli v něm něco prezidentskýho je a.. NENI. Že budí sympatie neotřelým vzhledem u studentů, který vědí vesměs prd

"Tokio" se díkybohu odepsal sám

volit knížete by sice hodně zviditelnilo republiku a trend zdravýho šlofíka

jedinej kormidelník, kterej připadá vůbec v úvahu na tenhle post je objímač stromů.. ty ostatní jsou čučkaři

1100Virago píše: Repulsion: Dobrá, vysvětli Ladislavu Špačkovi, že neví o čem mluví:
Klaus krade pero
Pokud jsem se vyjádřil nesprávně, protože tam Klaus nic nepodepisoval, tak je to jako když v hotelu ukradeš bonbón z polštáře nebo jednorázové mydélko z koupelny.

navíc to udělal jako mazák, to se musí nechat

1100Virago píše: Dobrá, vysvětli Ladislavu Špačkovi, že neví o čem mluví...

Ladislav Špaček napsal pouze svůj názor. Podle něj je „šokující… spíš …vyjádření jakési pracovnice tiskového odboru chilské prezidentské kanceláře…“ - jinými slovy zde Špaček zjevně nerespektuje zásadu „jiný kraj, jiný mrav“ a upírá svrchovanému státu Chile právo pera osázená polodrahokamy jenom tak nerozdávat... zrovna tak je od Špačka poněkud odvážné zaměstnancům cizí vlády předepisovat, jak se mají zachovat, když jim hlava jiného – v tomto případě z hlediska Chile naprosto bezvýznamného – státu takové pero sprostě čajzne, a ještě drze tvrdí, že to byla „obyčejná propiska“...

Špaček má na svůj názor samozřejmě právo. Ale to neznamená, že jeho názor musí být univerzálně platný...

Repulsion: Obávám se, že v diplomacii se zásada "jiný kraj, jiný mrav" příliš neuplatňuje. Naopak, zvyky jsou podle diplomatického protokolu standardizovány, aby právě nedocházelo k trapasům kvůli krajovým rozdílům.
Nepopírám, že Klaus sbalil to pero pitomým způsobem a přiznává to i on sám. Ale o krádež skutečně nešlo, i když to jeho odpůrci neváhají opakovat při každé příležitosti.

1100Virago píše: Obávám se, že v diplomacii se zásada "jiný kraj, jiný mrav" příliš neuplatňuje.

Ale samozřejmě, že se uplatňuje. A dokonce někdy velmi úzkostlivě (vzpomeň si na Star Trek, kde se kapitán Jean-Luc Picard učí nazpaměť uvítací pozdrav v řeči jakýchsi emzáků, přičemž tam nesmí udělat jedinou chybu, bo by to bylo považováno za urážku )

Já si nedovedu představit člověka, který by si bral něco, o čem ví, že na to má právo, takovým způsobem, jakým bral Klaus to pero. To nebyl „nešťastný způsob“. To byl „sofistikovaný“ chmatákovský způsob. Všechny následující řeči jsou jen okecávačky.

Franz na hrad... ostatni jsou banda zmrdu...

Repulsion: prackarr má pravdu, tvoje argumentace poslední dobou nějak skřípe. Vytahovat tady Star Trek? To myslíš vážně?
Já si naopak myslím, že pokud sedíš vedle někoho, kdo zrovna řeční do kamer, napůl se u toho nudíš, hledáš něco k pobavení sebe sama, tak si klidně začneš prohlížet pero, které máš k dispozici, načež ho sbalíš, protože máš na to nárok. A že se to snažíš udělat nenápadně, abys mluvčího nevyrušoval a neupoutal zbytečně pozornost. Jasně, že je to hloupé a dětinské, protože podobně se chovají děcka ve škole, když je učitelka zády, ale to z nikoho zloděje neudělá.
Nebo si fakt myslíš, že někdo s Klausovou inteligencí (tu mu doufám neupřeš) by doufal, že se na ukradené vzácné pero nepřijde? Když by bylo naprosto jasné, kdo ho šlohnul, protože byl jediný, kdo to v danou chvíli provést mohl?

1100Virago píše: Repulsion: prackarr má pravdu, tvoje argumentace poslední dobou nějak skřípe. Vytahovat tady Star Trek? To myslíš vážně?

Star Trek byl samozřejmě vtip. Vytahovat tady prackarre, to myslíš vážně?

1100Virago píše: Nebo si fakt myslíš, že někdo s Klausovou inteligencí (tu mu doufám neupřeš) by doufal, že se na ukradené vzácné pero nepřijde? Když by bylo naprosto jasné, kdo ho šlohnul, protože byl jediný, kdo to v danou chvíli provést mohl?

Nehodlám zkoumat Klausovy duševní pochody - ať už při krádeži pera či vyhlašování zločinné amnestie - protože mi to hlava nebere. Každopádně to, co předvedl v Chile, bylo faux pas, ať už se na to člověk podívá, z které strany chce...

Repulsion: Ano, faux pas to bylo, s tím naprosto souhlasím. A stejně tak nesouhlasím s tou amnestií. Ale opět jsi přidal zbytečné slovo "zločinná". Prezident má právo vyhlašovat amnestii a udělovat milosti dle vlastní libovůle a není z toho nikomu zodpovědný. Tohle právo mu bohužel dává ústava a označit využití ústavního práva za "zločinné" zavání poněkud totalitním myšlením... nebo hloupostí.
Asi jako když novnáři označují využití práva nevypovídat proti sobě jako "zneužití osoby blízké".

Když si tam dělají prdel oni z nás tak já si udělám prdel z nich a budu volit Avatara

1100Virago píše: Ale opět jsi přidal zbytečné slovo "zločinná". Prezident má právo vyhlašovat amnestii a udělovat milosti dle vlastní libovůle a není z toho nikomu zodpovědný. Tohle právo mu bohužel dává ústava a označit využití ústavního práva za "zločinné" zavání poněkud totalitním myšlením... nebo hloupostí.

Ano, prezident má právo vyhlašovat amnestii. Ale to neznamená, že je tím pádem imunní vůči jakékoliv kritice. Pokud amnestie osvobodí opravdu těžké gaunery a okradeným a podvedeným lidem bere právo na náhradu škody, tak je to lumpárna a zneužití ústavního práva.

Repulsion: No vida, že se nakonec shodneme. Kritika je správná, jako lumpárna se to opravdu jeví. Nicméně odpovědnost ze zákona za to nese Nečas a jeho vláda. Premiér totiž musí amnestii spolupodepsat a přebírá tím jménem vlády odpovědnost. Akorát momentálně nevím, jestli je v tomhle případě kontrasignace pouze formální krok, nebo ji premiér může odmítnout.

Mazlík11 píše: Když si tam dělají prdel oni z nás tak já si udělám prdel z nich a budu volit Avatara

A to je asi ten důvod, proč vyhrává u studentů. Já nevím co který zamýšlí, a upřímně je mi to jedno. Franz je exot a to k naší supr vládě patří
A k tomu peru, je jedno jestli bylo jeho nebo ne - on ho prostě ukradl. Když je něco tvoje, nedáváš si to do kapsy takovýmhle způsobem

Chtělo by to místo volby prezidenta udělat toto!!!!

ptaak píše: A to je asi ten důvod, proč vyhrává u studentů. Já nevím co který zamýšlí, a upřímně je mi to jedno. Franz je exot a to k naší supr vládě patří
A k tomu peru, je jedno jestli bylo jeho nebo ne - on ho prostě ukradl. Když je něco tvoje, nedáváš si to do kapsy takovýmhle způsobem

Cetl jsi nekdy o nem neco??? cetl jsi nekdy neco o nejakem kadidatu?? a o kterem, jestli ano... popripade jaka bude tvoje volba? celkem me to zajima

LEOŠ MAREŠ...!!!
To by aspoň byl prezident.
Ale je moc chytrý, bystrý, vtipný, umí i anglicky, není mu ještě dost let, takže ho páprdové mezi sebe nepustí.
Počkám na další volební období