Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 11:35 | Nahoru | #4621

assassin píše: bill56> ty vubec nechapes psanej text. ty me muzes oznacovat jak chces ten text jen rika, ze nejchytrejsi z nejchytrejsich co kritizuji temer cokoliv o kazdem maji jasno, ze je blbec nebo pstros... tak za prve nemaji temer zadne konstruktivni napady, pouze kritiku...a jak to vypada tak ani v soukromem zivote nestoji za vlastni firmou ale jsou odkazani na nekoho jineho jako zamestnanci.



Tohle je nějaké zmatené, ale neva, nějak to prolouskám, myslím to "v soukromém životě nestojí za vlastní firmou".

Vždyť říkám, kritizovat může jenom pán manager ....1***, každý kdo je zaměstnán je povl - bo nemá vlastní firmu, takže podřadní, člověk druhé kategorie, jako takový nemá právo kritizovat a když už chce kritizovat, ale měl si se zeptat pána managera zda smí, tak musí již mít vymyšlenou cestu nápravy....1****..... ja ti nevím, ale nestačí pak vyměnit slovo "firmu" za stranu rudé knížky, nebo modré straky.....ještě jedno, co ty víš o soukromém životě těch lidí druhé kategorie, pardon o zaměstnancích ?
Hezký den, jdu raději ujít své km, jdu posilovat imunitu, tedy nevím zda můžu, nestačil jsem se zeptat nějakého doktora ( managera ), jsem na rozpacích.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 11:40 | Nahoru | #4622
assassin> Kde uz jsem to jen slysel tenhle postoj ala nejsme jako oni, nevol babu s dedkem a podobne. Nebo kdo neni ve strane je to a to, takova tvoje modernejsi varianta kdo neni podnikatel je to a to

Pokud sis nevsiml, tak se tady kritizuji i mezinarodne znami kriminalnici nebo neschopove, ne lidi co neco umi A kritizuje se i system, ktery si takove zivi a stoji na nich a pro takove vytvari nesmyslne predpisy, ktere hazi klacky pod nohy drobnym podnikatelum

Zrovna ten Enron nebo situace hypotek v USA nemelo absolutne nic spolecneho s konstruktivnimi napady nebo nejakou vysnenou nadrazenosti lepsolidi v obleku, ale byl to prachsprosty podvod a kriminalni cin, ktery si ale bohuzel malokdo realne odskakal jak by zaslouzil. Nebo jako ta slecna co jsem tu daval s pristrojem na analyzu kapky krve. Te taky skocilo na spek spousta tech "lepsich" lidi co maji firmy a konstruktivni napady

Je ale hezke, jak vsechny zamestnance hodis do jednoho pytle jako prizivniky odkazane na nekoho jineho. Takovy spravny konstruktivni napad, ktery vzdy pritahne kvalitni pracovni silu do firmy

EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 12:00 | Nahoru | #4623
A urcite se dozvim i nejakou radikalni myslenku, vysvetlujici to proc je takova panika na zapade kolem Ukrajiny a kdejaky jouda hulaka, jak je treba zatocit s Ruskem a co ze si to dovoluji a proste jak kdyby uz na Ukrajinu davno vtrhli, zatimco jsou porad na sve strane hranice, kdyz tady Islámský stát poražen není. Svádí tvrdé boje o věznici v Hasace, tisíce trestanců utekly , se amici a dalsi prohaneji na uzemi ciziho statu, ktery je nezval a delaji si tam co chteji a jeste si tam klidne posilaji i vojaky pres hranice

Podle syrské státní agentury SANA Američané nyní posilují své jednotky v Sýrii, o víkendu tam přejel z Iráku konvoj šesti obrněných transportérů, 66 vozidel s vojenským vybavením a zbraněmi a 25 tahačů převážejících tanky.



Tomu se asi rika konstruktivni napad

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 12:13 | Nahoru | #4624

jednaminus píše: Začíná to vypadat, že se vážně něco semele.


Nesýčkuj v
Vždyť jsme - czeši - těm hodným utiskovaným ukrákům poslali munici a nyní se na "vládě" ucrbává blahem, že se TO jistojistě vyřeší mírovou cestou

EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 12:21 | Nahoru | #4625
Uhlo z klokanova voziť do Ostravy?!?
A co dyž maju jakusik ďuru zrobenu durch přes tu kulu, šak su to naši protinožci, či ni?
Či že to žadny nimože trumfovať?
A co ty erteple, co sa vozija z noveho Zelandu gugovi do vedlejši dědiny?
Či to ten všeználek nividí?
Ni nadarmo se pravi - čim blbši sedlák, tym su kobzale větši
Tuž v czechii su ti zemědělci asi fest ....

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 12:41 | Nahoru | #4626
puffybodie>

koukam vyborna vymluva...nemuzu podnikat protoze.

V tomhle byrokratickem hnoji, danove dzungli a nesmyslnych narizenich od EU, ale i financaku a dalsich jako v kolika jazicich ma byt navod, kolik musi byt toalet ve firme a podobne zhovadilosti jo? Svobodne podnikani jak noha no.



este nejakou dalsi, prosim.

Naposledy editováno 24.01.2022 12:42:58

3 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 13:58 | Nahoru | #4627
Asi mám divný názor, ale za australské uhlí jsem rád. Přijde mi strategičtější pálit cizí a vlastní nechat pod zemi, kde se určitě nezkazí. Proč vybrakovat vlastní omezené zásoby, když je alternativa? Chápu, hornikům a na hornictví nabaleným službám se to líbit nebude, ale takový je holt život

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 14:22 | Nahoru | #4628

vilemx píše: Asi mám divný názor, ale za australské uhlí jsem rád. Přijde mi strategičtější pálit cizí a vlastní nechat pod zemi, kde se určitě nezkazí. Proč vybrakovat vlastní omezené zásoby, když je alternativa? Chápu, hornikům a na hornictví nabaleným službám se to líbit nebude, ale takový je holt život



skoda ze to nemuze tou lodi cestovat az do Ostravy. Jestli vona to neni nejaka mala domu pro slintu z hradu aby bylo nejaky opodstatneni pro kanal

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 14:43 | Nahoru | #4629
hugo> Ostravice teče do moře, ne? Ale jako obhajoba Zemanova Suezu dobrý

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 14:46 | Nahoru | #4630
vilemx> tak kazda voda nakonec tece do more

Naposledy editováno 24.01.2022 15:05:19

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 14:57 | Nahoru | #4631

vilemx píše: Asi mám divný názor, ale za australské uhlí jsem rád. Přijde mi strategičtější pálit cizí a vlastní nechat pod zemi, kde se určitě nezkazí. Proč vybrakovat vlastní omezené zásoby, když je alternativa? Chápu, hornikům a na hornictví nabaleným službám se to líbit nebude, ale takový je holt život


Houby tomu rozumím, ale už několikrát jsem narazil na tvrzení, že důl lze dlouhodobě zakonzervovat (snad i na velmi dlouho), ale to se u nás úmyslně neděje. Doly jsou zasypaný nebo uzavřený nevratně, případně zaplavený desítkama metrů vody v tisicihektarových jezerech, a to právě proto, aby těžbu nešlo už nikdy obnovit, případně aby obnovení bylo totálně nerentabilní. Tento argument pochopitelně protlačovali nejrůznější ekolo- hnutí, a podle toho, co jsem o tom kde viděl a čet, tak je v dotčených oblastech zhusta podporován i politicky. Takže naše nerostné zásoby si v podstatě sami odepisujeme navždy.
Na druhou stranu - chápu stejný odpor mnoha obyvatel dobývacích oblastí, taky bych nechtěl žít v prachu, smogu a podobných věcech.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 15:07 | Nahoru | #4632
Yura: Některé doly se zakonzervovat dají (v 90. letech Němci zasypávali některé uhelné doly levnám českým uhlím a v podstatě si vyráběli zásobárny), ale pokud se ti do štol tlačí spodní voda kterou musíš permanentně odčerpávat, tak jakmile čerpadla vypneš - a jejich provoz není zadarmo - tak se ti to prostě samovolně zatopí. Nenaděláš nic.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 15:07 | Nahoru | #4633
Yura> tak vono je spis vetsinou nerentabilni z tech dolu cerpat neustale vodu a kdyz ji prestanes cerpat tak dojde k zatopeni.
Asi to nejde pouzit generalne na vsechny, kdyby me nekdo chtel brat za slovo, ale par zatopenejch sachet uz jsem videl

EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 15:38 | Nahoru | #4634
Nene, pozor, nemyslím spodní vody. To je něco jiného. Např. příbramské rudné doly jsou zatopený vodní vrstvou mocnou 1200 m, a když jsem se tenkrát ptal toho průvodce (pracoval tam předtím celej život jako razič) jestli je těžba obnovitelná, tak říkal že teoreticky jo, ale odvodnění dolu a následné udržování vodní hladiny na přijatelné úrovni vyjde tak draho, že se těžba už za komančů nevyplatila. Ložiska jsou vyčerpaný a málo nosný, nebo jak se to říká. Proto to zavřeli. Samotná zátopa v hlubinném dole je ale prej vratná.
Já měl na mysli severní Čechy, krušnohorskou pánev. Tam jsou odstavené povrchové doly zatopeny uměle, budovanými přivaděči. (Jezero Most, Milada, Medard, atd, v plánu je největší jezero v ČR, vznikne na místě dolu ČSLA), kde jsou zcela plánovitě zatápěny miliony tun uhlí, přičemž by prý rekultivace šla provést i bez zatopení a důl by stovky let zůstal zavřený. To mi přijde rozumný. Myslím že by nikdo nedoloval uhlí z plezíru, když by přišla opravdu doba, že uhlí bude přežitkem (tím nemyslím dnešní násilnou ekologizaci Evropy!). Mohlo by zůstat ukryto pro budoucí generace, třeba tisíc let, než lidi přijdou na mnohem rozumnější způsob, jak jej využít. Takto jim to ničíme navěky. To není příliš prozíravé.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 16:45 | Nahoru | #4635

vilemx píše: Asi mám divný názor, ale za australské uhlí jsem rád. Přijde mi strategičtější pálit cizí a vlastní nechat pod zemi, kde se určitě nezkazí. Proč vybrakovat vlastní omezené zásoby, když je alternativa? Chápu, hornikům a na hornictví nabaleným službám se to líbit nebude, ale takový je holt život



Hodně strategické, spíše největší blbost co udělali s doly OKD, tak jak Yura napsal, tady na Ostravsku zničili nerostné bohatství nadobro, cenu si neumím představit. Vše zničeno jenom z nějakých nesmyslných eco pohnutek, holt takoví chytří jsou ti manažery co pilně spolupracují se zlodějským majitelem a ještě větším zlodějem v podobě politických struktur , jjjj každý má svou cenu. Ještě pak "pán majitel"ukradl, tedy pardon, přesunul všechny prachy, co měli jít na rekultivaci, někam do pryč, takže po něm zůstala měsíční krajina, kterou se teď stát snaží nějak dát do latě .

Jak tady někdo mele o zakonzervování dolu, tak každý důl jde zakonzervovat, vždy to stojí velké peníze, ale jde to, ne že jenom některé. Záleží zda se to oplatí, ale to se musí zvažovat ještě předtím než nějaký trouba zavelí "zavíráme, konečná" a jde někam do prdele , bez nějakého zajmu co tady po něm zůstalo, jednoduše to má v pyči.
Rozkradeno co šlo, politici které byli na výplatní pásce zloděje dělají mrtvého brouka, justice je bezmocná, vivat demokracie.......že já blbec tehdy tahal celou šachtu na náměstí, na ním pak klíče z kapes a zvonil.

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 18:38 | Nahoru | #4636
Tady ještě něco k tomu nesmyslu s tím uhlím z Austrálie:
Ostravsko nakupuje uhlí z Austrálie, Egypt by mohl nakupovat písek z Kanady a blbost už se nedá ani vyvážet.
https://www.krajskel...&dop_id=14963996

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 20:12 | Nahoru | #4637
P911> Tímhle to dojte k tomu, že se fakt železárně zavřou, to bude další rána pro Ostravsko.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 20:17 | Nahoru | #4638
bill56: Česky jsou to "železárny", bille. "Železárně" (bez háčku) jsou slovensky. Slovensky tady nemluvíme.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 23:34 | Nahoru | #4639

1100Virago píše: bill56: Česky jsou to "železárny", bille. "Železárně" (bez háčku) jsou slovensky. Slovensky tady nemluvíme.



To je jak kdyz mluvi Babis , uplne to slysim.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 23:34 | Nahoru | #4640

bill56 píše: P911> Tímhle to dojte k tomu, že se fakt železárně zavřou, to bude další rána pro Ostravsko.



No tak vas tam socek bude o fous vic, no. Vono se to neposere.

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 23:34 | Nahoru | #4641
Jak to těm Ušákům časově tak hezky vychází, nedávno projednali se Slovenskem nějakou dohodu o případném využití Slovenského území v případě, že by se měla US Army přesunout blíže k Východu, můžou využít pro své potřeby i dvě letiště. Ten čas zdá se že nastal .

Spojené státy uvedly do pohotovosti tisíce svých vojáků, kteří budou připraveni v případě potřeby k nasazení ve východní Evropě.

Je to jenom náhoda ?

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 23:37 | Nahoru | #4642

bill56 píše: Jak to těm Ušákům časově tak hezky vychází, nedávno projednali se Slovenskem nějakou dohodu o případném využití Slovenského území v případě, že by se měla US Army přesunout blíže k Východu, můžou využít pro své potřeby i dvě letiště. Ten čas zdá se že nastal .

Spojené státy uvedly do pohotovosti tisíce svých vojáků, kteří budou připraveni v případě potřeby k nasazení ve východní Evropě.

Je to jenom náhoda ?



Meli by je ubytovat v Ostrave a hornici bez prace by mohli vojakum lestit boty, aspon by byli k necemu uzitecny Letiste tam taky mate ne ? ,,,,a voni vam to vyfouknou Slovaci

Naposledy editováno 24.01.2022 23:51:19

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

24.1.2022 v 23:41 | Nahoru | #4643
bill56> Ja mam dojem, ze tu nekdo z geniálních analytiků psal, ze se USA ze světa stahuje a jen nas ty rozpoutane sracky necha vyzrat - a najednou americani posílají na východ tisíce vojáků a ti sami analytici se ozývají s tim, ze to rikali.

Kdyby me tahle hra jeste bavila, tak ty příspěvky na ktere vyse narazím najdu, ale ono to nema vyznam. Speciálně u tebe kdyz neco takoveho clovek najde, tak bud delas, ze nic nebo napíšeš ze sis delal legraci, taky umis psat o ironii (ikdyz to je neco jineho) a nebo se to stočí na to, ze mezi řádky je v te zprávě neco jineho….

Nedavno mi Puffybodie vysvetloval, ze rusaci jako velmoc se nas nemusej na nic ptat atd. stejne jako ostatni velmoci… takze tak. Velmoci si hrajou na vojáky, no a?

Naposledy editováno 24.01.2022 23:44:10

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 08:24 | Nahoru | #4644

assassin píše: bill56> ..............

Nedavno mi Puffybodie vysvetloval, ze rusaci jako velmoc se nas nemusej na nic ptat atd. stejne jako ostatni velmoci… takze tak. Velmoci si hrajou na vojáky, no a?



No uz tomu zacinas rozumet. Je to stejne jako Mnichov 1938, stejne jako kdyz si Roosvelt se Stalinem pred koncem valky urcili kde budou hranice a kdo kde bude mit vliv, stejne jako v 1968 se nechal CCCP at nam vysvetli, ze takto ne atd.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 09:49 | Nahoru | #4645
puffybodie> No jak říkám, me na tom bavi to, jak ti co tomu rozumi nejdriv reknou, ze se USA stahuje a necha nas v tom a pak zase, ze nam sem nacpou tisíce vojáků. Sice tyhle dve tvrzení jsou v dokonalém rozporu, ale at se stane to nebo to, tak ti co tomu rozumi reknou “ja to rikal”

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 09:57 | Nahoru | #4646
assassin> Ty jsi nedaval ale pozor pri cteni USA se stahli maximalne z Afganistanu nebo lepe receno dostali jsme tam i s nimi nakopano do prdele tak jako predtim soveti a jeste predtim britove. Ja psal o tom, ze se amici stahuji z pohadek o Ukrajine a proto mluvi o rozmistovani sil mimo Ukrajinu jako treba i na Slovensku a podobne. My v NATO jsme, takze o moc dal se nestahnou. Kdyz ale na to prijde, tak to dopadne tak jako predtim, proto i ted ta snaha o to aby se Evropa sama o to nejak postarala (zitra ma byt ve Francii sezeni mezi Ruskem a Ukrajinou ), protoze USA zajima hlavne Cina, obzvlaste kdyz vidi a pochopili, ze Rusko nastavilo hranice. Symbolicke jizdy dragounu, to ze jeden stat posle 2 letadla do pobalti a podobne saskarny je jen divadlo pro plebs. Obe strany velmi dobre vedi, ze postuchovat se pres nejakeho proxy idiota jako je Ukrajina je dobre pro jejich PR a nestoji to tak moc, ale taky moc dobre znaji svuj vojensky potencial a naprimo do sebe nepujdou, protoze vedi, ze to je nevyhratelne. Na delani ramen jsme proste my idioti mezi nima co se klanime tu k tem nebo k tem, misto aby jsme je oba poslali do prdele

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 10:04 | Nahoru | #4647
puffybodie> No ja nemyslel zrovna uplne konkretne tebe a tvuj posledni prispevek, ty jsi relativne názorove konzistentní a co pises ma obvykle hlavu i patu. Ono s tim tvym závěrem se i docela ztotoznim. Jsou tu jini co tu předkládají pohadku o hodnem Rusovi a zlem americanovi

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 10:05 | Nahoru | #4648

assassin píše: bill56> 1, Ja mam dojem, ze tu nekdo z geniálních analytiků psal, ze se USA ze světa stahuje a jen nas ty rozpoutane sracky necha vyzrat - a najednou americani posílají na východ tisíce vojáků a ti sami analytici se ozývají s tim, ze to rikali.

2,Kdyby me tahle hra jeste bavila, tak ty příspěvky na ktere vyse narazím najdu, ale ono to nema vyznam. Speciálně u tebe kdyz neco takoveho clovek najde, tak bud delas, ze nic nebo napíšeš ze sis delal legraci, taky umis psat o ironii (ikdyz to je neco jineho) a nebo se to stočí na to, ze mezi řádky je v te zprávě neco jineho….

3,Nedavno mi Puffybodie vysvetloval, ze rusaci jako velmoc se nas nemusej na nic ptat atd. stejne jako ostatni velmoci… takze tak. Velmoci si hrajou na vojáky, no a?



1, Nevím o tom že bych někde psal o stahování US Army

2,Máš pravdu, najdeš kulové, jenom děláš vlny, to je to tvé / vaše jpp a ono se ukáže, že jsem nic nepsal

3,Nemusí se nic ptát, jenom řekli Slovensku - budeme u vás mít volnou ruku, za to dostanete pár grošů na obnovu těch dvou letišť....a dostali je, ale důvod byl ASI jiný - kvalita dráhy ASI neodpovídala pro jejich letadla. "ASI" je má domněnka, peníze na obnovu jsou fakt.

Chceš link, na to ti sere pes, najdi si to na pro - demokratických webech, oni přeci nejlépe informují, nebo si to najdi v archívu ČTv, jenom nevím z kterého jejich programu, mají těch nejchytřejších / nejpravdivějších programu více.

ed: jo teď jsem tady četl připomínku na Afganistán - tak to jo , stáhli se , ale nikde jsem nepsal , že by stáhli z Evropy, to by bylo vojska, např. jedna základna v Německu má "jenom" 40 000 vojáků.

Naposledy editováno 25.01.2022 10:09:22

EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 10:15 | Nahoru | #4649
Ještě něco. Vždy jsem psal, že si máme od každé velmoci vzít jenom to co nám vyhovuje a nelézt jim do prdele. Lezeme jim tam ze všech směrů a vrací se nám to jak bumerang. Taky papouškovaní proti některým velmocím se zvednutým prstem a dostaneme pak hezky přes hubu a ani necekneme, ti co nás do toho hodili se jenom tiše chechtaj.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.1.2022 v 10:22 | Nahoru | #4650
bill56> Hele tak ja se po tom vecer podivam, ale kdyz to najdu tak co? Uz te tu ze lži usvedcili mockrát a co z toho…
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist