1) nezná státní hymnu (aspoň ne českou)
2) neumí pořádně česky
3) souhlasí s amnestii
4) podporuje církevní restituce
5) jako poslanec byl pro zvýšení dani na léky
6) je pro zavedení školného
Edit: V prvním kole jsem nevolil ani jednoho
Naposledy editováno 14.01.2013 21:40:18
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
prackarr píše: Mají to v Belgii.
Tak jsou to komunistický prasata,vyřiď jim to!!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
verybusy píše: Každopádně tam bude sedět prase,nebo degenerovanej feudál,nic pro mě. Vliv vzhledem k mojí osobě bude minimální,tak je mi to putna.To jsem ale rozkošně nezodpovědnej!!!!
a čeho je to důkaz? že chátra si nezaslouží volební právo. zlatá monarchie1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
verybusy píše: Tak jsou to komunistický prasata,vyřiď jim to!!!!
Já tam nejezdím,takže nevyřídím.
Já jen,že povinnost volit nemusí být "komunistický manýr".
Pokud vím,tak v komunistickém bloku tato povinnost nebyla. Aspon teda uzákoněná. Zato v západních státech toto měli,v demokratických státech.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
valibuk píše: a čeho je to důkaz? že chátra si nezaslouží volební právo. zlatá monarchie
Hele,nepustíme se do toho projektu vážně??? Byl bys myslím dobrej monarcha,já bych ti dělal poradce a komu by se to nelíbilo,ten by dostal přes držku.Horten by mohl dělat pokladníka,ale asi by strašně utrácel za káry a kostýmy.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
prackarr píše: Já tam nejezdím,takže nevyřídím.
Já jen,že povinnost volit nemusí být "komunistický manýr".
Pokud vím,tak v komunistickém bloku tato povinnost nebyla. Aspon teda uzákoněná. Zato v západních státech toto měli,v demokratických státech.
To byl vtip. V Belgii je Brusel a tam nemůže fungovat nic normálně,demokracie je na prd.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
verybusy píše: To byl vtip. V Belgii je Brusel a tam nemůže fungovat nic normálně,demokracie je na prd.
Brusel za to nemůže,to spíše Haag.
Kolego,netušíš,proč si mě dal Valibuk do ignoru?
Ráno jsem mu psal a ani neodepsal. Nepamatuji,že bychom spolu měli něco zlého. Netušíš,proč?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
verybusy píše: Hele,nepustíme se do toho projektu vážně??? Byl bys myslím dobrej monarcha,já bych ti dělal poradce a komu by se to nelíbilo,ten by dostal přes držku.Horten by mohl dělat pokladníka,ale asi by strašně utrácel za káry a kostýmy.
já do toho nejdu,jsem už jednou nohou důchodec1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
valibuk píše: teď jsem to čet na novinkách a je tam i video,ten maxikretén to fakt řek takový hovado fakt může chtít za prezidenta jen uplnej debil
měl jsem postoj že k volbám nepůjdu ale vnitřně trochu preferuju Zemana. Teď už se můj postoj mění na, nikam nepůjdu a je mi to jedno
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
prackarr píše: Brusel za to nemůže,to spíše Haag.
Kolego,netušíš,proč si mě dal Valibuk do ignoru?
Ráno jsem mu psal a ani neodepsal. Nepamatuji,že bychom spolu měli něco zlého. Netušíš,proč?
Nevím co má Haag společnýho s belgickými zákony a nařízeními,ale asi to maj nějak propojený,když to píšeš.
Jinak netuším,co jste si s drobečkem provedli,asi není tak psychicky odolnej jako já.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
verybusy píše: Pro mě je většina náboženství zlo,stačí se obrátit zpět do historie.Tudíž se k církevním restitucím stavím silně negativně.
To je dost krátkozraký pohled.Je fuk,jestli náboženství je nebo není zlo,podstatné je to,že církve tady reálně existujou a bez privatizace stát zaplatí mnohonásobně víc,pokud je nezruší.Což podle ústavy asi ani nepůjde.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
valibuk píše: já do toho nejdu,jsem už jednou nohou důchodec
Správnej monarcha musí bejt starej,nerudnej a panovačnej!!!!! Už jen sehnat dnu a licousy a budeš dokonalej.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
Stev píše: měl jsem postoj že k volbám nepůjdu ale vnitřně trochu preferuju Zemana. Teď už se můj postoj mění na, nikam nepůjdu a je mi to jedno
já v životě nevolil ale teď mám chuť to tam jít karlovi hodit. všechno je lepší,než zloděj a komunistickej intrikánmaco píše: To je dost krátkozraký pohled.Je fuk,jestli náboženství je nebo není zlo,podstatné je to,že církve tady reálně existujou a bez privatizace stát zaplatí mnohonásobně víc,pokud je nezruší.Což podle ústavy asi ani nepůjde.
Nejde o ty boudičky s křížema,jde o ty pozemky.Navíc chtěj černoprdelnící majetek vrátit,ale zároveň peníze na jeho udržování a obnovu!!! Jsem pro zrušení,ale asi to neprosadím....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
verybusy píše: Nevím co má Haag společnýho s belgickými zákony a nařízeními,ale asi to maj nějak propojený,když to píšeš.
Jinak netuším,co jste si s drobečkem provedli,asi není tak psychicky odolnej jako já.
Ta povinnost volit pochází z Holanska,proto jsem psal Haag.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
2LEKO píše: ..po ulicích se žebrá na nemocnice,domovy dúchodců,dětské domovy,školy atd.
..a na druhou stranu se "darují" lesy,kde již dlouhá léta je to jedno z nejvýnosnějších "podníkání" s nejvyššími zisky!..nepochopitelné!..a nebo až moc jasné proč!?
Máš nějaké vysvětlení,proč chce ODS privatizovat státní lesy?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
Hygienik píše: maco> protože v lesích ve formě stromů stojí miliardy peněz, které by šlo vypumpovat
a když jsou lesy státní,tak se to neděje? stát by neměl podnikat,protože to neumí3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
valibuk píše: a když jsou lesy státní,tak se to neděje? stát by neměl podnikat,protože to neumí
Ale prdlačka,tento zkurvený stát se chová tak,že žije jenom dneska a co bude zítra ho vůbec nezajímá.Přírodní bohatsví patří všem,to se má udržovat a rozvíjet,my tu budoucím generacím nenecháme nic.Já se normálně děsím,v čem to naši potomci budou žít.Všecko se prodá za mrzký peníz,utratí se za pičoviny a nic z toho Kácení a prodej stromů a udržování lesa není zas tak těžké podnikání,aby to státní firma nezvládla.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
maco píše: Ale prdlačka,tento zkurvený stát se chová tak,že žije jenom dneska a co bude zítra ho vůbec nezajímá.Přírodní bohatsví patří všem,to se má udržovat a rozvíjet,my tu budoucím generacím nenecháme nic.Já se normálně děsím,v čem to naši potomci budou žít.Všecko se prodá za mrzký peníz,utratí se za pičoviny a nic z toho Kácení a prodej stromů a udržování lesa není zas tak těžké podnikání,aby to státní firma nezvládla.
zrovna včera bylo ve zprávách,jak policajti sebrali pár skvělých hospodářů ze státních lesůCreck píše: maco> Ty potomky nemas, tak ti to muze byt fuk
Já jsem psal naši potomci a ne moji potomci voe Kolik jich máš ty,že tu machruješ,počítam tak pět aspon Zatím nemám,začnu to sekat jak Karel Gott,až v důchodu.A víš kolik mám do důchodu?Jěště tak čtvrt století
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
valibuk píše: zrovna včera bylo ve zprávách,jak policajti sebrali pár skvělých hospodářů ze státních lesů
Úplatky? Kdyby zavedli zákon o potrestání státních zaměstnanců při hospodářské kriminalitě patnáctiletým vězením a zabavením majetku,myslím že by došlo k výraznému úbytku těchto deliktů.Když se chce,všecko jde
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
maco píše: Úplatky? Kdyby zavedli zákon o potrestání státních zaměstnanců při hospodářské kriminalitě patnáctiletým vězením a zabavením majetku,myslím že by došlo k výraznému úbytku těchto deliktů.Když se chce,všecko jde
a kdo by takovej zákon schválil? nikdo se sám nepošle do kriminálu1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
maco píše: valibuk> Sněmovna,ne,kdo jiný.Sněmovna není snad firma,nebo jo?
to je trošku naivní představa,že si státní zaměstnanci schválí zákon proti sobě