Téma: Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem
 
12.1.2013 v 13:13
Koho jste volili v 1. kole prezidentských voleb a proč? Koho budete volit v 2. kole?

Uzavřeno 11.02.2013 v 16:28 uživatelem SuperSic58


Naposledy editováno 14.01.2013 18:45:40

Blokovaní uživatelé: valibuk
Anketa: Koho budete volit ve druhém kole
kořala
40%
72
šláfenberg
47%
85
ani jednoho z těch sráčů, volit nejdu
13%
24

Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 01:41 | Nahoru | #421
Hmm,a jsme zas u světovlády.Další Creck

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 07:57 | Nahoru | #422
bathed> Tak si tady precti par argumentu proc nevolit Schwarzenberga, kdyz ses linej hledat nebo to neumis? Taky se doctes proc Zeman uz nepije Becherovku.

Odkaz

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:01 | Nahoru | #423
Bug> Jak moc vážně dokážeš brát články od člověka, který za ně dostává Bludné balvany?

2 reakcí na tento příspěvek Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:04 | Nahoru | #424
Hele Bathede,víš,uznat musím,že ovládáš rétoriku. Umíš skvěler argumentovat. Na Zemana jsi tady vytáhl pěknej štrůdl průserů. To nemůžeš nosit v hlavě,to mě neříkej. Takové detaily. Jsme stejně staří,o politiku se zajímám. Všechny tebou popsané kauzy pamatuju,ale z rukávu bych je tak detailně nevysypal. Pokud ty ano,tak klobouk dolů. Pak mě ale napiš,přoč ty,taková chodící encyklopedie čekáš,až tu někdo napíše knížecí hříchy? Ty si Miloše pamatuješ,a Karla ne?
Dám ti sem z rukávu jen dva,co mě napadly:
a- jeho neprůhledné restituce(rozviň si to sám)
b- humanitární bombardování Jugoslávie.
Zastavím se u toho B- tady se projevilo to,co by nejspíš dělal na hradě. On je schválil proto,že je schválili v D,F, a USA. On nemá vlastní názor. Je to stejné,jako když za 80 letým dědkem,co má doma šporhelt na dřevo dojdou z předváděčky,že si má koupit kastroly za 30 litrů,bo se v nich dobře vaří. Znáš to o tom koni a člověku? člověk je prostě 2x dítětem. A já tam dítě prostě nechci. Karel není dle mého menší zlo.
Docela mě mrzí,že tak propadl ten Sobotka...

Naposledy editováno 14.01.2013 08:06:25

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:32 | Nahoru | #425
prackarr> Sobotka byl zoufalý pokus ODS,tam někoho nastrčit,který je veřejně známý a není nějak okatě provařený,což mají takových členů v současnosti málo!..a výsledek se ukázal!
...a jak říkal u nás v hospodě jeden..."Kurva ,být výsledkově na úrovni Bobošikové,tak bych se na tu politiku vysral!Ale co bych jinak dělal,když nic jiného už neumím...a druhý mu říkal:"Bobošiková má aspoň kozy,ten suchar nemá nic"!

Teď mě inteligence napadne ,že chodím do hospody,a výsledkem jsou hospodské kecy a hloupé názory a že jsem opilec!

A ještě k charakteristice Zeman a Kníže...Zeman jako provizi chce jízdní kolo...a kníže celou fabriku...Zeman na topení chce pár stromů a Kníže celý les..Zeman si koupí kapra a kníže celý rybník..atd:atd:...a nejlepší na tom je,že to kníže nemusí ani zaplatit!

Naposledy editováno 14.01.2013 08:36:04

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:34 | Nahoru | #426

2LEKO píše: prackarr> Sobotka byl zoufalý pokus ODS,tam někoho nastrčit,který je veřejně známý a není nějak okatě provařený,což mají takových členů v současnosti málo!..a výsledek se ukázal!
...a jak říkal u nás v hospodě jeden..."Kurva ,být výsledkově na úrovni Bobošikové,tak bych se na tu politiku vysral!Ale co bych jinak dělal,když nic jiného už neumím...a druhý mu říkal:"Bobošiková má aspoň kozy,ten suchar nemá nic"!

Teď mě inteligence napadne ,že chodím do hospody,a výsledkem jsou hospodské kecy a hloupé názory a že jsem opilec!


Já souhlasím. Ale přecijen by ten Sobotka byl lepší,jak starej Němec,blekotající- spící.

1 reakcí na tento příspěvek Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:34 | Nahoru | #427
Bilderberg? To si ze mě děláte už tady srandu.... To už jsme vážně klesli tak hluboko, že za každým seskupením musíme hledat konspirace a snahu o "globální světovládu"? A když je Bilderberg moc out, tak aby toho nebylo na člověka málo, máme ještě Sionisty! A pozor na ně! Kdy už se naučíme používat normální klasický selský rozum a přestaneme se pídit po pravdě až tak, že se do toho dokonale zamotáme? Co raději to neřešit, vypnout a užívat si života? Chápu, lidská mysl má ráda tajemno a konspirace ale Proboha... Bilderberg a sionisté? A co přijde po nich? Zednáři a Židé už byli, takže Paroubkovi ufoni? Nemůžeme se raději logicky zamyslet a místo naprosto nepotvrditelných závěrů, které jsou vyvrátil, se zamysleli jestli prostě a jednoduše nejde o spolek nejbohatších lidí, kteří holt si chtějí popovídat se sobě rovnými (neboť miliardáři mají určitě jiné problémy než "vobyčejní vobčané"). Třeba jde o spolek nejbohatších a nejvlivnějších gayů a společně si tam drbou gule.... co víte?

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:38 | Nahoru | #428

prackarr píše: Já souhlasím. Ale přecijen by ten Sobotka byl lepší,jak starej Němec,blekotající- spící.



Je to hrozné zjištění a realita ,ale musím souhlasit!Ano Sobotka takový chameleon jako kníže není,což je jeho plus!..popravdě já tomu moc nevěříl,že se ten kníže tam dostane!Skutečně největší packal je ten Fischer!

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 08:42 | Nahoru | #429
Qeeg> Tak tak, čím víc něco popírá princip Occamovy břitvy, tím víc se v tom někteří vyžívají. Měli by na to brát prášky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:22 | Nahoru | #430

Zephyr-750 píše:
Jak dělali bolševici revoluci v Rusku. Drsné a bohužel pravdivé video:



Tak to je fakt úvahovej paskvil nejhrubšího zrna.
To je něco podobnýho, jako kdyby někdo vyjmenoval da Vinciho, van Gogha, Rubense, Michlangela pár dalších, zkonstatoval že to byli leváci a na základě toho prohlásil, že co levák to světový malíř.

Ono by to asi chtělo nejdřív si zjistit z jakých pohnutek a v jaké době vůbec vznikl sionismus, něco si zjistit o vztazích židů v Rusku konce devatenáctého století a pak začít alespoň trochu uvažovat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:24 | Nahoru | #431

prackarr píše: Hele Bathede,víš,uznat musím,že ovládáš rétoriku. Umíš skvěler argumentovat. Na Zemana jsi tady vytáhl pěknej štrůdl průserů. To nemůžeš nosit v hlavě,to mě neříkej. Takové detaily. Jsme stejně staří,o politiku se zajímám. Všechny tebou popsané kauzy pamatuju,ale z rukávu bych je tak detailně nevysypal. Pokud ty ano,tak klobouk dolů. Pak mě ale napiš,přoč ty,taková chodící encyklopedie čekáš,až tu někdo napíše knížecí hříchy? Ty si Miloše pamatuješ,a Karla ne?
Dám ti sem z rukávu jen dva,co mě napadly:
a- jeho neprůhledné restituce(rozviň si to sám)
b- humanitární bombardování Jugoslávie.
Zastavím se u toho B- tady se projevilo to,co by nejspíš dělal na hradě. On je schválil proto,že je schválili v D,F, a USA. On nemá vlastní názor. Je to stejné,jako když za 80 letým dědkem,co má doma šporhelt na dřevo dojdou z předváděčky,že si má koupit kastroly za 30 litrů,bo se v nich dobře vaří. Znáš to o tom koni a člověku? člověk je prostě 2x dítětem. A já tam dítě prostě nechci. Karel není dle mého menší zlo.
Docela mě mrzí,že tak propadl ten Sobotka...



Ale dá se to nosit v hlavě: Bamberg mně dodneška fascinuje. V každé jiné normální zemi by podpis pod memorandem "dohodli jsme se, že se dohodneme" v takové věci asi rovnou na obžalobu z velezrady. Ten člověk tam tehdy s Vízkem nad Becherovkou rozděloval křesla jako předseda Poslanecké sněmovny!!!!! ... Jenže jsme v Česku a tak je to jenom taková malá historka ze života roztržitého Miloše....
Ten bod dva - tak to teda kamaráde je pecka! "Olovo", stát se třeba v USA, rvali by se filmaři o to, kdo tohle může zfilmovat.... padala by vláda, nové volby, Amerika by měla nový Petragate!
A bod tři? Proboha! - já se bojím že jsem na někoho zapomněl! - a taky že se rozpomínám - mezi Zemanovce přece patří mimojiné Palas a Zgarba, ale hlavně přímo jeho ministr Fencl. ten "zázračně" se svojí rodinou po roce 2000 skoupil zemědělské pozemky kolem dálnice D2 a uvažovaných průmyslových zón v prostoru kolem Břeclavi.... Neříkej mi, že ty sám nenosíš v hlavě takové persóny, jako Kato Kavan, Lánský, Svoboda, Grégr, tenhle Fencl, pak Srba, kakaový ředitel Kraus, nebo Jarda Vlček! Jestli je v palici fakt nemáš, tak asi žiješ v úplně jiném světě, ale i tak určitě víš, kdo to byli Špidla a Gross. ..... Šlouf.......... Více psát netřeba....

K restitucím: jádro pudla je ve výkladu práva. Pro mně nepochopitelně v případě adopce pozbývá adoptovaný právo na majetek biologických rodičů. Kde tento jako skončí? ..... Tohle bych nechal jednoznačně na právních expertech. To že se knížeti povedlo přesvědčit právní mašinérii v česku, aby postupovala podle právního výkladu běžného v západníé Evropě je věcí jinou. Ostatně - ty být v jeho situaci, udělal bys totéž....
Humanitární bombardování? No, to je kapitola sama o sobě. Předně je potřeba říci, že v době kdy se vyjádřil souhlasně k vojenské akci NATO vůči Srbsku (Jugoslávii) nebyl v česku v žádné politické, natož veřejné zákonodárné či exekutivní funkci. Svůj souhlas vyjádřil jako soukromá osoba a jistě pamatuješ, že v průzkumech veřejného mínění, to tehdy bylo alespoň na začátku kampaně cca. 50/50. Nevymykal se.... S čím mám u něj já velký problém, je jeho hlavní role v otázce uznání samostatného Kosova, z tehdejší pozice ministra zahraničí za SZ. Tohle je věc, která mi velmi vadí.....
....
Opakuji poněkolikráte: já osobně se rozhoduje mez špatným a ještě horším kandidátem. Nejsem zastáncem KS, nejsem jeho agitátorem. Přiznávám ale bez mučení, že mně šokuje nedostatek paměti a reflexe doby nezas tak dávné a všeho co Zeman představoval a představuje.

Naposledy editováno 14.01.2013 09:30:14

Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:29 | Nahoru | #432
Hele chlapi. Pročítám to celé pořád dokola. Kdo z těch dvou je menší zlo? Míla becher, nebo Kája hluchoněmec? Volit jít chci....ale koho? Prašť jako uhoď. Mám v tom zmatek, bo každej má šos namočenej do něčeho....
Je to k prdu fakt.. :/

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:37 | Nahoru | #433
bathed>
...a nyní je možno zase vypsat ty "zločince" ke kterým má přímou vazbu kníže..ale to by bylo pořád dokola!

..dobrá...zamyslíme se nad budoucností a ne na to co bylo...čím ,proč je ten či onen větší nebezpečí a nebo větší plus ve vztahu k ČR a lidu a dalším vývoji jak evropskému tak světovému a hlavně domácímu!!?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:42 | Nahoru | #434

2LEKO píše: bathed>
...a nyní je možno zase vypsat ty "zločince" ke kterým má přímou vazbu kníže..ale to by bylo pořád dokola!

..dobrá...zamyslíme se nad budoucností a ne na to co bylo...čím ,proč je ten či onen větší nebezpečí a nebo větší plus ve vztahu k ČR a lidu a dalším vývoji jak evropskému tak světovému a hlavně domácímu!!?



Proboha! Tak už to kurva konečně někdo udělejte!!!! Já včera sepsal ten svůj článek za půl hodiny a musel jsem si rychle ověřit jenom dvě jména u kterých jsem si nebyl jistý! Přestaňte tady dokolečka pindat, "co by bylo možné" a argumentujte! Včera jsem se tu zhádal s jedním oslem, kde došlo až na osobní útoky, ale kromě zaklínadla BILDERBERG jsem se nedozvěděl NIC!

PS: Neber to jako osobní útok, ale tohle mně vážně vytáčí!

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:49 | Nahoru | #435
Pro mne osobne by volba Karla byla vyslovenim souhlasu se soucasnou vladni politikou prosazovanou Kalouskem a Necasem. To je dalsi duvod proc Karla nee.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:53 | Nahoru | #436

bathed píše: Proboha! Tak už to kurva konečně někdo udělejte!!!! Já včera sepsal ten svůj článek za půl hodiny a musel jsem si rychle ověřit jenom dvě jména u kterých jsem si nebyl jistý! Přestaňte tady dokolečka pindat, "co by bylo možné" a argumentujte! Včera jsem se tu zhádal s jedním oslem, kde došlo až na osobní útoky, ale kromě zaklínadla BILDERBERG jsem se nedozvěděl NIC!

PS: Neber to jako osobní útok, ale tohle mně vážně vytáčí!



...lehce stačí z fleku 5 ks významných...Havel,Klaus,Topolánek,Nečas...a ten nej Kalousek!..a proč asi nemá cenu obšírně pitvat!....a alibismus ve vztahu k akci "Šnajdra, Fuksy a Tluchoře" je prostě neomluvitelný..aspoň pro mě!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 09:56 | Nahoru | #437

2LEKO píše: ...lehce stačí z fleku 5 ks významných...Havel,Klaus,Topolánek,Nečas...a ten nej Kalousek!..a proč asi nemá cenu obšírně pitvat!....a alibismus ve vztahu k akci "Šnajdra, Fuksy a Tluchoře" je prostě neomluvitelný..aspoň pro mě!



Ale nějaká fakta: nejenom jména, ale kdo, co, s kým, a hlavně za kolik? Na tohle já pořád čekám a nedostává se mi toho......

1 reakcí na tento příspěvek Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:04 | Nahoru | #438
Bez komentare!





1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:04 | Nahoru | #439

Bug píše: Bez komentare!







ale tak od tebe bych nic jiného ani nečekal!

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:08 | Nahoru | #440
bathed>

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:10 | Nahoru | #441

bathed píše: Ale nějaká fakta: nejenom jména, ale kdo, co, s kým, a hlavně za kolik? Na tohle já pořád čekám a nedostává se mi toho......



...ale jeden základní u jeho jména....je to "karieristický posera" a "tlučhuba"...viz jeho ultimativní odchod v afeře Čunek...je toho mnoho.....a vše omlouvá stabilitou politického ovzduší!...a nemám chuť se nějak obšírněji tady vyjadřovat..nehledě na to,že ty to stejně fakta proti jeho osobě,ktará tady už byla několikrát uvedena, "nevezmeš" a nechceš přiznat...to je vše!..dej mu hlas,a je to vyřešené!

doplnění:...skoro demagogické prosazování jeho osoby typem diskuse,jako je ta tvoje,mu jenom uškodí a vezme hlasy!

...jdu na lyže..tam se to taky probírá!

Naposledy editováno 14.01.2013 10:15:07

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:15 | Nahoru | #442

Míra píše: Prezidentské minimum : měl by umět česky a znát českou hymnu.


Souhlas. Hlavně musí umět hymnu. Zda je to komunista, hulvát, podvodník nebo něco jiného je nedůležité.

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:26 | Nahoru | #443

Číkus píše: Souhlas. Hlavně musí umět hymnu. Zda je to komunista, hulvát, podvodník nebo něco jiného je nedůležité.



Tak on sám se označil za Středoevropana se švýcarským občanstvím a českým pasem!...a možná tu českou hymnu tak uceleně slyšel po volbách poprvé v životě bez usnutí!..taky proč by ho nějak zajímala,jako každého jiného cizince!



Naposledy editováno 14.01.2013 10:27:29

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:33 | Nahoru | #444

2LEKO píše: ...ale jeden základní u jeho jména....je to "karieristický posera" a "tlučhuba"...viz jeho ultimativní odchod v afeře Čunek...je toho mnoho.....a vše omlouvá stabilitou politického ovzduší!...a nemám chuť se nějak obšírněji tady vyjadřovat..nehledě na to,že ty to stejně fakta proti jeho osobě,ktará tady už byla několikrát uvedena, "nevezmeš" a nechceš přiznat...to je vše!..dej mu hlas,a je to vyřešené!



Poslouchej - klidně a znova: Napsal jsem dlouhý článek o Zemanovi. Jeden bod (3.) je přesně o těch pocitech a tajemných vazbách a o zodpovědnosti za "kamarády" jak to tady psal Pračka. Ok. Tohle vynechejme. Ale chci po tobě protiargument proti těm bobům 1 a 2. To jsou věci které vyšetřovala policie a existují potvrzené výpovědi. O obou se toho spousta napsala a spousta natočila. V obou kauzách je zřetelné a jasné co kdo udělal...

Ta první kauza je o bezprecedentním kupčení s posty a informacemi, které mají protivníky očernit a zničit. Za to měl hospodský (ještě bez hospody) zaplatit rozprodejem rozhodovacích pozic ve vládě a na státních úřadech pro lidi, které dodá nějaký obskurní blázen mluvící česky, ale dlouhodobě žijící venku..... Co za lidi by to byli? Čí zájmy by chránili? ... tohleasi ví právě jenom a pouze Zeman. Sešel se s Vízkem prokazatelně pětkrát a podepsal s ním Memorandum, které se mu po čtyřech létech tahanic podařilo prokázat jako padělek.... To je sice fajn, ale pak jsou tu jasné a neoddiskutovatelné výpovědi Machovce a Vlčka a hlavně: česká verze Memoranda, kde je bod 1. na rozdíl od údajně padělaného německého velmi vágní, jenže potvrzeně i signovaný Zemanem, Vlčkem, Vízkem a Machovcem..... Tenhle panflet nikdy nikdo nerozporoval.

Ta druhá kauza zase vypovídá o bezprecedentním zneužívání moci, která směřuje k likvidaci oponenta, zde dokonce spolustraníka. Boj se ale odehrává místo stranického sekretariátu přímo na Úřadu vlády... Opět je tu stejně jako v prvním případě "práce" se špinavými informacemi a to podobným způsobem, jakým pracovala komunistická státní bezpečnost. Ostatně - lidmi z těchto kruhů se právě Zeman obklopil.... V jejich kancelářích vzniknul "manuál" jak zničit tehdy velmi oblíbenou političku a píše se v něm, jaké nástroje k tomu použít. Pisatel má překvapivě možnost se hrabat v archivech bývalého SNB a odsud si vytáhnout kartu Petry Buzkové, kde má záznam jako společensky a mravnostně závadová osoba, stavící se nepřátelsky k socialistickému zřízení (= příživník, kurva). Dále pak se přehrabuje v archivu STB, který tehdy ještě nebyl veřejně přístupný a tady si všímá jejího zařazení jakožto "nevědomého spolupracovníka", čímž se PB nikdy netajila (měla dokonce bezpečnostní prověrku a čistou lustraci) a navrhuje vypíchnout fakt, že měla své krycí jméno, což napovídá spíše statutu "vedomého spolupracovníka". Tohle mně osobně napovídá, že v tom musely mít prsty tehdejší policejní složky (ministr Gross).

Nevím jak ty, ale já si nepřeju aby se podobné rejdy děly kromě Kramářovy vily i na Hradě....

Naposledy editováno 14.01.2013 13:19:19

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 10:36 | Nahoru | #445

2LEKO píše: ... :...skoro demagogické prosazování jeho osoby typem diskuse,jako je ta tvoje,mu jenom uškodí a vezme hlasy! ...jdu na lyže..tam se to taky probírá!



Já nikoho neprosazuju. Pro mně je Schwarzenberg špatný kandidát. Zeman je ale pro mně kandidát nepřijatelný..... A demagogie? - myslíš to vážně? ... nic si nevymýšlím, všechno jsou to dohledatelné věci....

1 reakcí na tento příspěvek Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 12:21 | Nahoru | #446
S oběma pány mám osobní zkušenost. 2x jsem se setkal se Zemanem - doteď mám v paměti uchován obrázek jednání arogantního řeznickýho psa.
Knížepána potkávám častěji, bydlí skoro "za rohem". Jednání s ním naprosto korektní, s nadhledem, jemným humorem a vše bez problémů. Rád se s ním potkávám.
I díky těmto zkušenostem mám ve 2. kole jasno.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 12:39 | Nahoru | #447

hok píše: S oběma pány mám osobní zkušenost. 2x jsem se setkal se Zemanem - doteď mám v paměti uchován obrázek jednání arogantního řeznickýho psa.


A co dělal,štěkal na tebe? Nebo tebou pohrdal a ty ses nasral? Rozved' to trochu,ne.A víš,jak to říkal ten římský císař - co mi není rovno,po tom mi je hovno

2 reakcí na tento příspěvek Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 13:00 | Nahoru | #448
Já myslím, že Karel Schwarzenberg je relativně v pohodě. Dokazuje to mimo jiné i to, jak málo toho něj dokázala opozice „najít“.
V zásadě nic z toho, co je mu vyčítáno, nesvědčí o nějaké závažné vadě charakteru. V restitucích dostal sice hodně, ale pořád ne všechno, na co měl podle mého názoru nárok. A že to nebylo „transparentní“? Jestli jsou tady lidé, jejichž rodina něco restituovala, tak mi jistě dají za pravdu, že v tom byl opravdu hrozný bordel...
Další věci jsou spíš otázkou politických postojů, a ty holt má každý trochu jiné. Těžko bychom asi našli prezidenta, který by se zavděčil všem...
Bombardování Kosova je imho blbý argument. Je to takové to klasické „po bitvě generálem“. Převážná část světové veřejnosti byla v té době naprosto zděšená z toho, co se tam děje prakticky před zraky modrých přileb, které nebyly schopny účinně zasáhnout... bombardování možná nebylo úplně čisté řešení, ale bylo to řešení přijaté v době brutálního konfliktu. Kdyby se dál váhalo a koumalo, budou dnes stejní lidé stejným lidem vyčítat, že seděli s rukama v klíně a nic neudělali...
Církevní restituce mě taky štvou, především kvůli nespravedlnosti vůči běžným restituentům a neúměrnému zatížení státního rozpočtu, nicméně chápu Schwarzenbergovi důvody, proč to podpořil. Kdyby ten zákon neprošel, bude se ten problém táhnout dál, církve a církevní instituce se začnou se státem soudit, a nakonec by to celé mohlo přijít ještě mnohem dráž. Základní chyba se stala, když nebyly církve odškodněny hned v prvním kole restitucí a podle stejného klíče.

PS: A Sobotka nezná dějiny, když v televizi prohlásil, že „za Přemyslovců bylo dobře...“

(reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 13:09 | Nahoru | #449
Repulsion> k tomu dodám jen to, že si dovoluji plně souhlasit

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezidentské volby 2. kolo souboj špíny se zlem

14.1.2013 v 13:15 | Nahoru | #450
Repulsion> taky, až na detail, že se bombardovalo Srbsko a ne Kosovo. A s Kosovem problém mám: tam se kníže zachoval tuze nečistě, když jako ministr zahraničních věcí protlačil naprosto nečekaně bod uznání Republiky Kosovo na výjezdním zasedání (tuším Teplice, vůbec nebyl na programu) a hlavně - naprosto v rozporu s tehdy už existujícím usnesením PS parlamentu ČR, který uznání na základě rozboru Zahraničního výboru PS nedoporučil.... Čím a jak přesvědčil (= vydíral) ostatní členy kabinetu, ví dneska jen on, oni a Bůh.........
Téma je zamknuto


TOPlist