Dr.Houba píše: jenže to by museli mít Svobodní nadpoloviční většinu v celé EU....
Navíc dotace má každá země nastavené individuálně, jde o to, co kdo jak vyjednal, u nás například pan nový poslanec Telička. Ne každá země to má tak debilně jako my...

ano - a proto jsem opet jako vzdy volil Svobodne a priste budu zas (pokud nebude Jagr a koblihy, samozrejme). Protoze jsou asi jedini, kteri rikaji ze to neni dobre a take rikaji jak z toho ven. A - alespon ja jsem to tak pochopil - take rikaji, ze to rozhodne neni beh na kratkou trat.
S tou nadpolovicni vetsinou to neni tak horke - na vystouopeni z EU staci ziskat urcity vliv v parlamentu CR - a pak uz nam muze byt cela dotacni politika EU u prdele.

edit: Telicka byl a je pro mne hodne velke zklamani - ze zacatku mi prisel jako schopny clovek, ktery je na svem miste. Pozdeji se ukazalo, ze je to vsehoschopny zmrd, ktery si hrabe jenom pod sebe.

Naposledy editováno 30.10.2013 09:41:12

efas píše: pořád to vidím na nový malý stát

Jsem pro, nejlepe nekde u more. Ale ne u Jadranu, ty kokoti tam proste vsechno co se da sezrat sezrali a vymlatili, hlavne ze jsou v EU a jeste za to ze se muzes potopit do more vybiraj penize.

Medved> nejsem si moc jistý, jestli je k vystoupení z EU "určitý vliv v parlamentu ČR" dostačující...předpokládám že to spíše bude převaha toho názoru napříč senátem, parlamentem a včetně prezidenta.
Ale se pohybuju trochu na tenkém ledě, protože to fakt s určitostí nevím.....
A Telička, kariérní komunista jako Babiš a Fišer, nemám o něm iluze...

Medved píše: ok - napisu to jeste jednou a pomalu:
Ukaz mi v programu Svobodnych, kde maji napsano, ze se jednostrane vzdaji penez za volebni hlasy, nebo ze odmitnou dotace z EU (dokud budeme cleny EU a na ty dotace budeme platit odvody).
Nemuzu argumentovat proti necemu, co neni pravda ...

neukážu, není to tam, ale já taky nic takového nepsal. Pokud ti připadá v pořádku že budou čerpat příspěvky od státu ačkoliv jsou pro jejich zrušení prosím.
Co se týče dotací, narážel jsem na fakt že chtějí rušit úředy které jsou s agendou dotací přímo spojené, ne že nechtějí pobírat dotace.

gugo píše: Jsem pro, nejlepe nekde u more. Ale ne u Jadranu, ty kokoti tam proste vsechno co se da sezrat sezrali a vymlatili, hlavne ze jsou v EU a jeste za to ze se muzes potopit do more vybiraj penize.

Doporučuju koupit třeba kus Somálska, to nebude drahý a moře je tam krásný

Medved píše: S tou nadpolovicni vetsinou to neni tak horke - na vystouopeni z EU staci ziskat urcity vliv v parlamentu CR - a pak uz nam muze byt cela dotacni politika EU u prdele.

Zeptám se ještě jednou, je v souladu s tím zrušení celní správy? Nebo bys nechtěl uplatňovat clo na dotovaný potraviny odjinud? Nemůžu si pomoct, ale tohle není aplikovatelný program politický strany.

Stev píše: Zeptám se ještě jednou, je v souladu s tím zrušení celní správy? Nebo bys nechtěl uplatňovat clo na dotovaný potraviny odjinud? Nemůžu si pomoct, ale tohle není aplikovatelný program politický strany.

ale zní to krásně, ne?

Dr.Houba píše: ale zní to krásně, ne?

Bezesporu, a myslím že ještě v 19. století by se nad 5% v pohodě dostali

Dr.Houba píše: Doporučuju koupit třeba kus Somálska, to nebude drahý a moře je tam krásný

No u pobrezi Somalska jsou nejaky ostrovy, ale:

"It is NOT recommanded to organize a dive trip in Somalia now. A civil war started in 2006 and it is dangerous to go there for now."

gugo: Problém by hravě vyřešila stará dobrá osvědčená genocida Hned by byla hromada volného území.

1100Virago píše: gugo: Problém by hravě vyřešila stará dobrá osvědčená genocida Hned by byla hromada volného území.

a taky pocit sucha a bezpečí

1100Virago píše: gugo: Problém by hravě vyřešila stará dobrá osvědčená genocida Hned by byla hromada volného území.

NJN ale urokovy sazby klesaj a kulky jsou drahy

gugo: v Somálsku je kulek dost. A munice taky

Dr.Houba píše: Medved> nejsem si moc jistý, jestli je k vystoupení z EU "určitý vliv v parlamentu ČR" dostačující...předpokládám že to spíše bude převaha toho názoru napříč senátem, parlamentem a včetně prezidenta.
Ale se pohybuju trochu na tenkém ledě, protože to fakt s určitostí nevím.....
A Telička, kariérní komunista jako Babiš a Fišer, nemám o něm iluze...

parlament = snemovna + senat ... prezident do toho (zatim) nema co mluvit, alespon mam ten pocit.

Stev píše: Zeptám se ještě jednou, je v souladu s tím zrušení celní správy? Nebo bys nechtěl uplatňovat clo na dotovaný potraviny odjinud? Nemůžu si pomoct, ale tohle není aplikovatelný program politický strany.

Nemuzes vzit jednu polozku jednoho bodu volebniho programu a hodnotit, jestli to je nebo neni mozne.
Pokud vezmes dohromady zruseni dotaci napric EU, nase vystoupeni z EU, nase setrvani v zone volneho obchodu a volneho pohybu osob a zruseni celniho uradu, tak to smysl dava.

Medved> to ale v programu není, předtím ses odkazoval na to co je v něm explicitně napsáno.

Medved píše: ok - napisu to jeste jednou a pomalu:
Ukaz mi v programu Svobodnych, kde maji napsano, ze se jednostrane vzdaji penez za volebni hlasy, nebo ze odmitnou dotace z EU (dokud budeme cleny EU a na ty dotace budeme platit odvody).
Nemuzu argumentovat proti necemu, co neni pravda ...

tak argumenty jsou v tom duchu, ze pokud s necim hlasite nesouhlasím a chci to zrusit, tak to ani nevyuzivam...

Medved píše: parlament = snemovna + senat ... prezident do toho (zatim) nema co mluvit, alespon mam ten pocit.

jasně, mám guláš v pojmech, to se mi stává celkem často
vlastně ani netuším která je dolní a která horní komora

ZuzukiB píše: tak argumenty jsou v tom duchu, ze pokud s necim hlasite nesouhlasím a chci to zrusit, tak to ani nevyuzivam...

tak bych to cítil taky...

ZuzukiB píše: tak argumenty jsou v tom duchu, ze pokud s necim hlasite nesouhlasím a chci to zrusit, tak to ani nevyuzivam...

Takze ti co hlasovali proti vstupu do EU na hranicích zastaví a čekají na celníky atd. ?

assassin píše: Takze ti co hlasovali proti vstupu do EU na hranicích zastaví a čekají na celníky atd. ?

Good point

assassin píše: Takze ti co hlasovali proti vstupu do EU na hranicích zastaví a čekají na celníky atd. ?

pokud chtějí mít čisté svědomí, tak můžou klidně na hranicích zastavit a pak následně poslat na účet celní správy procenta z nákupu v zahraničí...
Jinak tohle přirovnání teda pokulhává na všechny 4 nohy...

assassin píše: Takze ti co hlasovali proti vstupu do EU na hranicích zastaví a čekají na celníky atd. ?

Mně to spíš připadá jako bys stál ve frontě na podporu, ale přitom křičel že bejt po tvým tak bys jí zrušil

Houba: asi tak jako kritika nevraceni nějakého příspěvku kdyz maj v programu navrh systémově zmeny.

Stev píše: Mně to spíš připadá jako bys stál ve frontě na podporu, ale přitom křičel že bejt po tvým tak bys jí zrušil

No spis chcete aby někdo kdo říká ze by ji zrušil ji nevrátil po tom co mu přišla domu...

Hele a voliči svobodnejch by asi taky měli vrátit vse co maji díky něčemu co svobodní kritizují?

assassin> voliči volí strany a očekávají snahu splnit program který hlásají, zas bych z toho nedělal kovbojku.

assassin píše: Houba: asi tak jako kritika nevraceni nějakého příspěvku kdyz maj v programu navrh systémově zmeny.

není to otázka povinnosti, pouze svědomí, jak moc to sedí se základní tezí této strany
Vidím že to jejich voličům evidentně nevadí, tak je to asi jedno...

Mně osobně přijde snaha o to, udělat svobodným rozpor v názorech tím, že se nevzdaj volebního příspěvku, jako poněkud laciná.
Přirovnal bych to k tomuhle. Jsou závody a právo zasahovat do pravidel závodů pro příští sezónu má jen prvních, třeba pět týmů. Ostatní ne. No a ty čelní týmy si odhlasují pravidlo, že vozy prvních deseti týmů nastupují do závodů s váhovým zvýhodněním, čím úspěšnější, tím větší povolené odlehčení vozu. Tím si zajistí, že v další sezóně to budou opět skoro s jistotou oni, kdo bude rozhodovat o dalších pravidlech (tím že se díky váhovému zvýhodnění ocitnou na čelních pozicích, pokud to fakt hrubě neposerou, jako ODS ), takže si je pro sebe takhle ohnou pravidla, aby to bylo pro ně maximálně jednoduché.

No a pak se najde nový, drzý tým, který tyto praktiky kritizuje a chce je změnit. Tento tým ovšem nemá rozpočet na to, aby si zaplatil tak ultrašpičkové závodní komponenty, aby mohl zavedeným týmům konkurovat (jako třeba hnutí ANO), když ta "top 10" má signifikatní váhové zvýhodnění. Ale tomuto týmu jde o to toto pravidlo změnit, aby všichni na startu měli stejné podmínky.

No a po těžkých bojích se vlastní pílí a nasazením dostal do situace, že byl v top-10 a do příští sezóny by mohl být odlehčen, což by mu dávalo velkou šanci dostat se do top-5, podílet se na tvorbě pravidel a prosazovat aktivně zrušení tohoto omezení.

Vy říkáte, že by tohle váhové zvýhodnění vzít neměl. Z principu, protože je proti němu. Ale pak nikdy neprosadí svou myšlenku na rovné závodění. Jak se má tedy zachovat?

A vy říkáte, že tento tým

Naposledy editováno 30.10.2013 14:45:17

Bludevil> v pohodě, já metafory nepotřebuju, já pochopil že si myslíš, že za určitých okolností jsou dotace správná věc

Dr.Houba píše: Bludevil> v pohodě, já metafory nepotřebuju, já pochopil že si myslíš, že za určitých okolností jsou dotace správná věc

Ano, v případě že celé "startovní pole" je používá a já to mohu změnit jen vítězstvím, tak podle mě zahodíš svou myšlenku, když to zvýhodnění nepoužiješ.