Skalik> Znám ten případ jen z médií, ale působí to na mě, že se potkali 4 idioti, dva to odsrali na místě a třetí si to odsere posléze a oprávněně. Samozřejmě, že prioritou tohoto vlákna je poblbaný měšťapák, který podle toho, co předvedl je opravdu magor, zvlášť jestli je pravda i to, co o něm psali z jeho minulosti. Takoví lidé nemají mít zbraně. Mentálně bych ho přirovnal Fiškusovi s tím rozdílem, že bohužel od něj nemá jen na hubě a není pouze virtuální blázen. A ti kluci, co po něm šli, tak inteligence asi taky moc nepobrali, když i po varovné střelbě po něm šli dál. Při setkání tolika blbců na jednou místě a s přítomnosti zbraně to nemohlo jinak, než tragicky skončit.

Skalik píše: Mám k tomu případu poměrně blízko a nebylo to tak úplně tak jak je psáno. No a pánové z ochranky taky nebyli zrovna svatý.

Nic se nestalo tak jak se o tým píše...nebo jste zapoměli co udělal ten reportér česťovi v růžovce???...doporučuju se dnesja dívat...krut] ý novinářský svině...smrt novinářům

Petr_Ajs> No tak jeste ze uz u te MP nedelas a vyradis ze tady BANovanim a mazanim prispevku ...ze ?

Skalik píše: Mám k tomu případu poměrně blízko a nebylo to tak úplně tak jak je psáno. No a pánové z ochranky taky nebyli zrovna svatý.

A to toho zmrdského městapáka opravňuje k vraždě?

Číkus> Podle městapáckýho myšlení rozhodně jo. Dyť to byl stejně hajzl....

Číkus píše: A to toho zmrdského městapáka opravňuje k vraždě?

point je spíš v tom co teď bude řešit soud. Zda to taky čirou náhodou nebyla sebeobrana

Petr_Ajs> Píšeš tady, že k polici (jakékoli) berou idioty a magory, kterým nepatří do rukou zbraň, nepobrali inteligenci, ale TVL! zároveň prošli psychotesty, který tohle maj vyloučit? Takže ty, jako insider tvrdíš, že se musíme smířit s tim, že se tohle děje a dít bude? A po nás chceš nějakou úctu a respekt a spolupráci? Jestli si z nás neděláš prdel, tak teda nevim. Jestli používáš služební mozkové myšlení, tak je mi to jasný

SVSkritek píše: JUPP67> No tak to mel sakra kliku, ze ten clovek byl bílej, bejt to čmoud, tak už ho aktivisti všeho druhu vláčej za elektromobilem...

mám pocit, že tyhle "chráněné" skupiny požíračů daní si daj pozor, aby si nepokazili PíjáR

Skalik> O českém soudnictví nemám valné mínění a vím, že svině kryjí svině. Ale tohle snad nemůže být nutná obrana ani s hodně bujnou fantasií. Doufám.

PepeWonder píše: Petr_Ajs> Píšeš tady, že k polici (jakékoli) berou idioty a magory, kterým nepatří do rukou zbraň, nepobrali inteligenci, ale TVL! zároveň prošli psychotesty, který tohle maj vyloučit? Takže ty, jako insider tvrdíš, že se musíme smířit s tim, že se tohle děje a dít bude? A po nás chceš nějakou úctu a respekt a spolupráci? Jestli si z nás neděláš prdel, tak teda nevim. Jestli používáš služební mozkové myšlení, tak je mi to jasný

Můžeš někde citovat, kde toto chování daného jedince schvaluju? Já tohoto dotyčného nemíním soudit, od toho jsou jiní, ale přijde mi, že jet někam ožralej, ohánět se plackou a ještě mít sebou kvér, to není normální a dané psychotesty, kterými nejspíše prošel jak u jedné, tak druhé složky, svůj účel rozhodně nesplnily. Ano, znám víc takových, o kterých si myslím, že by u policie, jakékoliv, neměli pracovat. Ty osobně věříš, že v jakémkoliv povolání jsou jen ti dokonalí a není mezi nimi část těch, kteří tam nemají co dělat? Jsi opravdu tak naivní? Tohle se vždy dělo, děje a dít bude. Říká se tomu realita. A je to jen o možnostech kontrolních orgánů a těch, kteří tyto lidi vybírají, aby se to dělo v co nejmenší možné míře. Ale pokud příjdeš s nápadem, jak dokázat, aby k něčemu podobnému nedocházelo vůbec, tak budeš slavný. Ale nedokážeš to jen plácáním do vody se slovy, nepříjmat takové lidi k policii. To je jasné asi každému, ale jasnovidectví ve výběrových komisích asi moc lidí neholduje.

Číkus píše: Skalik> O českém soudnictví nemám valné mínění a vím, že svině kryjí svině. Ale tohle snad nemůže být nutná obrana ani s hodně bujnou fantasií. Doufám.

Jestli to mohla být nebo nemohla být nutná obrana záleží dost na tom od který strany jsi ten příběh četl.

Skalik> Je někde k dispozici příběh od té strany, která tvrdí, že to byla nutná obrana?

No použít nutnou obranu je ve vyprovokovaném konfliktu dost problematické

Petr_Ajs píše: Můžeš někde citovat, kde toto chování daného jedince schvaluju? Já tohoto dotyčného nemíním soudit, od toho jsou jiní, ale přijde mi, že jet někam ožralej, ohánět se plackou a ještě mít sebou kvér, to není normální a dané psychotesty, kterými nejspíše prošel jak u jedné, tak druhé složky, svůj účel rozhodně nesplnily. Ano, znám víc takových, o kterých si myslím, že by u policie, jakékoliv, neměli pracovat. Ty osobně věříš, že v jakémkoliv povolání jsou jen ti dokonalí a není mezi nimi část těch, kteří tam nemají co dělat? Jsi opravdu tak naivní? Tohle se vždy dělo, děje a dít bude. Říká se tomu realita. A je to jen o možnostech kontrolních orgánů a těch, kteří tyto lidi vybírají, aby se to dělo v co nejmenší možné míře. Ale pokud příjdeš s nápadem, jak dokázat, aby k něčemu podobnému nedocházelo vůbec, tak budeš slavný. Ale nedokážeš to jen plácáním do vody se slovy, nepříjmat takové lidi k policii. To je jasné asi každému, ale jasnovidectví ve výběrových komisích asi moc lidí neholduje.

Ještě abys to schvaloval.. Dáme si malou matematiku (kdyžtak ti to nakreslim, jestli jsi ten co umí jen psát):
Jestliže je v každém pracovním kolektivu 5% idiotů a u policie dělá 40.000 pazdrátů, dělá to 2000 magorů, který se flákaj po ulicích a dělaj to, co tu vidíme... Po ulicích se flákaj, protože je k ničemu jinýmu nepustěj. Takže tu máme po ulicích to nejhorší, co k policii vzali. A polnímu maršálovi se to evidentně zamlouvá, takže přidá dalších 10% pazdrátů... Hlavně, že se lidi hádaj, jestli jsou fízli jejich kámoši, nebo ne, ale nikdo se nepozastavuje nad tím, proč jich je tu sakra tolik???

PepeWonder píše: Ještě abys to schvaloval.. Dáme si malou matematiku (kdyžtak ti to nakreslim, jestli jsi ten co umí jen psát):
Jestliže je v každém pracovním kolektivu 5% idiotů a u policie dělá 40.000 pazdrátů, dělá to 2000 magorů, který se flákaj po ulicích a dělaj to, co tu vidíme... Po ulicích se flákaj, protože je k ničemu jinýmu nepustěj. Takže tu máme po ulicích to nejhorší, co k policii vzali. A polnímu maršálovi se to evidentně zamlouvá, takže přidá dalších 10% pazdrátů... Hlavně, že se lidi hádaj, jestli jsou fízli jejich kámoši, nebo ne, ale nikdo se nepozastavuje nad tím, proč jich je tu sakra tolik???

A ty jsi očividně ten, co nejspíše umí kreslit a neumí číst. Tvé počty s tebou vymyšlenými čísly jsou zbytečné. Matematiku vynech, očividně s ní nejsi kamarád, přesto, že si to namlouváš, ale dosazovaním vymyšlených hodnot kloudného výsledku nikdy nedocílíš. Četníci se po ulicích flákaj, protože je to jejich práce být v ulicích. O té práci nevíš ani za mák, tak se nesnaž házet rozumy, proč je něco tak či onak. A v neposlední řadě, policajti tu nejsou od toho, aby byli se všema kámoši, ale aby dělali svou práci. O počtu policistů a jejich důvodu už je to zase zcela jiná písnička.

darkmannn píše: Nic se nestalo tak jak se o tým píše...nebo jste zapoměli co udělal ten reportér česťovi v růžovce???...doporučuju se dnesja dívat...krut] ý novinářský svině...smrt novinářům

souhlas!

Petr_Ajs píše: A ty jsi očividně ten, co nejspíše umí kreslit a neumí číst. Tvé počty s tebou vymyšlenými čísly jsou zbytečné. Matematiku vynech, očividně s ní nejsi kamarád, přesto, že si to namlouváš, ale dosazovaním vymyšlených hodnot kloudného výsledku nikdy nedocílíš. Četníci se po ulicích flákaj, protože je to jejich práce být v ulicích. O té práci nevíš ani za mák, tak se nesnaž házet rozumy, proč je něco tak či onak. A v neposlední řadě, policajti tu nejsou od toho, aby byli se všema kámoši, ale aby dělali svou práci. O počtu policistů a jejich důvodu už je to zase zcela jiná písnička.

Jestliže neuvádím jediný zdroj, ber to jako příklad, nic víc.. Určitě mi povíš kolik je v ČR fízlů, když je moje číslo špatně..

Četníci se po ulicích flákaj, protože je to jejich práce být v ulicích.

takže tvl v pracovní smlouvě je napsaný:" přijat na pozici být v ulici"? No tak mi pověz co tam dělají.. Mlátěj a střílej lidi co jdou na červenou? Když je někde na ulici jó průser, tak tam zásadně nejsou.

Jestliže je tu tolik pazdrátů, co nejsou schopni dělat normální práci a jinde než u pachů je nevezmou, tak by bylo lepší je nechat stavět hladovou zeď.. tím aspoň nikomu neškodí..

PepeWonder> Mno to nevim... co kdyz ta zed spadne ?

gugo> nebo navlhnou kabely.. whatever

gugo> Třeba by spadla na ně....

Medved píše: souhlas!

Kdo je ten Česťa v růžovce?

Naposledy editováno 20.10.2015 14:31:00

volkswagen píše: gugo> Třeba by spadla na ně....

Necetl Murphyho zakony ze ?

prackarr píše: Kdo je ten Česťa v růžovce?

strelim odboku ze pujde o nejakou psotavu z televizniho serialu ? asi nasluzebnach neni co delat tak se kouka na novu

gugo> Četl, ale nikdo jiný, než pohůnek by kolem zdi postavené pohůnky nechodil ;)

PepeWonder píše: ..Když je někde na ulici jó průser, tak tam zásadně nejsou...

Vždyď právě při tom průseru před diskotékou tam byli a dokonce zasáhli

PetrL3>


Tralala kokoti

PepeWonder píše: takže tvl v pracovní smlouvě je napsaný:" přijat na pozici být v ulici"? No tak mi pověz co tam dělají.. Mlátěj a střílej lidi co jdou na červenou? Když je někde na ulici jó průser, tak tam zásadně nejsou.

Jestliže je tu tolik pazdrátů, co nejsou schopni dělat normální práci a jinde než u pachů je nevezmou, tak by bylo lepší je nechat stavět hladovou zeď.. tím aspoň nikomu neškodí..

Náplň práce si vyčteš v zákonech. Pokud chceš nějaký konkrétní náhled na práci na ulici, tak to se prvně musíš tázat slušně. S tvým vystupováním nečekej, že se někdo přetrhne ti odpovídat nad rámec základní slušnosti. Počet policistů jsi zhruba trefil, ale těch tvých 5% je pouhý tvůj výmysl, který nemáš jak podložit.

K tomu mlácení za přecházení na červenou. Pravděpodobně narážíš na onen konkrétní případ propíraný médií. Kdo chtěl, i z těch méně chápavých, tak zjistil, že dotčného policista nezadržel na místě za přecházení vozozvky na červenou, ale pro neuposlechnutí výzvy úřední osoby. To, že k této situaci došlo pravděpodobně zbytečně, jen proto, že na sebe narazili jeden arogant a druhý urpuťák, to už je věc druhá. Ale tvrzení, že ho mlátil za přecházení na červenou je hloupost, kterou se utvrzují jen ti, kteří neznají zákony, i když si myslí opak a jiné, rozumné argumenty nemají.

Policejní práce není o nic míň normální, než kterákoliv jiná. Potřebuješ splńovat specifické předpoklady. Ale to je u každého povolání. Jeden z těch předpokladů je i psychická vyrovnanost a nebrat si osobně urážky, které přicházejí od hlupáků, kteří o této práci nic neví, vychází jen z určitých médií a hospodských rozumů.

": 11. prikazani nenakrmis opicaka sveho"| ale da to fusku

prackarr píše: Kdo je ten Česťa v růžovce?

nemam tuseni - ja souhlasim s tim utracenim novinaru .

gugo píše: ": 11. prikazani nenakrmis opicaka sveho"| ale da to fusku

on se krmí sám. Jak vetřelec. Ten žil v těle druhých. Opička žije z debaty druhých a taky o to nikdo nestojí