TomElefant750 píše: No Havla jsem nikdy nijak nemiloval, ale pojem "humanitární bombardování" je mírně řečeno mediální zkratka mediálních mrdek
Čau, Tom

Londoner píše: Creck> Soudruh asi nezdechne nikdy, ponevadz linejch lemplu je vzdy dost.

S tim ohaneni se cinou - pochybuju ze by mel z tech otrokaru Lenin/Marx radost.

bill56 píše: gugo> Líbí se mi jedno jeho označení - humanitární bombardování .., za to by měl dostat Nobelovku jsem rád žes jeho obdivovatel měj se jak chceš havloide

splasenytrubky píše: člověče, někdy je mi tě až líto. Třeba zrovna teď. Ty na tom musíš bejt fakt zle.

Termín bývá připisován Václavu Havlovi,[1] tehdejšímu presidentovi České republiky, kritikovi režimu Slobodana Miloševiće a jeho intervence v Kosovu.

Slovní spojení „humanitární bombardování“ zmínil Richard Falbr, kandidující do Evropského parlamentu, v pořadu TV Nova Sedmička vysílaném 23. května 20042] „...řekl jsem, že člověk, který použil termín ‚humanitární bombardování‘, nemá co dělat ve funkci prezidenta Evropské unie.“[3]

Havel ostře odmítl, že by byl autorem tohoto termínu. „Obskurní pojem ‚humanitární bombardování‘ jsem samozřejmě nejen nevymyslel, ale nikdy ani nepoužil a použít nemohl, neboť mám – troufám si tvrdit – vkus. (Něco jiného je postoj k Miloševičovi a jeho genocidním praktikám, v tom se asi opravdu s panem senátorem rozcházíme.) Jinými slovy: co pan Falbr říká, je čistá a zlovolná lež. Mohu k ní dodat jen to, že lidé, kteří lžou, nepatří do Evropského parlamentu.“[4] Později pojem označil za „ptákovinu, kterou nemohl říct ani kdyby byl při pominutí smyslů“ a „spleteninu novinářů“.[5]

nemako píše: gugo> myslíš že k milicím brali i dementy? vždyť měli zbraně

nemako píše: gugo> myslíš že k milicím brali i dementy? vždyť měli zbraně

gugo píše: Vzdyt to byla ozbrojena slozka delnicke tridy, tak velke myslitele bych tam necekal.

1100Virago píše: Hele, když se podíváš na historii teroristických útoků v Evropě, tak proti Irům nebo Baskům jsou muslimové pořád ještě žabaři. Což je samozřejmě neomlouvá, ale logicky bys měl horovat i za vyhánění Irů a Basků a zákaz katolicismu.
Taky je tam názorně vidět, jak se terorismus přesouvá z té zamuslimované Západní Evropy do protimuslimské Východní. Čím to?

nemako píše: ozbrojená pěst dělnické třídy. když už

bulldogbiker píše: Tak je to dva dny co jsi psal toto. A zase nějaký Eskymák spáchal teror. útok v New Yorku.
Tvoje logika je nesmyslná !!
Pozor a na Iry a Basky Jo a Chorvati to jsou také strašní teroristi [l

gugo píše: Zkus se dovzdelat, vyhledej si neco Severnim IRsku, at nepusobis jak hlupak.

1100Virago píše: Takzvaná "Okamurova finta" Tak já o Babišovi ťuknu
Analytická zpráva o Andreji Babišovi z prostředí tajné služby

Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, který nikdo nemůže popřít: nálety, bomby, ty nebyly vyvolány ze zištných zájmů. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu.

Text článku má vycházet z rozhovoru, který Václav Havel poskytl 14. dubna 1999 před svou cestou do USA agentuře Reuters. Přepis rozhovoru ovšem termín „humanitární bombardování“ ani „bombardování“ neobsahuje.

Manzak píše: Stev> Vyhovuje ti pac mas v regalech dost zradla, ale neni to dlouhodobe udrzitelny, jednou se to zhrouti jak domecek z karet, pak budes koukat jak vyorana mys, a ja se v tom bohuzel svezu s vama pac s tim nemuzu nic delat "vas" je vic. Stat plujici samospadem a rizenej idiotama co se rvou mezi sebou misto aby kormidlovali, jak to asi dopadne az prijde prvni prekazka?
Ktera ze strana neomezuje svobodu? Mame tu orezavani svobody uz takovych dobrych 15 let, at zleva nebo zprava, nevidim nikoho kdo by otocil kormidlem a nechtel buzerovat.

Dr.Houba píše: tak už je jasné, o jaké "odborníky" jde

bill56 píše: gugo> Líbí se mi jedno jeho označení - humanitární bombardování .., za to by měl dostat Nobelovku jsem rád žes jeho obdivovatel měj se jak chceš havloide

kerut píše: no koukam na to no.. uznavam ze kreativita v tom vyberu ponekud (tezce ) pokulhava.. jenze zas kdyz pulka tech co by tam mohli bejt rovnou rekne ze tam bejt nechtej "protoze babis", tak to je pak tezky.. trosku stejny princip jako kdyz nejakej klub nehlasuje pro nejakej zakon ne proto ze by byl apriori spatnej, ale proto ze ho navrhla "ta druha strana".. a at uz z prava nebo zleva tohle je stejny, a z hlediska statu hlavne naprosto kontraproduktivni..

Londoner píše: Tohle srovnani kulha v tom, ze babis je opravdu spatnej a proto tam s nim nikdo normalni nechce.

Hele to to fakt nevidis co je on zac? Ja to nechapu tohle......