WARP>joy

jo dá se i souhlasit, jen musíš brát na zřetel, že toho nezúčastněnýho nikdo nezastřelí úmyslně, že se kule někde odrazí je holt riziko a stává se to dost často. Ve špatnou chvíli byl na špatném místě...zjednodušeně řečeno. Ale přiznejme, že policie jiné účinné prostředky ke sledování a zastavení vozidla nemá. Taky jsem pro nechat chlapa v medvědovi odjet a nehnat se za ním, když vím, že na to auto ani já nemám a riskovat zranění civilů a zrušení auta, když ten vůl v medvědovi jen masíruje a jel třeba rychle nebo nezastavil na stopku. Ale pokud se do zákroku dáš a vyzýváš ho k zastavení, on to vidí a slyší a přesto ujíždí, situace se mění. Tady už nejde jen o to že se dopustil přestupku, ale dopouští se vážnějších činů, protože na výzvu policisty je povinen zastavit vozidlo a v případě neuposlechnutí je policista oprávněn...., to je prostě jeho rozhodnutí a on s tím musí už počítat že za neuposlechnutí přijde trest. Otázka vyvstane jak si to přebere polda. Pokud má dojem, že okolí je "čisté", jede mimo zástavbu,... ale pokud jede ve městě mezi lidma, vyprd bych se na to. Na druhou stranu, pokud bude někoho honit URN nebo ZJ tak nehoní jen tak někoho za rychlost, ale "velký ryby" za velkou nebo závažnou trest. činnost a zde jsou důvody, resp. priority postaveny malinko jinak.

Já netvrdím že je to úmysl, podle mě je to hazard se životama ostatních. Ze všech koho znám nikdo nikdy na auto nestřílel, kromě jednoho od ZJ, ale ten věděl přesně kdo v tom autě je a nestřílel z jedoucího auta.
Mimochodem to, že z jedoucího auta při honičce se nic kloudně trefit nedá je jeho věta, a myslím že má proti PMJ kapku jinej výcvik. Tak taky proto to moje nadávání...

Cobra357>PrillerPips>
Končím s politickou diskuzí.

Asi to bude lepší.

Cobra357>Angie> Jenomže já tu hubu právě nedržel a skončil proto dvakrát v kriminále. Kdybych ale věděl jak to tady dopadne a že mi nějaká ..... bude říkat že jsem byl posranej až za ušima tak jsem se asi k těm komoušům dal!

Kurna ty si protirecis.A co je spickova politika,treba by jsme mohli pokecat,bejvalej manzel je politik.Docela by me to zajimalo.

Hi lidičky doufám ,že tu neřešíte nějaký sračky

Cobra357>V čem si protiřečím? Pokud jsi byla schopna vdát se za politika "porevoluční" éry asi si se mnou moc nepopovídáš!

1) Je ti asi tak stopadesát let, protože jako jedinej víš, co je to bolševismus. Naši rodiče, kamarádi a vůbec všichni nad 40 nám lžou. Teda kromě tebe.

2) Všichni kromě tebe maj za posledních 20 let vymytej mozek.

3) Od 35 let se pohybuješ kolem špičkový politiky.

4) Kdokoliv kdo s tebou nesouhlasí má modrej mozek a krade.

5) Veškerý politici, podnikatelé a vůbec lidi co šli nahoru po roce 1989 jsou ti trnem v oku.

6) Už za komunistů jsi byl úspěšný novinář.

7) Teskníš po tom, jak bylo za komunistů líp.

8) Komunisti tě 2x zavřeli jako politickýho vězně.

S tebou je vůbec docela těžký si popovídat...

Cobra357>V čem si protiřečím? Pokud jsi byla schopna vdát se za politika "porevoluční" éry asi si se mnou moc nepopovídáš!

Jsem byla schopna,schopna se vdat??Co tim myslis??Ty si neschopnej se ozenit??Ale rikal si,ze se pohybujes,tak to je snad jedno jestli je politik ted,nebo pred revoluci.

Proč ho řešíte je to 16ti lete floutek

Cobra357>Angie> není to jedno

Z toho usuzuji, že kdyby se provdala ze předrevolučního politika, povídali byste si mnohem líp :)))

Joyrider>Cobra357>Angie> není to jedno

Z toho usuzuji, že kdyby se provdala ze předrevolučního politika, povídali byste si mnohem líp :)))

Ale byla by dříve bohatá vdova...

Cobra357>Angie> není to jedno

Jinak todle je ta citace,to jen pro krucek dal v uceni.Jinak jasne je to jedno,uz asi jo.Proste ses do toho moc zamotal no,to se stava a stavalo i lepsich dobach treba za komancu,ale dneska ti za to hlavu neutrhnou.Takze,ano je to jedno

prackarr>

Joyrider>uncompromised>
přečti si diskuzi celou, mluvím o tom, že střílet by se mělo pouze tehdy když hrozí nebezpečí, že ujížděč může někoho ohrozit

Střílet by se mělo pouze v případech, kdy není jiná možnost jak odvrátit PŘÍMEJ a ZŘEJMEJ útok nebo ohrožení někoho jinýho.

Samotná rychlá jízda rozhodně není v přítomnosti nezúčastněných civilistů nebezpečnější, než střelba.

Pokud jsou okolo přímo lidi, který jsou ohrožený, tak je ohrožuje i střelba, a pokud ne, tak nikoho neohrožuje natolik aby se po něm muslo střílet.

Rádoby emocionální kecy typu "tvůj příbuznej, tvoje dítě, apod." mi prosímtě jako příklad nedávej, jsou natolik zprofanovaný propagací nesmyslnejch zákonů, že už na nikoho nezabíraj.
Život mýho dítěte, tvýho dítěte nebo dítěte kohokoliv jinýho má stejnou cenu.
Pokud někoho potká tragédie v rodině, dostane se určitě do stavu, kterej si nikdo, kdo něco podobnýho nezažil neumí představit. Ale se zákonama to nijak nesouvisí.

Třeba v USA pokud viděj že jede jak magor v obytný čtvrti, tak se mu přestanou lepit na prdel, aby ho nedohnali k ještě riskantnější jízdě. Auto se dá sledovat s větším odstupem, dá se použít jiná technika. Jasně, stálo by to prachy, ale nedostatek peněz se přece nedá řešit střelbou na pachatele pouhýho přestupku.

Řešení může bejt jiný.

Například ano, navrhuju jet za ním několik set km, dokud mu nedojde benzín. Potom 500 Kč za hodinu a každýho policajta kterej se podílel na pronásledování, amortizace policejních aut + jejich případný poškození, nevím kolik stojí letová hodina vrtulníku, atd.

Jelikož by se v podstatě jednalo o škodu způsobenou provozem motorovýho vozidla, tak zaplatit z povinnýho ručení. Ať si to pak pojišťovna z chmatáka po propuštění tahá celej jeho bídnej život.
Sleva na povinným ručení za lepší zabezpečení auta pro ty, kdo zajistěj aby se jejich autem taková škoda nepáchala. Proč ne?

ty blbe, ano blbe, vidíš co píšeš? teď tu meleš o sprofanovaných kecách typu moje dítě, tvoje dítě a podívej se cos napsal v příspěvku č.305
"A především, jak poznáš, že nemá v kufru svázaný a unesený tvoje dítě?"nebo že by ti to upravil admin?

každý život má stejnou cenu, jde mi jen o to jak by ses postavil k řešení problému, kdyby hrozilo nebezpečí tobě samému

když ujížděč vyjede z města tak pak vjede kam? zase do města kde zase bude ohrožovat, tudíž mezi městy je nejlepší možnost ho zneškodnit

když mi přijde zloděj do baráku, tak ho zastřelím i když mi zabíjení přijde odporný, ale v této republice je takový bordel, že zločinci nemají z ničeho strach, když někomu vleze do baráku musí čekat že ho někdo může zastřelit, teď pokud to náhodou přežije tak z toho vydojí dost peněz protože on je ten poškozený, toto je to největší kurevstvo v této republice

možná se Cobra naveze, že si hledím víc peněz než života, má pravdu, až vám někdo bude krást auto a vy budete mít kvér v ruce, tak budete říkat: Hele šéfe, nějak se domluvíme ne? asi to bude obráceně, že?

to stejný je i s tím střílením na auta, on byl vyzván k zastavení protože rychlá jízda je nebezpečná, tudíž musí mít právo násilníka zastavit všemi možnými prostředky

Cobra357>Joyrider> tak postupně:
1bod:pokud někdo používá pojem bolševismus ve spojení s naší republikou nějak mi se skutečnými bolševiky nedochází spojení. Pouč mě.

2 bod:Všichni určitě naštěstí ještě ne ale je vás dost!
3 bod:souhlasí
4.bod:Jestli krade to nevím ale pokud mu to co se u nás v politice děje vyhovuje, je to přinejmenším na pováženou!

6. bod:Za komunistů jsem nepracoval jako novinář ale jako kameraman TV zpravodajství.

7 bod:Neteskním po tom jak bylo za komunistů líp ale po tom jak byli lepší vztahy mezi lidmi. Řada věcí ale pro obyčejné lidi lepší byla, s tím nic nenaděláš, to je prostě fakt!

8 bod: Ano.

X bod: Samozřejmě, s někým kdo věří jak cinkání klíčů zlikvidovalo v roce 89 komunisty si já opravdu o politice nepopovídám

Ja se ptala,co je u tebe spickova politika,zrejme usuzuju,ze se pohybujes ve vyssich vrstvach politiky,tak proto,to musime znat stejny lidi.Tak co je spickova politika??Jednoducha otazka.

No tak pratele mejte se radi jako za komunistu a dobrou noc

Cobra357>Angie> Pohybuji se kolem politiky v rámci svého povolání. Stejné lidi asi známe.Náš vztah k nim bude ale podstatně rozdílný !

To nemuzes vedet jakej ja mam nazor na politiku a lidi co ji delaj.Ale proti policajtum nic nemam,mam jen dobre zkusenosti a nekdy i vynikajici.Dobrou

uncompromised> Blbe, ano blbe odpovídsal jsem na větu o fetu pro děti ze školy.

A nebavím se o lupiči u tebe doma ale o pachateli PŘESTUPKU uprostřed města. To staví to střílení do kapku jiných okolností, nemyslíš?

Kdyby mi hrozilo nebezpečí jak říkáš ty, že bude u mě doma někdo ohrožovat mojí rodinu tak po svých neodejde, ale tady není řeč o střelbě v baráku, ale o střelbě na ulici navíc za jízdy.

Tywoe já nejsem pacifista, ale střílení na ulici plný lidí je pro mě debilita, kteou dokážu pochopit, pokud se bude střílet na sebevražednýho atentántníka nebo budiž teda na vraha kterej kolem sebe mává kvérem, ale blbej dopravní přestupek takovej hazard se životama ostatních lidí neospravedlňuje, rozumíš mi?

Já neříkám ať vezmou policajtům pistole! Haló!

Píšeš furt o tom, že kdo ujíždí, tak ohrožuje ostatní, ale střílení ohrožuje ostatní tisíckrát víc! To se snažím celou dobu vysvětlit!

Cobra357> Možná by ses divil, jak dobrý mám informace o období Listopad 89 - leden 90, ale nechápu, proč neguješ všechno co se od té doby stalo.

Pro mě a téměř všechny lidi co znám je to mnohem lepší, z lidí o kterých vám si pohoršili jenom lidi který vysloveně těžili ze stranický knížky nebo z postavená příbuzných.

edit: čísílko

Naposledy editováno 25.01.2009 00:47:46

Joyrider>uncompromised> Blbe, ano blbe odpovídsal jsem na větu o fetu pro děti ze školy.

A nebavím se o lupiči u tebe doma ale o pachateli PŘESTUPKU uprostřed města. To staví to střílení do kapku jiných okolností, nemyslíš?

Kdyby mi hrozilo nebezpečí jak říkáš ty, že bude u mě doma někdo ohrožovat mojí rodinu tak po svých neodejde, ale tady není řeč o střelbě v baráku, ale o střelbě na ulici navíc za jízdy.

Tywoe já nejsem pacifista, ale střílení na ulici plný lidí je pro mě debilita, kteou dokážu pochopit, pokud se bude střílet na sebevražednýho atentántníka nebo budiž teda na vraha kterej kolem sebe mává kvérem, ale blbej dopravní přestupek takovej hazard se životama ostatních lidí neospravedlňuje, rozumíš mi?

Já neříkám ať vezmou policajtům pistole! Haló!

Píšeš furt o tom, že kdo ujíždí, tak ohrožuje ostatní, ale střílení ohrožuje ostatní tisíckrát víc! To se snažím celou dobu vysvětlit!

ne, odpovídals na větu o střílení po autě

vemu to od konce, to střílení není tisíckrát nebezpečnejší, naopak, zamysli se, kolik lidí může zabít odražená kulka, nebo několik kulek, a kolik lidí může zabít kokot v autě co vjede na zastávku nebo na chodník?

to že mě někdo ohrožuje v mém vlastním domě, je stejně nebezpečný jako když kolem mě jezdí v autě na ulici

souhlasím s tím, že střílet na ulici může až po tom, co si důkladně promyslí, jestli to nepřinese víc škody než užitku, ale střílení po autě mimo město plně schvaluju

Naposledy editováno 25.01.2009 00:54:34

uncompromised>

ne, odpovídals na větu o střílení po autě

vemu to od konce, to střílení není tisíckrát nebezpečnejší, naopak, zamysli se, kolik lidí může zabít odražená kulka, nebo několik kulek, a kolik lidí může zabít kokot v autě co vjede na zastávku nebo na chodník?

to že mě někdo ohrožuje v mém vlastním domě, je stejně nebezpečný jako když kolem mě jezdí v autě na ulici

souhlasím s tím, že střílet na ulici může až po tom, co si důkladně promyslí, jestli to nepřinese víc škody než užitku, ale střílení po autě mimo město plně schvaluju

Odpovídal jsem úplně přesně na větu "Jak poznáš, jestli vozidlo ujíždí kvůli přestupku, nebo proto, že veze fet pro děcka ze školy, kradené peníze z banky nebo kupu zbraní?", ale máš pravdu, nechal jsem se strhnout

Dál vidím docela rozdíl mezi rizikem dopravní nehody způsobený pronásledovaným "vyvrhelem" a přijetím zásilky 7 gramů olova poslanýho expres se zpáteční adresou "Rambo v modrý uniformě"...

Jinak důvod, proč schvaluješ střílení na auto (mimo obec), je možná v tom, že si myslíš, že se dá ovlivnit, jakou část jedoucího auta trefíš z jinýho jedoucího auta, při prudkých manévrech při honičce.
Já vím, že se to ovlivnit v podstatě nedá, a střílení naslepo prostě z principu odsuzuju.

Naposledy editováno 25.01.2009 01:10:31

Joyrider> nedá se ovlivnit jakou část trefíš, vzdy to půjde nejvíc do zadku, ale ono to není zas tak naslepo

střílení mimo město schvaluju proto, protože, když se kácí strom, lítají třísky, tudíž je potřeba ten strom pokácet tam, kde ta tříska nikoho nesejme, tzn. nejlépe mimo město ale holt někdy není zbytí i v tom městě, ale měl bych dodat, s uvážením veškerých rizik, atakdále furt dokola

uncompromised>Joyrider> nedá se ovlivnit jakou část trefíš, vzdy to půjde nejvíc do zadku, ale ono to není zas tak naslepo

střílení mimo město schvaluju proto, protože, když se kácí strom, lítají třísky, tudíž je potřeba ten strom pokácet tam, kde ta tříska nikoho nesejme, tzn. nejlépe mimo město ale holt někdy není zbytí i v tom městě, ale měl bych dodat, s uvážením veškerých rizik, atakdále furt dokola

No vidíš, já bych právě to kácení (trestání) nechal spíš na dřevorubcích (soudcích), pak žádný třísky nelítaj...

Vadí mi, že ty trempíky (policajty) svěděj v rukách ty sekery (pistole) tak hledaj nejakou soušku (záminku) aby si mohli taky něco pokácet.

Joyrider> furt špatně a to už sem si myslel, žes dostal rozum

ti policajti nikoho nesoudí, jen se snaží ho před ten soud dostat, nebo, což je tento případ, mu zabránit v páchání TČ, třeba i zastřelením, což by ale mělo byt adekvátní k... bla bla bla, nechce se mě to psat furt dokola

soudce už jenom soudí za již spáchaný trestný čin

uncompromised> Furt špatně a to už sem si myslel, žes dostal rozum

ti policajti ohrožují přímo na životě střelbou pachatele nikoli TČ, ale trapného dopravního přestupku... bla bla bla, nechce se mě to psat furt dokola

Naposledy editováno 25.01.2009 02:08:51

Zajímalo by mě , proč se vždycky debata tady zvrhne v osobní napadání .

Nelíbí se nám jak se chovají policajti , politici a přitom se chovají úplně stejně jako my tady . Je mi trapně za sebe že jsem se toho taky zůčastnil

Cobra357>MiP_> Já jsem se tu už jednou zařekl že se nenechám vtáhnout do politických hádek. A se zaslepeným blbem jako jsi ty už vůbec ne. Taky se v týhle zemi upalovaly čarodějnice. Jak dlouho ještě budete ty komunisty tahat z hrobů? Koukej se co za lumpárny se děje kolem tebe ted a přestaň sem tahat komouše. Seš přesně ten typ lidí který si potřebovali vychovat a o tom jak to tady skutečně je nemáš ani ponětí. Komunisti tady před dvaceti lety udělali největší podvod v dějinách a vychovali si podobný blbečky jako jsi ty který se svým modrým dočista medii vypláchmnutým mozkem není schopen pochopit, že celá "revoluce" byl jen majetkovej půč STB a KGB a že tu ty největší svině co tu byly vládnou dodnes. A protože mají IQ řeznickýho psa nadávají do komoušů lidem který od komunistů byly za politiku zavřený a na rozdíl od nich proti nim sklutečně něco dělali.
Znovu opakuji, že jsi tupec se kterým nehodlám na jakékoli politické téma dále diskutovat. To totiž jde jen s někým kdo nemá v hlavě nasráno!!

Jenže ty nediskutuješ...ty jen blábolíš . Na jedinou otázku jsi neodpověděl.Jinak komunisty z hrobů jak píšeš jsi sem začal tahat ty a nikdo jiný!!! Už ani nevíš co píšeš Každý tvůj příspěvek je jen další stať o tom jak tenkrát to bylo zlatý a teď úplně vše je totálně nahovno. Navíc já za celou naši "diskuzi" na tvoji adresu nevznesl jedinou urážku. To,že tu ze sebe teď zvracíš jednu urážku za druhou, spíš vypovídá o tvojí inteligenci než o mojí. Přečti si to ještě jednou. Já si nemaluju přítomnost na růžovo. Je tu spoustu problémů které nikdo z nás nevyřeší. Ale určitě se tu většině lidí žije mnohem lépe než dřív. Lidi který s tím vymrdávali předtím se nemají špatně ani dnes. Ale to je spíš problém lidí a ne systému...vždycky se najde někdo, kdo bude chtět hrát hlavně na sebe...ale to je zase někde jinde
To je moje poslední reakce na tebe v tomhle vlákně...nebudu to tady klukům zasírat, neboť to stejně nemá smysl. Každý ať si udělá obrázek sám...
Sorry hoši za OT...zkusím se příště polepšit

Naposledy editováno 25.01.2009 09:40:22

Podle mě je pokud hoši od policie sou dobře trénovaní ve střelbě tak proč by nemohly střílet?že se staly ojedinělí případy kdy to bohužel odnesl i někdo jiný.ale magor který ujíždí může způsobit tolik škod nejen na majetku ale i kolemjdoucích.když někdo ujíždí tak nepojede 70sátkou takže je lepší ho zastavit dřív než se může pak stát problém

Kecy v kleci. Zbytky a blitky a socialisticke vydobytky. Zlaty Fugien Cobro a spol.

Joyrider>uncompromised> Furt špatně a to už sem si myslel, žes dostal rozum

ti policajti ohrožují přímo na životě střelbou pachatele nikoli TČ, ale trapného dopravního přestupku... bla bla bla, nechce se mě to psat furt dokola

když někdo jede jako prase a svou jízdou ohrožuje lidi, to mi jako trapný přestupek nepřipadá

uncompromised>Joyrider>uncompromised> Furt špatně a to už sem si myslel, žes dostal rozum

ti policajti ohrožují přímo na životě střelbou pachatele nikoli TČ, ale trapného dopravního přestupku... bla bla bla, nechce se mě to psat furt dokola

když někdo jede jako prase a svou jízdou ohrožuje lidi, to mi jako trapný přestupek nepřipadá

Zakopanej pes je v tom, jak moc ohrožuje okolí. Podle mě samotná rychlá jízda a nezastavení střelbu neobhajuje, protože i ta střelba je okolí velice nebezpečná.

Ta míra ohrožení okolí je hodně subjektivní, proto se možná neshodnem.

Bylo by potreba pro zmenu obou taboru,aby jednomu zastanci strileni zastreli pri honicce policajt dite co stalo nekde na zastavce a druhemu oponentovi prejel ujizdeji magor dite na zastavce naproti.Od te chvile by se mozna debata zacala ubirat tim,jak udelat aby se to ani to uz nestalo!