Rod píše: assassin> tak si to "mě" rovnou oprav na "mně". (obě)

A zkrachovalej manažer je snad Sqwer, ne? Mu to poradil mimo motorkáře. Beztak spolu leží v posteli a koukají společně na fórum, tak byla korektura jen šeptnuta do ouška.

Já jsem hovno manažer, nikoho kromě sebe nikoho "nemanažeruju".

TomElefant750> úvodní příspěvek: "Datum akce: 28.6.2014"

Číkus píše: TomElefant750> Já bych řekl, že už je stanoven delší dobu. 28.6.2014

edit: pyča práce, překlep v datumu! opraveno.

Medved píše: 1)Proc?
2)Nikdo nikoho niceho zbavovat nechce - duchodci budou mit jeden volebni hlas a ja jich budu mit 10.

btw: mislis, ze cela jedna tretina lidi v techle zemi je produktivni? Ze cela jedna tretina plni statni kasu? Optimisto ...

valibuk píše: samozřejmě jsem to střelil a myslel jsem třetinu v produktivním věku. kolik bude mít hlasů bakala,když ty 10? odhaduju to cca na sto milionů to je fakt hodně medvědí demokracie.

valibuk píše: Medved> jakej je v tom rozdíl,jestli on nebo jeho firma?

TomElefant750 píše: Číkus, Rod - nečtu, nevím - prolítnul jsem je název vlákne a pak čtu ty žvásty okolo tak mi to uteklo, budu s tím počítat.
Medvěd, valibuk - tohle se tu rozebíralo už mockrát, nějakej volební census by to chtělo, já bych použil něco ve stylu "v obálce dostaneš litr a papír kterej tě opravňuje volit a u vchodu do volební místnosti jedno z toho odevzdáš", ale stejně jsou to jen teorie, nic z toho nikdy neprojde, aspoň ne po dobrým.
Čau, Tom

Rod píše: Medved> zase závidíš, co?

Rod píše: ... A zkrachovalej manažer je snad Sqwer, ne? Mu to poradil mimo motorkáře. Beztak spolu leží v posteli a koukají společně na fórum, tak byla korektura jen šeptnuta do ouška....

Medved píše: z hlediska sily volebniho hlasu FYZICKE OSOBY (nikdo jiny u nas volebni pravo nema) pomerne znacny.

valibuk píše: myslíš jako že by stát platil litr za volby? to je hustýýýý.

Medved píše: Pro debila je kazdy debil . Ale podstata diskuse neni o tom, kdo je debil, nybrz o tom, kdo by mel volit. Volit mimo jine ty, kteri budou penize z kasy rozdelovat. Takze bych pouzil svou oblibenou teorii - "Ok - volebni pravo pro vsechny, ale at ma kazdeho volebni hlas takovou silu, kolik na danich odvedl v minulem volebnim obdobi ". To by se populisticke strany divily, kam se jim podely jejich hlasy .

TomElefant750 píše: No co, ty prachy se stejně rozmrdaj, to co by odevzdali lidi který by chtěli volit by se rozdalo zvolenejm stranám místo státního příspěvku a je předpoklad že by volili spíš ty zodpovědnější, většina lemplů by si radši nechala litr.
Čau, Tom

kubacech píše: Jinými slovy kamarádi minulé vlády dosazení do správních rad, lobisté a jiní paraziti na chybném systému by měli nejsilnější slovo?

Opravdu ti připadá správné posuzovat hodnotu člověka podle toho, kolik vydělává?

valibuk píše: a co lemply rovnou postřílet? kdo je lempl a kdo ne,o tom rozhodnu já.

Medved píše: dalsi ... pletes si dva pojmy: 'kolik vydelava' je neco jineho nez 'kolik plati na danich'.
A i kdyby - co by asi tak podle tebe zmohlo par kamaradu ze spravnich rad (ony ty platy za sezeni ve spravni rade nebudou nijak extra vysoke) ve srovnani s nekolika sty tisici lidi s nadprumernym prijmem a nadprumernymi danemi?

Medved píše: klasicke jednani cloveka, kteremu dosly argumenty - nejdriv napises ze vsechno je to blbost a pak zacnes blabolit kraviny tohohle typu. Tak o tom kurva nediskutuj, kdyz na to nemas.

TomElefant750 píše: Číkus - jo, to by bylo asi lepší
Valibuk - nejsi teď trochu demagog? Každej by si moh vybrat jestli radši odvolí nebo si nechá litr, o určování kdo je kdo natož o střílení jsem tuším nepsal.
Čau, Tom

kubacech píše: ale stále je zde obrovský prostor pro manipulaci.

Jinak tvou myšlenku chápu a domnívám se, že by bohatě stačilo lidi dělit, podle rozdílu toho kolik do systému odvedli a kolik dostali na různých dávkách, na ty co více dali a na ty co stát živí

valibuk píše: to by zase bylo pracovních míst pro úředníky