Cobra357: Z tvého zvráceného uvažování musí být každému soudnému člověku špatně !

Nezlob se, ale ujíždějí ti nervy. Připadá ti tedy správné, nechat ujížděče jet a nepídit se po důvodech? Nechat pachatele přestupků a trestných činů utéct před odpovědností, jen aby se jim náhodou neublížilo víc, než si zaslouží?

Joyrider>MiP_> Pokud někdo vytlačuje felicií Volvo, tak by si měl zopakovat psychotesty, případně ho přeřadit do kanceláře, kde nebude ohrožovat sebe ani ostatní.

No nebyl to moc dobrej nápad, ale byla to jen reakce na člověka, který tu uváděl možnosti jak zastavit auto s ujíždějícím řidičem...On se prostě dostal dost blízko na to, aby mu zblokoval cestu...to že někdo ujíždí ještě neznamená, že do toho půjde natvrdo a použije to auto jako beranidlo....tenhle ho použil...Jinak od klávesnice je jednoduché dělat závěry...ale je otázka co by jsi dělal, pokud by jsi seděl za volantem toho policejního auta ty
proto spíš obhajuju toho, kdo v té chvíli prostě vytáhne zbraň...

1100Virago>Blbost. Žádný zákon mi nepřikazuje nenosit zlaté hodinky a drahé oblečení. Zato mi zákon přikazuje na pokyn policisty zastavit a jiný zákon dovoluje použít střelbu v případě, že tak neuposlechnu a nejsou k dispozici jiné donucovací prostředky. Tohle jsou argumenty mimo mísu.

tady už nesouhlasím, pokud nedojde k ohrožení života policisty nebo jiných, střelbou by se to řešit nemělo, protože už tam hrozí reálné riziko úmrtí. V podstatě je to podobný, jako kdyby soud odsoudil člověka za neuposlechnutí výzvy policisty trestem smrti.

Cobra357>Pod pojmem propraganda...si teda představuju něco jinýho. Německo 1930-1945....ČR 1948-89...To co se děje dneska je možná mediální kampaň která tě má o něčem přesvedčit, ale dnes máš ohromné množství informačních kanálů odkud můžeš čerpat a svoji pravdu si najít. Tehdy ti naservírovali ty jejich kydy, jak naše země vzkvétá a jak jsme na tom oproti západu výborně...přitom hospodářský výsledky šli od deseti k pěti..

Já osobně žiju spokojeně v klidu a bez obav z budoucnosti... dřív jsi žádnou budoucnost neměl...respektive budoucnost byla víceméně daná. Narodil ses...potom ses na základce začal učit o velkém bratru na východě...zlejch pánech na západě. Do učení už jsi šel s jasnou představou do který fabroky půjdeš, neboť někdo musel tvoje učení "zaplatit"...po učení 2roky vojna...a potom jsi nastoupil do fabriky...kde jsi spokojeně přežil těch cca 40 let do důchodu...No sorry...to je teda život jak vymalovanej....a že takhle žilo 90%
Jaké morální hodnoty tenkrát existrovali??? Důležitý bylo hlavně držet hubu a krok....tak to je hodnota...nebo oblíbené heslo...."kdo nekrade denně aspoň hodinu okrádá sebe a svou vlastní rodinu??? Mě v té době o které mluvíš opravdu moc nebylo...ale prázdný obchody kde nic nebylo...fronty na ovoce a arašídy....(o "elektronice" nemluvě) si pamatuju taky... Dokumentů z války i poválečných let..jsem viděl a přečetl myslím taky dost...To je podle tebe ta propaganda??? Že se zavírali lidi který nesouhlasili s režimem...to je asi taky vejmysl???

Cobra357>Z tý vaší agresivní "porevoluční" generace na mě jde hrůza. Jste egoističtí, agresivní a většinou hloupí natolik, že ani nevidíte co se kolem vás ve skutečnosti děje.Nevážíte si ničeho ani lidského života! I když něčeho přeci - peněz

Proč tak zahořkle..?

Tohle mi k tobě moc nesedí, taková konstatování bych spíše očekával od mrmlajících důchodců..

Cobra357>uncompromised>Cobra357> tehdy policatni neměli respekt, ale šel z nich strach, nevěřím, že kdyby tě blbý policajt bezdůvodně zmlátil tak bys dostal něco jako omluvu

proč se tehdy na hranicích střílelo do lidí? že by ti lidi neměli respekt k policajtům?

Myslím, že snažit se někomu kdo má propagandou takhle vymytej mozek cokoli je naprosto zbytečné.

hehe to mě pobavilo takže to co psalo Rudé Právo a vysílala ČT byla pravda? když je tohle propaganda?

mluvím ze zkušenosti své rodiny s komunismem ty propagando jedna!

Joyrider>uncompromised>fallen>No a rozhodovat o byti a nebyti nemuze ani soudce a to uz je nekdo a ma na zkoumani pripadu casu kolik chce. Natoz fizl ve vterine.

Navic si myslim, ze prave ten slusnej policajt na ktery se tu odvolavate ze existujou, vubec nevystreli, protoze mu to za to proste nestoji. Budou strilet jen ty horkokrevny hovadka.

A to jak MP strilel po chodci na cervenou tu uz zaznelo?

přečti si to celý, už se mluvilo o tom, že tady se nerozhoduje o bytí nebo nebytí, ale o zastavení vozidla s možnýmy riziky.

Takže chceš aby policajt nevystřelil ani když ti půjde po krku cigán s kudlou, protože by náhodou mohl trefit tebe?

to střílení "na červenou" se tu taky probíralo, selhání jednotlivce a ješte k tomu MP, nelze brát jako argument

Tak tohle je už úplně bez komentáže.

Komu se nelíbí střílení kvůli přestupku, ten chce policajtům zakázat střílení úplně.

Kdo nesouhlasí s trestem smrti, chce zrušit policii.

Kdo o nějaký ženský prohlásí, že je ošklivá, je teplej...

Přestaň lítat ode zdi ke zdi...

nechápu co mi tím chceš říct, spíš v tom nějak lítáš ty

Joyrider>I za ten fet, i za tu banku musí nejdřív před soud, jinak se totiž dočkáme toho, že se budou lidi střílet i za ty přestupky.

A především, jak poznáš, že nemá v kufru svázaný a unesený tvoje dítě?

Tohle mi vysvětli, zatím mi na to žádnej zastánce "zastavování aut střelbou" neodpověděl.

a co když se tomu podezřelému nebude před ten soud chtít, bude ujíždět, a napíšu to znova: a tím ohrožovat ostatní, to mu mají ti policajti zamávat a čekat až se jim sám přihlásí? jsi trochu mimo mísu

Naposledy editováno 24.01.2009 19:16:44

1100Virago>Zato mi zákon přikazuje na pokyn policisty zastavit a jiný zákon dovoluje použít střelbu v případě, že tak neuposlechnu a nejsou k dispozici jiné donucovací prostředky. Tohle jsou argumenty mimo mísu.

Tohle není argument, ale prachsprostá lež. Jmenuj zákon, kterej umožňuje střílet po někom, kdo odmítl zastavit.

Takže chceš aby policajt nevystřelil ani když ti půjde po krku cigán s kudlou, protože by náhodou mohl trefit tebe?

Tohle ti připadá jiný než ty nadsázky který jsem ti dal jako přirovnání?

uncompromised>Joyrider>I za ten fet, i za tu banku musí nejdřív před soud, jinak se totiž dočkáme toho, že se budou lidi střílet i za ty přestupky.

A především, jak poznáš, že nemá v kufru svázaný a unesený tvoje dítě?

Tohle mi vysvětli, zatím mi na to žádnej zastánce "zastavování aut střelbou" neodpověděl.

a co když se tomu podezřelému nebude před ten soud chtít, bude ujíždět, a napíšu to znova: a tím ohrožovat ostatní, to mu mají ti policajti zamávat a čekat až se jim sám přihlásí? jsi trochu mimo mísu

Mimo mísu? Zkus to přečíst celý. Odpovídáš jen na tu část otázky, na kterou si myslíš že znáš odpověď.

Pokud lze střílet po každým, kdo spáchá dopravní přestupek (a nezastavení nic jinýho není), tak si jdi stoupnout někam k radaru a kdo pojede po městě nad 50, po tom vystřel, protože ohrožuje ostatní.

Vymejšlíš tisíc důvodů typu "Co když přiletěj ufoni a zrovna do rány zlodějům auta a tím začne mezigalaktická válka".

Znovu:

CO KDYŽ BUDE MÍT V KUFRU SVÁZANÝHO UNESENÝHO ČLOVĚKA?

Joyrider>uncompromised>Joyrider>I za ten fet, i za tu banku musí nejdřív před soud, jinak se totiž dočkáme toho, že se budou lidi střílet i za ty přestupky.

A především, jak poznáš, že nemá v kufru svázaný a unesený tvoje dítě?

Tohle mi vysvětli, zatím mi na to žádnej zastánce "zastavování aut střelbou" neodpověděl.

a co když se tomu podezřelému nebude před ten soud chtít, bude ujíždět, a napíšu to znova: a tím ohrožovat ostatní, to mu mají ti policajti zamávat a čekat až se jim sám přihlásí? jsi trochu mimo mísu

Mimo mísu? Zkus to přečíst celý. Odpovídáš jen na tu část otázky, na kterou si myslíš že znáš odpověď.

Pokud lze střílet po každým, kdo spáchá dopravní přestupek (a nezastavení nic jinýho není), tak si jdi stoupnout někam k radaru a kdo pojede po městě nad 50, po tom vystřel, protože ohrožuje ostatní.

Vymejšlíš tisíc důvodů typu "Co když přiletěj ufoni a zrovna do rány zlodějům auta a tím začne mezigalaktická válka".

Znovu:

CO KDYŽ BUDE MÍT V KUFRU SVÁZANÝHO UNESENÝHO ČLOVĚKA?

přečti si diskuzi celou, mluvím o tom, že střílet by se mělo pouze tehdy když hrozí nebezpečí, že ujížděč může někoho ohrozit

takže co navrhuješ ty, pokud se ten dotyčný bude řítit 150kou ve městě?

co když při ujíždění sejme někoho z tvé rodiny a policajt ti řekne, my sme ho nemohli zastavit "co kdyby měl v kufru unesenýho svázanýho člověka" ty by ses s tím spokojil?

Cobra357>MiP_> A co za pohádky ti ještě kdo vyprávěl ty "pamětníku"?

Nevím, co na dokumentech ti přijde jako pohádka??? Podle tebe neexistovali političtí vězni, Berlínská zeď, ostnaté dráty na západních hranicích, devizové přísliby na dovolenou v Jugoslávii, Tuzex jako obchod s "nadstandardním" zbožím, fronty na banány, kdy každý měl mopžnost koupit jen 2kila na rodinu a stovky dalších věcí, kterých je tu dnes tuny v každém obchodě??? Ohromná škoda těch let, kdy tady ta banda vládla a pohřbila tuhle zemi, která za první republiky patřila k jedněm z nejlépe ekonomicky prospívajícím zemím v evropě. Témeř neexistující výzkum a vývoj zapříčinil naši totální zaostalost...
Jinak můj dědeček komunistům nemohl přijít na jméno...na jeho rodině se podepsali docela dost...Jen jeho vzpomínky by stačili na to, abych si udělal obrázek. To co vím od svých rodičů a známých to jen dokresluje. Nikdo z nich nemá důvod něco zhoršovat či překrucovat...Jsem šťastnej, že tenhle
"luxus" jsem si mohl užívat jen pouhých 10let svého života.

Ty mě připadáš, jako bys absolvoval politickou školu v sovětském svazu. Tyhle chudáci těm blábolům co tu komunisti šířili asi taky věřili. Dnes se stačí podívat na dvě výkladní skříně komunismu...Čínu (která se úplně zkurvila těma milionama dolarů který vydělává díky ohromné výrobě pro kapitalistickou sebranku z ameriky a západní evropy) a Cubu, která zůstala věrná Revoluci... Prostě nechápu, že může někdo plakat, že tyhle časy sou pryč...

Už to hrotíte úplně jiným směrem....

Lada.s>Můj názor je že policie si napřed musí vybudovat patřičný respekt, a pak ani nemusí používat zbraně. Prostě aby si lidi uvědomili že tu zbraň může policajt klidne použít, a podle toho se chovali

souhlas. a to hlavně tím, že jsou na silnicích a ne u počítače na netu. vidět tedy nejsou. jezdím celý život a u nás jsou vidět nejmíň. tedy v evropě. to není o tom že stojej a buzerujou. ale o tom, že jak něco na silnici nefunguje, jsou tam do pár minut i když je nikdo nevolá. všude od nás za sluncem to funguje.

WARP>pawlow

tak Ti trošku objasním pravidla: Že máš 2 vysoké školy je Ti jistě ke cti a poslouží k dobrému zaměstnání. Tvůj názor na Polici je mi jasný, jen by jsi neměl moralizovat, když se sám dopouštíš páchání Trestných činů. Sám jsi totiž napsal, že jsi svůj přestupek vyřešil úplatkem, tudíž jsi se dopustil TČ úplatkářství (trestné je jak úplatek nabídnout tak přijmout). Tohle by sis v Německu nedovolil, tak proč to děláš tady? Sám zavdáváš příčiny a potom kritizuješ? V Německu je trochu odlišná legislativa a policejní zákony a pravomoce jsou někde jinde než u nás, za to ale může parlament, potažmo vláda, ne policie, ta si zákony neschvaluje víme? Do Policejní Akademie bych se moc nenavážel, ta škole je uznávaná a dost těžká, když ji někdo dokončí tak musel makat, pár lidí znám co tam studovali nebo studují. Pokud budeš policajty házet do jednoho pytle, tak to nemá cenu debatovat. Všude se najdou blbci, lemplové, netáhla...na střelnici co vím, tak většina jezdí ráda, protože je to sakra málo co oni nastřílejí. Nebavím se o Urně nebo Roze a ZJ. A odpověz si na otázku, koho prvního budeš volat když se Ti něco stane? Policii. Tu totiž volá každej na kdejakou blbost (někde teče voda, bezdomovec na ulici, k vyloženě občansko právním sporům,...) takže policajt je tu "děvka" pro všechno a pro všechny. A když se najdou jedinci co se nebojí dělat práci (ikdyž někdy nešťastně nebo blbě) tak se do nich zbytek začně navážet. nebudu se tu zastávat těch co berou úplatky, páchají TČ,..ty bych od policie vyhodil a zavřel do basy. A uvědom me si, že bez policie stát existovat nemůže, protože by zavládla anarchie. To, že i naše vláda a potažmo politická scéna hází na polici špínu, nemá zájem na jejím kvalitním fungování, snaží se ovlivňovat nebo i mařit její práci (afér tady bylo již dost), ministr vnitra Langer policii jen škodí, policie nemá pořádné platební tarify, protože by šéfové přišly o odměny, které si dávají - a kluk na ulici z toho uvidí prd, 150hodin zdarma odpracovat ( dle mého názoru v rozporu s ústavou, za vykonanou práci náleží mzda...). Spousta paskvilů má ta naše legislativa, včetně soudnictví. Doba projednávání kauz, tresty,...to by bylo na dlouho.

cobra357:

zastavovací pás a jeho použití...sežeň si někde prováděcí předpis pro jeho použití a pak mluv. V praxi je to skoro nemožné ho použít, protože bys ho musel použít snad jen na dálnici, na rovině, dopředu označit místo a že je použit zastavovací pás, veškerou dopravu odklonit...v zatáčkách se vůbec nesmí použít ani za zatáčkou. Musí tam být rovina snad x-set metrů! Ve městě je tedy použití téměř vyloučeno. btw. ještě jsem ve zprávách neslyšel že by někdo pás použil. Střelba na auto je o něčem úplně jiném než střelba na statický cíl. To se dá trénovat (možná i natrénovat) po velikém množství vystřílené munice a ne na střelbách 1xza měsíc, ZJ a URNA to trénují, ale při opravdové honičce to je ještě horší. Nejlepší je brokovnice, ale tu běžné hlídky nemají (je to speciální zbraň dle polic. zákona). Takže mají jen pistole a s tou střílet z auta na auto není žádnej med.

add. spolujezdec v autě. (stopař, stopařka, nezúčastněná osoba,..). Ber to taky z pohledu řidiče co ujíždí. On mohl taky zastavit a vyložit osobu a pokračovat v ujíždění. Ale neudělal to, protože by dojezdil ale tím pádem si osobu vzal jako rukojmí a neumožnil jí volbu odejít a sám se rozhodnout, prostě rozhodl za ní. Když já, tak ty taky. Nemůžeš hodit zodpovědnost na policii. Ta nemůže tušit, že to není spolupachatel, může na to brát zřetel a taky bere, na spolujezdce se nestřílí, protože neřídí, ale odražená nebo minoucí kulka není nic vyjímečného. prostě tam to riziko je.

Pokud někdo autem úmyslně najíždí na hlídku policie, je to bráno jako trestný čin útok na veřejného činitele. Auto zde figuruje jako zbraň! Dle zákona o policii si každý policista nebezpečného pachatele označuje sám dle jeho chování, popř. spáchaných trestných činů.

Měření radarem na špatných místech, taky na dlouho. Někdo z vedení rozhodne, bude se měřit tam a tam, máte tam kontrolní bod, musíte tam stát. A co s tím má jako dělat řadovej polda? Splní rozkaz. Nevím o nikom, kdo by z policajtů měli radost z měření rychlosti a vybírání pokut (vyjímky se jistě najdou). Ale bez prevence (ať je jakkoliv zbochybňovaná) by se tu nedalo za chvíli existovat, má svůj účel.

Stavím se za názor, že pokud dotyčný úmyslně nezastaví na výzvu policie, musí počítat s nejhorším (řízení pod vlivem alkoholu je TČ, krádež vozidla je TČ, ohrožování zdraví, životů ostatních je TČ, najíždění na hlídku policie TČ,...).

pawlow:
sám si odpověz na otázku, zda by ses uvedených jednání dopustil v Německu, když už ho uvádíš pro srovnání...za tvůj pokus nebo poskytnutí úplatku bys šel asi rovnou do basy. Žádné smlouvání by tě taky u přestupku nenapadlo, tak proč to praktikuješ tady? Buď chlap a nes odpovědnost za své jednání a nesnaž se z toho vykroutit.

Už aby tady byla doba, kdy bude vymahatelnost práva v téhle republice na jiné úrovni, legislativa bude jasná a přesná, žádné kličky a obcházení zákona. Na to jsme totiž jakožto Češi experti, určitě by jsme obsadili první místa v Evropě.

tak a teď do mě

krasne napsano

uncompromised>
přečti si diskuzi celou, mluvím o tom, že střílet by se mělo pouze tehdy když hrozí nebezpečí, že ujížděč může někoho ohrozit

Střílet by se mělo pouze v případech, kdy není jiná možnost jak odvrátit PŘÍMEJ a ZŘEJMEJ útok nebo ohrožení někoho jinýho.

Samotná rychlá jízda rozhodně není v přítomnosti nezúčastněných civilistů nebezpečnější, než střelba.

Pokud jsou okolo přímo lidi, který jsou ohrožený, tak je ohrožuje i střelba, a pokud ne, tak nikoho neohrožuje natolik aby se po něm muslo střílet.

Rádoby emocionální kecy typu "tvůj příbuznej, tvoje dítě, apod." mi prosímtě jako příklad nedávej, jsou natolik zprofanovaný propagací nesmyslnejch zákonů, že už na nikoho nezabíraj.
Život mýho dítěte, tvýho dítěte nebo dítěte kohokoliv jinýho má stejnou cenu.
Pokud někoho potká tragédie v rodině, dostane se určitě do stavu, kterej si nikdo, kdo něco podobnýho nezažil neumí představit. Ale se zákonama to nijak nesouvisí.

Třeba v USA pokud viděj že jede jak magor v obytný čtvrti, tak se mu přestanou lepit na prdel, aby ho nedohnali k ještě riskantnější jízdě. Auto se dá sledovat s větším odstupem, dá se použít jiná technika. Jasně, stálo by to prachy, ale nedostatek peněz se přece nedá řešit střelbou na pachatele pouhýho přestupku.

Řešení může bejt jiný.

Například ano, navrhuju jet za ním několik set km, dokud mu nedojde benzín. Potom 500 Kč za hodinu a každýho policajta kterej se podílel na pronásledování, amortizace policejních aut + jejich případný poškození, nevím kolik stojí letová hodina vrtulníku, atd.

Jelikož by se v podstatě jednalo o škodu způsobenou provozem motorovýho vozidla, tak zaplatit z povinnýho ručení. Ať si to pak pojišťovna z chmatáka po propuštění tahá celej jeho bídnej život.
Sleva na povinným ručení za lepší zabezpečení auta pro ty, kdo zajistěj aby se jejich autem taková škoda nepáchala. Proč ne?

Cobra357>Angie> Nechápu proč mě oslovuješ. Nikdy jsem o zastavovacím pásu nic nepsal ! A nehodlám tady s žádnou ženskou konverzovat na téma najíždění pachatele na zastavujícího policistu. To cos napsal je blábol. Přečti si než budeš na někoho reagovat co vlastně napsal. Pak mi nebudeš přisuzovat dvě vysoký školy a nějaký zastavovací pás!

Podívej se na to pořádně, bolševismus ti zatemnil ovči

Psala někomu úplně jinýmu, skoro celý je to citát

Warp:

add. spolujezdec v autě. (stopař, stopařka, nezúčastněná osoba,..). Ber to taky z pohledu řidiče co ujíždí. On mohl taky zastavit a vyložit osobu a pokračovat v ujíždění. Ale neudělal to, protože by dojezdil ale tím pádem si osobu vzal jako rukojmí a neumožnil jí volbu odejít a sám se rozhodnout, prostě rozhodl za ní. Když já, tak ty taky. Nemůžeš hodit zodpovědnost na policii.

Ta nemůže tušit, že to není spolupachatel

Tyvole píšeš o rukojmích, copak se v bankách střílí naslepo protože je tam lupič???????

Právě proto že ta hlídka ví hovno kdo v tý káře sedí, nebo svázanej leží, na to auto nemůže žádnej normální člověk vystřelit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cobra357>MiP_> Můžeš mi tedy jako bývalý policista vysvětlit jak je možné, že se dva měštští strážníci nechají odzbrojit neozbrojeným mladíkem kterého sami napadnou jen proto, že jeden z nich zjistí, že mu přefik holku?
Jak je potom možný, že když si ti dva srabi zavolají na pomoc státní policii ta uvádí v protokolu že když přijeli na místo a vystoupili z vozidla, pachatel nereagoval na výzvy a začal na policisty střílet? Jak je možné, že se později snaží přesvědčit novináře aby prostřelený sloupek dveří služebního vozu považovali za střelu pachatele, přesto, že bylo jednoznačně svědecky prokázáno že ten vůbec nestřílel a do poslední chvíle si z "měšťáků" dělal srandu? Jak je možné, že potom, co celý národ viděl ve zprávách na nově bezprostřední detail průstřelu karoserie a i ten největší blb musel pochopit že rána byla vypálena zevnitř vozidla a že asi měli pravdu lidé kteří to viděli a svorně popisovali jak obě vozidla přijela k pakru a ještě za jízdy z nich bylo na pachatele stříleno z oken. To by průstřel pravého sloupku karoserie z vnitřku vozidla vysvětlovalo zcela logicky.
To bych nakonec chápal.
Co ovšem nějak nemohu pochopit, že během dne zmizeli všichni svědci této události, že se naopak objevil svědek který se přihlásil až druhý den a tvrdil, že pachatel měl v napřažené ruce pistoli a snažil se na policisty vystřelit, že policie najednou netrvala na tom že po nich pachatel střílel......atd. atd.

Vysvětlíš mi třeba tenhle případ?? (není jediný divný )

Já bych řekl, že v zemi kde je tohle možné a kde se tenhle případ prostě "stáhne z medii a oběhu" je možné úplně všechno a že tady podporovat policajty v tom, že mohou střílet po lidech může jenom policajt nebo blázen!!

myslis,ze se todle deje jen u nas??Co tedy chces,misto policajtu roboty,kteri nikdy neudelaj picovinu??Co jiny profese,jsou tam lidi dokonali???

joyrider

nezlob se na mne, ale ty jsi stále mimo, resp. hledáš důvody jak za každou cenu nepoužít střelnou zbraň. Psal jsem že polda nestřílí na spolujezdce, střílí se když už tak na řidiče, když zásahy do auta jsou k ničemu. Ale to musí bejt pádnej důvod, střílet přímo na člověka v danou chvíli, jeho počínání musí být vysoce nebezpečné pro ostatní.

Sledování pomocí vrtulníku jako v USA - zpátky na zem, tady jsme v ČR!!! než by Belina z letiště zvlítla a dolítla třeba jen 50-100km od Prahy, kde by auta už byly? Po technické stránce po vzoru USA to nemůžeme aplikovat, na to náš rozpočet nemá. Stůj nohama na zemi a pracuj s tím co máš. Nechat auto dojet až mu dojde benzín - nesmysl. V provozu by ti zkušenej řidič ujel, policejní auta nejsou buhví jaký strojovny až na výjimky, umění řidičů je taky individuální. V některých případech by to mohlo být řešením, ale tipnu si tak do 10%.

otázka: kolikrát jsi viděl, slyšel, že by policie zastavila auto a v kufru byl svázanej člověk? To je tak minimální pravděpodobnost, že ji můžeš přirovnávat s tím, že na tebe spadne při jízdě strom.

Cobra357>Joyrider> Pokud mě nemýlí zrak tak ta je

cobra357:

zastavovací pás a jeho použití...sežeň si někde prováděcí předpis pro jeho použití a pak mluv. V praxi je to skoro nemožné ho použít, protože bys ho musel použít snad jen na dálnici, na rovině, dopředu označit místo a že je použit zastavovací pás, vešk...............

pokud za něčí jméno s dvojtečkou napíši nějaký text, normální člověk předpokládá že to napsal Cobra357.
v opačném případě nechápu co tam Cobra357 dělá.

A s tím bolševismem jdi vážně do prdele cucáku. Ani nevíš co to je !

Je to za šedou čárou, čili citace.

Cucák jsi ty. To že ses za nich měl líp než dneska neznamená, že ti spolknem všechno co si vymyslíš

cobra357 - omlouvám se za tu dvojtečku, na klávesnici mi nefunguje ta lomená závorka a citace nedávám, protože to zbytečně protahuje diskuzi a zabírá místo. Neměl jsem v úmyslu Tě citovat, jen jsem tu odpověď adresovat tobě, moje chyba. Sorry za nedorozumnění.

WARP>joyrider

nezlob se na mne, ale ty jsi stále mimo, resp. hledáš důvody jak za každou cenu nepoužít střelnou zbraň. Psal jsem že polda nestřílí na spolujezdce, střílí se když už tak na řidiče, když zásahy do auta jsou k ničemu. Ale to musí bejt pádnej důvod, střílet přímo na člověka v danou chvíli, jeho počínání musí být vysoce nebezpečné pro ostatní.

Sledování pomocí vrtulníku jako v USA - zpátky na zem, tady jsme v ČR!!! než by Belina z letiště zvlítla a dolítla třeba jen 50-100km od Prahy, kde by auta už byly? Po technické stránce po vzoru USA to nemůžeme aplikovat, na to náš rozpočet nemá. Stůj nohama na zemi a pracuj s tím co máš. Nechat auto dojet až mu dojde benzín - nesmysl. V provozu by ti zkušenej řidič ujel, policejní auta nejsou buhví jaký strojovny až na výjimky, umění řidičů je taky individuální. V některých případech by to mohlo být řešením, ale tipnu si tak do 10%.

otázka: kolikrát jsi viděl, slyšel, že by policie zastavila auto a v kufru byl svázanej člověk? To je tak minimální pravděpodobnost, že ji můžeš přirovnávat s tím, že na tebe spadne při jízdě strom.

Samozřejmě že hledám možnost, jak zbraň nepoužít. Použití zbraně je přeci velmi pravděpodobně mrtvej člověk.

Střílet, aniž bych věděl na koho, a koho dalšího tím ohrozím je nesmysl. To, že naše legislativa to umožňuje je špatně.

Neříkám, že policie nemá střílet. Pokud někdo pojede na chodník s lidma v kile, tak tomu rozumím.

Ale zastřelit nezúčastněnýho civilistu, s tím, že nikdo neudělal nic proti předpisům, tak jsou prostě špatně ty předpisy.

Cobra357>Angie> Nechápu proč mě oslovuješ. Nikdy jsem o zastavovacím pásu nic nepsal ! A nehodlám tady s žádnou ženskou konverzovat na téma najíždění pachatele na zastavujícího policistu. To cos napsal je blábol. Přečti si než budeš na někoho reagovat co vlastně napsal. Pak mi nebudeš p?řisuzovat dvě vysoký školy a nějaký zastavovací pás!

???Ja te oslovila???A promin,jen jsem si spletla nicky,sem nevedela,ze te to tak rozzuri stary brachu.

joy

jo dá se i souhlasit, jen musíš brát na zřetel, že toho nezúčastněnýho nikdo nezastřelí úmyslně, že se kule někde odrazí je holt riziko a stává se to dost často. Ve špatnou chvíli byl na špatném místě...zjednodušeně řečeno. Ale přiznejme, že policie jiné účinné prostředky ke sledování a zastavení vozidla nemá. Taky jsem pro nechat chlapa v medvědovi odjet a nehnat se za ním, když vím, že na to auto ani já nemám a riskovat zranění civilů a zrušení auta, když ten vůl v medvědovi jen masíruje a jel třeba rychle nebo nezastavil na stopku. Ale pokud se do zákroku dáš a vyzýváš ho k zastavení, on to vidí a slyší a přesto ujíždí, situace se mění. Tady už nejde jen o to že se dopustil přestupku, ale dopouští se vážnějších činů, protože na výzvu policisty je povinen zastavit vozidlo a v případě neuposlechnutí je policista oprávněn...., to je prostě jeho rozhodnutí a on s tím musí už počítat že za neuposlechnutí přijde trest. Otázka vyvstane jak si to přebere polda. Pokud má dojem, že okolí je "čisté", jede mimo zástavbu,... ale pokud jede ve městě mezi lidma, vyprd bych se na to. Na druhou stranu, pokud bude někoho honit URN nebo ZJ tak nehoní jen tak někoho za rychlost, ale "velký ryby" za velkou nebo závažnou trest. činnost a zde jsou důvody, resp. priority postaveny malinko jinak.

Cobra357>Angie> Marně bych se snažil pochopit tvé myšlenkové pochody, když omlouváš takovohle věc jako píčovinu.Došlo ti vůbec o čem jsem psal?

tos asi nepochopil,ja chapu,ze uz asi tady moc nestihas,chce to odpocinout si,prece jen ty oci uz nejsou nejmladsi.Jen ti rikam,ze jsou to jenom lidi.A pokud tu chces byt za drsnaka,tak prosim,ale nenadavej Mipovi,za pravdu,on ti taky nenadava.Komuniti byli sraci a ty si celou dobu drzel hubu a krok,posranej az za usima a ted si budes hrat na drsnackou cobru.Chovej se umerne ke svemu veku.A to ze mas neco jinyho mezi nohama,te neopravnuje se povysovat,je ti to jasny!!!!!!!!!!

Cobra357>MiP_> Já jsem se tu už jednou zařekl že se nenechám vtáhnout do politických hádek. A se zaslepeným blbem jako jsi ty už vůbec ne. Taky se v týhle zemi upalovaly čarodějnice. Jak dlouho ještě budete ty komunisty tahat z hrobů? Koukej se co za lumpárny se děje kolem tebe ted a přestaň sem tahat komouše. Seš přesně ten typ lidí který si potřebovali vychovat a o tom jak to tady skutečně je nemáš ani ponětí. Komunisti tady před dvaceti lety udělali největší podvod v dějinách a vychovali si podobný blbečky jako jsi ty který se svým modrým dočista medii vypláchmnutým mozkem není schopen pochopit, že celá "revoluce" byl jen majetkovej půč STB a KGB a že tu ty největší svině co tu byly vládnou dodnes. A protože mají IQ řeznickýho psa nadávají do komoušů lidem který od komunistů byly za politiku zavřený a na rozdíl od nich proti nim sklutečně něco dělali.
Znovu opakuji, že jsi tupec se kterým nehodlám na jakékoli politické téma dále diskutovat. To totiž jde jen s někým kdo nemá v hlavě nasráno!!

Hele, teď si trochu přestřelil, ne? Já žil za minulýho režimu dost dlouho, abych moh posoudit, kdo tady kecá....seš to bohužel ty!!

Cobra357> Jenze ja o zadnych pasech nic nepsala.S tou vejskou vis komu to patrilo.

Cobra357>Angie> nerozzuřilo mě to Jen jsem chtěl uvést věci na pravou míru, protože jsem se s nikým o žádných pasech nepřel a předtím ji mi taky přisuzovala ty vysoký školy To jenom pro pořádek.Vytáčí mě úplně jiný věci.

Angie ti nic nepřisuzovala. Přehlídnul ses.

To jen pro pořádek.