Dej trestní oznámení na zneužití pravomoci, motku zatím někam zašij, dokud se to nevyřeší. Nemůžeš o ní přijít.

Neptej se tady a val za právníkem. Bohužel nic jiného poradit neumím…

Už si moc nevzpomínám jak se to řešilo tady před pár lety ale tuším se žádal soud o vydání předběžného opatření dokud se situace mezi vlastníky nevyřešila ... jestli nechceš platit právníka obrať se na tvoji regionální mediální a probační službu tam ti právník poradí bezplatně ale musíš si dopředu domluvit termín .

https://www.pmscr.cz/kontakty/

Naposledy editováno 01.02.2017 13:51:03

Co je tohle zase za nesmysl? Pokud tomu dobře rozumím, tak ti chtějí zabavit motorku, protože ji kdysi vlastnil člověk, který je nyní v exekuci?
Na to ale nemají nejmenší právo přece, vlastnické právo přechází podpisem kupní smlouvy! Exekutorovi bych odpověděl, že motorku jsi řádně koupil, máš na to kupní smlouvu, jejíž kopii dokládáš a nazdar bazar...

Jak můžou vydat exekuční příkaz na majetek, kterej není té osoby? Nebude to nějakej fórek? (čti podvod)
Nejdřív bych si zjistil u exekutorské komory, zda je to pravý a zda to jako mysleli vážně. Pokud jo, zjednej si právníka, tady rozhodně žádá rada z internetu nepomůže (exekutor má bohužel dost pravomocí).
Spíš bych to ale viděl na nějakou levárnu, nikdo při smyslech podle mýho nemůže vydat exekuční příkaz na dávno přes dva lidi prodanej majetek. Možná to jen zkouší, jestli se nějaká ryba nechytne.

Naposledy editováno 01.02.2017 13:59:50

Kdo je tedy podle TP současný vlastník motorky?? Vlastnil ji člověk "A" na kterého je v současné době exekuce a je zapsán jako první v TP. Prodal ji člověku "B" a ten je zapsaný v TP jako druhý. No a tys ji koupil od člověka "B" a jsi v TP zapsaný jako třetí??

Danny350 píše: Jak můžou vydat exekuční příkaz na majetek, kterej není té osoby? Nebude to nějakej fórek? (čti podvod)
Nejdřív bych si zjistil u exekutorské komory, zda je to pravý a zda to jako mysleli vážně. Pokud jo, zjednej si právníka, tady rozhodně žádá rada z internetu nepomůže (exekutor má bohužel dost pravomocí).
Spíš bych to ale viděl na nějakou levárnu, nikdo při smyslech podle mýho nemůže vydat exekuční příkaz na dávno přes dva lidi prodanej majetek. Možná to jen zkouší, jestli se nějaká ryba nechytne.

já se domnívám, že exekuce byla vydána ještě v době, kdy byl dlužník ještě vlastníkem motorky a tudíž, majetek měl spadat pod exekuci.

Artepx píše: já se domnívám, že exekuce byla vydána ještě v době, kdy byl dlužník ještě vlastníkem motorky a tudíž, majetek měl spadat pod exekuci.

tak..Jinak mi to taky přijde dost sci-fi

+1

predpokladam, ze puvodni majitel obdrzel nejaky lejstro s tou exekuci, s urcenim rozsahu majetku s kterym nesmi nakladat atd. tzn pokud je prodej datovanej nasledne, prodal motorku protipravne, motorku ti seberou a ty muzes soudne vymahat skodu na nem (nema nic) vitej v klubu - brachovi takhle typek ukradl dve odpruzena kola, u nej se nenasly, pojistka nevyplacena (znamy pachatel) a muze se s nim o to soudit...(coz je moc chytry, vzhledem k tomu ze typek ma jen dluhy)

assassin píše: predpokladam, ze puvodni majitel obdrzel nejaky lejstro s tou exekuci, s urcenim rozsahu majetku s kterym nesmi nakladat atd. tzn pokud je prodej datovanej nasledne, prodal motorku protipravne, motorku ti seberou a ty muzes soudne vymahat skodu na nem (nema nic) vitej v klubu - brachovi takhle typek ukradl dve odpruzena kola, u nej se nenasly, pojistka nevyplacena (znamy pachatel) a muze se s nim o to soudit...(coz je moc chytry, vzhledem k tomu ze typek ma jen dluhy)

Myslím, že Lacaair může uplatnit u prodávajícího právní vadu, která byla v době prodeje, motorku vrátit a požadovat peníze. Ale chce to nervy, žaludek a právníka!!!

Artepx píše: já se domnívám, že exekuce byla vydána ještě v době, kdy byl dlužník ještě vlastníkem motorky a tudíž, majetek měl spadat pod exekuci.

tohle mi taky připadá jako jediné rozumné vysvětlení, jak dlouho měl majitel danou motorku, od kterého jsi kupoval?

wedness píše: Myslím, že Lacaair může uplatnit u prodávajícího právní vadu, která byla v době prodeje, motorku vrátit a požadovat peníze. Ale chce to nervy, žaludek a právníka!!!

pokud dobře čtu, tak Lacaair je až třetí, před ním je ještě jeden prodávající a až pak dlužník, takže pokud není zadlužený i ten prostřední vlastník, tak on má asi šanci na plnění

dlužník (1 majitel) - 2. majitel - 3. majitel (Lacaair)

Se zeptám asi blbě, ale když byla motorka dvakrát prodaná, tak zjisté existujou i kupní smlouvy o prodeji (jinak by je DI nepřihlásil) a tím pádem budou existovat i peníze. Proč se teda dopčič nějakej exekutor neptá toho vola dlužníka po penězích a má čas a pravomoc šťourat ve všecho možných registrech, kde a komu patří nějaká prodaná motorka?

karf: Protože pokud vznikla pohledávka před datem prodeje, je prodej od počátku neplatný a brán jako účelový (uklizení majetku).

A jak na tebe vůbec došli, když nemáš motorku na sebe přepsanou a jsi až třetí majitel a exekuce je na toho prvního ?
Taky bych to viděl na nějakou levárnu.

assassin> ale lejikož jí koupil od někoho jiného než byl dotyčnej co má exekuci tak se bude soudit s ním, tam je šance na to že něco dostane dost vysoká...a ten se muže soudit s tim co má exekuci

Darmah píše: A jak na tebe vůbec došli, když nemáš motorku na sebe přepsanou a jsi až třetí majitel a exekuce je na toho prvního ?
Taky bych to viděl na nějakou levárnu.

na to exekutor ani nemusí bejt moc velkej Šerlok, aby to zjistil od toho mezičlánku (co je zapsanej v TP)

Artepx píše: … takže pokud není zadlužený i ten prostřední vlastník , tak on má asi šanci na plnění

dlužník (1 majitel) - 2. majitel - 3. majitel (Lacaair)

Tak jsem to myslel.

Edit: Ale nesmí čekat, protože musí jednat bez zbytečního odkladu.

Ještě edit:
Ono to může být pěkně zamotané, pokud by vlastně byly obě kupní smlouvy (i toho předchozího majitele) neplatné. Jak se odstupuje od neplatné smlouvy? Proto radím: PRÁVNÍK!
Jinak to často dopadá jako s tím uhlobaronem: "Dúl? To je díra v zemi! Ten vám nemůžou vzít!"

Naposledy editováno 01.02.2017 15:27:32

Tom_L> přesně jak píšeš v TP je pan A pak pan B a pak já

Artepx píše: já se domnívám, že exekuce byla vydána ještě v době, kdy byl dlužník ještě vlastníkem motorky a tudíž, majetek měl spadat pod exekuci.

Pak ovšem mají zavřít toho člověka za podvod a ne se sápat po vlastníkovi, kterej to právoplatně nabyl.

jetam píše: assassin> ale lejikož jí koupil od někoho jiného než byl dotyčnej co má exekuci tak se bude soudit s ním, tam je šance na to že něco dostane dost vysoká...a ten se muže soudit s tim co má exekuci

jo nejspis to takhle jde. smolika bude mit nejspis ten co to koupil od vykuka v exekuci - kazdopadne to bude veselice s pravnikama.

A co sepsat smlouvu, že jsi tu motorku prodal někam do řiti, popřípadě půjčil bratrancovýmu bratranci na 10ti letou cestu po světě....?

pokud ta motorka byla soucasti exekuce uz pred prvnimprodejem - resp dluznik mel zakazano s majetkem nakladat, atp. tak by mela byt kupni smlouva (resp. obe kupni smluvy) neplatna(e) ne ? tedy v nejhorsim pripade mezivlastnik vrati Lacaairovy penize, a sam pak bude uplatnovat exekucni narok na prvniho majitele-dluznika..

jinak souhlasim s moto schovat, a obrtit se na pravnika !

narok na pravni konzultaci mas prip. i na nejblizsim krajskym soude viz:
http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2617

Danny350 píše: Pak ovšem mají zavřít toho člověka za podvod a ne se sápat po vlastníkovi, kterej to právoplatně nabyl.

mají no, ale tam kde brát nelze, tak tam neberou, a berou radši tam, kde brát lze, můžeme nad tím tak leda kroutit hlavou a nechápat to

Assassin: brachovi takhle typek ukradl dve odpruzena kola, u nej se nenasly, pojistka nevyplacena (znamy pachatel)

OT: Čo je to za nezmysel, v akej poisťovni rozhoduje to, či je páchateľ známy, alebo neznámy? Riziko je predsa krádež vlámaním. Na známeho páchateľa si samozrejme poisťovňa dá regres sama. Kukni si VPP, prípadne mi to pošli do SZ

jean192 píše: OT: Čo je to za nezmysel, v akej poisťovni rozhoduje to, či je páchateľ známy, alebo neznámy? Riziko je predsa krádež vlámaním. Na známeho páchateľa si samozrejme poisťovňa dá regres sama. Kukni si VPP, prípadne mi to pošli do SZ

je to mozna slozitejsi - bracha mel pujcovnu kol, ten clovek si dve kola pujcil a uz je nevratil - pujcil jsi je na platny doklad - obcanku atd...

...jeste me napada k tematu, i kdyby bylo datum te exekuce (nebo obstaveni majetku, atd, to ti rekne presne a odborne ten pravnik ) drivejsi nez to datum prvniho prodeje, tak exekuovanej majetek jde myslim do verejny drazby, ne !! Takze, pri trose stesti si za penize ktery ti v tomto pripade bude muset druhy majitel nakonec vratit (a nedokazu si moc predstavit o cem by se pri prohlseni smluv za neplatne mohl prip. chtit soudit, leda by sam dospel sam k vlastni exekuci) muzes pri trose sikovnosti a stesti tu masinu v exekucni drazbe ofiko vydrazit a zustane ti, akorat se bude muset vsechno tk jako tak totalne prepapirovat

..+ samozrejme v druhym moznym pripade - tj.pokud byla prodana driv nez zabavena, tak ma exekutor oficialne smulu, to je jasny

Realne o motorku prijit muzes, stejne jako predchozi majitel o penize. Rozhodujici je datum, kdy byla exekuce podana a jestli byla motorka zapsana jako predmet exekuce v dobe, kdy ji mel onen dluznik napsanou na sebe. Rozhodne se obrat na exekutora (jednani s nim se stejne nevyhnes) a to neprodlene. Pak sepis takzvanou "vylucovaci zalobu" a pokud prokazes, ze motorka byla prevedena na majitele B (pred tebou) opravnene (tedy jeste pred exekuci), motorka ti zustane.

Celé je to takové divné.Jak je možné, že úřad přepsal motocykl v exekuci, když exekutor na dopravní odbor posílá doklad o tom, že motorka je v exekuci a je nemožné ji převést na někoho jiného.Je to zkušenost jednoho kolegy, kterému tento dopis přišel od exekutora někdy před vánocema a on měl motorku prodanou a nepřepsanou. Na úřadě mu řekli , že přepsat nelze. Motorka se mu už vrátila domů a s exekutorem se to snaží taky vyřešit. Zkus zjistit jaký exekutor to má a po konzultaci s právníkem se s ním spoj. Každopádně pokud to nevyjde, vrátit původnímu majiteli ( myslím tomu před tebou) a on ti musí vrátit peníze. Nezávidím ti to, nebude to jednoduché.