tralala_pyco> Z tebe je ted proislamsky aktivista nebo vocotijakode?

JUPP67 píše: Ty myslíš že neumí hledat na netu? Nebo proč by mu měl pomáhat?
Tak třeba tady v té knize kterou napsali převážně francouzští politologové a vědci, všimní si že né Rusové, Číňani nebo Korejci. I když možná to byli agenti Putina
je obětí mraky. Nejsem komunista, ale tvrdit že kapitalismus je bez obětí, by bylo trošku hloupé.
https://pavelherman....z/blog.aspx?c=379646

Francouzští politologové, pravděpodobně levicoví, jsou zjevně velcí vtipálci Kupříkladu přičíst kapitalismu oběti druhé světové války, rozpoutané společnými silami německými národními socialisty a sovětskými komunisty, to fakt nevymyslíš Nebo ta vietnamská válka - tu taky začali kapitalisti? A těch 65 miliónů mrtvých Indiánů, přičemž na území Severní Ameriky jich žil zhruba milión, to je taky dobrý nástřel. To by se museli množit rychleji než králíci, a to ještě počítají za dobu od Kolumba a conquistadorů, kdy po kapitalismu nebylo stovky let ani slechu.

Naposledy editováno 13.01.2020 10:32:39

gugo> O počtu klidně diskutuj, mě šlo spíš o to že kapitalismus má taky svoje oběti stejně jako komunismus (socialismus).

1100Virago píše: Francouzští politologové, pravděpodobně levicoví, jsou zjevně velcí vtipálci Kupříkladu přičíst kapitalismu oběti druhé světové války, rozpoutané společnými silami německými národními socialisty a sovětskými komunisty, to fakt nevymyslíš Nebo ta vietnamská válka - tu taky začali kapitalisti? A těch 65 miliónů mrtvých Indiánů, přičemž na území Severní Ameriky jich žil zhruba milión, to je taky dobrý nástřel. To by se museli množit rychleji než králíci, a to ještě počítají za dobu od Kolumba a conquistadorů, kdy po kapitalismu nebylo stovky let ani slechu.

jo taky me napadla veta: Omyl svobodniku, ja jsem feudal, burzoazie je nasim spolecnym nepritelem

1100Virago> Jak jsem psal Gugovi, nedal jsem to sem pro to že bych se chtěl dohadovat o čísle, ale pro to že kapitalismus má na svědomí taky spoustu lidí stejně jako komunismus. O těch číslech bychom se mohli asi dohadovat dlouho a stejně se k relevantnímu výsledku nedostaneš jako u všeho co čerpá z historických pramenů, protože dějiny píší vítězové.

JUPP67 píše: gugo> O počtu klidně diskutuj, mě šlo spíš o to že kapitalismus má taky svoje oběti stejně jako komunismus (socialismus).

jak jsem rikal tomu rusofilovi co sem tohle tema pritahnul, jestli by mohl definovat obet kapitalismu.

JUPP67 píše: 1100Virago> Jak jsem psal Gugovi, nedal jsem to sem pro to že bych se chtěl dohadovat o čísle, ale pro to že kapitalismus má na svědomí taky spoustu lidí stejně jako komunismus. O těch číslech bychom se mohli asi dohadovat dlouho a stejně se k relevantnímu výsledku nedostaneš jako u všeho co čerpá z historických pramenů, protože dějiny píší vítězové.

to je zajimavy ze u poctu obeti islamu si tak zdrzenlivej nebyl

gugo> Já jsem ti sem o islámu dal odkaz na číslo, osobně jsem to nepočítal a i kdyby jich byla polovina nic to nezmění na tom, že islám je zlo. A taky to nic nemění na tom že je mě jedno co si o tom myslíš, tvoje psaní sem, nemůže změnit mou zkušenost s pobytem v islámských zemích a tím, že bych v životě nechtěl, aby se tak žilo u nás. Tobě je to jedno, protože ta možnost, že to tak bude, se tě osobně netýká, tím mám na mysli že se toho ani já ani ty nedožiješ. Ale pokud se proti zatahování islámu do Evropy nebudeme stavět a budeme říkat, že se to nemůže stát, tak zaděláváme na problém budoucím generacím. To je samozřejmě můj názor a předpokládám že s ním nebudeš souhlasit z nějakých tvých důvodů a zkušeností.

Edit: Kolik by těch obětí mělo být, aby jsi uznal že je islám zlo?

Naposledy editováno 13.01.2020 11:01:49

Taky bych to nechal jen na tom,že Islám není uplně smířlivá ideologie a bohužel místo,aby šli cestou poznání,tak jsou spíš mnohem větší zpátečníci,než třeba 50let z5.

Virago-twoe milion indiánů v Americe jenom? Nezapomněls náhodou,že Amerika není jen USA a že indiáni byli všude?

ad. kapitalismus a válka.Vždyť je pravda,že jde ve finále stejně "jenom" o peníze.Německý fabriky potřebovaly prachy a k těm se dostali právě díky prvnímu eurokomisařovi,kterej se jim teda potom trochu vymknul...První světová ale vznikla spíš kuli rakouský blbosti... hmm,takže vlastně za obě může svým způsobem Rakousko...

JUPP67 píše: gugo> Já jsem ti sem o islámu dal odkaz na číslo, osobně jsem to nepočítal a i kdyby jich byla polovina nic to nezmění na tom, že islám je zlo. A taky to nic nemění na tom že je mě jedno co si o tom myslíš, tvoje psaní sem, nemůže změnit mou zkušenost s pobytem v islámských zemích a tím, že bych v životě nechtěl, aby se tak žilo u nás. Tobě je to jedno, protože ta možnost, že to tak bude, se tě osobně netýká, tím mám na mysli že se toho ani já ani ty nedožiješ. Ale pokud se proti zatahování islámu do Evropy nebudeme stavět a budeme říkat, že se to nemůže stát, tak zaděláváme na problém budoucím generacím. To je samozřejmě můj názor a předpokládám že s ním nebudeš souhlasit z nějakých tvých důvodů a zkušeností.

Edit: Kolik by těch obětí mělo být, aby jsi uznal že je islám zlo?

Me fascinuje ta vase neschopnost prenest se pres to, ze nekdo nesouhlasi s vasi argumentaci. Predstav si ze povazuju islam za stejny zlo jako ty, myslim si ze ovlivnuje zivoty lidi vic nez jakykoliv jiny nabozenstvi a pro me za me kdyby nekomu omylem spadla do Mekky jaderna hlavice (uplne nehodou opakovane a ve vhodnou dobu) plakat nebudu. Ale s argumentaci kterou vedete , se proste pri strizlivem pohledu nejde stotoznit.
Priklady :

1. Islam je ideologie - vsechny staty v EU na Islam nahlizej jako na nabozenstvi, minimalne tedy nas stat urcite, protoze existuje registrovana cirkev, ktera dostava od statu prispevek.

2. zakazme islam v EU/cesku nebo nekde - v zasade asi jedno jestli je to ideologie nebo nabozenstvi. dejme tomu ze se budeme tedy chtit zbavit neceho cemu se rika nabozenska svoboda a odhlasujeme si , ze islam zakazeme. Jak to pak budes kontrolovat ? co budes delat s tema co tedy vyznavaj islam a potaji se doma modlej k Allahovi. Pred nastoupenou jednotkou a rozvinutou standartou je zastrelis ? vyhostis ? zbavis obcanstvi ? - Asi ne , ze jo. (mimochodem tuhle otazku jsem polozil prackarovi asi tak pred 30ti strankama bez odpovedi).

Z myho pohledu zakazat islam jako nabozentvi ve svobodnym svete nejde. Nemyslim si ze 1.6 mld lidi ma spatny umysly. A ted se zase budu opakovat, pokud chcem s islamem nebo udelat tak by bylo dobry pochopit,. proc se daj verici v Allaha tak lehce zfanatizovat a pracovat natom z tohodle smeru.

staci ti to jako odpoved ?

gugo píše:

1. Islam je ideologie - vsechny staty v EU na Islam nahlizej jako na nabozenstvi, minimalne tedy nas stat urcite, protoze existuje registrovana cirkev, ktera dostava od statu prispevek.
-o tom, co je co rozhodujou jenom lidi, klasifikace/definice se může kdykoli změnit, zvláště u takovýhle pochybných věcí jako víra...

2. zakazme islam v EU/cesku nebo nekde - v zasade asi jedno jestli je to ideologie nebo nabozenstvi. dejme tomu ze se budeme tedy chtit zbavit neceho cemu se rika nabozenska svoboda a odhlasujeme si , ze islam zakazeme. Jak to pak budes kontrolovat ? co budes delat s tema co tedy vyznavaj islam a potaji se doma modlej k Allahovi. Pred nastoupenou jednotkou a rozvinutou standartou je zastrelis ? vyhostis ? zbavis obcanstvi ? - Asi ne , ze jo. (mimochodem tuhle otazku jsem polozil prackarovi asi tak pred 30ti strankama bez odpovedi).
-doma ať si mlátí hlavou o zem jak chce, v momentě kdy by se někdo pokoušel na islám někoho obrátit, pak by spáchal trestný čin a vyfasoval trest podle sazebníku, popř. vyhoštění...ta zeď by ale byla ideální, to zas ne že ne, dobrý nápad

Z myho pohledu zakazat islam jako nabozentvi ve svobodnym svete nejde. Nemyslim si ze 1.6 mld lidi ma spatny umysly. A ted se zase budu opakovat, pokud chcem s islamem nebo udelat tak by bylo dobry pochopit,. proc se daj verici v Allaha tak lehce zfanatizovat a pracovat natom z tohodle smeru.
-proč to máme být do psí prdele pořád my, kdo má snažit se něco pochopit? Oni tady pořád lezou, tak buď se přizpůsobí a pochopí oni nás nebo ať zůstanou v těch svých shithole countries a k tomu jim dopomáhej Alláh

staci ti to jako odpoved ?

sice to nebylo na mě, ale nedalo mi to

gugo píše: . co budes delat s tema co tedy vyznavaj islam a potaji se doma modlej k Allahovi. Pred nastoupenou jednotkou a rozvinutou standartou je zastrelis ? vyhostis ? zbavis obcanstvi ? - Asi ne , ze jo. (mimochodem tuhle otazku jsem polozil prackarovi asi tak pred 30ti strankama bez odpovedi).

?

Jen příklad:
Když učitelka bude dělat s dětma něco, co nesmí, dostane přes prsty. Pokud bude islám mimo zákon a nějaká učitelka bude dejme tomu učit děti v rozporu s tímto, tak asi taky dostane přes prsty.
V této fázi by nebylo až tak důležitý, jestli srážkou z platu, vyhazovem, varováním... To ať nastaví ten, kdo je k tomu kompetentní. V tuhle chvíli by bylo zásadní, to, že by to bylo oficiálně mimo zákon, pokud by se dospělo k přesvědčení, že je to něco, co se zakázat má.

Ty, když budeš např. volat po zákazu nošení zbraní městských strážníků při výkonu služby, tak taky nemusíš mít jasno v tom, jestli bude porušení řešeno vyhazovem nebo popravou. Proč to vůbec navazuješ jedno na druhý? To přeci není nutný.

zmulin píše: Virago-twoe milion indiánů v Americe jenom? Nezapomněls náhodou,že Amerika není jen USA a že indiáni byli všude?

Psal jsem o Severní Americe, o těch kmenech, které v knížkách popisovali třeba J. F. Coopper a Karel May. Neměl jsem na mysli říše na jihu - Olméky, Maye, Aztéky nebo Inky - ty padly dávno před začátkem kapitalismu a většina mrtvých Indiánů těch dob jde na vrub jiných Indiánů A ani tam nečítala populace desítky miliónů.

1100Virago píše: Psal jsem o Severní Americe, o těch kmenech, které v knížkách popisovali třeba J. F. Coopper a Karel May. Neměl jsem na mysli říše na jihu - Olméky, Maye, Aztéky nebo Inky - ty padly dávno před začátkem kapitalismu a většina mrtvých Indiánů těch dob jde na vrub jiných Indiánů A ani tam nečítala populace desítky miliónů.

Kdybys dával pozor, tak bys věděl, že jeden apač vydá za deset bojovníků . Jak to měly ostatní kmeny nevím.

Osobně se domnívám, že jeden apač může v určitých situacích vydat za tisíce bojovníků.



Naposledy editováno 13.01.2020 16:05:55

fockewulf píše: sice to nebylo na mě, ale nedalo mi to

Jak jednoduché, ale myslím že přesto nepochopí a pořád bude hustit tu svou pštrosí válku,



až pak jednou .....ale ono se to vlastně již děje....

fockewulf>

ad 1. tak vira nebo ideologie ? kdyz se muze klasifikace zmenit tak proc proc ji jeste nikdo nezmenil , kdyz nas vsechny islam tak ohrozuje ?
ad 2 obratil na viru - a voni se ty prichozi verici v Allaha nekoho obracet na islam ? Jedinej kdo semnou kdy chtel hovorit o bohu jsou Jehovisti. Pochybuju ze to mas jinak. Krom toho me to prijde dost tezko kvalifukovatelny a prokazatelny. Kam bys chtel vyhostovat obcasny Ceska , ktery budou nekoho obracet na viru v Allaha ?
ad 3. jo to ja nevim, ale rekl bych ze to je spis nas problem nez jejich. Problem nasi politicke korektnosti, kdy vetsina ustupuje mensine v uplnejch blbostech jen pri domence ze by se ta mensina mohla citit ukrivdene. Asi nejaky hobby.

PetrL3 píše: Jen příklad:
Když učitelka bude dělat s dětma něco, co nesmí, dostane přes prsty. Pokud bude islám mimo zákon a nějaká učitelka bude dejme tomu učit děti v rozporu s tímto, tak asi taky dostane přes prsty.
V této fázi by nebylo až tak důležitý, jestli srážkou z platu, vyhazovem, varováním... To ať nastaví ten, kdo je k tomu kompetentní. V tuhle chvíli by bylo zásadní, to, že by to bylo oficiálně mimo zákon, pokud by se dospělo k přesvědčení, že je to něco, co se zakázat má.

Ty, když budeš např. volat po zákazu nošení zbraní městských strážníků při výkonu služby, tak taky nemusíš mít jasno v tom, jestli bude porušení řešeno vyhazovem nebo popravou. Proč to vůbec navazuješ jedno na druhý? To přeci není nutný.

takze my mame nejakej zakladni problem vtom ze nas ucitelky ucej ve skole islam ?

Proc navazuju jedno na druhy, z uplne jednoduchyho duvodu. Protoze islam je vira, kdykoliv se snazil nekdo nejakou viru potlacit tak se mu povedlo udelat to pouze tak ze tu starou viru nahradil nejakou jinou a diky za priklad, ona vira totiz neni narozdil od noseni zbrane videt, takze je tezko postizitelna a prokazatelna.

1100Virago píše: Psal jsem o Severní Americe, o těch kmenech, které v knížkách popisovali třeba J. F. Coopper a Karel May. Neměl jsem na mysli říše na jihu - Olméky, Maye, Aztéky nebo Inky - ty padly dávno před začátkem kapitalismu a většina mrtvých Indiánů těch dob jde na vrub jiných Indiánů A ani tam nečítala populace desítky miliónů.

No aspoň mě to přinutilo si něco najít a zjistit,že ani vědci nevědí přesně nic,když jen na území USA píšou 1-10 mio...docela rozdíl
Na jihu taky.Někdo 10,jinej 50 a někteří uváděj až 100 mio obyvatel.To sou mi výpočty a odhady.
Jediný co sem si pamatoval,že nešla jak píšeš většina mrtvejch na triko dalších indiánů,ale spíš nemocem a otrocký práci na jihu a válkám + nemocem na severu.Tim nevylučuju,že se jich dost nepozabíjelo mezi sebou za flašku ohnivý vody

gugo píše: takze my mame nejakej zakladni problem vtom ze nas ucitelky ucej ve skole islam ?

Proc navazuju jedno na druhy, z uplne jednoduchyho duvodu. Protoze islam je vira, kdykoliv se snazil nekdo nejakou viru potlacit tak se mu povedlo udelat to pouze tak ze tu starou viru nahradil nejakou jinou a diky za priklad, ona vira totiz neni narozdil od noseni zbrane videt, takze je tezko postizitelna a prokazatelna.

My musíme mít základní problém, abysme něčemu chtěli předejít? Ještě předem sem napsal, že to je jen příklad.

A pokud někdo bude například učit ve škole nebo mešitě, že každý by se měl správně modlit k Aláhovy, tak to mi úplně neprůkazný nepřijde, pokud to někdo natočí např.

Rozhodně aplikace víry někdy vidět je.

Naposledy editováno 13.01.2020 16:28:48

gugo píše: fockewulf>

ad 1. tak vira nebo ideologie ? kdyz se muze klasifikace zmenit tak proc proc ji jeste nikdo nezmenil , kdyz nas vsechny islam tak ohrozuje ?
ad 2 obratil na viru - a voni se ty prichozi verici v Allaha nekoho obracet na islam ? Jedinej kdo semnou kdy chtel hovorit o bohu jsou Jehovisti. Pochybuju ze to mas jinak. Krom toho me to prijde dost tezko kvalifukovatelny a prokazatelny. Kam bys chtel vyhostovat obcasny Ceska , ktery budou nekoho obracet na viru v Allaha ?
ad 3. jo to ja nevim, ale rekl bych ze to je spis nas problem nez jejich. Problem nasi politicke korektnosti, kdy vetsina ustupuje mensine v uplnejch blbostech jen pri domence ze by se ta mensina mohla citit ukrivdene. Asi nejaky hobby.

1. to je jak na základní škole...proč protože momentálně žijeme v pos*ané hyperkorektní EU? Takže to momentálně nejde?

2. krom obracení na víru tam mělo být i její šíření, zapomněl jsem, že tady se bazíruje na kdejaké blbosti...nicméně i tak, není úplně málo konvertitů...pointa je, že trestné to klidně může být, stačí to tak jenom nastavit. Nechápu, jak můžeš zase napsat "mě nikdo na islám obrátit nechtěl"...mě taky nikdo nechtě obrátit na satanismus nebo dostat k jehovistům, to snad ale neznamená, že se to neděje, ne?

3. ano, samozřejmě, že je to náš problém, protože žijeme v hyperkorektní EU a je moderní, že bílá rasa může za všechno zlo světa, tudíž se musí sama potrestat tím, že se nechá dobrovolně zlikvidovat, tím se kruh uzavírá a pořád dokola, dokud se někdo nevzbouří...mírná forma jako Brexit nebo ta drsnější v podobě revoluce...na tu zatím asi čas neuzrál, ale vzhledem k tomu, jak to jde na západě intenzivně do krávy ze zadní části...

Já pořád říkám, že jsem rád, že žiju v ČR, i když už i u nás jich začíná být vidět čím dál tím víc a nedělám si iluze, že časem to tu bude jinak než třeba v Německu, nebude, rozlezou se všude

No na druhou stranu by nám to mělo vlastně dočasně vyhovovat.Furt sme chtěli dohnat západ,tak jestli oni budou mít rostoucí sociální problémy a přijde do toho nějaká krizička,tak by se mohlo podařit,že počkaj.Chtělo by to ale ještě pár mio bubáků.Aspoň 50-100,aby to přebilo zpomalení,co nám tu vymejšlí Andy

fockewulf píše: 1. to je jak na základní škole...proč protože momentálně žijeme v pos*ané hyperkorektní EU? Takže to momentálně nejde?

2. krom obracení na víru tam mělo být i její šíření, zapomněl jsem, že tady se bazíruje na kdejaké blbosti...nicméně i tak, není úplně málo konvertitů...pointa je, že trestné to klidně může být, stačí to tak jenom nastavit. Nechápu, jak můžeš zase napsat "mě nikdo na islám obrátit nechtěl"...mě taky nikdo nechtě obrátit na satanismus nebo dostat k jehovistům, to snad ale neznamená, že se to neděje, ne?

3. ano, samozřejmě, že je to náš problém, protože žijeme v hyperkorektní EU a je moderní, že bílá rasa může za všechno zlo světa, tudíž se musí sama potrestat tím, že se nechá dobrovolně zlikvidovat, tím se kruh uzavírá a pořád dokola, dokud se někdo nevzbouří...mírná forma jako Brexit nebo ta drsnější v podobě revoluce...na tu zatím asi čas neuzrál, ale vzhledem k tomu, jak to jde na západě intenzivně do krávy ze zadní části...

Já pořád říkám, že jsem rád, že žiju v ČR, i když už i u nás jich začíná být vidět čím dál tím víc a nedělám si iluze, že časem to tu bude jinak než třeba v Německu, nebude, rozlezou se všude

ad 1. pokud vim tak islam neni branej jako ideologie ani v nekorektnim Rusku a Cine.
ad 2. tak pokud se to nedeje , tak proc to chces zakonem zakazovat ? Pokud se to deje ze nekdo sektarskym zpusobem snazi obracet lidi na islam proz uz o tom debil nepise ? . Pro me za me, jestli si nejaka holcina z vlastni nerozvaznosti chce nosit hadr na hlave a byt jednou z 10ti manzelek a rozhodne se pro to dobrovolne je to ciste jeji problem jestli bude verit v Allaha nebo v Budhu.
ad 3. mozna ze kdyz zacne byt slyset nesouhlasny nazor "bezneho obyvatelstva" a ne jen extremistu, tak se to stran te megakorektnosti zmeni. Bohuzel jsem si nevsiml ze by se to nejaka strana chtela chopit, resej to jen populisti, ktery zbytkem svyho programu toho beznyho volice nezaujmou.

PetrL3 píše: My musíme mít základní problém, abysme něčemu chtěli předejít? Ještě předem sem napsal, že to je jen příklad.

A pokud někdo bude například učit ve škole nebo mešitě, že každý by se měl správně modlit k Aláhovy, tak to mi úplně neprůkazný nepřijde, pokud to někdo natočí např.

Rozhodně aplikace víry někdy vidět je.

Tak tady byla teze ze by nebyl trestnej islam, ale obraceni na viru. Kdyz bude tedy islamskej duchovni mluvit se svejma oveckama tak uz se to da brat jako trestnej cin. Tak to je pak jednodussi zakazat to rovnou ne ? A pak jsme u ty otazky jakej bude trest za praktikovani islamu ? Jak to chces prokazovat ?
Me proste prijde ze neco placnete ze to jde jednoduse zakazat a naprosto nedomyslis jak to udelat.

Priklad: zakazu islam jako takovej, popisu v zakone projevy. Ty lidi se stejne budou modlit nekde ve sklepe. Co pak budes delat, odposlouchavat sklepy a kdyz uslysis Allahu akbar tak budes sledovat kdo to rikal a pak jim davat pokuty, nebo je upalovat ?

Zakazes nosit muslimkam hadr na hlave jako projev nabozenstvi , tak si vemou hadr na hlavu a budou tvrdit ze je jim zima.

Nehlede na to, ze k tomu vsemu potrebujes zmenit zakladni listinu svobod,a proste si zacit ukrajovat ze svych vlastnich svobod.

gugo> Odpověď je 4x nevim. Já nemám žádnej vymyšlenej koncept. Jak už sem psal, to náleží jiným.

Ale jistě vím, že nemusím mít tyto věci promyšlený k tomu, abych se rozhodl, jestli považuju něco za správný nebo špatný.

PetrL3> takže jen plácnutí hubou bez řešení. Takových je...

Téma " nezletilí sirotci z Řecka" opět v kurzu a již to není jenom o sirotcích a nezletilých, Šojdrová již obrací a mluví se o spratcích kteří zanedlouho dosáhnou plnoletosti, To taky ještě není vše a Šojdrová posunula svůj požadavek do jiné dimenze

že by Česká republika přijala celé rodiny s dětmi. „To by mohlo být bezpečné řešení,“ uvedla Šojdrová.

Šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová si na tom přihřívá i svou polívčičku

Jde o mladé muže před dovršením plnoletosti, píše ambasáda v interním dopise o sirotcích z Řecka

Sebevražednou touhu projevuje i několik uživatelů m.cz a vůbec jim to nepřijde divné

PetrL3 píše: gugo> Odpověď je 4x nevim. Já nemám žádnej vymyšlenej koncept. Jak už sem psal, to náleží jiným.

Ale jistě vím, že nemusím mít tyto věci promyšlený k tomu, abych se rozhodl, jestli považuju něco za správný nebo špatný.

No vidis a ja kdyz se o necem bavim nebo nekoho ctu tak premejslim jestli je mozny to provest nebo ne.

gugo píše: ad 1. pokud vim tak islam neni branej jako ideologie ani v nekorektnim Rusku a Cine.
ad 2. tak pokud se to nedeje , tak proc to chces zakonem zakazovat ? Pokud se to deje ze nekdo sektarskym zpusobem snazi obracet lidi na islam proz uz o tom debil nepise ? . Pro me za me, jestli si nejaka holcina z vlastni nerozvaznosti chce nosit hadr na hlave a byt jednou z 10ti manzelek a rozhodne se pro to dobrovolne je to ciste jeji problem jestli bude verit v Allaha nebo v Budhu.
ad 3. mozna ze kdyz zacne byt slyset nesouhlasny nazor "bezneho obyvatelstva" a ne jen extremistu, tak se to stran te megakorektnosti zmeni. Bohuzel jsem si nevsiml ze by se to nejaka strana chtela chopit, resej to jen populisti, ktery zbytkem svyho programu toho beznyho volice nezaujmou.

1-já opravdu nechápu co pořád řešíš...v podstatě všechno je definováno lidmi a zase jen lidmi, třeba manželství...výhradně svazek muže a ženy, i když to se taky brzo změní

2-jak neděje, vždyť píšu o konvertitech v Rajchu, v UK, Francii a dalších muslimských státech, kteří jeli válčit za ISIS - to prostě čuměli na TV a jednoho dne se zvedli, řekli si "chce to nějakou akci", odjeli do Sýrie řezat hlavy jen tak z vlastního rozhodnutí/nudy? Asi ne Time.
Pokud se někdo rozhodne mít hadr na hlavě, máš pravdu, je to jen jeho věc...ale ať si to laskavě praktikuje v muslimské zemi, ne u nás, nikdo tu nikoho nedrží....zajímavé je, kolik z těch, co odjeli "do lepšího světa", pak utíkalo s obavami o svůj život zpět do rasistické a xenofobní ČR....

3-kdyby sis vytáhl hlavu ze zadku a díval se na ty demonstrace, které proběhly (Německo a jiné státy), nikoli na komerčních TV, ale na záběrech jednotlivců, věděl bys už dávno, že se jich účastnili i ti, jak říkáš, obyčejní lidé, nikoli jen extrémisté-to je takové debilní klišé, že jediný kdo brojí proti muslimákům jsou extrémisti...

Ale je to pohodlnější co? Masmédia nás třeba masírovala "jaksvině", že obyvatele UK z EU nechtějí ani za nic, EU roky vyhrožovala, že vystoupit z EU=sebevražda, "bum", Boris ve volbách jasná většina a UK z EU mizí zatímco my jim můžeme jen tiše závidět a čekat až se EU sesype, což bude ještě nějakou dobu trvat, SSSR taky nepadlo za pár let Jediný rozdíl je, že si o tom můžeme povídat a nepůjdeme do basy...teda zatím...

gugo píše: Tak tady byla teze ze by nebyl trestnej islam, ale obraceni na viru. Kdyz bude tedy islamskej duchovni mluvit se svejma oveckama tak uz se to da brat jako trestnej cin. Tak to je pak jednodussi zakazat to rovnou ne ? A pak jsme u ty otazky jakej bude trest za praktikovani islamu ? Jak to chces prokazovat ?
Me proste prijde ze neco placnete ze to jde jednoduse zakazat a naprosto nedomyslis jak to udelat.

Priklad: zakazu islam jako takovej, popisu v zakone projevy. Ty lidi se stejne budou modlit nekde ve sklepe. Co pak budes delat, odposlouchavat sklepy a kdyz uslysis Allahu akbar tak budes sledovat kdo to rikal a pak jim davat pokuty, nebo je upalovat ?

Zakazes nosit muslimkam hadr na hlave jako projev nabozenstvi , tak si vemou hadr na hlavu a budou tvrdit ze je jim zima.

Nehlede na to, ze k tomu vsemu potrebujes zmenit zakladni listinu svobod,a proste si zacit ukrajovat ze svych vlastnich svobod.

Chtěl jsem původně napsat něco dlouhého, ale zkrátím to do jednoho slova: Japonsko. Japončíci jsou jedni z největších rasistů a xenofobů... mají s tím problém? Ne, ani ve světě, ani sami před sebou.

Přesně to, co tady předvádíš je ta cesta ke konci naši civilizace, pořád se jen připosraně řeší, jestli se náhodou někoho nedotkne "když něco udělám.." (dosaď si cokoli), jak dokázat, jak definovat no a jediný kdo z toho těží jsou právě "čmoudi", kteří se těmahle kravinama nezdržujou.