MedWed píše: Pravda... málokdo předvedl tak zoufale plýtvání materiálem a nepochopení zásad moderního boje jako Rusak v první půlce války...

v orvnî půlce druhá patřila vítězům hanba poraženým

Němci díky umění boje si vylámali u Stalingradu zuby tam předvedli své umění a myšlení
Koho by taky napadlo jít v zimě na Sibiř bez zimního oblečení než fašounský tupany

čas vytáhnout Wolfensteina a pustit se do hry

jarikGSXR píše: čas vytáhnout Wolfensteina a pustit se do hry

rad se podívám na hry kde se mordují fašouni

Jirka749 píše: v orvnî půlce druhá patřila vítězům hanba poraženým

... přesně... viva US, UK! Bez nich bychom mluvili německy.

maco píše: No řeč byla o českých Gripenech Předpokládám že turci měli svoje stíhačky připravené k bojové operaci když vedle nich se to mydlilo vojensky

A čím se liší mise Gripenů proti té turecké? Lítají s raketama na podvěsech a pokud by narušitel nereagoval a neopustil střežený vzdušný prostor, jak by to asi dopadlo? Odpálením raket. Ale to, že k odpálení nedojde ještě neznamená, že to není bojová mise. Už za socíku platilo, že protivzdušná obrana je jediné vojsko které vede bojovou činnost i v době míru a považovalo se za ni i sledování SR-71 na radaru s raketama připravenýma k odpálení. A věř, že o tom vím dost z osobních zážitků

Jirka749 píše: Němci díky umění boje si vylámali u Stalingradu zuby tam předvedli své umění a myšlení
Koho by taky napadlo jít v zimě na Sibiř bez zimního oblečení než fašounský tupany

... sice v bitve u Stalingradu zarvalo ci bylo raneno vic Rusaku nez Nemcu... ale koho by takovej detail zajimal vid?

1100Virago> ... neblbni, zase blbe neco odcituje...

MedWed píše: ... přesně... viva US, UK! Bez nich bychom mluvili německy.

Přesně díky vylodění na konci války... by zcela jistě vládl v Evropě jazyk Ruský alespoň že zabrali tu západní část

Považuješ červenec 1943 za konec války?

Jirka749 píše: Přesně díky vylodění na konci války... by zcela jistě vládl v Evropě jazyk Ruský alespoň že zabrali tu západní část

... hlavne za potopeni temer vsech ponorek, hladinovych lodi, vylodeni v Maroku/Alziru, Sicilii, Italii, jizni a severni Francii, leteckou ofenzivu, a v neposledni rade za land'n'lease, bez kteryho by Rus padl uz na jare 42

1100Virago píše: Považuješ červenec 1943 za konec války?

....myslis listopad 42?

MedWed: Na Afriku sere pes Psalo se o ruštině v Evropě, podle toho byla moje reakce.

Naposledy editováno 02.01.2020 22:45:14

MedWed píše: ... hlavne za potopeni temer vsech ponorek, hladinovych lodi, vylodeni v Maroku/Alziru, Sicilii, Italii, jizni a severni Francii, leteckou ofenzivu, a v neposledni rade za land'n'lease, bez kteryho by Rus padl uz na jare 42

Dobře dobře v tom s Tebou souhlasím. Sám víš že Fašoun soustředil většinu svých sil právě na východě v Rusku díky bohu a ty svinstva co dělali fašouni když zbaběle prchali zpět do říše jsou neomluvitelná

1100Virago> byla provedena kombinovane UK/US? Byla...

Jirka749 píše: Dobře dobře v tom s Tebou souhlasím. Sám víš že Fašoun soustředil většinu svých sil právě na východě v Rusku díky bohu a ty svinstva co dělali fašouni když zbaběle prchali zpět do říše jsou neomluvitelná

jasny, na zapadni frontu se posilalo za odmenu... a stastnej byl ten, kdo prozil 40-44 v Parizi, Lyonu nebo Marseille

svinstva se bohuzel dely uz pri postupu, ne jen/az pri ustupu...

MedWed píše: byla provedena kombinovane UK/US? Byla...

Jo, ale já reagoval na "...díky vylodění na konci války... by zcela jistě vládl v Evropě jazyk Ruský..." Jenže v Evropě proběhlo první vylodění v půlce roku 1943 a to bych si netroufal nazvat "koncem války".
A moc by mě zajímalo, proč SSSR nechal Evropu huntovat až do půlky roku 1941, když byl s Němci takový nepřítel Třeba nám to Jirka749 vysvětlí Jak bylo nutné nejdříve obsadit půl Polska a uspořádat s Němci společnou přehlídku, jak bylo nutné zmordovat v Katyni bezbranné Poláky, jak bylo zapotřebí napadnout Finsko a dostat strašně na prdel, obsadit Pobaltí a Besarábii... Jsem zvědav na to vysvětlení. A taky proč měl hrdina Koněv v průměru čtyřikrát vyšší ztráty, než ostatní sovětští generálové.

MedWed píše: ... sice v bitve u Stalingradu zarvalo ci bylo raneno vic Rusaku nez Nemcu... ale koho by takovej detail zajimal vid?

jenže vítězství v bitvě se neptá, komu padlo více vojáků, ale kdo tu bitvu de facto vyhrál.
Rusů se bojí jak Čína, tak Turek.
A bohužel se vsadím, že kdyby nebyla Amerika a došlo ke konvenční válce mezi zbytkem NATO a Ruskem, tak je nato do půl Roku v prdli. Bohužel je to tak.A to nemluvím o případném nasazení nukleárních zbraní, tam by vítěz asi nebyl, takže myslet si, že Rus je jen bububu je liché....

Jirka749> nemám rád jednostranný pohled na dějiny. Výsledek WW2 byl úsilím všech. Shazovat zásluhy jedněch, nebo druhých není fér...

prackarr: Turek se bojí Rusů až tak, že jim sestřelil letadlo... a Rusové stáhli ocas a nepřišla žádná odveta. Naopak se Turkům vlísali.

A tipuju, že Čína během 20-30 let anektuje Sibiř - a Rusové na to budou jen bezmocně čučet. Nemají na ni technologicky ani početně. A Rusko umí vyhrávat jen tam, kde má brutální přesilu.

1100Virago> Medved a drak? To už někdo napsal...

prackarr> tak to já jen když se porovnávaly ty ztráty...

NATO bez USA nedává smysl...

1100Virago píše: prackarr: Turek se bojí Rusů až tak, že jim sestřelil letadlo... a Rusové stáhli ocas a nepřišla žádná odveta. Naopak se Turkům vlísali.

A tipuju, že Čína během 20-30 let anektuje Sibiř - a Rusové na to budou jen bezmocně čučet. Nemají na ni technologicky ani početně. A Rusko umí vyhrávat jen tam, kde má brutální přesilu.

Na to zapomen. Kdyb čínan vlezl vojensky na sibiř, tak mu rus klidně pustí jádro do kožichu.
Tvoje teorie by platila jen v případě, že by tam u moci v tu dobu bylo nějaké sluníčko či buzerant typu Macron Makrela něbo Juncker.
Protože ale nevypadá, že by v Rusku držel otěže nějaký hlupák, jak v EU, tak si to čínan sakra rozmyslí, něco takového zkoušet. že jim to tam vytěží za mrský perníz, tomu bych věřil, ale politicky či vojensky si nedovolí nic.
A o tom, éroplánu se na to díváš taky blbě. žídné vlísání, rozdělili si pole. Rus nechce opakovat Afghanistán, jinak by obsadil Sýrii sám. Turek mu dělá medvědí službu. Divím se, že jsi to nepochopil. kdyby si Rus nechal od Turka líbit to, co píšeš, tak by Turek sundal letadel více. Ten rapl, co sedí v Snkaře nezná míru a brzy to pocítíme my.
Hlavně my. Rus na tom letadle vydělal více, než si představíš.

MedWed píše: prackarr> tak to já jen když se porovnávaly ty ztráty...

NATO bez USA nedává smysl ...

100% SOUHLAS.
Virago tu nějakou dobu naznačuje jak je Rusko v prdely. Omyl jestli je na této planetě někdo v prdeli Tak jsou to státy EU včetně Německa Francie a Velké Británie. Američané za nás zase budou tahat horké kaštany Z ohně

Naposledy editováno 02.01.2020 23:20:27

prackarr: Zaútočit na Čínu jádrem by byla celosvětová sebevražda. Čína ho má taky a nejspíše by neváhala ho použít. Spíše si myslím, že by to proběhlo jako anexe Krymu - Číňani postupně nenápadně osídlují Sibiř a jednoho dne si prostě vyhlásí referendum o připojení k Číně - a Rusko s tím nic nenadělá. Vymírá a upadá už dlouho, zatímco Čína je pořád ještě na vzestupu.

Turek by sundal letadel více? Nejdříve monitoroval, pak ruské provokace varoval, pak jedno letadlo sestřelil - a přelety nad Tureckem skončily, jako když kouzelným proutkem mávne. Ano, díky tomu se dva diktátoři skamarádili, ale to nepotrvá dlouho. Už to kdysi dva jiní zkusili - Stalin a Hitler - a moc dlouho to nevydrželo. Dva kohouti na jednom dvorku prostě nefungují a jelikož islámská pátá kolona v Rusku je hodně početná, tahá Rusko za kratší konec provazu. I proto možná nepřišla za sestřel žádná odveta.

prackarr> Rus obvykle, čím víc v prdeli byl, tím víc se snažil tvářit jako supervelmoc... netroufám si odhadovat reálnou situaci a schopnosti které Rusko jako národ (mmch, kolik že má Rusko % muslimů?)

MedWed píše: prackarr> Rus obvykle, čím víc v prdeli byl, tím víc se snažil tvářit jako supervelmoc... netroufám si odhadovat reálnou situaci a schopnosti které Rusko jako národ (mmch, kolik že má Rusko % muslimů?)

To je úplně jedno. Poradili by si s nimi, jako Američané s Japonci po Pearl Harberu.
Hoši, nevěřím tomu ani za mák. Rusko je jeden veliký bordel, ale jsou věci, které si pohlídat umí. Jak jsem psal, podmínkou je ,že to bude držet magor alá Putin, ne buzíček typu Macron.
Jen taková otázka- myslíte si, že by GB podniklo dneska válku o Falklandy? S dněšními premiéry?
Virago- Kdyby za Turkem nestálo NATO, potažmo USA, tak se Turek před Rusem posere, nepomohlo by mu nic. Myslím, že píšeš spíše zbožná přání, jak realitu.
Souhlasím jen s tím, že kdyby došlo na jádro, tak jsme v řiti všichni.
Slyšel jsi někdy o čínsko vietnamské válce? Nebo o Ussuri? čína je veliká, lidí má více, ale to války nevyhrává. Opakuji, že proti Rusovi by čínan ani turek neměli absolutně šanci. Ví to Peking, ví to Ankara, ví to Moskva, jediný, kdo to neví jsi ty. Dobrou noc.

prackarr> Až na tu "v prdely" si je tu pěkně vodíš opraváři praček

1100Virago píše: A čím se liší mise Gripenů proti té turecké? Lítají s raketama na podvěsech a pokud by narušitel nereagoval a neopustil střežený vzdušný prostor, jak by to asi dopadlo? Odpálením raket. Ale to, že k odpálení nedojde ještě neznamená, že to není bojová mise. Už za socíku platilo, že protivzdušná obrana je jediné vojsko které vede bojovou činnost i v době míru a považovalo se za ni i sledování SR-71 na radaru s raketama připravenýma k odpálení. A věř, že o tom vím dost z osobních zážitků

Nevíš čím se liší jo Tak za prvé v Rusku neprobíhá válka všech proti všem jako v případě Sýrie a nevím proč by měl být vzlet k civilnímu dopravnímu letadlu považovaný za bojovou činnost a v dnešní době nemá v Evropě protivzdušná obrana co sledovat s raketama k odpálení civilní cíle, se socíkem už je konec

prackarr: Nic ve zlém, ale USA stojí za Tureckem až tak, že je kvůli nákupu uiské vojenské techniky krouhlo na účasti výroby a dodávky letadel F-35. Turek je utržený ze řetězu a nebude to lepší, dokud Erdogan nepadne.

O tom, jak si Rusko hlídá věci, svědčí ta série havárií. Dyť je poprvé - nepřipravené - vyklepli i primitivní Čečenci.

Čínsko-vietnamská válka i konflikt na Ussuri jsou hodně letité záležitosti. Dneska je Čína hlavně technologicky sakra jinde. Porovnej si špičkové technologie, které prodává Rusko, a které nabízí Čína. Kdekdo tu nakupuje na DX nebo Ali - kdo kupuje něco z Ruska? Akorát gangsteři kalašnikovy. A hlavně - Rusko vymírá a je proti Číně početně trpaslík a proti USA a Evropě je trpaslík ekonomicky.