MedWed píše: jo, takže to jsou bojové operace? No prima, to mám radost...

Neztratil jsi brýle?

Baltic Air Policing je mise NATO, jejímž cílem je střežit vzdušný prostor Estonska, Lotyšska a Litvy, členů NATO BEZ nadzvukových BOJOVÝCH letounů.

MedWed píše: Studená válka nebyla válka? Samý lepší teze...

Válka se nedělí na teplou a studenou, to je možné tak u polévek

gugo píše: tak vzhledem k tomu ze gripeny byly porizovany na obranu vzdusnyho prostoru Ceska, tak je me celkem putna ze neumej likvidovat pozemni cile.
Osobne bych stejne byl spis pro volitany F-16.

Tak putna ti to může být ale v případě války nebo bojových operací to je dost k hovnu

Gahan37 píše: No samozřejmě ....žít se má zásadně z minulosti....

Jádro pudla není v otázce kdy ale kolik

kokonhead píše: nvm no, myslim ze by jich vzletla sotva tretina a zbytek nedoletel ani do cile...

E: pro jyrycka...kvalita sotvetskaja, stoji za hovnaja....

Myslet je hovno vědět

maco> sry, melo tam byt "premyslim"

maco píše: Neztratil jsi brýle?
Baltic Air Policing je mise NATO, jejímž cílem je střežit vzdušný prostor Estonska, Lotyšska a Litvy, členů NATO BEZ nadzvukových BOJOVÝCH letounů.

Hele, že ty jsi tu větu vůbec nepochopil?

kokonhead píše: nvm no, myslim ze by jich vzletla sotva tretina a zbytek nedoletel ani do cile...
E: pro jyrycka...kvalita sotvetskaja, stoji za hovnaja....

Ne nadarmo se říká, že dva největší nepřátelé ruského vojáka jsou velení a technika

1100Virago píše: Ne nadarmo se říká, že dva největší nepřátelé ruského vojáka jsou velení a technika

nespletl jsi se? máš jistě na mysli tu slavnou emerickou armádu která vždy způsobí dopravní kolaps na D1

1100Virago píše: Hele, že ty jsi tu větu vůbec nepochopil?

No a tobě z té věty vychází že se jedná o bojovou akci jo,takže NATO je ve studené válce nebo teplé?

1100Virago píše: Hele, že ty jsi tu větu vůbec nepochopil?

ocividne.... tak moc hledal oporu pro sve nesmyslne tvrzeni... az nepochopil, kdo ze to ty letouny vlastne nema a kdo tu funkci poskytuje...

1100Virago píše: Ne nadarmo se říká, že dva největší nepřátelé ruského vojáka jsou velení a technika

... na vodku jsi zapomnel?

1100Virago píše: Ne nadarmo se říká, že dva největší nepřátelé ruského vojáka jsou velení a technika

Já nejsem žádný rusofil ani Fanda Putina Ale myslím si že ty Rusko velice podceňuješ.

prackarr píše: Já nejsem žádný rusofil ani Fanda Putina Ale myslím si že ty Rusko velice podceňuješ.

ale jako vtip to je dobré...

maco píše: No a tobě z té věty vychází že se jedná o bojovou akci jo,takže NATO je ve studené válce nebo teplé?

Podle mého názoru, pokud startuje do mise bojový letoun, jde o bojovou akci. Prostě, pokud se jedná o zachycení narušitele, může v krajním případě dojít i na střelbu. A to je boj.

(edit: Když Turci před pár lety sestřeili Rusku letadlo, byla to očividně bojová mise - i když ty země nebyly ve válce.)

MedWed píše: ... na vodku jsi zapomnel?

Vodka je největší přítel ruského vojáka

prackarr píše: Já nejsem žádný rusofil ani Fanda Putina Ale myslím si že ty Rusko velice podceňuješ.

Myslím, že ani moc ne. Oni sice dokážou vyrobit impozantní zbraně, ale díky vrozenému šlendriánu je neudrží v provozu. Vždyť mají v armádě pořád nějaké průsery - hoří jim lodě, topí se ponorky, padají letadla bouchají rakety... A vždycky se to snaží svalit na cizí zavinění, jako ten navrtaný Sojuz nebo výbuch v Černobylu. A hlavně zatloukat.
A jak dokáže ruské velení pohrdat obyčejnými vojáky, to už taky předvedli mockrát.

Naposledy editováno 02.01.2020 19:36:18

A proto dostali rusáci od Napoleona a Hitlera na prdel
prosím na tento příspěvek nereagovat, páč to je jen taková úvaha.

prackarr píše: Já nejsem žádný rusofil ani Fanda Putina Ale myslím si že ty Rusko velice podceňuješ.

A to jsou ti kteří jsou pak překvapení

1100Virago>
Turek od té doby co sestřelil Rusku ten zastaralý su25 mu jde pěkně na ruku koupili S- 400 a Emeričani se můžou posrat
To ke zajímavé Turek je v NATO a kupuje ruskou špičkovou techniku a Donalda má na háku
V případě sankci mu Turek zevře základny - to je daň za sestřelené su- 25

1100Virago píše: Podle mého názoru, pokud startuje do mise bojový letoun, jde o bojovou akci. Prostě, pokud se jedná o zachycení narušitele, může v krajním případě dojít i na střelbu. A to je boj.

Měl bys napsat že podle tvého neodborného názoru Protože to, co mi je tady podsouváno jako moje teze je ve skutečnosti oficiální prohlášení Ministerstva obrany,.Air policing nejsou bojové operace tudíž ani naše Gripeny nemohly porovádět bojové operace od roku 2004, když nejméně do roku 2015 na ně nebyly pořádně vybavené

maco píše: Měl bys napsat že podle tvého neodborného názoru Protože to, co mi je tady podsouváno jako moje teze je ve skutečnosti oficiální prohlášení Ministerstva obrany,.Air policing nejsou bojové operace tudíž ani naše Gripeny nemohly porovádět bojové operace od roku 2004, když nejméně do roku 2015 na ně nebyly pořádně vybavené

dneska měli nějaké problémy s návratem v Pobaltí co dělají v Pobaltí když jsou určený k obraně našeho vzdušného prostoru?

https://cz.sputnikne...eschopnych-pouze-20/

titus píše: A proto dostali rusáci od Napoleona a Hitlera na prdel
prosím na tento příspěvek nereagovat, páč to je jen taková úvaha.

Tak dostali na ni pěkně-když si vezmeš jejich ztráty...druhá věc je, že je dokázali vykrýt a ještě poskytnout skoro nekonečné maso do mlýnku dle hesla "Nas mnogo"...nemluvě o pomoci od západu...pokud by ses díval na Man in high castle, tak bys věděl, jak dopadla WWII v paralelním světě

1100Virago> Kdyz Rusaci osvobozovali moje rodné město, nechali Němci pár vagónů s lihem na přístupovém směru... schytalo to hezkých pár T-34...

... ergo nepřítel...

maco píše: Měl bys napsat že podle tvého neodborného názoru Protože to, co mi je tady podsouváno jako moje teze je ve skutečnosti oficiální prohlášení Ministerstva obrany,.Air policing nejsou bojové operace tudíž ani naše Gripeny nemohly porovádět bojové operace od roku 2004, když nejméně do roku 2015 na ně nebyly pořádně vybavené

... oficiální prohlášení z wiki? A navíc nepochopene...

fockewulf píše: Tak dostali na ni pěkně-když si vezmeš jejich ztráty...druhá věc je, že je dokázali vykrýt a ještě poskytnout skoro nekonečné maso do mlýnku dle hesla "Nas mnogo"...nemluvě o pomoci od západu...pokud by ses díval na Man in high castle, tak bys věděl, jak dopadla WWII v paralelním světě

a jakbtady vysvětlíš ty zbídačený fašouny co skončili jako zmrzlina u Stalingradu v letnim oblečení? To byl teprve mlýnek na maso. Jejich velení je poslalo na Sibiř nevybavené - no a proto dopadli jako sedláci u Chlumce viď

MedWed píše: 1100Virago> Kdyz Rusaci osvobozovali moje rodné město, nechali Němci pár vagónů s lihem na přístupovém směru... schytalo to hezkých pár T-34...

... ergo nepřítel...

Tak to je známé že fašouni defakto poražení dělali zoufalé činy

maco: A podle tvého odborného názoru - ten turecký sestřel ruského letadla byla bojová mise, nebo ne?

Jirka749: A celou flotilu ruských letadlových lodí dokázal vyřadit z boje jeden... svářeč. A superponorku Kursk zničilo jediné torpédo - cvičné a vlastní

MedWed: Když v roce 1968 dorazilo pár sovětských vojáků na zdejší svinovské nádraží, našli tam vagóny s denaturákem. A protože jejich chuťové buňky zjevně nějaké jemné nuance nerozlišovaly, zajásali "vodka!" a vychlastali, co se do nich vešlo. Samozřejmě pomřeli a velení to označilo za záškodnickou diverzní akci s cílem otrávit jejich vojsko.
(Ale znám to jen z doslechu, tudíž non testatur.)

Jirka749 píše: Tak to je známé že fašouni defakto poražení dělali zoufalé činy

Pravda... málokdo předvedl tak zoufale plýtvání materiálem a nepochopení zásad moderního boje jako Rusak v první půlce války...

1100Virago>... historie se opakuje no...

1100Virago> No řeč byla o českých Gripenech Předpokládám že turci měli svoje stíhačky připravené k bojové operaci když vedle nich se to mydlilo vojensky