Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 22:30 | Nahoru | #1171

MedWed píše: ... tak tuhle tezi bys pro mě mohl rozvést...


ono se nad pobaltím bojuje?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:08 | Nahoru | #1172

Jirka749 píše: ono se nad pobaltím bojuje?



Jyrko, drž se mlika jo?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:15 | Nahoru | #1173

MedWed píše: Jyrko, drž se mlika jo?

mlíko se dá držet? Ty perlíš ti povím teda

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:26 | Nahoru | #1174
Jirka749>... mlika... zaplať si někoho, kdo ti pomůže s dekodovanim složitějších myšlenek Jyrko...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:42 | Nahoru | #1175

maco píše: >>> Problém je nebo byl, že naše Gripeny kromě ochrany vzdušného prostoru ani nic jiného neuměly

Čtrnáct strojů ... bohužel neumožňuje nasazení do bojové operace v zahraničí.... Český gripen nedisponuje úplným softwarovým vybavením, které umožňuje použití přesné munice proti pozemním cílům. Letouny JAS-39 Gripen také nedisponují systémem přenosu dat „Datalink 16“, to znamená, že nepřijímají některé datové informace ze vzdušných a pozemních míst velení – například z letounu včasné výstrahy AWACS
V neposlední řadě čeští piloti nejsou proškolení na doplňování paliva během letu. Vzhledem k tomu, že gripeny byly pořizovány pro ochranu vzdušného prostoru ČR, kde schopnost doplňování paliva ve vzduchu není nutná, nebyl takový výcvik pro české piloty doposud organizován. Svou roli hraje i skutečnost, že je nezbytná certifikace letounu k doplňování paliva od států poskytující své tankery.



povidal si neco o stihackach... ted tady resis pozemni cile. Mozna si v tom udelej poradek.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:44 | Nahoru | #1176

Jirka749 píše: mlíko se dá držet? Ty perlíš ti povím teda



no von to myslel tak aby si drzel hubu a nepoustel se do debat. kdyz vo tom vis hovno. Pokud to potrebujes prelozit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:49 | Nahoru | #1177

MedWed píše: ... tak tuhle tezi bys pro mě mohl rozvést...


Jakou tezi, uč se radši dělat knedle, kuchto

Baltic_Air_Policing

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:52 | Nahoru | #1178

gugo píše: povidal si neco o stihackach... ted tady resis pozemni cile. Mozna si v tom udelej poradek.


Možná ty si něco douč, ničení pozemních cílů je u bojových letounů naprosto normální

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

29.12.2019 v 23:56 | Nahoru | #1179
maco> udelej si poradek o cem pises... motas stihacky, bojovy letouny, bitevniky... vsechno na jednu kupu. PS: Gripen neni a nikdy nebyla ciste stihacka

Naposledy editováno 29.12.2019 23:57:15

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:02 | Nahoru | #1180

S.h.I.t. píše: maco> udelej si poradek o cem pises... motas stihacky, bojovy letouny, bitevniky... vsechno na jednu kupu. PS: Gripen neni a nikdy nebyla ciste stihacka


Ty jsi chytrý jak rádio a tu editaci na čisté a špinavé jsi ani nemusel

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:10 | Nahoru | #1181

maco píše: Ty jsi chytrý jak rádio a tu editaci na čisté a špinavé jsi ani nemusel



tka von ma pravdu placas hovadiny.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:14 | Nahoru | #1182

gugo píše: tka von ma pravdu placas hovadiny.


Víceúčelový stíhací letoun, tak netančete v hovnach takže stíhačka, nebo správně jsem měl napsat víceúčelová stíhačka?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:24 | Nahoru | #1183
maco> Napred si predstavujes ze nase letectvo ma 14 ledated.
Pak tvrdis ze je nemuzeme nasadit do bojovejch operaci, kdyz se ti rekne ze hlidkujou nad Pobaltim, tak mas najednou problem ze stihacka nema sw na niceni pozemnich cilu. Proste ty mas porad s necim problem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:33 | Nahoru | #1184

gugo píše: maco> Napred si predstavujes ze nase letectvo ma 14 ledated.
Pak tvrdis ze je nemuzeme nasadit do bojovejch operaci, kdyz se ti rekne ze hlidkujou nad Pobaltim, tak mas najednou problem ze stihacka nema sw na niceni pozemnich cilu. Proste ty mas porad s necim problem.


Já nemám problém, problém máš ty, k čemu je letadlo které toho v bojové operaci polovinu neumí?

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:36 | Nahoru | #1185
Jinak já u letectva byl jeden a půl roku, to jsme ale měli 400 stíhaček a 100 helikoptér

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:48 | Nahoru | #1186
maco> A kolik ste toho nabojovali?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 00:55 | Nahoru | #1187

assassin píše: maco> A kolik ste toho nabojovali?


Tak během mé služby jsme žádnou válku neměli a pochybuju že by v těch letadlech něco chybělo, jako že by tam něco nešlo když mohlo myslím

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 07:02 | Nahoru | #1188

assassin píše: maco> A kolik ste toho nabojovali?

nacvičovali jejich předání okupantům,jako vždycky

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 07:16 | Nahoru | #1189

maco píše: Jakou tezi, uč se radši dělat knedle, kuchto

Baltic_Air_Policing



jo, takže to jsou bojové operace? No prima, to mám radost...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 07:18 | Nahoru | #1190

maco píše: Tak během mé služby jsme žádnou válku neměli a pochybuju že by v těch letadlech něco chybělo, jako že by tam něco nešlo když mohlo myslím



Studená válka nebyla válka? Samý lepší teze...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 09:57 | Nahoru | #1191

maco píše: Já nemám problém, problém máš ty, k čemu je letadlo které toho v bojové operaci polovinu neumí?



tak vzhledem k tomu ze gripeny byly porizovany na obranu vzdusnyho prostoru Ceska, tak je me celkem putna ze neumej likvidovat pozemni cile.
Osobne bych stejne byl spis pro volitany F-16.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 11:46 | Nahoru | #1192

maco píše: Jinak já u letectva byl jeden a půl roku, to jsme ale měli 400 stíhaček a 100 helikoptér


No samozřejmě ....žít se má zásadně z minulosti....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 12:55 | Nahoru | #1193

gugo píše: tak vzhledem k tomu ze gripeny byly porizovany na obranu vzdusnyho prostoru Ceska, tak je me celkem putna ze neumej likvidovat pozemni cile.
Osobne bych stejne byl spis pro volitany F-16.

proč pro volitaný předražený americký šrot? SU35

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 13:22 | Nahoru | #1194
maco> Ja se vsadim, ze ty rusky stroje byly tip top pripraveny na bojové akce v zahranici - treba na komunikaci s awacsem a na tankování za letu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 13:45 | Nahoru | #1195
assassin> to vis byly, migy neumely komunikovat ani s civilnim sektorem na beznejch frekvencich , tak kdyz nekam letely delat paradu musely mit doprovod nejakyho dopravniho letadla

Naposledy editováno 30.12.2019 13:45:56

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 14:01 | Nahoru | #1196

gugo píše: assassin> to vis byly, migy neumely komunikovat ani s civilnim sektorem na beznejch frekvencich


To jako měly doraz na ladícím čudlíku, aby piloti nemohli poslouchat Svobodnou Evropu?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 14:11 | Nahoru | #1197

assassin píše: maco> Ja se vsadim, ze ty rusky stroje byly tip top pripraveny na bojové akce v zahranici - treba na komunikaci s awacsem a na tankování za letu

nvm no, myslim ze by jich vzletla sotva tretina a zbytek nedoletel ani do cile...

E: pro jyrycka...kvalita sotvetskaja, stoji za hovnaja....

Naposledy editováno 31.12.2019 00:15:42

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 14:11 | Nahoru | #1198
Jirka749> Podle wiki bylo vyrobeno jen 35kusu pro ruskou armádu, takze asi jen kdyby je vyřadili?

Edit: podle jiných zdrojů je jich v ruské armádě vic, ale zahraničním zákazníkům nic neudali... asi protoze je to top technika

Naposledy editováno 30.12.2019 14:17:23

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

30.12.2019 v 23:26 | Nahoru | #1199

assassin píše: Jirka749> Podle wiki bylo vyrobeno jen 35kusu pro ruskou armádu, takze asi jen kdyby je vyřadili?

Edit: podle jiných zdrojů je jich v ruské armádě vic, ale zahraničním zákazníkům nic neudali... asi protoze je to top technika


Čína a Indie je dostanou
https://www.armyweb....olaru-miri-do-egypta

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

31.12.2019 v 00:23 | Nahoru | #1200

Jirka749 píše: proč pro volitaný předražený americký šrot? SU35



Zaznamenal jsi vubec, ze jsme v Natu a ne ve Varsavsky smlouve?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist