FJRPEPA , 1100Virago > tak hlavně jim pak pomůžete hledat ateistu z téhle zemí - Aby mohli migranti o občanství požádat, musí pocházet z Pákistánu, Bangladéše nebo Afghánistánu. to abys měl lupu jenom ten bordel muslimský obhajujte dál, ....... kolik že to máte oba dětí ?

Všichni jsou stejní .

Nic se neděje ....

Naposledy editováno 14.12.2019 13:10:17

bill56>

Správně, nic se neděje. A kolik mám dětí, do toho je Ti celkem hovno.

Naposledy editováno 14.12.2019 13:38:02

FJRPEPA píše: bill56>

Správně, nic se neděje. A kolik mám dětí, do toho je Ti celkem hovno.

To pořád někoho napadáš z principu, nebo čekáš od někoho podrbání za ušima.

FJRPEPA píše: bill56>

Správně, nic se neděje. A kolik mám dětí, do toho je Ti celkem hovno.

asi jsem ti brnkl na strunu do nosu, hovno si nech pro sebe, jste si podobní - ty, virago, Merkel, Makron, a všichni ti zm*dové z EU bordelu - nemáte rodinu, děti a tak vám je do budoucna jedno co se bude dít

bill56> ale má.

PetrL3> to je pak ještě horší,je mu jedno do jakého bordelu je chce dostat, nebo se za ně stydí

Naposledy editováno 14.12.2019 14:35:55

bill56> To těžko. Spíš ho sereš ty, tak tě prudí a protože seš jednoduchej, tak mu na to skáčeš.

(Von teda Pepa taky není žádnej velkej myslitel, ale ví, čím tě nasrat.)

Naposledy editováno 14.12.2019 14:45:31

PetrL3> to jsi na omylu, takové kopyto mne nemůže vytočit a zaručeně neskáču na jeho špeky, jenom se podivuji jak něco takového může žít, je mi fakt jedno co tam na dvoře ve stodole chová

bill56> Berete to oba moc osobně.

gugo píše: nebo se staci podivat na statistiky nejmin spolehlivejch aut, Dacia jim vevodi pravda hned za ni je landrover, ale to je krapet jina kapitolka.

A víš jak ta statistika vzniká? Auto přijede na TÜV, vy máte prasklou žárovku, závada. U Dacie se dá předpokládat, že si ji koupí člověk s malým rozpočtem, co na údržbu bude srát = závady na TÜV i když jsou to kokotiny. Naopak Porsche bude mít člověk, co má auto jako koníčka a bude ho mít v perfektní kondici, tudíž se žádná závada konat nebude. A pokud fungujou jako naše STK, kde napíšou, že šrouby podvozku jsou viditelně uvolněné, ačkoli se tam nic podobného rozhodně nenachází, tak je celá statistika úplně na hovno.
Ale to ty předpokládám víš, jen se ti to teď momentálně hodilo do krámu, viď?

Kurnik, vyhráli válku ale nemají ani na elektřinu

Rusové dluží za elektřinu skoro 300 miliard

prackarr píše: Ono by stačilo takového žadatele bez papírů prostě nepustit do země do té doby než nějaké papíry bude mít. Zkus věty do Německa a ne mít u sebe žádné papíry jak dopadneš?

To zní zase logicky, ale jen na první pohled. Co když se dotyčný dostane ilegálně do země a až pak ho odchytí bez papírů? Další možnost je, že se ilegál nejdříve dostane do země legálně s doklady a vízem, a jelikož se nechce vrátit do země odkud přijel, protože je to tam o hubu, doklady "ztratí" a stane se z něj ilegál. Doktrína "nepustit do země" opět selhává.
A nemluvě o tom, že pokud je to syrský křesťan který byl proti Asadovi a ISIS mu vypálil barák a tím přišel o doklady, těžko si půjde na úřad vyřizovat pas pro cestu do Evropy. To by si s ním úřady vyřídily asi jako Arabové s Cháškudžím.

myslím že by v takovém případě stačilo pustit do země podmínečně a sledovat jak se dotyčný chová. Takový muslimové ti se projevují obyčejně velice rychle ještě nemají obuté ani boty které nikdy předtím neviděli a už mají ty svoje manýry

Pokud dotyčný hodlá za účelem získání občanství předstírat, že není muslim, tak pokud není úplně blbý, tak by se hlídal. Na druhou stranu je šance, že ve zkušební době možná zjistí, že beztrestně chlastat, žrát vepřové a nemanželský šukat má něco do sebe a na islám se vykašle Něco jako když kámoš zkazil mladého Svědka Jehovova natolik, že odpadl od víry a zřekli se ho jeho vlastní fanatičtí rodiče

1100Virago> jenomže oni úplně blbí jsou. V tom to je.
A ti, co jim to žerou jsou ještě blbější...
Když chceš vypudit potkany ze dvora, stačí schovat žrádlo, udělat pořádek a pořídit si psa. Máš pokoj. Pokud Indie těmto netáhlům nedá nažrat, sem tam je nechá zmydlit policií, tak odtáhnou sami. Pokud jim dá prachy a nechá si všechno líbit, jako Evropa, tak se mají Indové na co těšit, stejně jako Evropa,

prackarr: Podceňování protivníka stylem "oni úplně blbí jsou" je vždykcy nebezpečné a nemusí se vyplatit.

Ohledně toho dalšího souhlas, ale to není předmět mé námitky. Mi jde o to, že Indie s velkou slávou přijala záko, který je sice možná líbivý, ale s velkou pravděpodobností neúčinný. Víra se bude těžko prokazovat nebo vyvracet a muslim, který to občanství jakýmkoli trikem jednou získá, už o něj podle toho zákona nepřijde. O tom celou dobu píšu a to je to, co mi vadí na všelijakých okamurovských výšplechtech typu "všechny vrátit odkud přišli". Kam vracet někoho, u koho nejde zjistit odkud přišel?
(V zaniklém tématu bodoval přiblblý nápad "vyvézt za nejbližší hranici a nechat je tam". Ale kdyby to praktikovali Němci, Poláci, Slováci nebo Rakušani a podle stejného pravidla je lifrovali k nám, to by bylo řevu! Lidi prostě nechtějí domýšlet důsledky takových prvoplánových nápadů. Proto do nich s takovou oblibou ryju, aby ta hloupost vyplavala na povrch.)

Ten zákon bude spíš kvůli úplatným úředníkům. Porušit zákon bude mít horší následky, než porušit nějaké nařízení.

PetrL3 píše: bill56> To těžko. Spíš ho sereš ty, tak tě prudí a protože seš jednoduchej, tak mu na to skáčeš.

(Von teda Pepa taky není žádnej velkej myslitel, ale ví, čím tě nasrat.)

To máš teda pravdu, že nejsem žádnej myslitel, ale to co si představuju pod slovem myslitel tu asi nesplňuje nikdo. Ale stoprocentně je tu dost manuálně zdatných a nebo jinak šikovných lidí, kteří dokáží sami sebe uživit. A ti mají můj obdiv a úctu

1100Virago> Já nikoho Nepodceňuji. To nevím jak jsi na to přišel? Naopak si myslím že každé netáhlo a většina lempl umí velice dobře chodit demokratických systémech. Podívej se jen na naše cigáni do pěti neumí napočítat Ale na jaké dávky mají nárok to ví úplně přesně muslimové jsou v tomto stejný stejný lemplové stejná netáhla a přesně znají svoje práva Co mohou na co mají nárok a podobně. Vem si jenom příklad té muslimské dívky ze Somálska která si tady vysoudila sotva jsem vlezla právo na to nosit na hlavě hadr s bonusem 60.000 Kč Dovedeš si představit kolik to je 60000 Kč pro ní? A to nemluvím o tom že každý z nás Kdo platí daně ještě zaplatí z těchto daní hromadu peněz za soudy které ona samozřejmě platit nebude. Krásný počinek ty by jsi soud Musel zaplatit v každé instanci. Já jen tvrdím na rozdíl od tebe že tyto živly eliminovat ve společnosti ať už indické nebo evropské jde pokud by byla vůle byla by i cesta. Podívej se třeba na australský model tam to funguje. Budoucnu nám stejně nic jiného nezbyde než přijmou opatření která se dnes jeví jako nemožná a minimálně nepopulární a čím později tato opatření příjmem a tím bolestivější to bude. To že naše Svoboda a demokracie už v háji je snad každému jasné. Tyto principy se dají aplikovat pouze ve společnosti je naprostá většina lidí je slušných a normálních. Jenomže tím že jsi sem taháme takový Xindl Jaký sem leze, nastává situace, kdy tyto krásné ideály aplikovat nejde. Bude to mít za následek i naše řekněme nepohodli. Zaniknou volné Hranice posílí se fízlování a budeme muset přijmout zákony které omezí i naši vlastní svobodu. Dnes se to jeví jako nepravděpodobné ale až si sáhneme na to pomyslné dno Tak nám to přijde normální. Bohužel.

FJRPEPA píše: To máš teda pravdu, že nejsem žádnej myslitel, ale to co si představuju pod slovem myslitel tu asi nesplňuje nikdo. Ale stoprocentně je tu dost manuálně zdatných a nebo jinak šikovných lidí, kteří dokáží sami sebe uživit. A ti mají můj obdiv a úctu

to tě muselo stát hodně námahy

prackarr> jenom ti k tomu něco dodám ----- to že dnes je pomalu pozdě něco napravovat, tak za to můžou lidi jako je virago - lidi kteří hned každého kdo použije slovo vlast, domov, náš domov, tak lidi nálepkují jako fašistu, rasistu, výmluvou že přeci všem stejným metrem, ale kuwa zapomíná že ten šmejd tady přišel vysávat náš systém a viragovci plesaj - všem dle zákona, ale to co tady máme jsme vytvořili my a naši předkové a tihle zmrdi jim to chtějí dát vše i se svou sestrou, ženou, dcerou, matkou, tetou v posteli, bo přeci jsou lidská práva, kuwa oni čmoudi žádné práva nemají .

Nic se neděje.....

Zóny bez sexuálních menšin štěpí Poláky

1100Virago píše: To zní zase logicky, ale jen na první pohled. Co když se dotyčný dostane ilegálně do země a až pak ho odchytí bez papírů? Další možnost je, že se ilegál nejdříve dostane do země legálně s doklady a vízem, a jelikož se nechce vrátit do země odkud přijel, protože je to tam o hubu, doklady "ztratí" a stane se z něj ilegál. Doktrína "nepustit do země" opět selhává.
A nemluvě o tom, že pokud je to syrský křesťan který byl proti Asadovi a ISIS mu vypálil barák a tím přišel o doklady, těžko si půjde na úřad vyřizovat pas pro cestu do Evropy. To by si s ním úřady vyřídily asi jako Arabové s Cháškudžím.

Pokud dotyčný hodlá za účelem získání občanství předstírat, že není muslim, tak pokud není úplně blbý, tak by se hlídal. Na druhou stranu je šance, že ve zkušební době možná zjistí, že beztrestně chlastat, žrát vepřové a nemanželský šukat má něco do sebe a na islám se vykašle Něco jako když kámoš zkazil mladého Svědka Jehovova natolik, že odpadl od víry a zřekli se ho jeho vlastní fanatičtí rodiče

Hele - žádný zákon není možné vynutit na 100%. Ale vydáním nějakého zákona stát deklaruje co je pro něj žádoucí a co ne. Pokud děláš jen ďáblova advokáta, tak OK - všechny tvý námitky lze nějakým způsobem ošetřit, aby vynucení toho zákona mělo slušnou šanci na úspěch. Takže - pokud se ilegál dostane do země ilegálně - je třeba tomu ostrahou hranic co nejvíce zabránit. Pokud "ztratí" doklady až po legálním vstupu - je identifikovatelnej podle biometrických údajů, stačí je odebrat (např. otisky prstů, nebo rovnou i DNA vzorek). Pro lidi bez dokladů by měl být nějaký jasný itinerář - co, jak dlouho, za jakých podmínek a jak se to ukončí. To, že imigrant předstírá něco jiného - to by měla odfiltrovat nějaká zkušební doba, po kterou bude sledovanej. Ano, není to 100%, ale 99% by šlo ohlídat. Jen by muselo být pravidlo, že v případě pochybností to jde k tíži žadatele. Ne, že žadatel má na něco právo a jen při dokázání viny o toto právo přichází. Ale že žadatel může získat nějaký benefit jen v případě, že přesvědčí, že si jej zaslouží.

Tady už se ta "debata" více-méně zvrhla jen v trolení a osobní útoky ze dvou táborů - "odpůrců" a "vítačů". Ani jeden tábor nedokáže druhou stranu v ničem přesvědčit. Odpůrci jsou přesvědčení, že celý ten vývoj směřuje k těžkýmu průseru. Vítače bych rozdělil na dvě sorty - někdo prostě idealisticky věří v multi-kulti, že všichni lidé bratry jsou a lidská práva pro všechny. Druhá sorta - a ta tu asi převažuje, sem chodí jen aby si zatrolila, dělá jim nějakou zvrhlou radost, když mají pocit, jak děsně nasrali odpůrce a ukázali jim, jaký to jsou blbci - asi si tím nějak pozdvihují své ego. Ve výsledku - případy pro Chocholouška... Jejich nicky asi uvádět netřeba.

charlie.vtx1800> mě by teda ty Niky Zajímaly. Myslím Niki kteří si myslí že tím dokážou někoho nasrat? u mě to maximálně snižuje jejich úroveň což se bohužel týče i Virago kterého jsem si vždycky vážil tečka Už několikrát jsem mu psal že mu to není hodná ale asi ho to baví

bill56 píše: Zóny bez sexuálních menšin štěpí Poláky

Tak v tom článku chybí to nejpodstatnější. Co to ta NO-LGBT zóna je. Pokud to má znamenat, že někam nemůže přijít buzík - tak je to blbost. Pokud to znamená, že se tam nemá veřejně jako buzík chovat/prezentovat - tak v tom problém nevidím.

prackarr píše: charlie.vtx1800> mě by teda ty Niky Zajímaly. Myslím Niki kteří si myslí že tím dokážou někoho nasrat? u mě to maximálně snižuje jejich úroveň což se bohužel týče i Virago kterého jsem si vždycky vážil tečka Už několikrát jsem mu psal že mu to není hodná ale asi ho to baví

Ale vždyť známe své pappenheimské...

charlie.vtx1800 píše: Tak v tom článku chybí to nejpodstatnější. Co to ta NO-LGBT zóna je. Pokud to má znamenat, že někam nemůže přijít buzík - tak je to blbost. Pokud to znamená, že se tam nemá veřejně jako buzík chovat/prezentovat - tak v tom problém nevidím.

Nikdo nemá napsáno na čele co prcá, takže jediný význam ten zákaz má - zákaz provozování praktik homo a pod. ve zmíněném podniku ....

Seznam útoků nožem v Německu od pondělí do čtvrtka minulého týdne - 44 případů, 4 mrtví
Podrobný seznam den po dni s linky uvnitř článku
https://www.wochenbl...-faelle-seit-montag/

bill56 píše: Nikdo nemá napsáno na čele co prcá, takže jediný význam ten zákaz má - zákaz provozování praktik homo a pod. ve zmíněném podniku ....

Tak tomu pak nerozumím - když může progresivní levice vyhlašovat HATE FREE zóny - co má proti NO-LGBT zónám?

charlie.vtx1800 píše: Ale vždyť známe své pappenheimské...

bill56 píše: to tě muselo stát hodně námahy

Proč ?

charlie.vtx1800 píše: Tak v tom článku chybí to nejpodstatnější. Co to ta NO-LGBT zóna je. Pokud to má znamenat, že někam nemůže přijít buzík - tak je to blbost. Pokud to znamená, že se tam nemá veřejně jako buzík chovat/prezentovat - tak v tom problém nevidím.

a to jak, treba ze tam nesmej jit dve holky a drzet se za ruce ? napr ? na soulozeni na ulici asi zakon mit budou a ten se tyka vsech bez ohledu na orientaci.