-HAD- píše: V Rakousku, v Itálii (a asi i jinde) je povlak na helmu povinný místo výstražného trojúhelníku (rozumný nápad) tak bacha na pokuty, ]

Díky, to sem netušil. Našel bys odkaz, kde koupit to, co splňuje ty rakouský podmínky?

Dejte si do vyhledávače "warndreieck für helm"

Já to koupil u Louise v Linci, ale kluci to kupovali v ČR, budeš muset pohledat.

https://www.motovsem...helnik-na-helmu.html

ale nějak nemůžu najít, že by to skutečně bylo v Rakousku nařízený, tak jestli to není zas nějakej fejk

-HAD- píše: Dejte si do vyhledávače "warndreieck für helm"

Ok, našel sem to kolem dvou stovek to stojí, jen teda pohlídat, aby to bylo co odpovídá předpisům a jestli se potvrdí, že je to povinnost, tak to koupím. Ale fakt mě mrzí, že ty informace nejsou tak znamý, protože pochybuju, že to většina našich má do rakouska ssebou.

A určitě to jen nenahrazuje normální trojúhelník? Že by stačilo vzít na dovču ten.

Naposledy editováno 17.06.2019 11:59:50

PetrL3> Já jsem si pořídil u Číňáka tento trojúhelník za 100.kč je rozkládací a malých rozměrů vejde se mne do boční tašky v kufru. Myslím si že je to jedno podle mne je lépe viditelný trojúhelník než nějaký pytel z obrázkem.

www.aliexpress.com/item/Auto-Car-Fold-Warning-Triangle-Safety-Emergency-Reflective-Flash-Sign-Vehicle-Fault-Cars-Folded-Stop-Sign/32947041834.html

Naposledy editováno 17.06.2019 12:33:08

Massakra> Otázka je, jestli ta povinnost se týká jakýhokoliv trojúhelníku nebo jestli je to nějak specifikovaný...? Což asi bude, jako všechno.

Naposledy editováno 17.06.2019 12:42:12

například zde
https://www.autoweb....-vybava-v-zahranici/

lze najít toto:
Problematika povinné výbavy motorových vozidel je řešena vyhl. č. 341/2002 Sb. a dále Vídeňskou úmluvou o silničním provozu z roku 1968. Podle této úmluvy by pro jednotlivé státy mělo být dostačující, pokud řidič vozidla má povinnou výbavu, která odpovídá zemi, jíž je občanem. Z toho by plynul závěr, že postačí povinná výbava dle českých právních předpisů a zahraniční policisté by neměli být oprávněni jakkoli postihovat „nedostatky“ v povinné výbavě, které neodpovídají místním předpisům.

Praxe nicméně ukazuje, že tomu tak v řadě zemí rozhodně není. Rakouskem, Slovinskem a Chorvatskem počínaje a Polskem konče. Ve vztahu k těmto zemím se objevují stížnosti řidičů na pokutování ze strany tamních úřadů z důvodu neplnění podmínek povinné výbavy podle tamních předpisů. A přitom všechny tyto země jsou signatáři výše uvedené úmluvy.

uplne vidim tu nakladakem rozjetou araiku za 20litru a ze uz jsem rozjetejch trojuhelniku videl dost....

se-se píše: A přitom všechny tyto země jsou signatáři výše uvedené úmluvy.

Protože tuhle úmluvu obcházejí tím, že jejich požadavek na extra výbavu je zákonným požadavkem na řidiče, nikoliv povinnou výbavou vozidla....

-HAD- píše:
-Ještě ten povlak má přesně stanoveno jak má vypadat, a rozhodně to není ten na uváděném odkazu nahoře. A ještě jedna rada, v Itálii nesmíte mít v jakémkoliv kanystříku či nádobě ani půl litříku benzínu, je to velmi draze pokutováno, to pro ty velmi důkladné

S tím benzínem nemáš pravdu. V Itálii můžeš převážet do 10 litrů v cerifikované nádobě. Takže pokud budeš mít benzín v petflašce tak dostaneš za uši, ale když použiješ kanystřík určený na benzín tak problém mít nebudeš.
Trošku se bojím, že tvé tvrzení o povlaku na helmu bude stejně pravdivé. Máš pro to nějaký konkrétní důkaz? Pokud vím tak rakušáci vyžadují reflexní vestu, lékarničku, ale futrál na blembák jsem fakt nenašel.

assassin> to je vždy první co mě napadne když čtu o helmě na zemi na silnici

vilemx píše: Protože tuhle úmluvu obcházejí tím, že jejich požadavek na extra výbavu je zákonným požadavkem na řidiče, nikoliv povinnou výbavou vozidla....

jj, to jsem četl, to dělají frantíci s tím relativně novým předpisem na rukavice a helmy s odrazkama. Ale s trojúhelníkem to na řidiče budou hrát dost těžko. Problém spíš je, že možná ani na policejním ředitelství nevědí, že nějaká Vídeňská úmluva existuje. Ale je jisté, že možnost obrany tu je jasně daná.

_zdenda_ píše: S tím benzínem nemáš pravdu. V Itálii můžeš převážet do 10 litrů v cerifikované nádobě. Takže pokud budeš mít benzín v petflašce tak dostaneš za uši, ale když použiješ kanystřík určený na benzín tak problém mít nebudeš.
Trošku se bojím, že tvé tvrzení o povlaku na helmu bude stejně pravdivé. Máš pro to nějaký konkrétní důkaz? Pokud vím tak rakušáci vyžadují reflexní vestu, lékarničku, ale futrál na blembák jsem fakt nenašel.

Nepožadují futrál na helmu, ale výstražný troujhelník a pro moto může být v této podobě. To mě přijde jako dobrý nápad, protože klasický trojúhelník se do motorky vejde málokomu a když, tak zabere dost místa. Tu informaci jsem získal, když jsem před lety kupoval ještě v Autoturismu dálniční motoznamku, tak k tomu byla brožura rakouského motoklubu včetně fotek. Dál jsem to nezkoumal a vozím ho, přijde mi to jako rozumný (a navíc jezdím ve vestě).
-Ten benzín mám z loňska při tankování v Males Venosta pod Stelviem, a to přímo od policie. Natočil jsem vodu do malinkého kanystru a při dávání do brašen mě chtěli pokutovat, mysleli si že to je benzín. Platí to pouze pro motocykly. Nemám důvod nevěřit italské policii.

www.uamk.cz/aktuality/1333-povinna-vybava-v-evrope

rancher> takze vlastne ti pranierovani "moto vestickari" su vlastne v pohode, pretoze nemusia hladat vestu niekde v kufroch

Komorerth> Mám na to svůj, názor, vozit něco co být nemusí, vede k tomu, že se to pak nařídí s odvoláním na to, že to ti druzí stejně vozí, stejný jako s pávama, nikdo to neřešil, dokud se pár aktivních blbců o to nezačalo zajímat a teď abys v TP měl zapsáno tažné...

Rád bych poděkoval motorkářovi z Vlašimi, který dneska pomohl mému tátovi na červené Jawce s utrženým plynovým lankem. Měl u sebe universální opravnou sadu lanek a zastavil. Pro tátu to bylo o moc víc, než jen to lanko. Díky!