prackarr píše: nevíte někdo, jak dopadla ta rvačka, kvůli které tam jeli?

To nakonec nebyla rvačka. Jeden vožrala učil toho druhého tancovat

gugo píše: te omlouva ze jsi z Hradce, proste stojis na zastavce tramvaje a cekas ze ti zleva nebo z prava prijede tramvaj. Kdyz uz tam jede neco jinyho tak to jede pomalu a nebo to sviti houka. Takova tramvaj je vetsinou slyset a videt i periferne nemusis tam cumet.

vetsinu casu se pohybuju v Brne... ne, necekam ze po tram pasu jezdi jen tramvaje. Muzou tam i autobusy apod., napr pri vylukach... Je uplne normalni se poradne podivat a kdo to nedela, je idiot. Stejnetak se v jednosmerce divam na obe strany.

_xy_ píše: ...hm, bez majáku a sirény, v místě kde neměl co dělat, nepřiměřená rychlost, zmrzačil ji na celý život - ale vlastně jí ho tím masakrem podle soudkyně zachránil

Když na fízla vytáhnu bouchačku, namířím mu na hlavu, ale při výstřelu to strhnu tak, že mu prostřelím koleno, tak jsem mu vlastně zachránil život?

Číkus píše: Když na fízla vytáhnu bouchačku, namířím mu na hlavu, ale při výstřelu to strhnu tak, že mu prostřelím koleno, tak jsem mu vlastně zachránil život?

myslim ze soud to uvidi jinak

Číkus píše: Když na fízla vytáhnu bouchačku, namířím mu na hlavu, ale při výstřelu to strhnu tak, že mu prostřelím koleno, tak jsem mu vlastně zachránil život?

No jak tě znám, tak by jsi mu stejně poslal ještě jednu a ta už by šla do čela

Číkus píše: Když na fízla vytáhnu bouchačku, namířím mu na hlavu, ale při výstřelu to strhnu tak, že mu prostřelím koleno, tak jsem mu vlastně zachránil život?

to by muselo být naopak. Střelit by musel on tebe.

prackarr píše: nevíte někdo, jak dopadla ta rvačka, kvůli které tam jeli?

asi úplně stejně, jako ten důležitý případ, ke kterému jela v Plzni zásahovka v černém cikánském mercedesu. Odehrála se v nějakém jiném paralelním vesmíru.

S.h.I.t. píše: splasenytrubky> jet tam kilopade motorka a nedostat prednost, nikdo z vas nebude resit ze tam nemela jednak bejt a druhak letet. To je uplne stejny jako s tim picusem v tunelu. Vubec tam nemel bejt (nemel papiry, nemel tam jet), uz vyubec tam nemel jet vic nez pade. A je zajimavy, ze kdyz to jemu nekdo strelil primo pred nos, tak on je chudacek ubozacek.
Fakt zkrouceny mysleni . Proste fizl muze i za spatny pocasi. Mimochodem, do silnice ci koleji bez rozhkidnuti vleze jen totalni dement.

fakt jsem někde hájil toho debila na motorce jo? Tak mi to teda najdi ty mravokárče.

S.h.I.t. píše: vetsinu casu se pohybuju v Brne... ne, necekam ze po tram pasu jezdi jen tramvaje. Muzou tam i autobusy apod., napr pri vylukach... Je uplne normalni se poradne podivat a kdo to nedela, je idiot. Stejnetak se v jednosmerce divam na obe strany.

a je i úplně běžný, že tamtudy jezděj fízlové bez houkačky na prázdnejch ulicích o půlnoci, jo? Inu Brno, tam to žije. Ještě že jseš tak obezřetnej, to se ti nemůže nic stát, a kdyby jo, stejně by sis za to mohl sám, tak co.

splasenytrubky> A je uplne normalni si v noci nevsimnout sviticiho auta a vlizt mu primo pred cumak, co? Tyhle chodce miluju

Číkus píše: Když na fízla vytáhnu bouchačku, namířím mu na hlavu, ale při výstřelu to strhnu tak, že mu prostřelím koleno, tak jsem mu vlastně zachránil život?

Vlhké sny paciente?

Carcharot píše: No jak tě znám, tak by jsi mu stejně poslal ještě jednu a ta už by šla do čela

Wauuu... Tady už se střílí fízli do čela. Klucajdi, vy tak maximálně odboj přes poštu a dodací lhůty, na víc nemáte.

ghostboy píše: Vlhké sny paciente?

ty bys o tom mohl vyprávět, co? škoda, že to tady nikoho nezajímá...

S.h.I.t. píše: splasenytrubky> A je uplne normalni si v noci nevsimnout sviticiho auta a vlizt mu primo pred cumak, co? Tyhle chodce miluju

nenafukuj se, zazněla otázka, nějak jsi se s ní vůbec nevypořádal mravokárče. Někde jsem něco takového psal?

S.h.I.t. píše: splasenytrubky> A je uplne normalni si v noci nevsimnout sviticiho auta a vlizt mu primo pred cumak, co? Tyhle chodce miluju

já jsem se tě na něco ptal? Nějak si nevzpomínám. A když tedy otázky, viděl někdo to video? Jo? Ale jinak je mi úplně jedno, koho miluješ.

Přiznám se, že jsem to moc nestudoval, video, zda je vůbec někde k vidění, jsem neviděl, a psát můj názor zde se mi taky úplně nechce, protože ta zaujatost je tu celkem evidentní, ale stejně mi to nedá řešilo se to o pár příspěvků dřív, že někteří chodci dokážou být úplně vypatlaní a jsou schopni vlítnout přímo pod kola pod záminkou absolutní přednosti. Navíc hodně mladejch lidí, a holek obzvlášť, choděj po ulici se sluchátkama v uších, čuměj do mobilu a nekoukaj kolem sebe. A zrovna tramvaj je tuším dopravní prostředek, před kterým chodec přednost nemá. A zasahující policajti, hasiči nebo záchranka by podle mě měli mít v případě potřeby možnost jet na červenou, zajet do zákazu vjezdu, jednosměrky nebo na tramvajovej pás (samozřejmě se zapnutou sirénou a pokud neohrozej nikoho dalšího), co na tom, že se následně ukáže, že to byl planej poplach, to v tý době nemůžou vědět... Takže tvrdit, že jsem tam auto nečekal, je sice hezký, ale pořádně se rozhlídnout, než někam vkročim, je prostě základ. Kdyby tam zrovna jela tramvaj, ona skočila pod ní a řidič by vyváznul bez trestu, taky byste tady tak nadávali? Ale třeba se ani jedno z toho, co tu píšu, na tenhle případ nevztahuje, fakt nevim, jen se pokoušim na to koukat i z tý druhý strany

Naposledy editováno 18.10.2018 22:04:59

Johnny83> když to shrnu:
tvůj úporný boj za to, aby fízlové a záchranka mohli jezdit s houkačkou na červenou, do zákazu atd. je velmi záslužný, nicméně to už nemůžeš vyhrát, to dávno můžou.
pořádně se rozhlídnout - nevím jestli tady někdo psal že se nikdo rozhlížet nemusí když jedou fízlové, ale silně o tom pochybuju, já určitě ne
nevím jestli jsi tam někdy byl, ale auto bez houkačky tam nemá co pohledávat

Takže podle tvého názoru, kdyby to ti fízlové vzali po chodníku a tam těch lidí sejmuli 5, byli by nevinní nejspíš taky, anžto se nerozhlídli.
Fízl bez houkačky je normální smrtelník, jako ty , nebo já.
Máš pocit, že kdyby se to samé stalo tobě, že by tě soud také takhle osvobodil? To je to oč tu běží, možná to nechápeš, ale to je ta podstata věci. Na fízly je v tomhle státě jinej metr než na tebe. Ne jestli se někdo rozhlédl nebo ne. Přijde ti to OK? Tak jseš na nejlepší cestě se k fízlům dát.

Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.

To by se zas jeden poblil

správně opičáku, děkuji za správný příklad. Je to rozdílné jen v tom, kdo řídil. Fízl je nevinnej, smrtelník půjde bručet.

splasenytrubky> občas ta psaná forma blbě vynikne, takže "podle mě by měli mít" = "myslim že maj" (myšleno jako argument, né jako nejistota). Kdyby vjel na chodník do stojících lidí, jde to samozřejmě za nim, protože ti lidi neudělali pohyb, max pohyb od něj. Žena pohyb udělala, navíc k němu, a údajně se ani nerozhlídla, to ale nemůžu posoudit. Jestli policajt nehoukal, pak je to samozřejmě taky blbě, ale pořád mi to tak nějak přijde spíš jeho revír než revír chodce... Když přecházíš, musíš prostě čumět

Johnny83> to tu přece nezpochybňuju, a napsal jsem to dost jasně. Takže znova a krátce, aby ses neztratil ve víru slov.
Kdybys řídil ty, bručíš. Fízl je svobodnej.

splasenytrubky> já určitě, já bych tam za žádnejch okolností neměl co dělat, fízl bez sirény taky ne, otázka, jak se to posuzuje, když při zásahu potřebuje rychle objet překážku. Jak jsem psal, video jsem neviděl, těžko soudit...

splasenytrubky píše: správně opičáku, děkuji za správný příklad. Je to rozdílné jen v tom, kdo řídil. Fízl je nevinnej, smrtelník půjde bručet.

Řidič v prvním případě jel navíc tam, kde měl - po vozovce. "Nevinnej" fízl to drtil po kolejích, kam je jiným vozidlům vjezd zakázán.

Johnny83> Fízl bez puštěných majáků tam nemá co dělat úplně stejně jako Ty. Problém je, že fízla z toho vždy někdo vyseká (OVK, GIBS, soudce, státní zástupce...)

Johnny83 píše: splasenytrubky> já určitě, já bych tam za žádnejch okolností neměl co dělat, fízl bez sirény taky ne, otázka, jak se to posuzuje, když při zásahu potřebuje rychle objet překážku. Jak jsem psal, video jsem neviděl, těžko soudit...

Ty prostě nechceš pochopit, že česká justiční mafie naprosto nepokrytě měří dvojím metrem. Vygoogli si jméno Pavel Wonka ...

Johnny83 píše: splasenytrubky> já určitě, já bych tam za žádnejch okolností neměl co dělat, fízl bez sirény taky ne, otázka, jak se to posuzuje, když při zásahu potřebuje rychle objet překážku. Jak jsem psal, video jsem neviděl, těžko soudit...

tak znova a pomalu: při zásahu jede fízl zásadně s houkačkou . A dělá to vždycky rád když může, páč to pak víc jako v éémerickym filmu a všichni ho vobdivujou, točí si to na video, jak honí pyráta nebo lumpa. Konec hlášení. Nic z toho není. Není video, nejsou fotky, není nic než posudek znalce, který se dá hodně lehce napsat i obráceně. Všechno ostatní po té nehodě jsou pak už klasicky jen výmluvy, krytí od spolufízlů, kecy a lži.

WildOne> Já to chápu a hodně se mi to nelíbí.

edit: špatně jsem četl, nějak jsem nabyl dojmu, že to bylo mířené na mě

Naposledy editováno 18.10.2018 23:06:58

Hele hoši mě tohle jako taky sere, né že ne, rozhodně tu nechci obhajovat chlupatý, ani vás nějak zbytečně dráždit, ale proč si trochu nezašpekulovat že? Stejně s tim nic moc jinýho teď nenaděláme a ani by vás to přece nebavilo kdybyste se v jednom vlákně na všem shodli ne? jak je to vůbec s přecházenim? Musí se jen po přechodu? Já jsem třeba kdysi slyšel, že můžu přejít na červenou nebo mimo přechod, ale jen na vlastní nebezpečí. Tak se tim sice řídim, ale přijde mi to trochu jako blbost teda... Zatim to prochází. Ale co když tam ta holka třeba taky neměla co dělat? Snad to video vyplave na povrch, fakt nebudu mít problém případně uznat, že jsem se mílil...

Johnny83> jasně, vlastně by z invalidního důchodu měla zaplatit fízlovi čelní sklo. Hele, já na to už nemám nervy, dopisuj si tady dál klidně s opičákem, asi si budete rozumět. Nakonec se tu za chvíli ještě dočteme, že byl fízl vlastně v právu, že proti ní vlastně skrytě zasahoval, protože vstoupila na tramvajový pás mimo přechod, takže nehoukal schválně, aby ji trefil. Dobrou.

Johnny83> Přecházet na červenou nesmíš, mimo přechod můžeš, pokud není přechod v okolí 50 metrů*. Více viz § 54 ZPPK

*) Zajímavé, že zákon neřeší, zda je blízký přechod tím směrem, kterým se chodec chce vydat. To by v některých případech mohlo tvořit jakousi past na chodce.