assassin píše: nejak nechapu co furt vsichni maji proti tomu Kalouskovi...

kerut píše: ...co na to napsat, nejspis ma Klousek dost rozumu aby to nepovazoval za dulezite..

Tvuj clanek jsem cetl, ten druhy taky, a co jsem slysel ve zpravach jsem slysel (..dokonce i pamtoval jak vidis ),.. nazorove je to minimalne sporny, soud muze rozhodovat vselijak-to vsichni vime, u toho smrtaku jsem nebyl, ba ani padak VTP-100 jsem v zivote nevidel z blizka, tak muzu tezkou soudit kdo z nich ma pravdu - jen prodavam jak jsem koupil

JUPP67 píše: Krásně je vidět jak jsou novináři objektivní.
https://zpravy.aktua...02590604f2e/ [/quote]
Dalsi "neobjektivni" clanek

gugo píše: Dalsi "neobjektivni" clanek

Hlavatého výsledek zaskočil, hlavně proto, že tím pádem skončil v Senátu. „Nebyl jsem si v té chvíli vědom, že mandát senátora v případě zvolení do Poslanecké sněmovny automaticky zanikne. Jestliže bych mohl volit mezi senátorem a poslancem, volil bych senátora. Zákon ale nic takového neumožňuje,“ doplnil Hlavatý, podle něhož je tato judikatura v rozporu se svobodnou volbou člověka, volit mezi dvěma parlamentními funkcemi, jednoznačně podpořenými voliči.

1100Virago píše: Dr.Houba: Dobrá Cimrmanka... Otevřela si už podruhé hospodu a zase jí tam chodili lidi

gugo píše: JUPP67> Takze o jednom se psat smi, ale kdyz pisou o poslancich jedne strany tak uz je to neobjektivni jo ? Nejak nechapu podle ceho posuzujes tu objektivitu.

kerut píše: btw zpet k tematu, jakozto letosnimu volici ano se mi ta situace zacina skoro libit, resp. uz pred volbama dle me optimalni scenar (kterej se zarucene nenaplni protoze opet nepujde o lidi ale o politiku) tj. predseda vlady schopnej manager klidne mimo politickou scenu (babis ani podle ustavy rozhodne neni nucen navrhnout sebe, i kdyz to uznavam asi udela.. ) babis at si je ministr financi (gugo a trubky budou nesouhlasit, to samozrejme chapu), ministri z rad politiku i odborniku nominovani dle schopnosti v danem oboru (tedy nikoliv parkanova ci stropnickej na obrane a podobny prisernosti ) a navrh/schvalovani/pripominkovani zakonu podle jejich uzitecnosti, relevance a dulezitosti, a nikoliv podle toho ktera partaj je navrhla a kdo je na koho zrovna nasranej nebo kdo komu leze do riti....

...idea hezka, jenze voni se v realu stejne akorat porvou vo koryta, a my si zas budem rikat jestli ma vubec jeste smysl nekoho volit

Stev píše: Pro mě je takovej politik přijatelnej, i když si nakrad tak ve výsledku může bejt prospěšnej. Myslím že reálně se takhle umaže úplně každej politik kterej se někam dostal, a ne jen u nás. Jenže většina lidí radši volí někoho o kom si myslí že tu udělá "pořádek". U těch posledních voleb si i myslím že je to rezignace na dělení dobro / zlo protože stejně kradou všichni a volil se prostě vůdce, široký lid to zřejmě potřebuje ...

kerut píše: ale ne, jasne ze nechci zit v anofertu, to mi jen porad podsouvate proboha tohle nema nic spolecnyho se socialismem, svet se rozevira, komplikuje, moznosti rostou geometrickou radou, a politickej system dvou (tri) velkejch stran je davno prezitek, lidi maj mnoho ruznych nazoru, nejsou davno vyhraneni ciste levicove neob ciste pravicove, a dva, tri nazorove proudy jim uz nestaci.. krom toho je cela politika cim dal vic jen divadlo, podobne jako scena "pop mjuzik" kde ta samotna (ted jakozto priznivec PM/SM napisu neco co mi vubec nejde z drzky, ale co i primitivni hudba je dle definice ) "hudba" uz nehraje zadnou roly, chapem ? se na to koukni, populizmus na populismus ... vono babise jako figurku z toho nevyjimaje to naprosto uznavam, nicmene ten "krok jinam" to proste je

Manzak píše: A to je prave to co je na tomto systemu spatne, do vedeni statu se dostanou zmrdi s ostryma loktama a svazkem kompro na ostatni spoluzmrdy v boji o koryta, kvalifikaci nebo schopnost ridit stat netrebuji. Ti slusni nebo schopni, a s uprimnou vuli neco zlepsit bud s touhle bandou pakaze nevydrzi a sami odejdou, nebo jsou donuceni chovat se stejne, a stanou se z nich nakonec ti sami zmrdi. Ten stat funguje jen diky zakladum vybudovanym v minulosti a diky tomu ze ekonomika diky technologicke progresi slape tak, ze vohnouti maji plne regaly cetek v nablyskanych obalech a v TV haldu sracek na ktere muzou dokola cumet. Velmi smutne je zjisteni, ze nekterym z nas pripada v poradku a prijatelne krast a korumpovat, dokonce si mysli, ze to je prospesna vlastnost. Skoro neverim svym ocim.
Myslim ze kazda vetsi krize ktera v budoucnu prijde obnazi prohnilost systemu, bohuzel to muze nabyt takovych rozmeru, ze to smete vse, i to dobre.

assassin píše: Manzak: docela by me zajimalo jak si predstavujes ten trvale udrzitelnej systém.

gugo píše: No a je to tady, dozvime se neco o vyhodach centralniho planovani