assassin> Hezky napsáno.
Řešení bych řekl že má, zrušit úrok a tím se přirozeně ozdraví celý systém.
A moje řešení na ozdravení stávajícího systému: Snižovat daňové zatížení každý rok o 5%. Politici jsou tu od toho, aby rozhodli, které výdaje každý rok seškrtat, aby rozpočet byl přebytkový.A za 5 let se u referenda sejdeme, jestli si dáme další pětiletku a s jakým procentem.

joone píše: gugo> On nemůže za to, že ho ve škole nenaučili třeba o čem byla Zimní válka. Ale může za to, že ačkoli sám nemá zájem si to dostudovat, tak je přesvědčen, že ví, kdo byl a je ten dobrej a kdo naopak zlej. Asi si nedokáže představit, že by se mohlo stát, že proti sobě nestojí dobro a zlo, ale že proti sobě můžou stát i dvě zla.

A my jsme měli to "štestí" že nás to semlelo mezi nima. Ještě větší "štěstí mělo Pobaltí, kde je nejdřív okupovali Rusáci, pak je osvobodili Němci a pak je zas na 45 let osvobodili Rusáci...

Creck píše: Jaky socialismus ?

Crecku, socialismus je "všichni společně, všem stejně" - a přesně o tomhle ten příklad s tou třídou byl. A dopadlo to jako v reálu - stagnací a propadem.

edit: A pro některé jedince, kteří mají raději obrázky a videa, pěkně polopatě:



Naposledy editováno 16.12.2016 09:03:56

Jirka749 píše: a kolik bylo nemakačenků před rokem 89? kolik lidí se flákalo a bralo dávky jako dnes? já tomu pořád nerozumim takže dnes tady vládne socialismus? - nebo li komunismus?

tucne tesat do kamene ... zbytek tvych hoven je zbytecnej.

Hrdini novinari babisovych listu , bojuji za nas vsechny a odhaluji nekale praktiky

1100Virago píše: Veverčák: Myslíš, jak spolu chodili ti vataři a socky na společný oběd a platili dohromady v poměru výdělků?

Milé děti a neznalí, ale naivní socialističtí jedinci, dnes si povíme něco o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět. Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, ze se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval. Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánù by dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat. Vyšlo mu toto: Pátý pán už nebude muset platit nic, stejně jako první čtyři, takže 100 % úspora. Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %. Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %. Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %. Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %. Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo. Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. „Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?“, křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval: „A tenhleten dostane hned 100!“ „Toje pravda!“, křičel pátý pán, „Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!“. „Opravdu!“, přidal se sedmý, „takže jemu stovku a mně jen dvacku?!“. Rozkřičeli se i první čtyři pánové: „A my nedostaneme vùbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!“ A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho. Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes. A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém. Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací.
Hádanka jako prémie: Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů?
Odpověď: Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-4.

1100Virago> ja porad ale nevim kde jsi prisel na to ze socialismus chce ,,kazdemu stejne,, ? Muzes me navest kde jsi na tuhle myslenku prisel ?

Kdyz si vzpomenu na drivejsi hesla (to se fakt zapomenout neda ) tak na kazdem rohu na nas koukala hesla typu :

Kazdemu podle zasluh, kdo nepracuje at neji atd......

Jediny kdo rozdava lidem penize z niceho byl , je a bude kapitalismus - v sociku za prizivu jsi sel okamzite za katr.

Tudiz ten tvuj priklad , sorry, ale patri spise na kapitalismus - kdyz prodavacka v aholdu dostane 12 hrubeho a cigos na davkach zaplaceny byt a par drobnych na chlast / jidlo - tak ten priklad sedi na kapitalismus jak prdel na hrnec

Naposledy editováno 16.12.2016 09:57:50

Creck> ze by to bylo v definici ?

Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je myšlenka a hnutí, které se snaží liberálně kapitalistický soukromovlastnický hospodářský a společenský řád nahradit systémem založeným na společném vlastnictví. Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). Socialismus si obecně klade tyto cíle: změna majetkových a právních vztahů ve společnosti, změna struktury hospodářství, boj proti výsadám ve vzdělání a změna státního zřízení.

Medved píše: Milé děti a neznalí, ale naivní socialističtí jedinci, dnes si povíme něco o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět. Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, ze se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval. Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánù by dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat. Vyšlo mu toto: Pátý pán už nebude muset platit nic, stejně jako první čtyři, takže 100 % úspora. Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %. Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %. Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %. Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %. Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo. Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. „Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?“, křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval: „A tenhleten dostane hned 100!“ „Toje pravda!“, křičel pátý pán, „Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!“. „Opravdu!“, přidal se sedmý, „takže jemu stovku a mně jen dvacku?!“. Rozkřičeli se i první čtyři pánové: „A my nedostaneme vùbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!“ A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho. Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes. A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém. Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací.
Hádanka jako prémie: Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů?
Odpověď: Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-4.

to je ono, dekuji

Creck> kapitalizmus je ze stat zivi nekoho kdo nepracuje? Meli by to Byt kapitalisticle davky misto socialnich

Naposledy editováno 16.12.2016 10:54:49

gugo píše: Creck> ze by to bylo v definici ?
Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je myšlenka a hnutí, které se snaží liberálně kapitalistický soukromovlastnický hospodářský a společenský řád nahradit systémem založeným na společném vlastnictví. Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). Socialismus si obecně klade tyto cíle: změna majetkových a právních vztahů ve společnosti, změna struktury hospodářství, boj proti výsadám ve vzdělání a změna státního zřízení.

K te definici bych doplnil jeste rozvinuty socialismus, coz je forma socialismu bliziciho se komunismu, kde je jiz odstraneno soukrome vlastnictvi vyrobnich prostredku a jsou nastoleny nektere dalsi atributy komunismu jako diktatura proletariatu, centralni rizeni ekonomiky a planovani a podobne zhovadilosti. V systemu rozvinuteho socialismu "zili" lide ve statech sovetskeho bloku az do jeho zaniku. Je mi na bliti z toho, ze muzou dnes existovat debilove, kteri by to chteli zpet.

Naposledy editováno 16.12.2016 10:52:26

Creck píše: ja porad ale nevim kde jsi prisel na to ze socialismus chce ,,kazdemu stejne,, ? Muzes me navest kde jsi na tuhle myslenku prisel ?

Už ti odpověděl gugo, ale... Jedním z cílů socíku je "společenské vlastnictví" (=všechno patří všem), dalším "odstranění majetkové nerovnosti" (=všichni se mají mít plusmínus stejně).

Přehrál sis to video?

Naposledy editováno 16.12.2016 10:56:24

Jirka749 píše: a kolik bylo nemakačenků před rokem 89? kolik lidí se flákalo a bralo dávky jako dnes? já tomu pořád nerozumim takže dnes tady vládne socialismus? - nebo li komunismus?

A jaký je rozdíl mezi člověkem který dnes pobírá dávky. A člověkem který byl před rokem 89 zaměstnán a stejnak nedělal vůbec nic a minimální výplata mu musela být zaplacena
Podle mě vůbec žádnej, stát mu platil všechny daně a dával výplatu.

Naposledy editováno 16.12.2016 11:55:43

Creck píše: 1100Virago> ja porad ale nevim kde jsi prisel na to ze socialismus chce ,,kazdemu stejne,, ? Muzes me navest kde jsi na tuhle myslenku prisel ?

Kdyz si vzpomenu na drivejsi hesla (to se fakt zapomenout neda ) tak na kazdem rohu na nas koukala hesla typu :

Kazdemu podle zasluh, kdo nepracuje at neji atd......

Jediny kdo rozdava lidem penize z niceho byl , je a bude kapitalismus - v sociku za prizivu jsi sel okamzite za katr.

Tudiz ten tvuj priklad , sorry, ale patri spise na kapitalismus - kdyz prodavacka v aholdu dostane 12 hrubeho a cigos na davkach zaplaceny byt a par drobnych na chlast / jidlo - tak ten priklad sedi na kapitalismus jak prdel na hrnec

Jedna krátká dávka hrachu:
Stále sem dáváš příklady z dnešní reality - a stále marně se ti snažíme vysvětlit, že dnešní realita není kapitalismus, ale jen další pokřivená forma socialismu.
Čiže je nesmysl argumentovat něčím, co je v přímém protikladu s argumentačním předpokladem.
A co se týče toho starýho socíku z před89týho - najdi si vysvětlení pojmu "umělá zaměstnanost" a třeba i "produktivita práce". Možná, možná pochopíš.

1100Virago píše: Už ti odpověděl gugo, ale... Jedním z cílů socíku je "společenské vlastnictví" (=všechno patří všem), dalším "odstranění majetkové nerovnosti" (=všichni se mají mít plusmínus stejně).

Přehrál sis to video?

Socialismus ma za cil spolecne vlastneni vseho ?

Vazne ? Jak jsi na to prisel ?

charlie.vtx1800> ja davam priklady z dneska ?

Tak priklad z prvni republiky, 1,3 milionu nezamestnanych na davkach - je to dost davny kapitalismus ?

Creck píše: Socialismus ma za cil spolecne vlastneni vseho ?

Vazne ? Jak jsi na to prisel ?

Tak jeste jednou:

Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je myšlenka a hnutí, které se snaží liberálně kapitalistický soukromovlastnický hospodářský a společenský řád nahradit systémemzaloženým na společném vlastnictví .

Creck píše: charlie.vtx1800> ja davam priklady z dneska ?

Tak priklad z prvni republiky, 1,3 milionu nezamestnanych na davkach - je to dost davny kapitalismus ?

A ? Jakou to ma souvislost.

Creck píše: charlie.vtx1800> ja davam priklady z dneska ?

Tak priklad z prvni republiky, 1,3 milionu nezamestnanych na davkach - je to dost davny kapitalismus ?

To jsme přeci nikdy nerozporovali. Co tím chtěl básník říci? Resp jakou to má souvislost s pokladní v Aholdu? A víš, že v Americe bili černochy?

charlie.vtx1800 píše: To jsme přeci nikdy nerozporovali. Co tím chtěl básník říci? Resp jakou to má souvislost s pokladní v Aholdu? A víš, že v Americe bili černochy?

Ja bych si mozna dovolil nesouhlasit... tak nejak me zaujalo to cislo 1.3 mio nezametnanych. Mohl by mistr fabulator uvest zdroj ? Protoze ac jsem se snazil sebevic, v historickych pramenech jsem nalezl cislo 1 milion.

gugo píše:

Chapu ze se ti ty hlouposti na wiki libi, ale socialismus opravdu nema za cil spolecne vlastneni vseho

Pokud spolecne vlastnictvi vyrobnich prostredku - tak to uz bych bral

gugo> www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/

Creck píše: Chapu ze se ti ty hlouposti na wiki libi, ale socialismus opravdu nema za cil spolecne vlastneni vseho

Pokud spolecne vlastnictvi vyrobnich prostredku - tak to uz bych bral

tak dodej nejakou jinou definici, ktera je nekde napsana. POkud nebude napsana ve tvem notepadu.

Creck píše: gugo> www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/

zajimavy je tam toto:nezaměstnanosti – 920 000 (oficiálně); 1 300 000 obyvatel skutečně proc se to jako lisi a proc se vsude jinde uvadi milion.

gugo> Protoze kapitalismus lidi na soc davkac jako nezamestnane neuvadi - je to bezna praxe i dnes.

gugo píše: tak dodej nejakou jinou definici, ktera je nekde napsana. POkud nebude napsana ve tvem notepadu.

Proc probuh, to si snad i ze skoly musis jeste pamatovat ze socialismus = spolecne vlastneni vyrobnich prostredku. Btw je to i na te wiki trosku nize.

V širším smyslu jde zaprvé o ekonomický systém charakterizovaný společným vlastnictvím výrobních prostředků , kolektivismem, intervencionismem a v tzv. reálně socialistických státech, vycházejících z totalitního pojetí řízení hospodářství, i v některých demokratických zemích určitou mírou plánovaného hospodářství. V ekonomickém smyslu je protiváhou kapitalismu.

Creck> kdyz rikas za prve musis rict i zadruhe. Bo vase modla marx hlasa :

„ Aby kapitalista zmizel, a přitom ne z vědomí, ale ze společenského života, je třeba zbavit ho vlastnictví výrobních prostředků. (..) Třídy vznikly živelným vývojem společnosti, který vedl k vzniku soukromého vlastnictví a ekonomické nerovnosti mezi lidmi. Zrušit třídy může naproti tomu jen uvědomělý třídní boj proletariátu, který se domáhá nastolení vlastního politického panství. Třídní panství proletariátu je nutný přechodný stupeň na cestě k odstranění všech třídních rozdílů. Proletariát se nechápe politické moci, aby navždycky upevnil své třídní panství jako všechny dříve vládnoucí třídy. Proletariát se chápe moci, aby zrušil jakékoliv dělení společnosti na třídy a přivedl společnost k úplnému komunismu, v němž stát nebude existovat.“

Takze pokud tridy vznikly z duvodu vznku souromeho vlastnictvi a proletariat hodla tridy zrusit/odstranit. Tak potom je jasne ze hodla znicit i soukrome vlastnictvi.

Takze nejde o nic jineho nez o to jak moc se ten socialismus chce prosazovat - ze jo.

Ale tak nejak nevim proc jsme k tomu dosli. I malemu diteti je jasne, ze rovne podminky pro vsechny stejne si muzes udelat s kamosema na pisecku kdy kazdej prinese ty bonbony co doma dostal sesypou se do cepice a kazdej si veme podle chuti.
Ale v realnem zivote to nefunguje protoze clovek neni dokonaly. Tak proc se o tom bavime.

Creck píše: gugo> Protoze kapitalismus lidi na soc davkac jako nezamestnane neuvadi - je to bezna praxe i dnes.

Co jsou lidi na socialnich davkach ??? Myslis jako lidi co by nepracovali ani kdyby jim tu praci nekdo nutil ?

....asi nejlepší bude ty hospody zavřít.... pití piva má podle nové studie zhoubný dopad na zdraví Čechů, prakticky "destruuje vnitřnosti" a přispívá k vysokému výskytu obezity. Češi by si měli dávat mnohem větší pozor i na brambory a obiloviny. Vhodné by bylo i vypustit z jídelníčku příliš tepelně opracované a tučné červené maso.

...idealní je mec donald,káef cé,burgerking , stabax a pod.

2LEKO> Klikl jsem tu omylem, bo predčasem jsem tady byl, zjistil jsem, že motorky mají k této témě dál, než k jakékoliv jiné a zařekl jsem se, že sem už nepáchnu. Ale nedá mi na to "škodlivé" pivo nereagovat. Opravdu neznám moc lidi, kteří by se po celotýdenní dřině těšili na orosenou sklenici pramenité vody v pátek večer. Nebo, nepamatuji žeby se nějaký vydařený mejdan začal tak, že jsme se dostali do nálady nízkotučným mlékem. Nejsem si jist, jestli takovýto dobrovolně sterilní život stojí za to.