nemako píše: já se s děvčaty o kozách bavit nesmím

dobře ti tak a nalívat by ti taky neměli

Artepx píše: dobře ti tak a nalívat by ti taky neměli

na co bych já chodil do hospody? cigáro si tam nedám,nenalejou mi,protože jsem v jednom kuse pod vlivem,tak jedině že bych si tam koupil tatranku a poslal udání,že jsem nedostal lísteček

1100Virago píše: Čili podle tebe byly koncem 80. let tužší represe než v 50. nebo 70. letech?
Opět máš ve své pokroucené logice díru. Téměř vše co plácneš nikdy nesedí s realitou, ale tobě to nevadí, plácat budeš dál.

50 leta byla msta nasranych lidi, ostatne dnes uz zacinaji byt lide na kapitalismus nasrani uplne stejne

Creck píše: 50 leta byla msta nasranych lidi, ostatne dnes uz zacinaji byt lide na kapitalismus nasrani uplne stejne

I kdybych to nakrasne bral jako akceptovatelne zduvodneni, co ty 70, ktere jsi opet tise zanedbal?

Veverčák> a co bylo v sedmdesatych ? Netusim. Jestli myslis to ze jsem se narodil tak to jo, to je vyznamne datum

Creck píše: gugo> sorry ne, veskere historky ktere jsem tu kdy rekl byly vzdy nakonec v nektere z jinych diskuzi pouzity proti me

takze zase placnuti do vody.

Creck píše: Veverčák> a co bylo v sedmdesatych ? Netusim. Jestli myslis to ze jsem se narodil tak to jo, to je vyznamne datum

Normalizace?

Ještěže se toho nedožil Jára Cimrman...

Veverčák píše: Normalizace?

No rekni co myslis konkretne, jestli zmlaceni lidi na namesti a vyhazovani z prace tak to tenhle rezim dela naprosto bezne

Jedna z poslednich



Naposledy editováno 10.12.2016 11:36:24

Creck píše: No rekni co myslis konkretne, jestli zmlaceni lidi na namesti a vyhazovani z prace tak to tenhle rezim dela naprosto bezne

Otazka znela, jestli podle tebe byly tuzsi represe v 80. nebo v 50. a 70. letech. Svou odpovedi jsi pripusti, ze v 50 byly asi vetsi, byt se to snazis nejak zduvodnit. Mne ted zajima odpoved na ty 70.roky a neni v tom zadna souvislost s dneskem, kterou se tam snazis umele vecpat.

Veverčák> ja ale taky nemluvim o rezimu pred rokem 89 - to vy. Ten system nijak nekolaboval.



Naposledy editováno 10.12.2016 11:48:01

Creck píše: Veverčák> ja ale taky nemluvim o rezimu pred rokem 89 - to vy. Ten system nijak nekolaboval.

Ok, slibuju, ze se budu snazit se nenechat vyprovokovat k seriozni diskusi s tebou . Je to totiž uplne marne.

Veverčák> tak ja ti predkladam seriozni dukazy. Ty jen placas jako gugo do vetru

Nebo ty vis proc by system, ktery neni nijak zadluzeny mel kolabovat ?

Naposledy editováno 10.12.2016 11:52:08

Creck píše: Veverčák> tak ja ti predkladam seriozni dukazy. Ty jen placas jako gugo do vetru

Nebo ty vis proc by system, ktery neni nijak zadluzeny mel kolabovat ?

Seriozni argumenty typu 8 ze 150 je temer 100 procent

Veverčák> Tak nejaky predhod, me nenapada jiny duvod ke kolapsu nez kdyz je rezim predluzeny a nezvlada splacet dluhy - coz je dnesni stav vetsiny zapadnich systemu.

To samozrejme u nas pred rokem 89 nebylo ani nahodou

splasenytrubky> btw ta studie ohledne poskozeni genu vlivem znecisteneho prostredi se tyka zhruba pulky lidi v republice zijici ve vetsich mestech (jak jsi se jiste docetl) treba v Praze je pomalu tak spatne ovzdusi jako u nas.

Mi rodice pulku zivota prozili na valassku , ja se tam narodil, nejakou dobu zil a dodneska tam travim kazdou volnou chvili.

Creck píše: splasenytrubky> btw ta studie ohledne poskozeni genu vlivem znecisteneho prostredi se tyka zhruba pulky lidi v republice zijici ve vetsich mestech (jak jsi se jiste docetl) treba v Praze je pomalu tak spatne ovzdusi jako u nas.

Mi rodice pulku zivota prozili na valassku , ja se tam narodil, nejakou dobu zil a dodneska tam travim kazdou volnou chvili.

ale hovno jsem se dočet. Čtu jen titulky, stejně jako ty. Jsem taky ze vsi, ale ty mi jako vesničan nepřijdeš.

ty pico tenhle rezim vyhazuje lidi a zavira je za jejich nazor...no jsem rad ze litam po zahrade a temahle srackama se nemusim zabejvat, radim vam totez, bezte ven je tam hezky.

Creck píše: Veverčák> tak ja ti predkladam seriozni dukazy. Ty jen placas jako gugo do vetru

Nebo ty vis proc by system, ktery neni nijak zadluzeny mel kolabovat ?

Už jednou jsem ti argumentoval, ale zopáknu to: Zadlužení systému může být jak ve formě vyjádřené v penězích v podobě celkového státního dluhu, tak ve formě skryté. Socík u nás (ale i všude jinde) nebyl zadlužený formálně, v podobě státního dluhu, ale reálně ano. To zadlužení spočívalo hlavně v tom, že se mu reálně začalo nedostávat peněz byť jen na prostou obnovu výrobních prostředků, o nějakém investování do vývoje a nových technologií už vůbec nemluvě. Takže vnější fasáda byla OK, ale ve skutečnosti ten systém byl před kolapsem. Nejvíc se to projevilo v SSSR, který před ekonomickým kolapsem stál reálně, protože všechny prostředky z nevalný ekonomiky přelilo v rámci zbrojních závodů do vojensko-průmyslovýho komplexu - to bylo to "uzbrojení SSSR", kterýho dosáhl Reagan. My, jako ekonomika zcela závislá na SSSR by sme se s tim svezli taky. Nakonec Gorbačovovi nezbylo než hodit ručník do ringu.
U nás ta ekonomika jakš-takš fungovala, dokud se čerpalo z toho, co tu zbylo po tom tvým nenáviděným kapitalismu, ať už to byl kapitál v umu lidí, tak ve znárodněných výrobních prostředcích. Určitě sehrálo roli i to nadšení lidí co vzbudili komunisti - jenže to rychle vyprchalo, když většině došlo, jak se věci maj. A pak už se žilo jen z podstaty . Vždyť se využívali stroje a technologie desítky let staré, co už byli dávno morálně zcela zastaralé a měly být už 2x vyměněné za nové. Jenže na to jaksi nebyly love. To bylo slávy, když se povedlo občas spustit nějakou novou fabriku, většinou s nějakou výběhovou technologií ze Západu. Jenže to bylo pár Potěmkynových vesnic, zbytek bylo technický muzeum pokračující ve výrobě. Kdyby ty výrobky neodebíralo Rusko výměnou za suroviny, tak jsme dávno byli jak Kuba nebo Venezuela.
Fakta mluví jasně - nemohlo se vyrábět nic lepšího, než Š120, protože stará linka po Š100 neumožňovala nic jinýho, než zastaralou koncepci s motorem vzadu. Až když už ta zastaralost byla katastrofální, tak se zoufale vyškrabalo pár šušňů novou linku na Š135 Favorit, kterej byl na úrovni výběhový výroby na Západě, takže nejmíň 15 let v technologii pozadu. A i tak se zvládla produkce desetinová než dneska. A to je ten nejlepší výsledek, všude jinde to bylo daleko tragičtější. A to je ten dluh, kterej sice nebyl vyčíslenej v státním rozpočtu, ale reálně existoval. Dluh v obnově kapitálu, v obnově výrobních prostředků, v technickým rozvoji, výzkumu a inovacích.
A ten dluh budeme dlouho splácet, protože kapitál sem přitek zvenčí, takže zisky se taky hlavně vyvádí ven a nám stále chybí tuzemský kapitál, který by zisky reinvestoval u nás. U nás většina obyvatel jede na prostou spotřebu. Tzv. Asijští tygři naopak zisky několikrát reinvestovali, proto je třeba Korea tam kde je a proto se Čína tak hodně zvedla - reinvesticema, což u nás chybí - nedělali to komunisti a děje se to málo i dnes.
To, co tu prováděl socík se říká "žít z podstaty" - jestli tušíš vocogou. A jednou ta podstata dojde a je konec.

charlie.vtx1800> mas velke zasoby hrachu coz

Creck píše: Kazdy system pred svym koncem vymyslel horsi a horsi represe

ses naucil novou vetu jo ??? ja jen ze si ji rozesel po vsech vlaknech kde si mohl... A kdyz ten predpovidany konec nastane ?

gugo píše: ses naucil novou vetu jo ??? ja jen ze si ji rozesel po vsech vlaknech kde si mohl... A kdyz ten predpovidany konec nastane ?

Až budou mít v Rusku zlaté rubly,to znamená nikdy

charlie.vtx1800> Pises blaboly, sorry ale spise verim inzenyru ekonomie V.Komarkovi nez tebou akorat preplacane reci obvykle zapadni propagandy. Tam vim ze ten clovek ma informace ke kterym se bezny smrtelnik nedostane.

A nase zadluzeni ?

Vzdyt je ze zapadnich zemi jedno z nejmensich, tudiz kde mas tu prosperitu nejvyspelejsich ekonomik kde jejich dluhy dosahuji sta a vice procent HDP ?

Navrhuju zalozit na startovaci projekt "zakoupeni ucebnice obecne ekonomie pro Crecka". To by mohlo svetu aspon trochu pomoct

Veverčák> btw ja jsem ji pred lety cetl Kupodivu treba o tom jak se dnes vytvari penize je tam zhruba dva male odstavecky Zbytek je nic neresi vzorecky pro vypocet naprosto zbytecnych kokotin k nicemu.

Veverčák> Vola můžeš přivést k vodě, ale napít ho nedonutíš.

Creck píše: Veverčák> btw ja jsem ji pred lety cetl Kupodivu treba o tom jak se dnes vytvari penize je tam zhruba dva male odstavecky Zbytek je nic neresi vzorecky pro vypocet naprosto zbytecnych kokotin k nicemu.

No to nevim, co jsi cetl. Je treba i vnimat text

Creck: Vážně čekáš, že komunistický ekonom Komárek přizná "celou dobu jsme to dělali úplně blbě a lhali vám"?

Takže kecal Zeman, když ve svém proslulém článku v Technickém magazínu popsal jak je socialismus v hajzlu?

http://www.penize.cz/dan-z-prijmu/318491-eet-kdokoliv-vyhraje-my-prohrajeme

Veverčák píše: muzes si, pokud jsem spravne zachytil, odecist max. 5000 jednorazove, mozna i od dane. Nicmene nasazeni EET obvykle stoji vic a navic ma i svoje provozni naklady. Naklady si ovsem odecitas nikoli od dane, ale od danoveho zakladu, coz je dost velky rozdil (tak asi 80 procent ).

sleva-na-evidenci-trzeb-neni-zdaleka-pro-kazdeho-