raceczech_listopad





Téma: Článek na IDNEs
17.11.2016 v 10:10
Dnes jsem utrpěl čtení článku na idnes, http://zpravy.idnes...03_102017_domaci_mav včetně debaty pod článkem. Je mi z toho blivno...co vy na to? Ne až tak na to téma, ale spíše na ten článek a reakce na něj, např. Pavel Řapek 72695
"ubylo autoškol i zájemců o řidičák" To je jedině dobře. Tzv. silné motocykly neslouží k přepravě, ale k zábavě. Často je tato zábava za hranicí vandalismu i obecného ohrožení (kravál, smrad, nebezpečí pro okolí), nehledě na to, že kvůli něčí zábavě může do té doby bezúhonný a slušný člověk skončit v kriminále, když někde "nedá přednost" adrenalinovi, který jede 120 na padesátce. Postupně by silné motocykly měly být zcela vyloučeny z provozu na veřejných komunikacích. Zábava patří na soukromý okruk. Hluk a smrad do středověku. Měl by být povolen pouze elektrický pohon motocyklu, technicky to dnes už není problém. A kdo tohle neunese, ať svůj duševní stav laskavě konzultuje s odborníkem. Není možné, aby pro zábavu jedněch trpěli druzí. Nacházet se v blízkosti komunikací je dnes za trest.

Hnus, co?
Předchozí
1... 3 4 5 6
Následující

(reakce na) Článek na IDNEs

21.11.2016 v 19:38 | Nahoru | #151

vilemx píše: Proč civilní auto? Protože ty vyložené prasárny, kdy jde o krk (myšky, vybržďování či lepení, vytlačení protijedoucího při předjíždění, apod.) nemá šanci označené auto zachytit. Jasně že čekat za bukem kvůli neškodnému překročení rychlosti je podpásovka. Proto jsem psal tu podmínku, že by to musel obsluhovat někdo s páteří, kterému jde o eliminaci grázlů a ne o prémie za čárkový systém.


hele, hoď sem alespoň jeden odkaz, kdy fízlové odchytili tím svým neoznačeným autem některou (jakoukoliv) z těch vyjmenovaných prasáren. K ničemu jinýmu než podvraťáckýmu měření rychlosti a kasírování pokut jim to neslouží. A to si piš, že kdyby se jim něco takovýho povedlo, tak se s tím budou vytahovat několik let.

Ta tvoje podmínka totiž není platná. Jejich systém je jen co největší počet čárek, nic víc. Kdo má páteř, nemůže tam dlouho vydržet.

2 reakcí na tento příspěvek Článek na IDNEs

21.11.2016 v 22:01 | Nahoru | #152
Číkus:: mám tě ve škatuli lidí chápajících psaný text, tak mi nepodsouvej věty, které jsem nenapsal. Rozhodně mi nejde o vybírání pokut., ale o eliminaci pitomců nejlépe zákazem řízení za nejzávažnější průšvihy.

Vůbec nemám problém, když mě predjede vínová Alfa osmdesatkou v obci přes dvojitou plnou. Pokud tedy nejede nic proti a neřvou u toho gumy. Kdyby jelo a museli bychom kvůli ní odvracet bouračku, tak šup papíry k ledu.

(reakce na) Článek na IDNEs

21.11.2016 v 22:10 | Nahoru | #153
vilemx: A kdy je pravděpodobnější, že to ta Alfa tím špatným způsobem neudělá? Když za ní jede neoznačené civilní auto s kamerama, nebo nápadná policejní kára bez kamer?

(reakce na) Článek na IDNEs

21.11.2016 v 23:04 | Nahoru | #154
vilemx> Jestli to vyznělo jako podsouvání vět, omlouvám se. Jen jsem chtěl říct, to, co před chvílí napsal lépe 1100Virago. Neoznačená civilní kára s kamerami a fízlem uvnitř nijak nezvýší bezpečnost, slouží jen a pouze k maximalizaci výběru pokut.

A u toho předjíždění jsem určitě nebyl já, ani jedna moje Alfa není vínová a určitě bych jel výrazně rychleji než 80

2 reakcí na tento příspěvek Článek na IDNEs

22.11.2016 v 13:14 | Nahoru | #155
Jak chcete, tedy pokud vůbec chcete, eliminovat ty nebezpečné bezmozky na silnicích? Před označenou fízlkárou si dají pozor, moje kamera v autě je do chládku nepošle a neřídím Tartu s pískem, takže kdybych neuhýbal, tak mi skončí palubka v klíně. Ať si jezdí každý jak chce, ale ať neohrožuje ostaní.

Co kdyby civilní fízlkára mohla zaznamenávat pouze tr. činy (což podle mě by mělo být vjetí někomu do protisměru, myška, vybrždění, apod., tedy situace, kdy okolí musí aktivně odvracet bezprostřední ohrožení od nějakého riskujícího blba). Pro přestupky (rychlost, zakázané, ale ne nebezpečné předjíždění, stopka nebo červená bez přímého ohrožení ostatních, apod.) z ní nemůžou být použity důkazy. Pak se bezpečnost nažere a ohleduplným zůstane peněženka celá.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 13:19 | Nahoru | #156

vilemx píše: Jak chcete, tedy pokud vůbec chcete, eliminovat ty nebezpečné bezmozky na silnicích? Před označenou fízlkárou si dají pozor, moje kamera v autě je do chládku nepošle a neřídím Tartu s pískem, takže kdybych neuhýbal, tak mi skončí palubka v klíně. Ať si jezdí každý jak chce, ale ať neohrožuje ostaní.

Co kdyby civilní fízlkára mohla zaznamenávat pouze tr. činy (což podle mě by mělo být vjetí někomu do protisměru, myška, vybrždění, apod., tedy situace, kdy okolí musí aktivně odvracet bezprostřední ohrožení od nějakého riskujícího blba). Pro přestupky (rychlost, zakázané, ale ne nebezpečné předjíždění, stopka nebo červená bez přímého ohrožení ostatních, apod.) z ní nemůžou být použity důkazy. Pak se bezpečnost nažere a ohleduplným zůstane peněženka celá.



nevim kde jezdis, ale ja teda na cestach zas takovy peklo nevidim... kdyz nekdo dyl predjizdi a je tam misto na uhnuti, proc bych to neudelal, me to zily netrha...ono se mi to obvykle stava i diky tomu, ze jedu vic nez se smi - potom je jasny, ze misto ktery si protijedouci myslel, ze staci tak nestaci...

ono kdybys chtel kazdyho co neco takoveho udela odstranit ze silnice, tak moc lidi jezdit nebude.. kazdej dela chyby a pochybuju, ze ty jsi nikoho nikdy neohrozil...

vybrzdovani a podobne napady maji prave lidi co se snazi ostatni vychovavat - maji pocit, ze oni jezdi dobre a podle predpisu a ostatni je potreba presvedcit aby se tak chovali taky. ty to sam nedelas, ale chces aby to delali policajti za tebe... podle me to k nicemu nevede.

ja jsem pomerne prijemne prekvapenej, jak malo nehod na silnici je, kdyz vezmu kolik jezdi aut a jak je to samo o sobe narocne na pozornost a nebezpecne...

Naposledy editováno 22.11.2016 13:24:12

(reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 14:53 | Nahoru | #157

assassin píše: ja jsem pomerne prijemne prekvapenej, jak malo nehod na silnici je, kdyz vezmu kolik jezdi aut a jak je to samo o sobe narocne na pozornost a nebezpecne...

Podľa mňa je to tým, že v posledných rokoch sa (v priemere) vodiči stali omnoho slušnejšími a ohľaduplnejšími (na druhej strane, pred 15 rokmi som jazdil v Bratislave, možno je to tak, že iba tu sú slušnejší ako Blaváci), takže je vždy viac priestoru na tých agresívnejších zareagovať, ak už príde na lámanie chleba...

Čo sa týka neoznačených áut, tak podľa mňa sa snažia operovať s tým, že pokiaľ bude hroziť pri jazde proti predpisom trest kedykoľvek (bez varovania), ľudia tak prestanú jazdiť. K tomu len toľko, že buďto sa nevyznám v ľudskej psychológii alebo jednoducho nie. ;) Radšej by som videl viac označených, tam je, myslím, väčšia šanca, že si budú dávať pozor. Ale celkovo, z nejakých príčin, sú šoféri čoraz slušnejší...

1 reakcí na tento příspěvek Článek na IDNEs

22.11.2016 v 15:21 | Nahoru | #158
Metric: jo kdyz se budou lidi vic bat, tak budou slusnejsi... ja teda o psychologii taky vim prd, ale moc se mi to nezda, takze souhlasim s tim co rikas.

mohli by v tomhle dat vetsi moznost slusnym obcanum a piraty trestat na zaklade udani a zaznamu z kamer co ma kazdej spravnej slusnak v aute. to bude teprve to spravny blaho...

Naposledy editováno 22.11.2016 15:22:10

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 15:24 | Nahoru | #159
assassin> Na co záznamy? Kdo udává, je slušný, tedy nelže. Kdo je udán je pirát a netřeba mu to jakkoli prokazovat - rovnou trestat!

(reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 15:36 | Nahoru | #160

Číkus píše: assassin> Na co záznamy? Kdo udává, je slušný, tedy nelže. Kdo je udán je pirát a netřeba mu to jakkoli prokazovat - rovnou trestat!



tak to je jasny, ale musis myslet trosku politicky, kazdej soudruh Vuml ma svuj vedlejsacek s pronajmem radaru a prodejem kamer ... koruna ke korunce.....

samozrejme, ze svedectvi by platilo jen z Vumlovi certifikovane kamerky...
on i ten nakup z ciny za par dolaru +clo +dph + nekolik stovaku "poplatku" se "statu" vyplati, ale lepsi kdyz to kluci dostanou rovnou k sobe...

Naposledy editováno 22.11.2016 15:39:44

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 16:18 | Nahoru | #161

vilemx píše: Jak chcete, tedy pokud vůbec chcete, eliminovat ty nebezpečné bezmozky na silnicích? Před označenou fízlkárou si dají pozor...


...a tím je to právě vyřešeno, ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 22:16 | Nahoru | #162

1100Virago píše: ...a tím je to právě vyřešeno, ne?


Vzhledem k tomu, že označené fizlkáry většinou stojí zaparkováné před služebnou nebo dělají stafáž u benzínky, tak to na silnicích rozhodně vyřešeno není

(reakce na) Článek na IDNEs

22.11.2016 v 22:24 | Nahoru | #163
vilemx: Jen připomenu, že jsi psal o " policajtovi vypuštěném do provozu v civilním autě plném kamer" a já oponoval "za ním jede neoznačené civilní auto s kamerama, nebo nápadná policejní kára bez kamer". Pokud bude před služebnou nebo u benzínky zaparkované auto, je úplně fuk jestli je civilní nebo označené - neúčinné bude stejně. Obdobně jako stacionární radar, úsekové měření nebo kamera u semaforu nebo železničního přejezdu.

Článek na IDNEs

22.11.2016 v 22:26 | Nahoru | #164
to by muselo byt neoznacenych policejnich aut jako tech ostatnich, takhle je porad mala pravdepodobnost, ze te chyti - hrozba 0. kolik lidi si chodi vsadit sportku? :) no a nebo policajtu 1:1 s normalnima lidma, jen nevim jestli to je prinos. ty nejvetsi prasarny na silnici delaj prave policejni auta, ty neoznaceny obzvlast...

Článek na IDNEs

22.11.2016 v 22:33 | Nahoru | #165
Z toho vyplývá: Pokud chceme zvýšit bezpečnost na silnicích, zrušme úplně policii i polopolicii, nebo jim alespoň zakažme řídit.
Předchozí
1... 3 4 5 6
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist