ještě že mám podobný "starosti" u prdele

http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=172674
BRATISLAVA | Čínská lidová republika hrozí Slovensku sankcemi, informuje slovneksý konzervativní deník Hlavnésprávy.sk, kdy jako důvod slovenské noviny uvádějí setkání slovenského chumaje Adreje Kisky s největší čuráčí hlavou světa – Tibetským Dalajlámou, který rozvrací územní jednotu Číny v čínském Tibetu, co by marxistický agent CIA.

Směšní jsou ti čtyři pokakánci co připosraně vydali prohlášení - Zeman,Sobotka,Zaorálek a kašpárek

Opět chvilka historie vycucaná z prstu. Hele, kde se nachází ta pražská kavárna? Já že bych tam rád někdy zašel

markus píše: Opět chvilka historie vycucaná z prstu. Hele, kde se nachází ta pražská kavárna? Já že bych tam rád někdy zašel

taky bych tam zašel na kafčo, jestlipak nám ten vočouzenej hus řekne kde to je.

hus:
kolik ti platěj za každej klik?

to je ale slint...

splasenytrubky píše: taky bych tam zašel na kafčo, jestlipak nám ten vočouzenej hus řekne kde to je.

Doporučuju tu v Karlíně, pravidelně se tam vyskytují prima kočky

1100Virago píše: Doporučuju tu v Karlíně, pravidelně se tam vyskytují prima kočky

ty taky inkasuješ něco za reklamu?

splasenytrubky: Jinak bych to přece nepsal

Včera na tabletu mi to nešlo, tak teď...

Naposledy editováno 20.10.2016 11:43:45

Svobodu nasilne obsazenym Havajskym ostrovum.

Svobodu násilně obsazenému Krymu!

1100Virago píše: Svobodu násilně obsazenému Krymu!

Ti ji prave dostali. Svobodne se v referendu rozhodli kam chteji patrit.

Nekteri jako treba Havajske ostrovy tohle stesti nemeli

Creck píše: Ti ji prave dostali. Svobodne se v referendu rozhodli kam chteji patrit.

Prý svobodně v referendu a co ty tisíce vojáků bez označení,to byl komparz k filmu ne

splasenytrubky píše: taky bych tam zašel na kafčo, jestlipak nám ten vočouzenej hus řekne kde to je.

markus> splasenytrubky> no hele ja jsem v Sestajovicich , ale klidne to z motoordinace prejmenuju na prazskou kavarnu. Takze jste zvani.

ok8> koukam dobry noviny

BRATISLAVA | Čínská lidová republika hrozí Slovensku sankcemi, informuje slovneksý konzervativní deník Hlavnésprávy.sk, kdy jako důvod slovenské noviny uvádějí setkání slovenského chumaje Adreje Kisky s největší čuráčí hlavou světa – Tibetským Dalajlámou, který rozvrací územní jednotu Číny v čínském Tibetu, co by marxistický agent CIA.

zjevne obsahem odpovidaji tve inteligenci, ze ?

Dalajlama je podle Veselého značně kontroverzní osobností. „Je pozoruhodné, že nekritickým stoupencům tibetského duchovního vůdce nevadí skutečnost, že on a jeho kolegové v exilu pobírali tučné prebendy od CIA na operace guerillových buněk proti čínské vládě,“ zmiňuje Veselý se slovy, že Čína se z mocenského dosahu USA vymanila v roce 1949.

„CIA se v intencích studené války snažila podkopat integritu čínského režimu, mimo jiné i podporou tibetského hnutí odporu včetně poskytování výcviku a dodávek zbraní. To sám dalajlama později označil za škodlivou politiku, neboť Spojené státy podle jeho slov sledovaly pouze své zájmy, aniž by jim šlo o samotné Tibeťany,“ dodal s tím, že kdyby tibetský duchovní lídr mínil svá slova s ohledem na výše uvedené informace i své vlastní hodnocení skutečně upřímně, jistě by se peněz, jež mu CIA dlouhá léta zasílala, veřejně zřekl.

„V myslích tuzemských aktivistů se Tibet před čínskou okupací zobrazuje jako romantický mýtus, třebaže zde panovala feudální teokracie symbolizovaná nevolnictvím. Dalajlama je, přes své úsilí o demokratizaci tibetského hnutí odporu, dědicem tohoto systému, byť na odborné úrovni existují odlišné pohledy na tibetskou společnost před čínskou invazí. Idealizace poměrů v Tibetu, ať již pramení z neznalosti, či úmyslného zamlčování faktů, je v konečném důsledku stejně škodlivá, jako jejich jednostranná démonizace,“ tvrdí následně Veselý a poznamenává, že čeští bojovníci volají po úplné nezávislosti Tibeťanů na Číně, kdežto dalajlama a chce jen širší autonomii Tibetu v rámci Číny.

maco píše: Prý svobodně v referendu a co ty tisíce vojáků bez označení,to byl komparz k filmu ne

Domluveny pocet mezi ukackama a rusakama petadvacet tisic to nebyl.

Ruský prezident mluvil také o Krymu. Přiznal, že mezi neoznačenými ozbrojenci, kteří ovládali poloostrov před a během konání referenda o připojení k Ruské federaci, byli ruští vojáci, což Moskva v průběhu manévrů na Krymu popírala.

„Za zády krymské domobrany samozřejmě stáli naši vojáci. Jednali velmi korektně, účinně a profesionálně,“ uvedl ruský prezident.

Creck píše: Ti ji prave dostali. Svobodne se v referendu rozhodli kam chteji patrit.
Nekteri jako treba Havajske ostrovy tohle stesti nemeli

Jako obvykle střela do vlastní nohy, Crecku Status státu USA získaly ostrovy na základě referenda 20. 8. 1959 a staly se v pořadí 50. státem USA. Takže buď svobodu Havaji a Krymu, nebo ani jednomu

maco> Urcite, vzdyt ti to nerozporuju. Jen rikam ze domluveny pocet prekroceny nebyl.

V zemi v ktere probiha neustavni, nasilny prevrat, podpaluji policii, uredniky musi vojaci kteri tam jsou podle dohody chranit techniku a obyvatele.

Creck píše: maco> Urcite, vzdyt ti to nerozporuju. Jen rikam ze domluveny pocet prekroceny nebyl.

V zemi v ktere probiha neustavni, nasilny prevrat, podpaluji policii, uredniky musi vojaci kteri tam jsou podle dohody chranit techniku a obyvatele.

Ale no tak... domluvený počet byl na vojenské základně v Sevastopolu,chceš tvrdit že ruské jednotky se mohly producírovat volně po ukrajinském území jak se jim zachtělo?

1100Virago> Hmm, kolik ? 60 let po tom co je nasilne zabrali ?

Zustal tam vubec jeste nejaky puvodni obyvatel ?

Naposledy editováno 20.10.2016 10:34:45

1100Virago> Havajské království zaniklo v roce 1893 vlivem Spojených států, jež podporovaly vzbouřené plantážníky, a o rok později byla monarchie zrušena a na místo ní byla vyhlášena republika.
Krátce před nástupem královny Liliuokalani zrušil McKinleyův sazebník obchodní výsady Havaje, neboť zrušil clo pro všechny země, které obchodovaly s cukrovou třtinou. To pochopitelně vadilo bílým plantážníkům, kteří v roce 1893 vyvolali vzpouru, která svrhla královnu Liliuokalani, a moci se chopil Výbor občanské bezpečnosti. Proamerické síly povolaly námořní pěchotu, aby podpořila převrat, přičemž výbor požadoval připojení k USA. Prezident Grover Cleveland, který nebyl zastáncem amerického expansionismu, ale vyslal na ostrovy komisaře, který dospěl k názoru, že svržení královny bylo protiprávním aktem a pro připojení Havaje k USA jsou jen přistěhovalci a plantážníci, a nikoli sami domorodí obyvatelé. Vzbouřenecká dočasná vláda ale odmítla Clevelandův návrh, aby se královna opět ujala vlády, a 4. července 1894 vyhlásila Havajskou republiku. V lednu 1895 se několik stovek loajálních royalistů pokusilo svrhnout nelegitimní republikánskou vládu, ale po pár dnech bylo povstání potlačeno.[1] V roce 1898 americký Kongres schválil anexi Havaje.

hus> Ani bych se nedivil, ze v dobe Apartheidu mel na Havajskych ostrovech pravo hlasovat jen beloch

Creck píše: 1100Virago> Hmm, kolik ? 60 let po tom co je nasilne zabrali ?
Zustal tam vubec jeste nejaky puvodni obyvatel ?

Totéž se ale dá napsat o Krymu, který patřil po staletí Tatarům. Kolik jich tam po násilném obsazení před skoro 250 lety zůstalo?

Prostě uplatňuješ svůj typický dvojí metr a pak tancuješ v hovnech. Nic nového pod sluncem, spíše tvůj standard.

1100Virago> Ne, ja s tebou souhlasim. (Pokud nerozumis sarkasmu)
Ferove podminky pro vsechny, hospodarske sankce na rusaky, Cinu, USA !!

Ono u frantiku a britu se urcite nejake to anektovane uzemicko taky najde, tudiz olomoucke tvaruzky nikomu !

1100Virago> ta máš ale také jednostranné vnímání že to co udělají USA je naprosto v pořádku a to co dělá Rusko je a bude vždy špatně. Víš jaký je rozdíl v Anexi Hawaje a Krymu. Je to čas, na Hawaji od anexe k referendu o připojení došlo po 60-ti letech a na Krymu po měsíci... a obě referenda prošla tak pro nemáš problém s Hawají a máš problém s Krymem? To samozřejmě určitě nebylo demokratické protože to nedělalao USA

agostini79 píše: 1100Virago> ta máš ale také jednostranné vnímání že to co udělají USA je naprosto v pořádku a to co dělá Rusko je a bude vždy špatně. Víš jaký je rozdíl v Anexi Hawaje a Krymu. Je to čas, na Hawaji od anexe k referendu o připojení došlo po 60-ti letech a na Krymu po měsíci... a obě referenda prošla tak pro nemáš problém s Hawají a máš problém s Krymem? To samozřejmě určitě nebylo demokratické protože to nedělalao USA

mas pocit ze jde o stejne pripady ?