možná bude brzo příležitost si to zkusit

Jujing píše: srovnávat pistoly s autem to chce odvahu. Pokud chceš podobný srovnání, když někdo tvým nožem zabije souseda půjdeš si to místo toho vraha odsedět?

Odvahu to rozhodně nechce Nicméně pokud nevidíš rozdíl pistole od nože, tak ti ho rád ozřejmím. Na nůž, na rozdíl od pistole či motocyklu, nepotřebuješ zvláštní průkaz či opránění k použití, příp. vlastnění. A mimochodem ty řidičáky, příp. zbrojáky se vydávají jen tak z plezíru, že. Tož asi tak.

Celé jsem to tu nečetl ale mám s tímto pojištěním zkušenost a supr. A co jsem se s tím chlápkem co mi to sjednával bavil tak zase na vše to uplatnit nejde obhájí vás pokud se jedná o rychlost, zakaz stání, jízdu bez dalniční známky atd..... ale pokud se jedná o alkohol a pod. tak s tím nechcou mít nic společného a nebo už to ani nejde to nevím. Kdyby někdo chtěl tak v našem okolí od nich působí pan Ponomarev 776 322 698.

Ahoj autaři a motorkáři Určitě jste se někdy setkali s nějakou tou pokutou. Rád bych Vám dal velice přijatelnou nabídku - Pojištění proti pokutám ! Občas se hlídce nelíbí technický stav vozidla, někdy nepřiměřená rychlost, někdy červená na semaforu, někdy plná čára. Vždyť jsme jen lidé a stává se to každému Garantujeme Vám vyřešení přestupků ve VŠECH případech kromě alkoholu, drog a dopravní nehody se zraněním a to pouze za 215 kč za měsíc. No není to fajn ? Při zadání bonusového kódu 55555 dostanete zdarma 13. měsíc zdarma + PPP (pojištění proti pojišťovnám) - když Vám pojišťovna v případě nehody neposkytne 100% plnění, rádi Vám z pojišťovny zbytek vysoudíme Pojištění se vztahuje na automobily i na motorky Taky chcete být svobodní ?
http://www.jaknapokuty.cz/?refid=55555

Dury> to vypadá skoro jako reklama

Dury píše: Ahoj autaři a motorkáři Určitě jste se někdy setkali s nějakou tou pokutou. Rád bych Vám dal velice přijatelnou nabídku - Pojištění proti pokutám ! Občas se hlídce nelíbí technický stav vozidla, někdy nepřiměřená rychlost, někdy červená na semaforu, někdy plná čára. Vždyť jsme jen lidé a stává se to každému Garantujeme Vám vyřešení přestupků ve VŠECH případech kromě alkoholu, drog a dopravní nehody se zraněním a to pouze za 215 kč za měsíc. No není to fajn ? Při zadání bonusového kódu 55555 dostanete zdarma 13. měsíc zdarma + PPP (pojištění proti pojišťovnám) - když Vám pojišťovna v případě nehody neposkytne 100% plnění, rádi Vám z pojišťovny zbytek vysoudíme Pojištění se vztahuje na automobily i na motorky Taky chcete být svobodní ?
http://www.jaknapoku...?refid=55555 [/quote]

Za těch 10 let co jezdím jsem byl zastaven třikrát, z toho dvakrát prevence (tj. papíry, vše ok, jeďte) a jedenkrát za nerozsvícený světla (100 Kč pokuta). Proč bych měl plat 215Kč měsíčně? To bych zaplatil za celou dobu 25000 Kč. Zatímco na pokutách jsem zaplatil za tu dobu 100 Kč. To nezní úplně dobře. Pro mě

Jinak jak napsal kubacech - reklama.

kubacech> Jestli bysme taky neměli začít podnikat v nějakym pochybnym oboru

Pavouk106 píše: kubacech> Jestli bysme taky neměli začít podnikat v nějakym pochybnym oboru

Na to zkusit kandidovat do Euro parlamentu už je pozdě

ma nekdo negativni zkusenosti z temahla firmami? ja mam.. za svoje penize neudelali vubec nic….

lionracing> Trochu to odpovídá mejm předpokladům, ale bylo by fajn kdybys to trochu konkretizoval - co to bylo za firmu a hlavně co se stalo.
Čau, Tom

Jo uz sem o tom taky cetl, klidne si daj nekde blabol ze kdyz tvoji pokutu nevyresi tak ti zaplati tolik a tolik - ono v tom pomeru kolik tam lidi nasypou a jak casto dostanou pokutu to nejspis vychazi do plusu ikdyz firma neresi vubec nic

assassin> pokud to dodržej,tak jdu do toho.Z těch tunelu mi chodí tak 2až7 dopisů měsíčně a to už tam jezdím autem fakt 70,ale nestíhám jak to ty kurvy překlapujou na tu 50ku.

Nazdar. Mám problem. Bol som sa previesť a v jednej ostrej zatačke mimo obce som spadol. Neviem, či niečo bolo na ceste alebo niečo ale šmyklo zadne kolo a spadol som. nič sa nestalo, iba mi trochu rozbilo motorku. po páde motorka vletela do šancu(priekopy?) popri ceste a vyletela speť na cestu. prichadzajuci motoristy zavolali policiu, a včera mi došla pokuta 250€ čo mi pride vcelku dosť. kedže sa vlastne nič nestalo. Ako by ste to riešili? diky. a dá sa vobec považovať padnutie motorky za havariu? diky?

boraicho píše: Nazdar. Mám problem. Bol som sa previesť a v jednej ostrej zatačke mimo obce som spadol. Neviem, či niečo bolo na ceste alebo niečo ale šmyklo zadne kolo a spadol som. nič sa nestalo, iba mi trochu rozbilo motorku. po páde motorka vletela do šancu(priekopy?) popri ceste a vyletela speť na cestu. prichadzajuci motoristy zavolali policiu, a včera mi došla pokuta 250€ čo mi pride vcelku dosť. kedže sa vlastne nič nestalo. Ako by ste to riešili? diky. a dá sa vobec považovať padnutie motorky za havariu? diky?

asi tu nezname podrobne slovensky predpisy

pokuta je cista buzerace, pokud motorka nic neposkodila verejnyho (a i presto je to neadekvatni vyse), cili ja bych se branil vsim cim by to slo. pokud ti prisla pokuta tak (predpokladam) te tam policajti nechytli za ruku a muzes jim odepsat, ze si to neridil ty, a nebudes vypovidat proti sobe ci osobe blizke (to si ale over, ze to u vas takto lze).

Naposledy editováno 24.09.2014 23:23:19

assassin> Přesně tak.

Na jinem webu o motocyklech resi jeden mladenec obdrzenou pokutu 500Kc za 4 dny proslou STK u auta. On ji zaplatil, ja bych odmitl a sel bych do spravniho rizeni. Existuje podobnej pripad, kterej skoncil az u soudu pripadne nejakym uzavrenim ze strany uradu toto vyrizujiciho? Podle meho materialni podstata prestupku se limitne blizi nule - pokud bylo vozidlo v dobe odchyceni v predpisovem technickem stavu.

Slávek-TDM> Přestupek dle § 125c odst. 1 písm. a) bod 3. zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích to není určitě (ač by to nějaký tupý fízl nebo úředník mohl zkusit). Maximálně by to mohli uhrát na § 125c odst. 1 písm. k). Dle mého názoru se ale vůbec nejedná o přestupek, mimo jiné právě díky plné absenci materiálního znaku.

Letos se mému známému podařilo nabourat auto s o pár dní propadlou technickou a nevadilo to ani pojišťovně - hradila z povinného ručení i z havarijní pojistky.

Číkus> diky. Sice v jeho pripade uz je to pase, protoze zaplatil, ale abych vedel pro pripad

Len zo zvedavosti, niekde som čítal, že súdy v poslednej dobe na materiálny ašpekt priestupku v poslednej dobe moc neprihliadajú a to ani NSS, viete niekto, čo je na tom pravdy?

Metric> Pomůže Ti článek z 27.7.2016?

Číkus píše: Slávek-TDM> Přestupek dle § 125c odst. 1 písm. a) bod 3. zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích to není určitě (ač by to nějaký tupý fízl nebo úředník mohl zkusit). Maximálně by to mohli uhrát na § 125c odst. 1 písm. k). Dle mého názoru se ale vůbec nejedná o přestupek, mimo jiné právě díky plné absenci materiálního znaku.

Letos se mému známému podařilo nabourat auto s o pár dní propadlou technickou a nevadilo to ani pojišťovně - hradila z povinného ručení i z havarijní pojistky.

Proč to není přestupek dle § 22/1 l) zák. č. 200/1900 Sb. o přestupcích?

ganmiki> zrejme jsi myslel 200/1990 ve zneni z 20.2.2016. Tam ovsem paragraf 22 vubec nevidim.

Slávek-TDM> jo chyba, je to § 22/1 l) zák. č. 200/1990 Sb. o přestupcích

http://www.profiauto...z_par22_200_1990.pdf

Naposledy editováno 18.10.2016 08:43:42

ganmiki> to je imho stary zneni, paragraf 22 byl zruseny zak c. 133/2011 sb.:
[http://www.zmenyzakonu.cz/zakon.aspx?k=200/1990 Sb.&d1=01072006&d2=01102016&cmd=compareshort]
Sorry, musel jsem to dat do zavorek, v odkazu je mezera. Jinak ta stranka je perfektni, staci si vybrat zneni zakonu co chces porovnat a hned to vidis
http://www.zmenyzakonu.cz

Naposledy editováno 18.10.2016 09:18:02

Slávek-TDM> ok, to jsem nějak zaspal

Bubrak-ZX10R píše: Pouze z automatizovaneho systemu mereni. A ty meri zepredu.

Ty jso mě pobavil Slyšel jsi někdy o tom, že na radaru je možno nastavit automatické měření a to jak na ručním tak ve vozidle? To jsou věci viď?

Číkus píše: Slávek-TDM> Přestupek dle § 125c odst. 1 písm. a) bod 3. zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích to není určitě (ač by to nějaký tupý fízl nebo úředník mohl zkusit). Maximálně by to mohli uhrát na § 125c odst. 1 písm. k). Dle mého názoru se ale vůbec nejedná o přestupek, mimo jiné právě díky plné absenci materiálního znaku.

Letos se mému známému podařilo nabourat auto s o pár dní propadlou technickou a nevadilo to ani pojišťovně - hradila z povinného ručení i z havarijní pojistky.

Asi nebyla pojišťovna důsledná. Chtělo by ji to upozornit na to, že jsi jel bez STK a pak se uvidí. :)

Číkus> Díky.