darkmannn> K dědečkovi gratuluju, jsem měsíc dědek a je to fajn. Jakobi se něco vrátilo.

Robinsson píše: Nemáte někdo odkaz jak na pardubicku ujíždeli nějací 2 kluci na fichtlech chytli jen jednoho a jeste u toho zdemolovali auto. Nemůžu to nějak najít, ale bylo to dnes v odpoledních zpravach na tv hovna

V archivu na 13:20

SVSkritek píše: V archivu na 13:20

no ty woe pyrati na fichtlu zdemolovali opicejni auto a fizloveho toho kluka ani nechytili , to sou fakt zoufalci. Kdyby ho nenaprasil ten spolujezdec tak vedi hovno

JUPP67 píše: darkmannn> K dědečkovi gratuluju, jsem měsíc dědek a je to fajn. Jakobi se něco vrátilo.

Jakobi byl pruskej matematik ... docela slusnej.

Zase si berou civila jako štít. Ovšem v tomto případě Lojza ochotně spolupracoval. Asi kamion nebyl jeho...

volkswagen> ja nepochopil tohle

Ujíždějící vozidlo se přiblížilo k zátarasu, řidič začal brzdit. Ve chvíli, kdy už neměl kam ujet, začal přidávat plyn a směřoval na zasahujícího policistu. Ten použil donucovací prostředek, hrozbu namířenou střelnou zbraní, a řidič zastavil. Policisté pak oba muže vytáhli z vozidla,“ dodala mluvčí.

to k tomu musej pokazdy pridavat nejakou pohadku?

WHTRDR> Ano, je to jejich chléb vezdejší

Mám jen dotaz. Dneska sem dostal kilo za parking na znacce ZZ, pricemz monocajt chtel abych s autem sjel nize, ze to budem resit tam. Sjedu dolu, a zacne vypisovat listek pricemz koukam, ze stoji u krajnice s zlutou plnou carou. Tak se ho ptam jak je to se zlutou carou. Odpovi, ze uplne stejne jako s ceduli ZZ. Jelikoz se nevyznam v zakonech, radeji jsem mlcel. Neblikaly, nehoukaly... Muzou? Asi jo, ne?

jistě mužou přece všechno......

volkswagen píše: Zase si berou civila jako štít. Ovšem v tomto případě Lojza ochotně spolupracoval. Asi kamion nebyl jeho...

vzhledem k tomu, ze to byl nejaky zasrany polak co zdrhal bez placeni od benzinky, tak za me zakrok OK. Kamionak to udelal dobrovolne a kdyby se to polske prase rozmazlo, hovno by se stalo.

S.h.I.t. píše: vzhledem k tomu, ze to byl nejaky zasrany polak co zdrhal bez placeni od benzinky, tak za me zakrok OK. Kamionak to udelal dobrovolne a kdyby se to polske prase rozmazlo, hovno by se stalo.

Třeba i ten kamion byl polský.

gugo píše: no ty woe pyrati na fichtlu zdemolovali opicejni auto a fizloveho toho kluka ani nechytili , to sou fakt zoufalci. Kdyby ho nenaprasil ten spolujezdec tak vedi hovno

oba byli idioti. Spolujezdec napráší kámoše a kámoš pro to "má pochopení". Takoví blbce, aby pohledal...

prackarr píše: oba byli idioti. Spolujezdec napráší kámoše a kámoš pro to "má pochopení". Takoví blbce, aby pohledal...

Ty asi nebudeš z těch, co si umí přiznat, že udělali blbost, že? A když to někdo umí, tak je u tebe za blbce. Já nejsem zastánce bonzování, to určitě ne, ale slyšel jsem toho kluka, jak se k tomu postavil a připadlo mi, že si prostě uvědomil, že to byla reakce zbytečná a následkům se postavil čelem. Pokud bych měl porovnat jeho reakci po tom, co se mu povedlo a tu tvou na jejich jednání, tak ho bych za blbce rozhodně neměl. To si neber nijak osobně. neznám tě, určo jsi fajn chlap, pouze reaguju na tuto tvou konkrétní reakci.

ghostboy> osobně si nic neberu. Ale myslím si, že kdyby policajti dělali svoji práci tak "poctivě", jak ji dělají při honění kluků na fichtlech, nebo buzerování staré báby, co má na zahradě 8 rostlinek mariánky, z které si dělá mast na bolavá kolena, tak žijeme v ideálním světě.
Otázkou je, kdo to auto ve skutečnosti odřel. Jestli ten kluk s tím fichtlem, co chtěl vytlačit policejní auto ze silnice, nebo policajt, co chtěl za každou cenu chytit pyráta a použil k tomu státní auto. Jako už tolikrát před tím. Každopádně si na svém trvám. Ti policajti z hovna udělali zbytečnou melu. Ti kluci někam jeli a kdyby se tam ti degéni neobjevili, tak by to tak zůstalo a ani já,ani ty, bychom se to nikdy nedozvěděli. Oni ale podnikli "zásah" a výsledek je rozbité auto a vláčení "zločinců" médii. Docela mě proto mrzí, že ten borec naprášil toho druhého, protože kdyby to neudělla, měli policajti po piči. Nikdy by toho řidiče nenašli. Mě takto udat kamarád, tak mu dám minimálně pár facek.

prackarr> Vzhledem k tomuto vláknu chápu tvou reakci vůči švestkám a nevyvracím ti ji. Já reagoval na tvou reakci vůči klukovi, jehož reakce se mi zdála normální, co normální, na dnešní dobu až překvapivě rovná a udělal jsi z něj idiota a blbce.

prackarr píše: oba byli idioti. Spolujezdec napráší kámoše a kámoš pro to "má pochopení". Takoví blbce, aby pohledal...

sou to mlady kluci

ghostboy píše: prackarr> Vzhledem k tomuto vláknu chápu tvou reakci vůči švestkám a nevyvracím ti ji. Já reagoval na tvou reakci vůči klukovi, jehož reakce se mi zdála normální, co normální, na dnešní dobu až překvapivě rovná a udělal jsi z něj idiota a blbce.

Myslíš jako, že se k tomu měl postavit jako chlap?
A podle vzoru jaké autority?
Podle Přikryla, Kotrouše, Husáka, Tuhého, nebo koho? Pokud policajti z tak nicotné věci, jako je jetí kluka na fichtlu udělají případ, proč jim to usnadňovat hloupým doznáním. Oni z toho udlají takový proces, že to kluk bude platit 10 let. A pochybuji, až to bude platit, že bude mít tak "rovné" tendence, jako měl v té reportáži.

prackarr píše: Myslíš jako, že se k tomu měl postavit jako chlap?
A podle vzoru jaké autority?
Podle Přikryla, Kotrouše, Husáka, Tuhého, nebo koho? Pokud policajti z tak nicotné věci, jako je jetí kluka na fichtlu udělají případ, proč jim to usnadňovat hloupým doznáním. Oni z toho udlají takový proces, že to kluk bude platit 10 let. A pochybuji, až to bude platit, že bude mít tak "rovné" tendence, jako měl v té reportáži.

Pořád dokola, policajti, policajti a policajti. Jako ten kolovrátek. Ještě jednou, nevyvracím ti tvůj názor na policajty. Je tvůj, měj si ho. Pouze nezastávám názor, že pokud se někdo nekroutí jako had, nelže a nesnaží se se vším vyjebat, není u mě automaticky blbec, jak to tvrdíš ty. Asi je to o rozdílných hodnotách.

prackarr píše: Myslíš jako, že se k tomu měl postavit jako chlap?
A podle vzoru jaké autority?
Podle Přikryla, Kotrouše, Husáka, Tuhého, nebo koho? Pokud policajti z tak nicotné věci, jako je jetí kluka na fichtlu udělají případ, proč jim to usnadňovat hloupým doznáním. Oni z toho udlají takový proces, že to kluk bude platit 10 let. A pochybuji, až to bude platit, že bude mít tak "rovné" tendence, jako měl v té reportáži.

Na toho chycenýho mladýho kluka pravděpodobně nastoupili s nějakou policejní lží, něco ve stylu "jestli ho nenabonzuješ je to všechno na tebe". A vzhledem k tomu že ani zdaleka nemá zkušenosti tebou výše jmenovaných, možná je stále ještě naivní a fízlům věří, to vykecal.

strecmen> Ne pravděpodobně ale naprosto jistě.

Z reportáže: "Kdyby mě nenaprášil, tak by to musel platit za mě."

prackarr píše: ghostboy> osobně si nic neberu. Ale myslím si, že kdyby policajti dělali svoji práci tak "poctivě", jak ji dělají při honění kluků na fichtlech, nebo buzerování staré báby, co má na zahradě 8 rostlinek mariánky, z které si dělá mast na bolavá kolena, tak žijeme v ideálním světě.
Otázkou je, kdo to auto ve skutečnosti odřel. Jestli ten kluk s tím fichtlem, co chtěl vytlačit policejní auto ze silnice, nebo policajt, co chtěl za každou cenu chytit pyráta a použil k tomu státní auto. Jako už tolikrát před tím. Každopádně si na svém trvám. Ti policajti z hovna udělali zbytečnou melu. Ti kluci někam jeli a kdyby se tam ti degéni neobjevili, tak by to tak zůstalo a ani já,ani ty, bychom se to nikdy nedozvěděli. Oni ale podnikli "zásah" a výsledek je rozbité auto a vláčení "zločinců" médii. Docela mě proto mrzí, že ten borec naprášil toho druhého, protože kdyby to neudělla, měli policajti po piči. Nikdy by toho řidiče nenašli. Mě takto udat kamarád, tak mu dám minimálně pár facek.

Muzu si to nechat napsat zlatym pismem nad krb?

Twister> Jakože třeba kdyby fízlové kontrolovali, zda každé samodomo zařízení splňuje všechny normy a má certifikaci? Že se nestydíš.

Číkus píše: Twister> Jakože třeba kdyby fízlové kontrolovali, zda každé samodomo zařízení splňuje všechny normy a má certifikaci? Že se nestydíš.

Dalsi co se nakazil slovy, ktere tady lidi cituji, ale nikdy jsem je nerekl V tomto pripade tady vubec nejde o normy a certifikace. Ale o to ze je to zarizeni o zivot. To ze to nema TP tak to znamena jen to, ze mu to nikdo nepojisti, ze s tim nesmi na zadny oficialni letiste. A ze pokud ho s tim nekdo chytne tak si to pekne odsere... I za predpokladu ze by to dotahnul do bezpecneho stroje, tak je to to samy jako motorka na ktery nesmis jezdit. Coz tak nejak beru jako motorku nahovno

ghostboy píše: Pořád dokola, policajti, policajti a policajti. Jako ten kolovrátek. Ještě jednou, nevyvracím ti tvůj názor na policajty. Je tvůj, měj si ho. Pouze nezastávám názor, že pokud se někdo nekroutí jako had, nelže a nesnaží se se vším vyjebat, není u mě automaticky blbec, jak to tvrdíš ty. Asi je to o rozdílných hodnotách.

Když se někdo chová rovně k ostatním, kteří jsou taky rovní, tak zaslouží úctu. Ale když se někdo chová rovně k někomu, kdo je křevej /Policie/, je jen idiot. Až ta Policie křivá nebude, nebude ten kluk idiot, když se ke svému prohřešku postaví čelem.
Vlastně asi hlavní rozdíl mezi námi je, že ty nemáš pocit, že by Policie byla křivá /nebo dostatečně křivá/.

Číkus píše: strecmen> Ne pravděpodobně ale naprosto jistě.

Z reportáže: "Kdyby mě nenaprášil, tak by to musel platit za mě."

Naprosto jistě ne, nemusí to mít od toho kamaráda a ten od fízlů.

strecmen> Jasně, taky se to vůbec nemuselo stát a ten borec ve videu není opravdový, nýbrž výborně vytvořený render bandou marťanů a židobolševiků, které vede Creck. Ale není to příliš pravděpodobné.

joone píše: Když se někdo chová rovně k ostatním, kteří jsou taky rovní, tak zaslouží úctu. Ale když se někdo chová rovně k někomu, kdo je křevej /Policie/, je jen idiot. Až ta Policie křivá nebude, nebude ten kluk idiot, když se ke svému prohřešku postaví čelem.
Vlastně asi hlavní rozdíl mezi námi je, že ty nemáš pocit, že by Policie byla křivá /nebo dostatečně křivá/.

A mohu se zeptat, jak jsi dospěl k tomuto závěru, přes mé několikeré opakování, že nekomentuju chování švestek? U některých zde jsem si všiml, že rádi argumentují svými smyšlenými domněnkani a ty očividně patříš mezi ně.

joone píše: Když se někdo chová rovně k ostatním, kteří jsou taky rovní, tak zaslouží úctu. Ale když se někdo chová rovně k někomu, kdo je křevej /Policie/, je jen idiot. Až ta Policie křivá nebude, nebude ten kluk idiot, když se ke svému prohřešku postaví čelem.
Vlastně asi hlavní rozdíl mezi námi je, že ty nemáš pocit, že by Policie byla křivá /nebo dostatečně křivá/.

kdyby byla policie "rovná", tak tomu klukovi dá pokoj, nebo mu udělá tytyty. Nebude ho honit,jak zločince a najíždět do něj autem. Proto od začátku tvrdím, že se neměli naprášit a vše zatlouct. To, že tomu klukovi nakecali, že když neudá řidiče, že to zacvaká, je nad slunce jasné. Křiváci zasraní. Měli ho naopak poučit o jeho právech a mmj o jeho právu nevypovídat. To bych chtěl vidět, jestli udělali. Jemu totiž hrozila max. pokuta za to, že neměl přilbu, pokud ji neměl, jinak ani prd.

prackarr> tak to je selskej rozum v pčr chybí

ghostboy píše: A mohu se zeptat, jak jsi dospěl k tomuto závěru, přes mé několikeré opakování, že nekomentuju chování švestek? U některých zde jsem si všiml, že rádi argumentují svými smyšlenými domněnkani a ty očividně patříš mezi ně.

Vážně? Tak jo. Evidentně nemáme stejné vnímání psaného textu a souvislostí.
Jsi ve vlákně, kde se onanuje nad přešlapama švestek, Klidně choď do gay baru, ale nediv se, že jsou tam věci trochu jinak než jsi zvyklý.