Yeuope slabota

Co spis otazky jako : je vesmir nekonecny ? Co se stane az stvorime bozskou castici ?

Nevim, mne ta vase argumentace moc teda nepresvedcuje

yeuop> a koho to zajima ty hovno?

yeuop píše: Nevim, mne ta vase argumentace moc teda nepresvedcuje

Jaka argumentace a presvedceni? Tady neni prostor pro argumentaci. Tady ti zcela jednoduse a polopaticky vysvetlili jak zmerit vzdalenost Zeme - Mesic.
Nejak mi unika jake ze je to tve presvedceni? A vubec o cem ze jsi to presvedcen?

Tak to ja bych mel pro tebe daleko lepsi otazky. Treba - je metr ve vesmiru vsude stejne dlouhej? A co treba hodina, je taky dlouha vsude stejne?

Slávek-TDM píše: Tak to ja bych mel pro tebe daleko lepsi otazky. Treba - je metr ve vesmiru vsude stejne dlouhej? A co treba hodina, je taky dlouha vsude stejne?

To jsou otázky snad pro první ročník střední školy Metr je je furt metr,záleží ale na teplotě,teplem se roztahuje,chladem smrštuje Hodina by byla stejně dlouhá pokud by rotace dotyčné planety byla stejně rychlá jako rotace Země.

Creck píše: Yeuope slabota

Co spis otazky jako : je vesmir nekonecny ? Co se stane az stvorime bozskou castici ?

Podle mě není,byl jsem až na konci

maco píše: To jsou otázky snad pro první ročník střední školy Metr je je furt metr,záleží ale na teplotě,teplem se roztahuje,chladem smrštuje Hodina by byla stejně dlouhá pokud by rotace dotyčné planety byla stejně rychlá jako rotace Země.

To je nepresna formulace. Metr je metr za kazde teploty. Problem roztaznosti je jen problem meridel. Etalon metru je vyroben ze slitiny platiny a iridia a pokud se nemylim je ulozen v Sevres ve Francii. V soucasne dobe se delka metru definuje na zakladne casu a rychlosti svetla...

Twister píše: To je nepresna formulace. Metr je metr za kazde teploty. Problem roztaznosti je jen problem meridel. Etalon metru je vyroben ze slitiny platiny a iridia a pokud se nemylim je ulozen v Sevres ve Francii. V soucasne dobe se delka metru definuje na zakladne casu a rychlosti svetla...

No ale zatím se měří furt metrem a ne časem a rychlostí světla Krom toho kdyby někdo letěl rychlostí světla v raketě,tak se čas zpomaluje,tam by se metru asi nedopočítali

Twister> ono i o te rychlosti svetla se furt vedou hadky Jak se chova kdyz na ni pusobi magnetismus, gravitace atd...

Tudiz ve sve podstate ma Yeuop pravdu, pokud se nekde pani vedci sekli byt jen o chloupek, je cela vzdalenost mesice od zeme totalni blbost

(aj to sem si zas zadelal na poradny kartac )

Naposledy editováno 04.07.2016 22:18:35

maco píše: No ale zatím se měří furt metrem a ne časem a rychlostí světla Krom toho kdyby někdo letěl rychlostí světla v raketě,tak se čas zpomaluje,tam by se metru asi nedopočítali

To je neprokazana teze. A cas teoreticky bezi furt stejne zalezi jen na zohledneni mista pozorovatele. Dilatace casu gravitacnim polem je prokazana. Ale osobne se domnivam ze jde jen o pozici pozorovatele. Parafraze by byla ze pokud jedes na motorce pohybujes se vuci motorce rychlosti 0km v hodine. Oproti silnice xxx dle kazdeho soudruha nic to nemeni na tom ze metr se nemeni. Jen je problem ho merit. Nebot lidstvo nema metod pro zhotoveni absolutne presnych soucasti...

Creck píše: Twister> ono i o te rychlosti svetla se furt vedou hadky Jak se chova kdyz na ni pusobi magnetismus, gravitace atd...

Tudiz ve sve podstate ma Yeuop pravdu, pokud se nekde pani vedci sekli byt jen o chloupek, je cela vzdalenost mesice od zeme totalni blbost

(aj to sem si zas zadelal na poradny kartac )

V poho ja nejsem teoreticky fyzik nybrz strojni bakalar. Rychlost svetla je pokud vim dana a definovana. Problem je jak predeslal Maco s dilataci casu. Ta je podle dnesnich znalosti naprosto realna a dokazana. Ale jako strojar musim predeslat ze vzdalenost Zeme mesic je v meritku ani ne makroskopickem proto dilataci casu lze asi imho naprosto zanedbat...

Twister píše: To je neprokazana teze. A cas teoreticky bezi furt stejne zalezi jen na zohledneni mista pozorovatele. Dilatace casu gravitacnim polem je prokazana. Ale osobne se domnivam ze jde jen o pozici pozorovatele. Parafraze by byla ze pokud jedes na motorce pohybujes se vuci motorce rychlosti 0km v hodine. Oproti silnice xxx dle kazdeho soudruha nic to nemeni na tom ze metr se nemeni. Jen je problem ho merit. Nebot lidstvo nema metod pro zhotoveni absolutne presnych soucasti...

Einsteinova teorie relativity je postavena na tvrzení, že čas a prostor nejsou konstantní, jak by se na základě každodenní zkušenosti mohlo zdát. Podle něj byla jedinou pravou konstantou rychlost světla a čas může běžet tu rychleji, tu pomaleji v závislosti na tom, kde lidé jsou a jak rychle se pohybují.

hus píše: Einsteinova teorie relativity je postavena na tvrzení, že čas a prostor nejsou konstantní, jak by se na základě každodenní zkušenosti mohlo zdát. Podle něj byla jedinou pravou konstantou rychlost světla a čas může běžet tu rychleji, tu pomaleji v závislosti na tom, kde lidé jsou a jak rychle se pohybují.

Souhlasim. Defakto si lepe shrnul to co sem se snazil rict. Nicmene veskere teze einsteina prokazane nejsou. Kuprikladu prohnuti veamiru, pararelni vesmiry apod. Jeden profesor no nebudu ho jmenovat kdysi odmital prednaset Einsteinovi teorie jako axiom tak jak jsou nam dnes veskrze predkladany. Jsem toho nazoru ze mel pravdu. Vetsina jeho tezi doposud dokazana neni...

Prave ze zalezi na pozici pozorovatele a mozna i na dalsich vecech. Jak muzete vedet, ze vsude ve vesmiru je proton (nebo metr) stejne velikej? A ze cas bezi stejne rychle? Vite co jsou to paradigmata?

na prokazani dilatace ceasu nepotrebuju byt fyzik, staci neco kopirovat ve windows a hned vidis, jak 2 minuty muzou klidne trvat i pul hodiny

Slávek-TDM píše: Prave ze zalezi na pozici pozorovatele a mozna i na dalsich vecech. Jak muzete vedet, ze vsude ve vesmiru je proton (nebo metr) stejne velikej? A ze cas bezi stejne rychle? Vite co jsou to paradigmata?

Metr je vsude ve veamiru stejne veliky protoze je to lidsky vymysl prijmuty po francouzske revoluci vzhledem k tomu ze predchazejici jednotky byli uzivatelsky neprivetive. Aneb at zije SI. Proton je s nejvetsi pravdepodobnosti stejne velky, tezko dokazat. Cas nebezi stejne rychle to uz je dokazano. Paradigma je myslenka nebo zpusob mysleni obecne brane jako spravny ac neni naprosto podlozeny...

wegas píše: na prokazani dilatace ceasu nepotrebuju byt fyzik, staci neco kopirovat ve windows a hned vidis, jak 2 minuty muzou klidne trvat i pul hodiny

To je ale tim veprova hlavo , ze to co kopirujes se kopiruje na deset dalsich webu nekde po cele Číně, jelikož tobe prisel jednou meil s vyhodnou nabidkou na sledovani porna s oslem.

Creck píše: To je ale tim veprova hlavo , ze to co kopirujes se kopiruje na deset dalsich webu nekde po cele Číně, jelikož tobe prisel jednou meil s vyhodnou nabidkou na sledovani porna s oslem.

Ty vogo. OT jako svina. Na prumce mi prisla zadost na koporovani souboru pres BT.. tak jsem to potvrdil a po prehrani a spusteni vono porno s konem. Jako for genialni

Twister> No me tim odvedl od myslenky kdy jsem ti chtel odpovedet na toho Einsteina

Ono lidstvo je ve sve nabubrelosti poskladane tak, ze si defacto v kazde dobe myslime ze jsme objevili salomounovo hovno a vime uplnou piču Myslime si ze nasi predci byli uplni kokoti a budem si to myslet podle me i za dalsich sto let.

Vem si jak slo staleti.

Bohove jsou jedinecni , obetujme dite a bude obili = vsichni tomu verili

Cirkev (posun vpred) je buh a ten vse urcuje, kdo neveri ze je zeme placka toho upalime = vsichni tomu verili

Rečtí ,,vedci,, tohle nekde spadne a proto je tohle tak = jo vsichni tomu verime

....................

Ono v kazde dobe se ridime defacto lhari

Naposledy editováno 05.07.2016 00:17:53

Kdyby, ciste teoreticky, udelali lidi dopravni prostredek, ktery by letel rychlosti svetla, dokazal by si posvitit na cestu?

Chapadlo> To sem jednou na střední byl v kabinetu fyziky a přišel tam jeden fyzikář celej rozčilenej jak má blbý studenty že mu nikdo nedokázal odpovědět na otázku co by se stalo kdyby si vzal baterku a běžel s ní rychlostí světla. No Tenkrát jsem mu na to odpověděl že se ho nechci dotknout ale silně pochybuju o tom, že má nulovou počáteční hmotnost, a na rychlost světla se hmotná částice dostat nemůže. Jo a jinak prej ve fyzikářově vztažný soustavě se baterka nepohybuje, tudíž z ní vychází světlo rychlostí světla. Ale z pohledu okolí se to světlo nešíří dvojnásobkem rychlosti světla ale nějak tam dochází k těm relativistickejm deformacím a neviděj ani toho fyzikáře jak běží.

tomino1270> Coze? ze se nedostanou na rychlost svetla, jsem cekal, ale co kdyby. Kdyz budu mit natocenej svitici Enterprice pri warp 1x a zpomalim si to na WMP milionkrat, tak jestli uvidim jeho svetlo z jeho H4.

Chapadlo píše: tomino1270> Coze? ze se nedostanou na rychlost svetla, jsem cekal, ale co kdyby. Kdyz budu mit natocenej svitici Enterprice pri warp 1x a zpomalim si to na WMP milionkrat, tak jestli uvidim jeho svetlo z jeho H4.

U warpoveho pohonu se vlastne nepohybujes, jen deformujes prostor kolem sebe..

Chapadlo píše: tomino1270> Coze? ze se nedostanou na rychlost svetla, jsem cekal, ale co kdyby. Kdyz budu mit natocenej svitici Enterprice pri warp 1x a zpomalim si to na WMP milionkrat, tak jestli uvidim jeho svetlo z jeho H4.

svetlo pôjde vždy rýchlosťou svetla všetkými smermi. Pre všetkých pozorovateľov.
teda 299792.456km/s
s ostatnými pozorvateľmi sa nezhodnete na tom, čo je to "km", ani čo je to "s". Ale nameriate tú rýchlosť vždy bez ohľadu na vaše vzťažné sústavy.
Na rýchlosť svetla sa nedostaneš ako hmotná vec, iba nehmotné veci sa môžu resp. MUSIA pohybovať rýchlosťou svetla. Celkovo, výraz "rýchlosť svetla" je dosť nepresný, skôr je to max. rýchlosť šírenia akejkoľvek informácie v tomto vesmíre.
Keď pôjdeš ako hmotná vec rýchlosťou 0.999999c a zasvietiš pred seba, svetlo z lampáša sa ti bude vzdaľovať rýchlosťou 1c. Keď zasvietiš za seba, svetlo z lampáša sa ti bude taktiež vzďalovať rýchlosťou 1c.
Logické, vrodené myslenie nefunguje pri teórii relativity. Zober si tento príklad. Astronaut Jano letí vesmírom, prázdnym, nikde nič. Zrazu okolo neho preletí astronautka Zuzana, vidí ako sa blíži, pozdravia sa a opäť sa vzďaluje. Kto bol v pohybe? Ktorá vzťažná sústava je tá správna? Žiadna a všetky zároveň. Musia platiť konzistentné experimenty bez ohľadu na rýchlosť akou sa pohybuješ, neexistuje tá jediná správna vzťažná sústava. Vo vesmíre sa vždy všetko pohybuje vzhľadom na niečo iné. Takže experiment merania rýchlosti svetla spravia aj Jano aj Zuza a výsledok bude rovnaký - 299792.456km/s.
Pre anglicky jazykovo zdatných odporúčam YT kanál PBS space time.
Ale zrejme to bude dosť nepochopiteľné pre osoby pasujúce sa s problémom vzdialenosti nebeských telies :)

Creck píše:

Ono v kazde dobe se ridime defacto lhari

Promluvil ctenar aeronetu

kilix píše: ...s ostatnými pozorvateľmi sa nezhodnete na tom, čo je to "km", ani čo je to "s". Ale nameriate tú rýchlosť vždy bez ohľadu na vaše vzťažné sústavy...

...a v tom je jádro pudla, které spousta lidí nechápe. Dilatace času a prostoru a že v relativistických podmínkách newtonovské sčítání rychlostí a délek prostě neplatí, protože neexistuje potřebný "pevný bod", vůči kterému se měří.

A v tom je ta Einsteinova genialita a proto byla jeho teorie takový průlom. Úplně jiný pohled na existující známý svět, pohled který převrátil kdeco naruby.

kilix> kdo řekl, že se hmotné částice nemohu pohybovat rychlosti světla +? Je to nějaký konsenzus jako ze "voda vari pri 100°C"? Proste uměle stanoveno?

kilix> hele, jak jsi přišel na to, že existují nehmotné věci? Spiritismus?

splasenytrubky: Jaká je klidová hmotnost fotonu? Nula.

Chapadlo: Není to konsenzus, vyplývá to z matematiky. Abys hmotu rozhýbal na rychlost světla, potřebuješ nekonečné množství energie, což se shání dost blbě.