1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
Cucka píše: Veverčák> jeste si to rozmyslim
odmocninu jste jeste nebrali?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
1 reakcí na tento příspěvek Pojdme zkusit to IQ
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
Cucka píše: Creck> jaky prekvapila?
Tak znas me, ja jsem antifeminista a ze by zena dala jako prvni spravnou odpoved je proti prirode
Naposledy editováno 07.06.2016 22:50:39
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
Cucka píše: Creck> snad to vyvazujou ty chlapecky vlasy
Anebo musim vytahnout z Guga jestli nemas nadmerne vyvinuty postevacek, to by se dalo vysvetlit jako zakrnuty penis
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
(už jsem řešení zapoměl a znova nad tím přemýšlet nebudu, ale když vás to tak baví)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
Cucka píše: Veverčák> horsi pro me byly derivace..kratce pote sem se na to vysrala
Derivace se daly. Ještě i několikanásobné integrály s nějakou transformací nebyl problém pochopit. Horší bylo:
Nechť T je rekurzivně axiomatizovaná teorie v jazyce aritmetiky obsahující Robinsonovu aritmetiku, taková, že struktura přirozených čísel je jejím modelem. Pak existuje sentence ν , která není v T dokazatelná ani vyvratitelná.
V Peanově aritmetice není dokazatelná ani vyvratitelná sentence ConPA , kde ConPA je formule, která ve struktuře přirozených čísel vyjadřuje skutečnost, že Peanova aritmetika je bezesporná.
Každé bezesporné rozšíření Robinsonovy aritmetiky je nerozhodnutelné (dokonce rekurzivně neoddělitelné). Je-li tedy rekurzivně axiomatizovatelné, je neúplné.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojdme zkusit to IQ
Na první pohled matematická logika může vypadat nelogicky a začátečník se toho může leknout...
No není ta matika krásná?