Téma: nízkoekonomická dřevostavba
 
6.2.2014 v 20:09
Ahoj lidi, chtěl bych se Vás zeptat jaké máte zkušenosti s montovanými domky na klíč, jejich výhody a nevýhody a s jakou firmou máte dobré zkušenosti. Tento rok bych rád začal projekt realizovat, ale nevím ze které z firem vybrat. Vesměs mám seznam firem, které jsou akceptovány bankou bez dokládání různých podkladů, ale jejich cena je mnohonásobně vyšší, tak hledám i mimo tento seznam. Děkuji Vám předem za náměty.

nízkoekonomická dřevostavba

11.2.2016 v 22:55 | Nahoru | #1201
Tak zítra se možná dozvím cenu hrubé stavby,nechal jsme to spočítat u stavební firmy.Doufám že se z toho nevybulím Bulit u nás neznamená brečet ale kácet se

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

11.2.2016 v 22:58 | Nahoru | #1202
Danny350 Je více druhu světlovodu. Třeba když je v tom zdroj. Ty jsou docela hezké.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

12.2.2016 v 09:12 | Nahoru | #1203
Danny350> Pokud se vyhneš lacinejm bazmekům tak úplně v klidu. Dělají se hezké ukončení, dá se s tím pohrát, každopádně jak říkám, nebrat nouname píč výrobky protože pak to máš i se sprchou:) Na netu je toho fůra ale za mě nejlépe Sunizer - mají dořešené komplet detaily a prostupy.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

12.2.2016 v 14:52 | Nahoru | #1204
Danny350> tak v obýváku bych světlo (denní) nepodceňoval. zrovna dnes jsem byl na jedné stavbě, kde byl světlovod nainstalovaný a řekl bych, že to udělá asi takové světlo jak stropní svítidlo s nějakou 60w žárovkou. Navíc to opravdu jako stropní svítidlo i vypadá
navečer sem hodím fotku





je to poslední patro schodišťového prostoru. Jediný zdroj světla byl ten světlovod - světla byly vyplé. Měl průměr tuším 300mm

Naposledy editováno 12.02.2016 17:10:10

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

16.2.2016 v 15:09 | Nahoru | #1205

Danny350 píše: Dalsi z dotazu... mate nekdo zkusenost se svetlovodem? Mozna bych uvazoval dat do mistnosti, kde je trosku problem se svetlem a je v tom miste zrovna kraj sedlove strechy.



Světlovod se mě líbí. Kámoš ho má v koupelně a zatím si na to nestěžoval.

nízkoekonomická dřevostavba

16.2.2016 v 15:11 | Nahoru | #1206
Hele lidi. Taky má město u Vás zpoplatněné zřízení věcného břemena na jejich pozemku ?? U nás chcou 1000kč/ m2

nízkoekonomická dřevostavba

1.3.2016 v 13:33 | Nahoru | #1207
Jak si postavit domek bez nářadí...
https://www.facebook...eos/929271310498913/

2 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

1.3.2016 v 14:52 | Nahoru | #1208
Já teď řeším evergreen jak se zbavit kuny ... na chalupu jezdím jen o víkendech takže tam má pohodu, sklopec ignoruje, vajíčka, vlasy, voňavky taky, hlasité rádio taky ... zkusím chloramin a plašič

pustil jsem se do rekonstrukce pokroví a po odklopení desek se ukázalo, že cca třetina vaty je rozežraná a prosraná, jsou tam natahané kosti, peří a jiný bordel, vše doplněno prochcáním a cestičkama a hovnama od myší...prostě krása

dumám nad tím co za izolace je nejvíc kunovzdorné a jestli má cenu se s tím nějak super tatlat když za pár let to může vypadat pdobně a bude to třeba znovu opravit

myšlenku na nejlepší lambdu izolace jsem zavrhnul, pokud to má vykousat tak stačí obyčejnější

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

1.3.2016 v 15:05 | Nahoru | #1209

Danny350 píše: Mám za to, že pokud budu dávat tedy relativně malou vrstvu izolace (tedy 10 cm) mohla by se kondenzace za určitých podmínek odehrávat ve zdivu. Což samo o sobě není nic tragickýho páč to se děje v každé nezateplené zdi. Problém by byl, tuto vlhkost tam uzavřít což se podle mýho přesně stane polystyrenem s nízkou paropropustností. Když použiju minerální vatu, zeď se odvětrá a je vyřešeno - zjednodušeně řečeno.



No ale pak to stejně uzavře silikon omítka.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

1.3.2016 v 15:47 | Nahoru | #1210
bulldogbiker> silikonová omítka má ale dobrou paropropustnost, navíc se dá použít silikátová, která je přímo určena na sanační omítky, tudíž se s nějakou vlhkostí počítá

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 06:19 | Nahoru | #1211

Honza-TA950 píše: Já teď řeším evergreen jak se zbavit kuny ... na chalupu jezdím jen o víkendech takže tam má pohodu, sklopec ignoruje, vajíčka, vlasy, voňavky taky, hlasité rádio taky ... zkusím chloramin a plašič

pustil jsem se do rekonstrukce pokroví a po odklopení desek se ukázalo, že cca třetina vaty je rozežraná a prosraná, jsou tam natahané kosti, peří a jiný bordel, vše doplněno prochcáním a cestičkama a hovnama od myší...prostě krása

dumám nad tím co za izolace je nejvíc kunovzdorné a jestli má cenu se s tím nějak super tatlat když za pár let to může vypadat pdobně a bude to třeba znovu opravit

myšlenku na nejlepší lambdu izolace jsem zavrhnul, pokud to má vykousat tak stačí obyčejnější

a nastrikat tam jako izolaci penu? Kuny jsme kdesi na netu probírali a zdá se, že jediná možnost je jed. Nelíbí se mi to,ale je to tak. http://www.pasti.cz/

Naposledy editováno 02.03.2016 09:29:08

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 07:44 | Nahoru | #1212

Honza-TA950 píše: Já teď řeším evergreen jak se zbavit kuny ... na chalupu jezdím jen o víkendech takže tam má pohodu, sklopec ignoruje, vajíčka, vlasy, voňavky taky, hlasité rádio taky ... zkusím chloramin a plašič

pustil jsem se do rekonstrukce pokroví a po odklopení desek se ukázalo, že cca třetina vaty je rozežraná a prosraná, jsou tam natahané kosti, peří a jiný bordel, vše doplněno prochcáním a cestičkama a hovnama od myší...prostě krása

dumám nad tím co za izolace je nejvíc kunovzdorné a jestli má cenu se s tím nějak super tatlat když za pár let to může vypadat pdobně a bude to třeba znovu opravit

myšlenku na nejlepší lambdu izolace jsem zavrhnul, pokud to má vykousat tak stačí obyčejnější



Já bych se obrátil na myslivce

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 12:47 | Nahoru | #1213
A přitom mně stačil elektronickej plašič na kuny. Kuny zmizly ze dne na den.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 12:48 | Nahoru | #1214
PEPAFJR> asi zjistily,že vejce už máš vypitý

3 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 12:52 | Nahoru | #1215
Zdar, mám dotaz.

Pro vyjmutí ze ZPF se bere plocha celého pozemku, nebo pouze zastavěná plocha baráku? Někdo píše to, druhý zase ono...

Jinak momentálně řešíme projekt a následně stavební povolení, tak když vše dobře půjde, tak snad v létě kopneme.

Naposledy editováno 02.03.2016 12:53:57

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 13:36 | Nahoru | #1216
spalovac> že bych s myslivcema zachlastal, aby mi to bylo jedno...to je asi tak jediné jak by to mohlo fungovat

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 13:42 | Nahoru | #1217

Danny350 píše: bulldogbiker> silikonová omítka má ale dobrou paropropustnost, navíc se dá použít silikátová, která je přímo určena na sanační omítky, tudíž se s nějakou vlhkostí počítá



No to jo....
Hlavně v laboratorních podmínkách

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 13:43 | Nahoru | #1218
RomanSS> jako že by ti rozdělili pozemek na dvě parcely, ta pod barákem byla stavební a okolo zůstane orná půda? O tom teda dost pochybuju

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 13:47 | Nahoru | #1219

bulldogbiker píše: No to jo....
Hlavně v laboratorních podmínkách


Čímž tedy chceš říct, že neexistuje odpovídající omítka na paropropustný zateplovací systém jo?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 13:51 | Nahoru | #1220

Kov píše: a nastrikat tam jako izolaci penu? Kuny jsme kdesi na netu probírali a zdá se, že jediná možnost je jed. Nelíbí se mi to,ale je to tak. http://www.pasti.cz/ [/quote]

nad stříkanou izolací jsme uvažoval, ale taky mě to úplně nepřesvědčilo. Původně jsem kunu chtěl jen vyhant nebo chytit do sklopce a odvézt, ale te´d už jde do tuhého...prostě zničit krtka tedy kunu

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:08 | Nahoru | #1221

RomanSS píše: Zdar, mám dotaz.

Pro vyjmutí ze ZPF se bere plocha celého pozemku, nebo pouze zastavěná plocha baráku? Někdo píše to, druhý zase ono...

Jinak momentálně řešíme projekt a následně stavební povolení, tak když vše dobře půjde, tak snad v létě kopneme.


žena říká: Vyjímá se dům a zastavěná plocha + malinko vezmeme kolem, např. půl metru. Zákon č.334/1992 Sb. §9, odst.4, sítě se nevyjímají

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:14 | Nahoru | #1222

Danny350 píše: Čímž tedy chceš říct, že neexistuje odpovídající omítka na paropropustný zateplovací systém jo?


Ale kdepak!!
Naopak jsou ještě samočistícý omítky,omítky které chrání před biologickým působením ,Samočistící a paropropustné omítky atd.

Naposledy editováno 02.03.2016 14:14:33

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:17 | Nahoru | #1223

Dr.Houba píše: žena říká: Vyjímá se dům a zastavěná plocha + malinko vezmeme kolem, např. půl metru. Zákon č.334/1992 Sb. §9, odst.4, sítě se nevyjímají


Super, zastavěná by měla být 150m2...což je 8x míň, než pozemek...to je docela rozdíl při výjmutí.

Nicméně toto by měl řešit můj projektant, kdyby něco, tak ale vím kam se obrátit. (viz.tvoje PM) Dík

Danny> Vyjímá se na základě projektové dokumentace, takže by to mělo být, jak píše Houba. Chtěl jsem si být jistý, protože každý říká něco jiného...

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:20 | Nahoru | #1224
RomanSS> ok

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:21 | Nahoru | #1225

Honza-TA950 píše: nad stříkanou izolací jsme uvažoval, ale taky mě to úplně nepřesvědčilo. Původně jsem kunu chtěl jen vyhant nebo chytit do sklopce a odvézt, ale te´d už jde do tuhého...prostě zničit krtka tedy kunu


Já teď budu kupovat tohle konkrétně ODH1 Tichý do stodoly proti myším. Otestuju to a dám vědět. Píšou, že je to i na větší mrchy než myši.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:32 | Nahoru | #1226

RomanSS píše: Zdar, mám dotaz.

Pro vyjmutí ze ZPF se bere plocha celého pozemku, nebo pouze zastavěná plocha baráku? Někdo píše to, druhý zase ono...

Jinak momentálně řešíme projekt a následně stavební povolení, tak když vše dobře půjde, tak snad v létě kopneme.



Jen "tak" ti to nikdo neudělá. Musiš mít stavební povoleni, na základě kterého ti katastr udělá rozdělení/ zcelení parcel.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:33 | Nahoru | #1227

Dr.Houba píše: žena říká: Vyjímá se dům a zastavěná plocha + malinko vezmeme kolem, např. půl metru. Zákon č.334/1992 Sb. §9, odst.4, sítě se nevyjímají



Tak nějak

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:36 | Nahoru | #1228
Tenhle není žádnej zázrak, na kuny musí být trochu jiná fregvence, ta která funguje na myši či krysy je na kuny neúčinná. Chtěl jsem,Ti poslat typ účinného plašiče, ale za ty léta se štítek sloupnul a tak nevím. Jediné co si pamatuju, že výrobce byl z Německa a stálo to kolem 1000 Kč. Ale fungovalo ihned, a vlastně funguje pořád.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:37 | Nahoru | #1229

Honza-TA950 píše: spalovac> že bych s myslivcema zachlastal, aby mi to bylo jedno...to je asi tak jediné jak by to mohlo fungovat



Chlastat právě že nesmí, jinak by ji netrefil

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

2.3.2016 v 14:38 | Nahoru | #1230

PEPAFJR píše: Tenhle není žádnej zázrak, na kuny musí být trochu jiná fregvence, ta která funguje na myši či krysy je na kuny neúčinná. Chtěl jsem,Ti poslat typ účinného plašiče, ale za ty léta se štítek sloupnul a tak nevím. Jediné co si pamatuju, že výrobce byl z Německa a stálo to kolem 1000 Kč. Ale fungovalo ihned, a vlastně funguje pořád.



No a neodhání to i lidi?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist