Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
To je jako s ajsem..
Koho mám bloknout, aby tu nebyl bordel??
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Naposledy editováno 08.10.2015 12:03:16
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: tak to mi vysvetli proc se u vzduchovek vykon v J udava ?
Kdo ho tak udava? Ty? Nejaky jiny blbec? Vyrobce urcite ne.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
navíc, bychom se mohli urazit, že Ti tu radíme, až se z nás kouří a Ty si to ani nepřečteš....jaká neúcta
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Ale já to dočtu.. jenže to se tu nesmíte hádat s creckem a naslintat tisic pičovin..nebo vám ho bloknu
anii píše: Skalik> no ajs už je.. teď pátrám po dalším pachateli.. zase jsem si nenašla čas to tu pročíst..ale dostala jsem tajný tip ..
Blokni Crecka, zasírá to tu nesmyslama a co hůř, vždy se najde někdo kdo mu to vyvrací
anii píše: selkie> Já to doženu, Pepíčku, neboj.. Jednou.. jen teď musím řešit v realitě horší aktuálnější problémy, tak holt není čas..
Ale já to dočtu.. jenže to se tu nesmíte hádat s creckem a naslintat tisic pičovin..nebo vám ho bloknu
Nejsem Pepíček, Aničko
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: Hele uznavam ze mas pravdu.
Tudiz od tebe coby fyzika chci, ale na oplatku vysvetleni proc se u vzduchovek, praku, kusi atd... udava vykon v Joulech ?
Ja se s tebou ale hadal o fyzice - ne o zbranich, tem nerozumim. Ale podle dokumentu na kterej linkoval Medved se zda, ze vyrobce udava ustovou rychlost a energii strely, s poznamkou ze se to je pro urcitou, pro jine se to bude lisit.
U vsech tech zbrani pujde o energii strely, ne o vykon zbrane a to nejake specificke strely, za nejakych specifickych podminek.
Neco daneho normou, aby bylo mozne neco srovnavat. Jak se meri vykon motoru je taky dane normou, aby slo neco sovnavat - bez te normy lze namerit kde co , kdyz nastavim ruzne podminky...
Ono treba u toho praku bude mit strela ruznou energii kdyz bude strilet clovek co ma metr padesat a dvoumetrovej clovek - podle delky rukou.... Necekane....
anii píše: Kucí, tohle dohadování mi moc nedá
To je jako s ajsem..
Koho mám bloknout, aby tu nebyl bordel??
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Ale když porovnám větrovku/vzduchovku s klasickou puškou na náboj tak je to jasný. U normální pušky je energie střely odvislá hlavně od použitého náboje a jediné co to ovlivňuje ze strany pušky je délka hlavně, takže je jasné, že .223 rem vystřelený z ar15 s hlavní 12,5" bude mít nižší energii než stejný náboj vystřelený z hlavně 20", ale to platí jen za za použití stejného náboje.
No a u vzduchovky/větrovky nekoupíš "našláplejší" náboje, protože vymetení střely zajišťuje tlak vzduchu který je +-konstatní. Takže se vezme standardní diabolka a výrobce odladí tlak tak aby zbraň dosahovala požadované energie střely.
A to je podle mě ten nelementární rozdíl ktere křečka tak strašne mate.
Jednou větou: Vzduchovka má konstatní tlak, kdežto v náboji může být střelného prachu dle potřeby
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: Skalik> tak to já mám s 10,5" takový plivátko, co?
Jsem si chtěl rejpnout do tebe, jsem netušil, že máš ještě o 5cm míň
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: Skalik> tak to já mám s 10,5" takový plivátko, co?
ehm ... kapesni AR-151 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Ja mam moznost poridit LCR (bezkouhovej). Zkousel jsem ho, padne mi do ruky akorat a navic me strasne laka ta hmotnost, coz je na noseni to hlavni (bez ohledu na zastavovaci efekt ). Malicek mam pod gripem a spoust presne na ukazovacku. Kamarad co ho prodava ma velkou tlapu a pri mackani se mu spatne ohyba prst. Navic na strelnici zjistil, ze ma od spodni casti spouste puchyr na ukazovaku, protoze mu presahuje pres.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Skalik píše: Jsem si chtěl rejpnout do tebe, jsem netušil, že máš ještě o 5cm míň
nonono,máš o 10 cm delší hlaveň, tak si moc nevyskakuj
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Medved píše: ehm ... kapesni AR-15
kapesní je 7,5, ni?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: nonono,máš o 10 cm delší hlaveň, tak si moc nevyskakuj
Protože to byla nejdelší co nabízeli, já chtěl 16"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Skalik píše: Protože to byla nejdelší co nabízeli, já chtěl 16"
na druhou stranu, 12 tisíc za dalších 5 cm mi přijde zbytečný
btw, on má Luxík teď vůbec zajímavou politiku. Upper vyjde na 30+ a to už se dá sehnat Daniel Defense
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Skalik píše: assassin> na praky kašlu tam je blbost něco řešit, každej tu gumu natáhne jinak daleko
Ale když porovnám větrovku/vzduchovku s klasickou puškou na náboj tak je to jasný. U normální pušky je energie střely odvislá hlavně od použitého náboje a jediné co to ovlivňuje ze strany pušky je délka hlavně, takže je jasné, že .223 rem vystřelený z ar15 s hlavní 12,5" bude mít nižší energii než stejný náboj vystřelený z hlavně 20", ale to platí jen za za použití stejného náboje.
No a u vzduchovky/větrovky nekoupíš "našláplejší" náboje, protože vymetení střely zajišťuje tlak vzduchu který je +-konstatní. Takže se vezme standardní diabolka a výrobce odladí tlak tak aby zbraň dosahovala požadované energie střely.
A to je podle mě ten nelementární rozdíl ktere křečka tak strašne mate.
Jednou větou: Vzduchovka má konstatní tlak, kdežto v náboji může být střelného prachu dle potřeby
Pozor jen na ty větrovky, tam si právě ladíš tlak, potom taky dobu, pok kterou ten tlak působí. A tím ladíš energii, konzistenci rychlostí střel pro určitý počet výstřelů a přesnost pro konkrétní střelivo. Je to alchymie jak prasea hledání kompromisu.
PetrL3 píše: Pozor jen na ty větrovky, tam si právě ladíš tlak, potom taky dobu, pok kterou ten tlak působí. A tím ladíš energii, konzistenci rychlostí střel pro určitý počet výstřelů a přesnost pro konkrétní střelivo. Je to alchymie jak prasea hledání kompromisu.
To mi přišlo jako už zbytečný detail, ale díky za doplnění, nejsem zrovna nadčený větrovkář
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
jasp píše: Číkus> pekny, ale do kapsy to asi bude moc tlusty. Asi pri uvazovani nad 24/7 zustanu u ruger lcp. Jediny co me zatim odrazuje jsou ne moc dobre recenze na kvalitu.
na lcp pozor... opravdu kope...