Rozdíl mezi laboratorním měřením a skutečným provozem je evidentně v USA problém a budou to teď řešit i z hlediska klamání spotřebitelů. S tím měla problém už i KIA a Hjondé ohledně spotřeby. Ovšem, že u všech je rozdíl mezi normovanou spotřebou a skutečnou markatní. Ale to je přece taky podvod nebo ne? Trochu v tom je dvojí metr. Takže co je podle vás podvod? "Nepřesně" udaný výkon, "nepřesně" udávaná momentová křivka, "nepřesně" udávaná spotřeba nebo "nepřesně" udávané exhalace NOx ???
A na závěr mi poraďte, kdy je nejlepší doba koupit pár akcií?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Naposledy editováno 23.10.2015 00:52:20
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Nejaky filtry a mocoviny jsou jen siditka v Havirove je beztak hned vsichni vyndavaji. Clovek tam prej k veceru ani nemuze dejchat, treba kdyz chce jit palit ven PET flasky.
CAG píše: assassin> Zřejmě nečteš příspěvky JMK Je pravda že řešení vzniku emisí musí být komplexní je pěkný že dnešní auta toho chrlí méně zato najedou více km/kg a to třeba jen proto že na tom někdo vydělá.
ctu. nechal bych ho bydlet ve velkomeste ve kterem jezdi jen 120ky bez ekokurvitek a nebo bych nejakym podobnym strojem nechal dojizdet 500km do prace :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Dawe02 píše: CAG> Ne ne ne. Zadnej pokrok neni, tahle ta ekologie je jenom na voko. Mereni atmosfer se delat nedaji, vsichni prebiraji Powerpointy od Wrongswagenu a lzou si do kapsy. Sklenikove plyny ( jako treba sira ) rostou a to je dukaz.
Nejaky filtry a mocoviny jsou jen siditka v Havirove je beztak hned vsichni vyndavaji. Clovek tam prej k veceru ani nemuze dejchat, treba kdyz chce jit palit ven PET flasky.
Tenhle pokrok je vzdycky zabity v otazce zisku.
Topte vsichni elektrinou nebude smrad !!!
Sup elektrina o 300% nahoru.
Prejdete na plyn, sup vyjde to pomalu jak elektrina.
Tudiz vsichni dnes shaneji uhli a drevo - pokrok jak prase
Naposledy editováno 03.10.2015 19:48:57
1 reakcí na tento příspěvek Podváděl VW?
Ja topim plynem, nasi elektrikou :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše:
Tudiz vsichni dnes shaneji uhli a drevo - pokrok jak prase
Mas k tomu tvrzeni nejake podklady? Nebo zase subjektivni nazor? Prikladne vmem okoli naopak nikdo uhlim netopi, drevem jako hlavnim topnym zdrojem maximalne dva z deseti. A to je vesnice. O mestech ani nemluve. Dnesni zivotni styl stredni tridy neni zrovna kompatibilni s pravidelnym prikladanim ;)
Navic takhle "setrit" vetsinou lidi zase nemusi.
Ale to jsme off topic. Netyka se to emisi spalovacich motoru. Uz sis to nastudoval, nebo potrebujes jeste vic casu?
Naposledy editováno 03.10.2015 20:45:58
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
assassin píše: Creck: myslis ze by automobilka vic nevydelala kdyby dela predpitopni motor bez niceho a prodavala to za stejno? Myslis ze lidi to kupuji kvuli tomu ze je to cisty? Kdo teda podle tebe vydelava na tom ze auta maji komplikovane systemy snizujici emise a spotrebu?
Ja topim plynem, nasi elektrikou :)
Ja myslim ze spalovaci motor se uz o moc dal posunout neda
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: Ja myslim ze spalovaci motor se uz o moc dal posunout neda
No vzhledem k tomu co o spalovacich motorech vis je celkem jedno co si myslis :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
assassin píše: No vzhledem k tomu co o spalovacich motorech vis je celkem jedno co si myslis :)
No vim o nich ze pred dvaceti lety brali cca 7 l/100Km a dnes beru to stejne - pokud se nelze
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: No vim o nich ze pred dvaceti lety brali cca 7 l/100Km a dnes beru to stejne - pokud se nelze
Auto co zralo 7litru pred 20ti lety je ktery?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
assassin píše: Auto co zralo 7litru pred 20ti lety je ktery?
Vetsina stredni tridy.
Prvni oktavka zrala to co octavka dnes.
Creck píše: Vetsina stredni tridy.
Prvni oktavka zrala to co octavka dnes.
Jakoze treba 1.8 20v ? Tou jsem jezdil na VS a ta moc za 7 nejezdila .... Dnesni oktavka urcite zere min a navic ma jinou uroven bezoecnosti a komfortu - tahne pri provozu spoustu zarizeni ktere dnes kazdy vyzaduje a kdyby je mela prvni generace tak zere jeste vic...
Jinak teda jsme oktavky prvni generace meli tri ... Ale tu jsi asi nemyslel .. Ta teda za 7 litru nejela a tak nejak ji srovnavat s tou dnesni by bylo trosku mimo - kdyz treba se v ni v zmie jezdilo v kabatu a kulichu protoze skoro netopila :)
1 reakcí na tento příspěvek Podváděl VW?
Soucasna generace trojkoveho bmw s preplnovanejma motorama je jeste uspornejsi ...
Ono uz celkove - rozmach preplnovanejch motoru dnes, versus atmosfericke motory pred 20ti lety - tam je prece zasadni rozdil v ucinnosti ktere ten motor s preplnovanim a bez dokaze dosahnout ... To same rozdily ve spalovani chude smesi - coz ten 20let starej motor nedokazal... Atd atd
Naposledy editováno 03.10.2015 22:02:31
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: Ja nikde nevidim ze bych tu rozjel jakoukoliv debatu s tebou.
Tuhle debatu jsem vedl s Assasinem coz jsme v jinem vlakne dokoncili.
Ty mas vazne hrozny zvyk myslis si ze se kvuli tobe kazdy posere a padne okamzite na prdel.
Na stejnou otazku se te v tomhle vlakne zeptali 3 lidi a neodpovedel jsi ani jednomu. Nejde mi o emise, jde mi o ty elementarni fyzikalni zakony co se kazdej rok kompletne menej. Ja vim mam hroznej zvyk stourat se v "malickostech" a tebe to sere kdyz ti nekdo pripomina jak ses blbej.....
assassin píše: Jo a stredni trida ... To asi neni oktavka - ja mam doma trojkove bmw - 20 let stare 2.8i - to stredni trida je. Docela dost jsem najezdil kamaradovo 325i nekde kolem 2008 a rozdil ve spotrebe je docela velkej.... Ta 325 je 3.0i ... Tzn vetsi motor o dost luxusnejsi a minimalne o 100kg tezsi auto...
Soucasna generace trojkoveho bmw s preplnovanejma motorama je jeste uspornejsi ...
Ono uz celkove - rozmach preplnovanejch motoru dnes, versus atmosfericke motory pred 20ti lety - tam je prece zasadni rozdil v ucinnosti ktere ten motor s preplnovanim a bez dokaze dosahnout ... To same rozdily ve spalovani chude smesi - coz ten 20let starej motor nedokazal... Atd atd
nenene chlapce, creck rekl ze okta je stredni trida, tak je to stredni trida a fertig!
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Jinak je to jeho veta.
e : (ne Assasina , ale Kulhanka)
Naposledy editováno 03.10.2015 22:28:20
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: Londoner> odpovidal jsem Assasinovi jestli se koukal na porad s Petrem Kulhánkem.
Jinak je to jeho veta.
e : (ne Assasina , ale Kulhanka)
to ze nekdo neco rekl je uplne jedno, ty jsi neco tvrdil tak proc jednoduse nenapises 2-3 zakony co se zmenily v poslednich letech a zavres mi pusu ne?? proc to zase okecavas?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Londoner píše: to ze nekdo neco rekl je uplne jedno, ty jsi neco tvrdil tak proc jednoduse nenapises 2-3 zakony co se zmenily v poslednich letech a zavres mi pusu ne?? proc to zase okecavas?
Sorry ale vedci jako Kulhanek jsou pro me neco jako buh pro verici Osobne bych zrusil vsechny picoviny typu superstar a nechal tam mluvit jen je.
Jinak okecavat to musim, , protoze je to metafora, kterou ty beres jen jako ,,zbran,, .
Vetsina teorii jsou proste nepotvrzene vypocty, ktere za leta nabrali uplne jiny smer a treba byt nepatrne se zmeni.
Naposledy editováno 03.10.2015 22:49:04
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: Londoner> odpovidal jsem Assasinovi jestli se koukal na porad s Petrem Kulhánkem.
Jinak je to jeho veta.
e : (ne Assasina , ale Kulhanka)
Nejen ze tedy papouskujes neci cemu nerozumis ale hlavne jsi to uplne vytrhl z kontextu. Tu kravinu o fyzikalnich zakonech, tak jak jsi to ty pochopil, strizlivy inteligent nevypusti z pusy.
Naopak, tvrdil ze teorii potvrzuje vysledek experimentu coby konfrontace s realitou. A tak to je ve vede od renesance a jinde nez v Evrope i mnohem dele.
Tak jmenuj co tak zasadniho se zmenilo za posledni roky.
Naposledy editováno 03.10.2015 22:50:29
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Protoze i Newtonovy zakony dostavaji obrovske trhliny.
Naposledy editováno 03.10.2015 22:52:11
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: Dawe02> Zkusime to z druhe stranky, jmenuj mi ty potvrzene nevyvratitelne a ty co jsou zatim jen teorie.
Protoze i Newtonovy zakony dostavaji obrovske trhliny.
My se ptali prvni, odpovez prosim. Neodpovidej na otazku otazkou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
Creck píše: Londoner> odpovidal jsem Assasinovi jestli se koukal na porad s Petrem Kulhánkem.
Jinak je to jeho veta.
e : (ne Assasina , ale Kulhanka)
Ten mi ve skole prednasel fyziku. Ja myslel, ze se u nas na VS prednasi alternativni - chybne vedy v rezii zidozednaru, tak aby nikdo nepochopil jak to na svete je. Nechapu ze zrovna ty se tocis na tom co nakej takovej podvodnik rekl (prestoze neverim ze rekl to co ty tady tak interpretujes, spis si to zas jen nepochopil a vzal si to tak nejak po svem)
Creck píše: Sorry ale vedci jako Kulhanek jsou pro me neco jako buh pro verici Osobne bych zrusil vsechny picoviny typu superstar a nechal tam mluvit jen je.
Jinak okecavat to musim, , protoze je to metafora, kterou ty beres jen jako ,,zbran,, .
Vetsina teorii jsou proste nepotvrzene vypocty, ktere za leta nabrali uplne jiny smer a treba byt nepatrne se zmeni.
Ano a opet tvuj typicky tanec v hovnech.......
Teorie se jiste meni/upravuji, nicmene jsi mluvil o elementarnich fyzickych zakonech.
Nic jen jsem to z tebe chtel dostat a jsem rad zes ukazal jak "moc" o tom vis - jako vzdy, nekde neco slysis a uz jses expert. Tak si zij ve svem svete, uz toho necham.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Podváděl VW?
assassin píše: Ten mi ve skole prednasel fyziku. Ja myslel, ze se u nas na VS prednasi alternativni - chybne vedy v rezii zidozednaru, tak aby nikdo nepochopil jak to na svete je. Nechapu ze zrovna ty se tocis na tom co nakej takovej podvodnik rekl (prestoze neverim ze rekl to co ty tady tak interpretujes, spis si to zas jen nepochopil a vzal si to tak nejak po svem)
Ja si rad beru veci po svem, o tom to je.
az mi tady dodas dukazy ze opravdu kulicka, ktera dosahne nadzvukove rychlosti blizici se rychlosti svetla nenadela skody jako atomova bomba pak padnu na prdel.
e : a budes pro me buh ty
Naposledy editováno 03.10.2015 23:11:19