Nedá si říci a nedá

Vyluxuj konto, najmi si smečku právníků, dej výpověď v práci(ať máš čas) a ukaž jim to. Ukaž jim všem, kdo je tady pánem!

A nebo viz můj předchozí příspěvek.

Brejlovec píše: Carom > Hele ohledně té rychlosti. Mně vyhodil jen proto, že jsem na 40 jemně vzal za plyn a začal zrychlovat. Tedy přesněji. Jel jsem na 40 zhruba 30 km/hod ( přechod u školy ). Jakmile jsem uviděl značku konec 40, a já jsem už byl kus za přechodem, jemně jsem za to vzal. Řekl bych, že když jsem značku konec míjel, stále jsem jel pod 40 km/hod. Ale hádej se s ním. Tady platí pravídlo o šéfovi. V tomhle případě.
1, Komisař má vždycky pravdu.
2, Pokud ji nemá, platí bod číslo 1.
Přikoupil jsem jednu dvouhodinovku a příště jsem si dal pozor.

Hmm, zrovna tady by mě zajímalo, co by sesmolil do výstupní zprávy.

Jinak mě celkem překvapuje, jaký množství lidí je v dobrovolně podřízený roli: dej si bacha, raději nic neříkej, na nic se neptej, komisař má dycky pravdu, pozor najdou si tě, protože na netu píšeš, že by ses chtěl naučit jezdit po zadním.... Já nikdy nebyl žádnej rebel, ale po tolika letech budování lepší společnosti....
Velkej bratr si jenom mne ruce.

Naposledy editováno 31.07.2015 11:14:07

Carome neblázni a nedělej z toho telenovelu. O zadním jsme si snad psali v jiném vlákně a věřím, že to vidíme podobně. Nemotej ho sem.

A big brother? Kdybych byl komisař, narazil na rozmazlenou dívenku, která by se se mnou hádala a myslela že ví všechno, tak bych jí vyrazil. A když by mi pět minut na to volal otec, tak by to utvořilo celkový obrázek. Neříkám, že tvoje dcera dělala přesně toto, ale holá fakta sem směřují. Dcera neudělala, volal tatínek. Říkám ti to naposled a jako nezaujatý člověk, co ti(zatím ještě) opravdu fandí(viz téma o zadním, které jsem už dál nečetl). Můžeš jít, usmát se, zeptat se osobně. Nebo se rozepisovat o nespravedlnosti světa. Na hromy je čas vždycky.

BTW a prosím popravdě, četl si někdy tu knihu? V originále?

KubaNěco> knihu jsem četl v češtině. Možná jsi nečetl toto vlákno celé, pokud ano, je jasný na co v souvislosti s jízdou po zadním narážím. A prosím, píši naposledy: žádná rozmazlená blondýna, žádnej rozčílenej otec volající a řvoucí na všechny. Já si pořád myslím, že ten úvodní můj příspěvek je jasnej a další kontinuální: Slušný telefonát na autoškolu, zda se mohu dopídit nějaké výstupní zprávy, zdůvodnění.seznamu chyb. Komisař, který tam shodou okolností byl (s tím jsem ani nepočítal) reagoval stylem, který se mi nelíbil. Následuje založení vlákna s dotazem, zda někdo fundovaný mi sdělí má práva. Tečka. Kde pořád berete namachrovaná holka, rozzuřený otec atd. Dívenka se vůbec nehádala, možná tam spíše byla nějaká slzička. Dyk ten úvod není čínsky, kde tam bereš ty závěry, který píšeš?

Kde beru závěry? Nehledáš, co se tam opravdu stalo a jak pomoci dceři. Ptáš se, jak je to v zákoně. Kdyby tě zajímal bod jedna, už si ho na úřadě dávno zjistil. Pokud tě zajímá bod dva, očekáváš zde citaci ideálně nějakého paragrafu.

Edit: ale co, asi se pletu. Nech to být a zlom vaz

Naposledy editováno 31.07.2015 12:02:21

pokud se jedná o nesouhlas s výrokem komisaře, tedy máš námitky proti výroku zkušebního komisaře ve vztahu k hodnocení a výsledku zkoušky, pak je příslušným orgánem Ministerstvo dopravy. Pokud jde o námitky ve vztahu k jednání a vystupování zkušebního komisaře, pak je příslušným úřadem pro vyřízení námitky potažmo stížnosti, příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností.

Jedná-li se o první variantu, adresujte námitku na ministerstvo dopravy . Vzhledem k tomu, že se Vámi předložené podklady budou prošetřovat a bude se k němu vyjadřovat i zkušební komisař, zpravidla dochází k důkazní nouzi, neboť k posouzení je k dispozici tvrzení namítajícího proti tvrzení zkušebního komisaře. Následně žádáme o vyjádření přítomného učitele výuky a výcviku, případně dalších osob přítomných zkoušce (např. další žadatel ve vozidle). Pokud existují osoby, které by mohly potvrdit Vaše tvrzení a byly zkoušce přítomny, žádáme o sdělení jejich korespondenční adresy pro případnou žádost o podání vysvětlení a následně výpověď svědka.
POMOHLO???

Naposledy editováno 31.07.2015 12:03:47

a pokud tě zajímá, jak se má chovat úředník k občanovi... tak toto popisuje kodex úředníka a zaměstnance VS ... pokud v jeho chování spatřuješ rozpor... můžeš s i na něj stěžovat u nadřízeného... což bude na Měú

Carom . K moji zkoušce. Jestli jsem měl + 40 nebo - 40 nevím, nedíval jsem se.
K tvoji dceři : Cituji : Dojela ji nějaká auta, zdržovala je, a tak se rozhodla, že jej předjede. Začala manévr a dokončovala jej částečně za značkou omezená =30 km/h. Ve chvíli, kdy míjela značku měla na tacho necelejch 40 a zpomalovala.
No a co, tak si ta auta počkají, nebo at´ji předjedou. Vždy dělá zkoušku a jako šofér má najeto pár km.
Poslední věta. Striktně na 30 má jet 30 a ne zpomalovat. Je to zkouška, má jezdit podle předpisů ze kterých je právě zkoušená. Až bude mít papíry,atˇsi jezdí jak chce.
Vyrazil bych ji taky.
Jinak dělej jak umíš, ale myslíš, že ji tím pomůžeš?

Naposledy editováno 31.07.2015 12:13:52

Brejlovec> já si taky myslím, že toto je jeden z důvodů, za které ji vyhodil ... protože to je maximální povolená rychlost v úseku od značky, a ne že od značky bude zpomalovat ...

Proto jsem se taky ve svém případě nehádal. Na opravném jsem jel opačným směrem s jiným komisaře ( komisařkou ) a tam cedule ukazovala 55 km/hod. komisařka mi koukla na tacho a prohlásila " jde jim to nějak blbě ". Jinak zrychlovat, zpomalovat když uvidím značku je dlouholetý zvyk. U zkoušek to nemá co dělat.